Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (46)

Marketing

  • j. brajša

    Slažem se s nepoznatim autorom. Malo je pravih pisaca koje nije briga koje su teme za pisanje trenutno u trendu. To dokazuje i sastav moderatora, odreda trendovskih pisaca. Njih nekolicina izlazi iz svih knjiških oknzervi koje otvorite, a pisanje im je isprazno, puno frazeologije i bez ideja - kako ih je nedavno netko nazvao - "chicken shit" piscima.
    A da se manje autora potpisuje pod svoje tekstove možda bi nam i literatura bila bolja. Kao da je važno tko piše, bitan je tekst. Ili ti treba potpisnik kako bi ga se lakše moglo popljuvati. E moji Balkanci, nitko vam nije dovoljno dobar...

    avatar

    02.02.2008. (13:05)    -   -   -   -  

  • tetka

    da, mlaćenje prazne slame, kao i obično. ljudi strpali 300 kn u džep i doma.

    avatar

    02.02.2008. (13:08)    -   -   -   -  

  • ...

    Književnost nam je takva jer se u nju guraju polupismenjaci i netalenti poput Božidara Alajbegovića, koji imaju vrhunsku taktiku, ulizivanje i pozicioniranje, užas. ljudi mu se smiju kritikama a notorna Goga Crnković zove ga na radio, katastrofa

    avatar

    02.02.2008. (13:39)    -   -   -   -  

  • drama

    pitam se jel ovom tritočkašu iznad išta valja, ali stvarno - išta? ikad?

    avatar

    02.02.2008. (14:46)    -   -   -   -  

  • posjetitelj

    Čovjek tri točke je potpuno u redu, Alajbegović je amater, al kod nas je dovoljno nekog pohvalit pa da taj hvaljeni uzima amatera da ga iskorištava kao što iskorištavaju šušu od moljca

    avatar

    02.02.2008. (19:44)    -   -   -   -  

  • Ivana Bralić

    Brajša, pa vi skačete sebi u usta. K tome govorite potpune pizdarije. U redu je da nepotpisan netko oplete po ljudima koji imenom i prezimenom stoje iza onog što rade ? Pa da ih onda netko, tko očigledno nije ni čitao što ti ljudi pišu, poput vas, također anonimno izvrijeđa. Oprostite na otvorenosti, ali chiken shit (što u žargonu označava i kukavicu, jadnika) ste u ovom slučaju ispali vi.
    A ovi ispod vas ne zaslužuju više od ignorancije.

    avatar

    02.02.2008. (21:09)    -   -   -   -  

  • rockabilly

    Ivana Bralić, htjela si reći "ignoriranja"? Ignorancija znači neznanje, kćeri Kirinova.

    avatar

    02.02.2008. (22:33)    -   -   -   -  

  • Ivana Bralić

    Rekla sam točno što sam mislila, ma da se ne bih takvima aktivno bavila. Ignorancija je ipak malo precizniji pojam od neznanja.

    avatar

    02.02.2008. (22:51)    -   -   -   -  

  • uhlschtz

    ajde ne serite, kome se to moljac ulizuje i tko je to koga je on pohvalio da bi ga taj 'uzeo'? zar je crnkovićka objavila neku knjigu koju je moljac hvalio pa ga je ona zato 'uzela'?
    izađite s činjenicama a ne ovako kenjat po čovjeku bezveze

    avatar

    03.02.2008. (09:57)    -   -   -   -  

  • uhlschtz

    iako je amater nema razlike između njegovih kritika i npr. jagninih. dapače, njegove su često puno detaljnije

    avatar

    03.02.2008. (10:00)    -   -   -   -  

  • mimi

    davore mandiću, izvadi glavu iz moljčeva proljevastog šupka. jebote, koji slet krepila.

    avatar

    03.02.2008. (10:02)    -   -   -   -  

  • profač

    eh kad bi 'profesionalci' bili tako produktivni u pisanju kao 'amater' moljac

    avatar

    03.02.2008. (10:10)    -   -   -   -  

  • rockabilly

    Dakle, ovi dolje ne zaslužuju više od neznanja. Ajd ne kenjaj.

    avatar

    03.02.2008. (10:30)    -   -   -   -  

  • fjhfl.uičoić-oiu

    ignorancija znači i neobaziranje na što

    avatar

    03.02.2008. (10:32)    -   -   -   -  

  • fjhfl.uičoić-oiu

    i tu su prva pera muškog pisma u hr?! pa malo djeluju, štajaznam, izgubljeno..

    avatar

    03.02.2008. (10:39)    -   -   -   -  

  • Ivana Bralić

    Rockabilly, bejb, daj prouči kakav rječnik hrvatskog jezika, ne pravit se mudrica, a ispast tukica.
    Fjhfl, a što fali tim piscima?! Odlični su momci, donijeli su neko novo pismo u našu "pro-mačo" književnost, uljudili je.

    avatar

    03.02.2008. (11:05)    -   -   -   -  

  • fjhfl.uičoić-oiu

    ma naravno aktivna Ivanice, komentatorice.tvoja podrobna argumentacija Za takvom pismu stoji. brijem da će netko od njih uzeti Nobela.

    avatar

    03.02.2008. (11:32)    -   -   -   -  

  • ...

    "Učite, učite, majku vam božju" (drug Tito)

    avatar

    03.02.2008. (11:34)    -   -   -   -  

  • qaya

    Deca, partim vas vec neko vrijeme i vidim da se tu uvijek vrte isti ljudi koji se ocito medjusobno i znaju. Ne mislim toliko da se zaista fizicki znaju nego, vjerujem, preko postova. Preko kojih se ,kao sto se i vidi u vasim prepucavanjima, moze netko i okarakterizirati samim svojim izricajem. Ne znam da li ste ikad culi da je nizanje prostota i uvreda ustvari samo znak gubitka kontrole nad samim sobom. Kad netko ne moze mirno i razlozno objasniti sto misli, odnosno kad nije siguran u to, tada se uvijek pribjegava sili odnosno vikanju sto u ovom mediju znaci pisanju uvredljivih i prostih rijeci. Nisam neki cistunac i u svakodnevnom zivotu cesto izvalim prostote ali to je samo znak da gubim kontrolu. Pisanje uvreda i to na nacin koji je uobicajen na ovom blogu, od nekih, govori naravno vise o onima koji pisu nego o onima kojima je uvreda namjenjena.
    Uvrede na racun moljca su neutemeljene, odnosno voljela bih znati da li je doticna persona koja ih pise sposobna napisati, ispuniti bijeli list bilo kakvim smislenim recenicama a kamoli kritikom. Mora da je i sam neuspio kriticar ili ako iza njega stoji drustveno priznati kriticarski rad ja bi da se predstavi. No sumnjam da ijednom nasem ''etabliranom'' kriticaru pada na pamet da se spusta na tako nizak nivo kritiziranja kolega.
    Da se razumijemo, ne znam moljca, citam njegove kritike, i nedavno sam mu poslal i svoju knjigu. U globali je djelo pohvalio ali nije ga inspiriralo za pisanje kritika. Djelo ne spada u ona koja se formuliraju kao knjige za zahtjevne citaoce, a on preferira takve. I eto, zasto bi se ja ljutila i sad ga blatila? Dakle, ako ste napravili nesto sto je na udaru kritike onda je i prihvatite i kad vam se ne svidja. I da zavrsim rijecnikom mnogih na ovom blogu, nemojte srati vec ak znate bolje ucinite to i dajte nam na uvid taj biser.

    avatar

    03.02.2008. (11:37)    -   -   -   -  

  • rockabilly

    Ivanice, glupsice, ne pravim se mudrica, nego mudrac. Znaš li razliku između muškog i ženskog roda?

    avatar

    03.02.2008. (12:30)    -   -   -   -  

  • mimi

    gle ivana, sad si i mene isprovocirala. al da ignorancija. u pičku ćaćinu, čini se da previše čitaš moljčeve kritičice kad ti takve nebuloze paraju zakržljali mozak. deder uzmi taj rječnik u ruke, pusti tipkovnicu.
    a ti dupeglavi gayu. ovo tvoje "Da se razumijemo, ne znam moljca, citam njegove kritike, i nedavno sam mu poslal i svoju knjigu. U globali je djelo pohvalio ali nije ga inspiriralo za pisanje kritika. Djelo ne spada u ona koja se formuliraju kao knjige za zahtjevne citaoce, a on preferira takve."... e to je, muke ti ježove, najveća smjehurija koju sam pročitala od posljednjeg intervjua na knjigomatu. jebo te. da umreš. moljac i knjige za zahtjevne čitatelje, ahahhhahhaaa

    avatar

    03.02.2008. (17:05)    -   -   -   -  

  • qaya

    Ah, draga mimi, osim kulture komunikacije nedostaje ti i nesto umijeca za citanje ironije koja se ponekad, znas,nalazi izmedju redova..E vidis tu se vidi razlika u inteligenciji onih koji pljuju.. Poanta je u tome da ti se ne moraju svidjati necije kritike (pogotovo ak su na racun vlastitog rada) al moz' pljuvat samo ako si na tom polju bolji. No u pravili oni bolji ne kritiziraju, oni primjerom, po mogucnosti vlastitom, poucavaju. A gdje bi se, molim lijepo, mogao procitati neki tvoj pismeni rad, pjesma, proza, kritika, stogod, samo da ima smisla...Osim toga, sto ces ti na ovom blogu, blogu tipa cije rijeci ti nista ne znace? Koje li ti to frustracije lijecis? A kaj se tice onog ''dupeglavi'' ,ak se mislilo na inteligenciju, ti bokca, strah me i pomisliti na kaj onda ti licis? HA,ha,ha..sori, inspirirala si me..

    avatar

    03.02.2008. (19:17)    -   -   -   -  

  • anonim

    uf, koje drame, koji isprovocirani nasrtaji na našu potpisanu Ivanu. sva sreća da je nitko niš ne pita, jer od ove verbalne šume ne bi se mogla vidjeti što je se pita.

    avatar

    03.02.2008. (21:15)    -   -   -   -  

  • anonim

    ne bi mogla, tj.

    avatar

    03.02.2008. (21:18)    -   -   -   -  

  • Meho

    qaya dupeglavi, "ne moraju svidjati necije kritike (pogotovo ak su na racun vlastitog rada)" znači da ti se ne moraju svidjeti kritike u kojima kritičar pljuje po svojem radu (a ne tvojem). Toliko o tvojoj inteligenciji.

    avatar

    03.02.2008. (21:37)    -   -   -   -  

učitavam...