Komentari

mysteriumaloim.blog.hr

Dodaj komentar (7)

Marketing

  • AJVI~umirovljeni traktor pokraj vrtne ograde~

    bog ne postoji
    ka ni sotona

    to je moje mišljenje

    avatar

    02.02.2008. (08:31)    -   -   -   -  

  • jelisej

    nije mi jasno...

    1.)*ako ne prezirete kršćane čemu ovo?
    ---Odricanja i proglasi
    Odričem se Boga
    Odričem se Isusa
    Odričem se anđela i arkanđela
    Odričem se svete Katolićke crkve
    Odričem se svega što je sveto i svega što je dobro
    Odričem se svih bogova
    I Proglašavam da je SotonaLucifer Gospodar ovoga svijeta
    I proglašavam da je SotonaLucifer bog Zemlje
    I proglašavam da je SotonaLucifer moj gospodar.---
    *pitanje odmah vezano uz to: štujete li čisto zlo?

    znam da je lavey zapravo ateist, pod maskom sotonista, za njega je sotona samo simbol.
    ---petak, 05.05.2006.-Jedanaest Sotonističkih Pravila Zemlje, Anton Szandor LaVey ©1967---
    *ako se ograđujete od njega zašto ste onda ovo objavili?

    *ako ne prakticirate magiju čemu ovi postovi?
    npr. -subota, 20.05.2006. KRUG SVIJETLA-post o crnoj magiji, onda invokacija belzebuba (nije li to magija) itd.

    nadam se odgovorima.

    avatar

    02.02.2008. (17:53)    -   -   -   -  

  • Mysterium Aloim

    Molitva gore napisana ne pripada nama nego jednoj drugoj organizaciji koja se bavi tradicionalnim sotonizmom. Napisali smo je za ljude koji se takodjer bave s tim, ili barem za ljude koji zele znati kako se moli po tradicionalnom sotonizmu. Iz istih razloga smo objavili i pravila iz Sotonisticke biblije, da bi ih ljudi naucili ako zele, da ih procitaju, da vide da postoji vise vrsta sotonizma. Svijet se ogradjuje i od nacizma pa postoje knjige na policama na tu temu. Zato da bi ljudi znali o tome. Krug svijetla je meditativni obred. Posljedni dio povezan s obredima zrtvovanja i orgijama je stavljen tamo zato sto ga i neki rade, ali oni nisu dio nase organizacije. Oni su taj obred prepravili za svoju korist, mi taj posljednji dio ne obradjujemo, (Prosljedili smo svecenicima vase negodovanje o tom obredu te ce oni donjeti konacnu odluku u vezi tog obreda, hoce li ga izbrisati s bloga ili nesto drugo – ovisi o njima. Mi nesmijemo mijenjati nista bez njih). Taj obred radimo samo u svrhu meditacije. Post o crnoj magiji - neka ljudi znaju neka citaju, iz tog dijela nece dobiti znanje potrebno za stvarno koristenje i bavljenje magije. Svo znanje bi se trebalo dijelit.

    P.S.
    Zahvaljujemo na kritici.

    avatar

    02.02.2008. (20:30)    -   -   -   -  

  • Dimensia in excelsis

    Mene zanima je li Molitva Sotone (vidi post od 23.1.2008.) vaša doktrina ili samo prijepis drugog oblika sotonizma. I čemu uopće izraz sotonizam (preuzet iz judeokršćanskog miljea: Sotona znači protivnik, neprijatelj) čime se pokazuje ovisnost o judeokršćanskom poimanju Sotone. Dalje, u Molitvi Sotone, Onaj Koji Je Zbačen S Neba govori o pravdi i jednakosti, kada iz demonologije i demonolatrije znamo da i među demonima postoji hijerarhija. Jednostavno, Onaj Koji Je Zbačen S Neba jurišao je na Božje Prijestolje, htijući zamijeniti Boga i vladati na svoj način nad svim stvorenim. Mi, naravno, kao obični smrtnici, ne znamo prije koliko se to točno zemaljskih godina dogodilo ni na točno koji način (samo u slikama, budući da u čisto duhovnom svijetu ne vrijede pravila koja vrijede u materijalnom) jer u vječnosti ne postoji vrijeme i prostor, već stanje duha. Nadalje, u Molitvi Sotone priznaje se postojanje pakla, čime se posredno želi reći da je ono o čemu govori kršćanska Biblija istina.
    U postu istog datuma stoji da suprotno od zla nije dobro, već znanje. Dalje se tvrdi da ni dobro ni zlo ne postoji, već da to ovisi o svjetonazoru pojedinca. Za mene je to najobičnija LAŽ (iz antropologije je poznato da su pojmovi kao što su ubojstvo, krađa i preljub u svakoj, pa i najprimitivnijoj zajednici zabranjene i ne raste razina poštovanja onima koji ih krše). Je li to dogma ili se smije misliti drugačije i biti u pravu? Po meni je suprotno od zla dobro i ako čitamo prva tri poglavlja Knjige Postanka u Bibliji (koja je knjiga puna šifri zagonetki koje još nisu dokraja razjašnjene; ali neke već jesu), Zmija (ili Sotona, Đavao, Vrag, Onaj Koji Nije, itd.) nudi prvim ljudima plod sa stabla spoznaje dobra i zla, tvrdeći da će biti poput bogova koji razlučuju dobro i zlo. Posljedica toga je da su prvi ljudi pali u nemilost poput Sotone i njegovih demona (izbačeni iz Raja zemaljskoga, s time što nisu poput njih "zabetonirani" u svu vječnost u paklu, nego im je dana prilika da žive na zemlji (teže nego prije, ali ipak žive). Očito je ovdje razlika između ljudi i palih anđela. Dok je anđeoski "NE" Bogu nepovratan i nepopravljiv, ljudima je pružena mogućnost da se mukotrpnim putem uspnu do onoga što su Sotoninom zavišću i nagovorom izgubili; poslije fizičke smrti i ljudi ostaju "zabetonirani" u svojoj odluci koju su učinili (DA ili NE Bogu).
    "Znaj što više i život će ti proći časno". Da li su onda akademici, znanstvenici, književnici i eruditi i ostali oblici hodajućih enciklopedija najsretniji ljudi nasvijetu ili se možda misli na neko drugo znanje (Crowley je težio tom znanju, prošao je sve moguće i nemoguće inicijacije, pa je postao alkoholičar i narkoman, doduše natprosječno inteligentan, ali si je spržio mozak zazivajući demona (a da se nije prethodno zaštitio) i umro pomračena uma. Zanima me što znači to famozno "časno"?
    Zašto je jedna polupismena bakica imala unutarnju snagu i radost (Majka Terezija) pomažući gubavce i umiruće, a nije težila znanju? Ja Ljubav suprotstavljam Znanju (ne "Ljubav pod Voljom" kako je to rekao Crowley (da se razumijemo, ovdje ne smatram Crowleya vašim učiteljem i uzorom, već najpoznatijeg i najcitiranjieg okultista i maga 20. stoljeća). Znanje da, ali kao podnožje Ljubavi. Altruizam je taj koji će spasiti svijet, a ne znanje, koje kad nije pod paskom ljubavi, čini zvjerstva i monstruozne eksperimente (školski primjer su nuklearna energija, GMO hrana, vozila na fosilna goriva, kalkulatori s dvojnim napajanjem, hrpa sebičnjaka koji svakodnevno u svojim automobilima (pohlepa automobilske industrije - znanje bez ljubavi) (jedna ili dvije osobe u vozilu) prave prometne čepove u velegradovima, umjesto da se prednost da javnom prijevozu, biciklima i pješacima. Malo sam skrenuo s glavne teme, ali se zna što sam htio reći.
    Dakle, znanje, ali samo ono koje je pod zakonom ljubavi (dok ljubav nije pod nikakvim zakonom). Svaki drugi oblik znanjausmjeren je protiv čovjeka kao pojedinca i protiv čitavog planeta.
    U postu o kojem sam se toliko raspisao govori: Ja sam Lucifer, Sotona i Legija u jednom, a u Molitvi Sotone govori "Moje ime nije Mržnja ni Sotona ni Lucifer!".
    Ako to biće koje sebe naziva Sotonom, pa onda tvrdi da to nije i tvrdi da "Bog nije JEDAN nego Bog su SVI", zašto se pjesma onda zove Molitva Sotone? Kome se to on onda moli?
    Postoji teorija o Velikom Prasku, da je svemir sa zvijezdama i galaksijama nastao prije otprilike 15 milijardi godina, i odonda je počelo postojati vrijeme i prostor, tj. svijet kakav poznajemo našim fizičkim očima. Očito je da su Prauzrok i duhovna bića postojala i prije ovog fizičkog svemira (jer je suprotnost vremenu i prostoru vječnost), ali da ga je stvorio samo Prauzrok, koji je stvorio i anđele, od kojih se trećina odmetnula (jer je sa Sotonom jurišala na Božje prijestolje i pretvorila se u demone onog trenutka kada su prihvatili činjenicu da budu Bog, što je perverzno, ako oni nisu stvorili sve vidljivo i nevidljivo).

    avatar

    06.02.2008. (16:23)    -   -   -   -  

  • Dimensia in excelsis

    (Nastavak) I sada taj bog Sotona u Molitvi Sotone želi spaliti pakao (zašto to nije učinio prije ako sebe smatra bogom ili božanstvom.
    "Vrijeme je da braća i sestre svijeta postanu Bog." Kakav i koji bog kada je poznato da i među demonima caruje hijerarhija (kaotična, ali ipak hijerarhija; to znači ni da među njima nema jednakosti, kao što je nema ni na Nebu ni na Zemlji - sve se svodi na to da li je vladar nad svojim podanicima dobar ili loš/zao).
    I zašto za Onoga Koji Je Zbačen S Neba koristite hebrajizam Sotona, a ne grcizam Đavao i hrvatsku riječ Vrag? Jer ako uzimate naziv Sotona (koji je biblijski, kao i ovi drugi nazivi), to onda znači da namjerno stojite kao opreka judeokršćanstvu (inače biste koristili neki drugi naziv za svoju religiju iliti sustav vjerovanja); na neki ste način ovisni o judeokršćanskom poimanju Sotone (pa i muslimanskom, jer muslimani Vraga nazivaju Šejtan, što je izvedenica od hebr. Satan).

    avatar

    06.02.2008. (16:36)    -   -   -   -  

  • Mysterium Aloim

    Molitva sotone nije preuzeta od neke druge vrste sotonizma, nego je pjesma. Postoje i nekoliko mitskih prica unutar Demonskog nauka ali upravo zato sto bi ljudi vjerojatno bili zbunjeni s njima Vlc. Marlus je odlucio samo njih ne objavit. Ocito da nije znao da ce i ta pjesma zbunit ljude, uostalom i ja sam bila zbunjena kad sam sve to procitala prije puno, puno godina. Ta pjesma i te price vise sluze za nekakvo unutarnje-pojedinacno shvacanje stvari. Izraz Sotonizam je odavno preuzet upravo zato sto katolicka organizacija sve vjere koje odgovaraju covijeka od njihovog Boga ili od bozanstva opcenito naziva sotonskim, a da te vjere sa Sotonizmom nemaju nikakve veze. Te vjere u proslosti bi bile zatvarane na jako rigorozan nacin, od mnogih tih vjera upravo je i nastao Sotonizam i Demonizam te kao podsjetnik na te vjere, a takodjer kao podsjetnik da danas u svijetu vecina pobjedjuje a manjina bude izgurana ostalo je ime Sotonizam. Ono nas takodjer podsjeca na nepravdu koja se sirila tijekom stoljeca na ljude drugih vjera ne samo od strane Krscana nego i ostalih vjera koje su zabranom i smrcu zabranjivali drukcije vjeroispovjesti. Normalno da i u paklu postoji hijrarhija, ona mora postojati svugdje inace kaos sve prozdere, ali kakva hijerarhija? To je sad vise pitanje za socijalne, antropoloske ili politicke udruge; “koji je oblik vlasti savrsen oblik?” Vidis zvijezda ima milijarde i sve imaju jednu slicnost a to je sjaj (kao sto svi ljudi imaju samo jednu slicnost a to je zivot), a ipak ima i vecih zvijezda i manjih, onih malo dalje i onih blize. Ista stvar je i sa hijerarhijom; Da ona treba postojati ali treba imati na umu da smo mi svi ipak jednaki, makar samo u jednoj stvari, ali definitivno u stvari koja se nemoze zatomiti. Mi normalno da neznamo kada se desio pad Andjela, ali zaso taj pad toliko slikovito i shvacat. Ipak i Crkva uci da se neki dijelovi biblije nesmiju shvacati doslovno. Na isti se nacin moze i pokusati objasniti Molitva Sotone, samo sto ce je svaki pojedinac objasniti drugacije za sebe i to je cijela bit. Sto se tice postojanja pakla; Dali je pakao stvarno mjesto ili je nesto u nama. Danas vec postoje mnogi studiji koji dokazuju da pakao ne postoji s cime se slazu i mnogi gnosticari. Postojanje pakla opisuju kao tvorevinu ljudi, a s tim poistovjecuju stanje snivanja. Naime kad covijek ode spavat i pocne sanjat, u svojim snovima zavrsava ono sto je radio cijeli dan, isto tako i pakao i raj ili slicno. Dok zivao cijeli zivot se boji pakla jer mu je tako receno, kad umre sniva o tom paklu i tamo se nadje jer ga je sam sebi stvorio, ipak je vjecnost vjecna i beskrajna i to je dovoljni dokaz potvrde o tocnosti. Slicno je propovjedao i Sv. Giordano Bruno koji je bio spaljen zbog takvih razmisljanja a kasnije je bio proglasen svecem, sto znaci da ni crkva ne iskljucuje u potpunosti tu mogucnost.
    Dobro i Zlo odredjuje misao pojedinca kao i zajednicki moral. O porijeklu tog zajednickog morala postoji cijela filozofija. Ali ono sto je bitno je da sve kulture svijeta znaju da je ubojstvo pogresno, ali ipak ono ne mora biti pripisano apsolutnom Zlu koje ima i svoji oblik i ime. Po nekim spisima ucenje prvih krscana je upravo bilo da je suprotno od zla znanje, u tom smislu da covijek treba biti znalac da bi mogao presuditi o onome sto je dobro i o onome sto je pak lose. (Navodno je po gnostickim evandjeljima Krist tako propovjedao). Uzmemo li terorizam na primjer; Za neke oni su teroristi i predstavljaju zlo a za druge su borci za slobodu i predstavljaju dobro. Ako oni pocine ubojstvo na koju to onda stranu pripada: dobru ili zlu. Ni na jednu nego na losu stranu izabranu zbog loseg izbora koji je potekao iz neznanja. Odluce li terorist nauciti druge nacine za borbu za svoju stvar moze se pronaci nacin koegzistencije. U bibliji pise o stablu SPOZNAJE a sta je spoznaja nego znanje. Adam i Eva su jeli plodove tog stabla i kako crkveni oci kazu rodio se kapitalni grijeh. Danas se radi toga mala dijeca moraju krstiti da bi bila ociscena od tog grijeha, sto znaci da je za crkvu Spoznaja grijeh. Normalno da je grijeh kad omogucava covijeku da sam donosi odluke i da bude neovisan o crkvi ili kao sto je to metaforicki prikazano u bibliji neovisan o Bogu. A po pravilima mistike ako si neovisan o Bogu onda imas pravo traziti svoje Bozansko mjesto u vjecnosti. Takodjer se i posljedice tog cina kao i sam cin jabuke iz Edenskog vrta ne smiju shvatiti doslovno, nego mozemo zamisliti da je covijek postao sam svoj covijek, bez nekakve ovisnosti o onome visemu ili danas ovisnosti o crkvi (a u srednjem vijeku ta je ovisnost ocrkvi bila osjetna na svim razinama ljudskog drustva). Moze se i zamisliti da je covijek posredstvom nekog drugog covijeka odlucio odbaciti norme koje mu je podsatavljalo tadasnje drustvo te je iz tog drustva bio izbacen. A normalno da ce glavni krivac biti obiljezen kao Zlo za njih, dok ce za one odbacene biti obiljezeno kao nesto pozitvno. Opet dakle stav pojedinca.
    Dali akademici, znanstvenici,

    avatar

    07.02.2008. (00:28)    -   -   -   -  

  • Mysterium Aloim

    Dali akademici, znanstvenici, književnici i eruditi i ostali oblici hodajućih enciklopedija znaju sto ZAISTA uciniti sa svojim znajnem ili se jednostavno hvaliti s njim. I Krist je bio ucen covijek kao i mnogi od onih koje nazivamo velikanima koji i jesu ucinili nesto za svijet ili barem za siru ili uzu okolinu u kojoj zive, te su danas upravo to; Velikani, kako i govore masonske sljedbe. Dakle sto znaci ta izreka: Da pravilno odlucujemo o koristenju svojeg znanja a da bi znali vise trebamo se truditi da znamo vise te postajemo osobe od casti. (Da je Crowley znao da se treba zastiti mozda mu se to i nebi desilo, da je Hitler izabrao drugaciji nacin da ujedini cijeli svijet mozda i ne bi bilo Holokausta, opet dolazimo do pojedinacnih odluka.)
    Polupismena bakica je imala znanje o ljubavi dakle ljubav pod voljom a zasto opcenito ljudi koriste znanje za protiv sebe upravo je kritika koju Demonski nauk uci ljude. Nakon toliko losih stvari koje smo izmislili nismo naucili da ih prestanemo izmisljavati i da konacno usmjerimo znanje na spas svijeta, kraj gladi, prestanak zagadjivanja, vodjenja ratova i sl. Kao sto je i opisano na blogu: Stvaranje trebamo ucit. Znanje nije usmjereno protiv covijeka nego je nasa pohlepa odlucila da tako bude.
    Mrznja, Sotona, Lucifer i ostali nazivi su nazivi koje predstavljaju vraga, koje su izmislili ljudi i nadjenuli to bozanstvo tim imenima. Nase se Bozanstvo takodjer po nekim ljudima smatra sotonskim (i po crkvenim zakonima, a gore je napisano zasto), dok to bozanstvo tezi da ne bude ni Zlo, ni Mrznja, ni Sotona ni Lucifer ni nista negativno te da se odbace sva tradicionalna vjerovanja u isto ili da se bar promjene. Svijet bez Vraga mogao bi biti ljepsi, zasto ga onda jos uvijek imamo?
    Takodjer ti moram reci da rijeci: “ja sam Lucifer, Sotona i Demoni u jednom” su dobivene iz jedne osobe nad kojom se obavljao egzorcizam, a takodjer nam je poznato da pravi smisao tih rijeci necemo olako shvatiti, mozda znaci da smo mi sami stvorili nekoliko bica koja predstavljaju zlo na svijetu a zapravo su jedno bice. Dok nasa mistika nas uci da je za svijet ideja o tome fiksirana na suprotnost svetog trojstva. Sveto Trojstvo je 3 (Otac, Sin i Duh Sveti) a takoreci; nesveto je ovo drugo. To su dakle trobozja koje ujedno i predstaljaju jedno bozanstvo, jednog boga. Inace nasa mistika zahtjeva da ta ideja o “nesvetom” trojstvu ostane zemaljska ideja iliti ideja ljudi a zasto saznat cemo kasnije, dok je Vlc Marlus rekao: da bi ljudi shvatili koja je to glupost. Opcenito je mistican u svojim odgovorima.
    Pjesma se zove molitva sotone zato sto se izgovora iz njegovog gledista koji je oblika katolickog stajalista Sotone. Osnova nase vjere je Aloim, a Aloim je SVE (quam mirabillia sunt opera tua – tvoj duh je u svim stvarima). Takodjer spoznaja o Aloimu dovodi covijeka do spoznaje da je Bog, ako se nekome on tu moli onda se moli toj vjecnosti koja mu moze dati slobodu, tom Aloimu, ali opet se to nsemije shvatiti doslovno nego u prenesenom znacenju u smislu da mi sami sebe ili netko drugi tj. Drugi ljudi ili druga bozanstva zatvaraju u svoj negativni svijet iz kojeg pak izlazi sve ono sto je negativno, a o toj temi psihologija ima puno toga za reci.
    Pakao mogu spaliti ljudi, sta da jednog dana (kao sto je gore opisano) odlucimo zaboraviti istaknuto vjerovati u pakao? Ili da prestanemo Sotonu zvati protivnikom nego upravo kako ste pitali: Zasto ne Vragom ili Djavlom. Ali opet su ta imena vezana za nesto negativno, dakle trebalo bi odbaciti ta vjerovanja. A posto takvo nesto povijest nemoze uciniti onda ih trebamo razviti, unaprijediti u nesto vise, ali ne u negativnom smislu nego u pozitivnom. Tko zna mozda i apokalipsa upravo ce tako izgledati, konacno bi se odbacile norme o apsolutnom zlu i onome crnom stvorenju koji zeli unistiti svijet, ipak je sve to proizvod ljudi kao i pakao, dakle ljudi su oni koji trebaju prestati vjerovati u pakao i vjecne muke u jezeru vatre. Sta bi bilo za 2000 godina da danas ljude pocnemo uciti tako?
    Zasto koristimo to ime Sotona? Dobro pitanje. Htijela sam pitat Vlc. Marlusa ali do njega nisam mogla doci ni preko maila pa su mi odgovorili njegovi visi svecenici tj. Jedan od njih: Zato sto nas smatraju Sotonistima i uz tu rijec ljudi vide nesto lose. Mozda bi onda trebali koristiti i dalje to ime a ciniti samo dobro, te se tko zna? Mozda i nesto promjeni.

    avatar

    07.02.2008. (00:29)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...