Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (25)

Marketing

  • Miljenko

    duda, duda, duda, zakaj me ne zoveeees :D :D :D kurve o postenju, vojnici o skracenju, duda o mudama

    avatar

    18.01.2008. (14:17)    -   -   -   -  

  • dr. lebowski

    Čitajući Dudu, morao sam se ubosti špendalom da ne zaspem. Ponekad zna biti jako dobar, a ponekad je naporan kao neki naporni frajer koji ti u birtiji sjedne za separe, a ti, iako si strastveni pušač, poželiš da se onaj zakon što prije primjeni da mu veliš da ideš van zapalit cigaretu samo da ga se riješiš.

    avatar

    18.01.2008. (14:34)    -   -   -   -  

  • sunce vam vaše

    lebe, ne znaš ti golu kitu o Dudi. tvoj nerazvijeni mozak nije sposban shvatiti jednu njegovu rečenicu.
    i još nešto, ne piše se primjeni, nego primijeni.

    avatar

    18.01.2008. (15:52)    -   -   -   -  

  • dr. lebowski

    Nisam ni napisao da znam nešto o Dudi. Napisao sam da mu ovaj linkani tekst toliko ubitačno dosadan da bi njime mogli usmrćivati štenad.

    avatar

    18.01.2008. (16:10)    -   -   -   -  

  • sunce vam vaše

    napisao si, kako ne: Ponekad zna biti jako dobar, a ponekad je naporan... što znači da si čitao i druge njegove tekstove.

    avatar

    18.01.2008. (17:50)    -   -   -   -  

  • dr. lebowski

    Pročitati nečije tekstove ne znači saznati nešto o autoru. No, kakve su tvoje impresije. Tebi se tekst očito mlogo svideo kad si napad je najbolja obrana doktrinom nasrnuo na jadnog i nevinog mene.

    avatar

    18.01.2008. (18:08)    -   -   -   -  

  • sunce vam vaše

    znati nešto o Dudi mišljeno je metonimijski: znati nešto o njegovom opusu, a ne njegovom privatnom životu (što se, uostalom, vidi i iz sljedeće rečenice da ne možeš shvatiti ono što on piše). moje mišljenje o Dudi jest da je jedan od najkvalitetnijih predavača i poznavatelja kritičke teorije kod nas. pročitao sam mnoge njegove tekstove i odslušao mnoga predavanja i o je uvijek bilo oplemenjavajuće iskustvo. napor su mogli osjećati oni koji nisu razumjeli o čemu je govorio, odnosno pisao.

    avatar

    18.01.2008. (18:29)    -   -   -   -  

  • lg

    lebe, i dalje tebe sunce ne kuži, a?a jbg..bitno da dudu kuži.

    avatar

    18.01.2008. (18:47)    -   -   -   -  

  • jalža

    lg je stručnjak za uvod u lebovu misao, hahahahahahaha

    avatar

    18.01.2008. (18:51)    -   -   -   -  

  • dr. lebowski

    Eto, sunce, lijepo od tebe što uživaš u Dudi i njegovom dudlanju aktualnog hrvatskog kulturnog trenutka. Samo, ne trebaš biti agresivan prema onima koji u tome dudlanju ne uživaju.

    avatar

    18.01.2008. (19:00)    -   -   -   -  

  • lg

    jer nije upitna spoznaja, tema, sadržaj, plemenita nakana.., već zanimljivost i zabavnost kazivanja istog...

    avatar

    18.01.2008. (19:10)    -   -   -   -  

  • sunce vam vaše

    lg, Lebu ne može ni biti zanimljivo jer ne razumije. Zanimljivo je relativan pojam. Ono što je zanimljivo lučkom radniku vrlo vjerojatno neće biti zanimljivo profesoru književnosti (da banaliziram situaciju).

    avatar

    18.01.2008. (19:12)    -   -   -   -  

  • miro škoro

    lebe, to da je duda dosadan zvuči kao nezrela adolescentska opaska da su Bergmanovi filmovi dosadni.

    avatar

    18.01.2008. (19:17)    -   -   -   -  

  • lg

    jadno

    avatar

    18.01.2008. (21:29)    -   -   -   -  

  • bolan

    nemojte mi vrijeđat dudu!!!!! lako je biti dežurni kritičar kojem je a priori sve što duda napiše sranje, jer ga ne konta pet posto...što dovoljno govori o njemu, a ne o DD-eu!!!! Profesore samo naprijed!!!!!!!!!!!!!!!!! Jer kako rekoste: kakve koristi od blogova ako ih nitko ne komentira, pa makar ih komentirali i ovakvi...

    avatar

    18.01.2008. (22:50)    -   -   -   -  

  • moruzgva

    lg, što je jadno? ajde objasni napokon nešto i ti umjesto da seruckaš bez veze.

    avatar

    18.01.2008. (23:37)    -   -   -   -  

  • pih

    Ohohoooo, naš Leb ima mišljenje o Dudinom stvaralaštvu. Da nemaš možda i o Bitijevom? Ti ako si jednu teorijsku knjigu pročitao, puno sam reko.

    avatar

    18.01.2008. (23:50)    -   -   -   -  

  • lg

    moruzgva, jadno mi je nešto što mi prije nije bilo jadno. postoji i takva relativnost, i takva "banalnost".

    avatar

    19.01.2008. (02:03)    -   -   -   -  

  • lg

    još kad bi sad vi dudini zagovornici znali pojasnit odlike dudinog stvaralaštva. po čemu je to poseban?! toliko upisa, a o tome ni a..

    avatar

    19.01.2008. (02:07)    -   -   -   -  

  • pih

    kao što ni ti nisi znao pojasniti zašto bi Duda bio dosadan, a bome ni što ti je toliko jadno.

    avatar

    19.01.2008. (10:24)    -   -   -   -  

  • dr. lebowski

    Zašto je Duda dosadan? Zato što ono očito prezentira na suhoparan način. Pogledajmo početak:
    "Kako stoje stvari u domaćem kulturnom pogonu? Čini se loše, i to dosta. "

    A kako bi stvari trebale stajat za profesionalne narikače?

    Nakon toga, autor nam povjerava veliku tajnu - stanje u kulturi je loše zbog loše politike.

    Ako sam dudlao veslo, ne znači da sam progutao čamac. Duda je sličan Bagi u planuBe.

    avatar

    19.01.2008. (11:22)    -   -   -   -  

  • pih

    reče lučki radnik i ostane živ

    avatar

    19.01.2008. (12:24)    -   -   -   -  

  • hip

    dobar komentar clanka je dao pavicic na mv-info. a za pih, malo pitanje: kakvog smisla ima clanak u novinama koji ce biti razumljiv desetorici citatelja te novine? moze se isto reci drugim rijecima. i napisati knjigu koju ce ona kupiti ciljano oni koje to zanima.

    avatar

    19.01.2008. (19:34)    -   -   -   -  

  • pih

    hip, dobro pitanje, ali to više nije Dudin problem (nego urednika novina)

    avatar

    20.01.2008. (11:35)    -   -   -   -  

  • lg

    pih, gdje sam ja to rekao da li je duda dosadan ili nije?samo sam se nadovezao na raspravu u kojem neki pametnjakovići vrijeđaju lebov mozak, a nisu u stanju ispravno interpretirati njegovu misao.
    uostalom, kad smo kod ovog dudinog članka, što se tu ima nerazumjeti, što ima biti nejasno?!
    još jedan iz "pejade" doktora opće prakse koji uopćeno znaju postaviti dijagnozu, ali ne znaju propisati adekvatan lijek, niti uputiti pravom specijalistu.

    avatar

    21.01.2008. (09:56)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...