Ako sam ovo što pišeš dobro shvatila onda mogu ostaviti slijedeći komentar, iako je malo pomaknut u realnosti. U nekoj uvali (mislim da se zove Ruda) na otoku Visu jedan mladi čovjek srušio je kamenu kućicu svoje susjede M. S. Iz kućice joj je uredno izvadio sve stvari i složio ih pod svoju strehu prethodno ih pokrivši. Prošetala je po svim relevantnim ustanovama pokušavajući doznati što dalje. Uglavnom ništa se ne može napraviti. On ostaje do daljnjeg bez ikakve kazne, ako kazne uopće i bude. Godinama će trajati odvjetnička, sudska i ina prepucavanja i na kraju ako njegovi odvjetnici budu spretniji može proći bez kune kazne, a kućica ( u kojoj su ona i suprug i njeni prijatelji sretno ljetovali) i dalje će biti srušena. Zna se da je taj mladi čovjek i prije, u nekim drugim slućajevima) pokazao nasilničko ponašanje, ali kako mi to u Dalmaciji kažemo : Izio vuk tovara- bez ikakih kazni i posljedica po njega.
Javnost zna, ali nemoćna je jednako kao i gospođa M. S.
15.01.2008. (08:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
a taman sam pocheo bio da se brinem sta je sa tobom. odjebi ovog olivera dragojevica - denunciraj ga.
sto se demokracije tiche - slazemo se, valjda, da je ovaj vid drushtvenog uredjenja kaotichan, sa nepresushnim rezultatima izbora kao shlagom na torti; i u stabilnijim drzavama, a tek na Balkanu, ups- regiji. ne vidim zashto bi hrvatski narod bio poltichki zreliji od srpskog, chak iako bih blagonaklono i dobraonamerno gledao na stvar: a srpski je nedvojebeno infantilan, i trebalo bi mu se u roku od odma' oduzeti pravo glasa, i iznaci neko primenjivo reshenje: vece staraca, dikatura narkomana i prostitutki ili sl. teshko da bi moglo biti gore.
to shto je u americhkim filmovima ishod scena, u kojima denuncijator odluchnim koracima i sa nepobitnim dokazima u pederushi odlazi vlastima na polaganje zrtve,naizgled samorazumevajuci i obichno se zavrshava fadeoutom, pre bih rekao da je stoga shto americhka filmska produkcija tradiconalno i usko slizana sa Washingtonom i policijom i vojskom, nego stoga shto tamo daleko neki kurchevi sistem sveprozimajuci deluje. mada, izvesno je efikasniji nego ovaj na bivshim prostorima FNRJ, kojem je to i glavna odlika. period realsocijalizma ostavio je neizbrisive tragove na duhu slovenskom, da.
15.01.2008. (15:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igra, hvala na brizi! Sve je u redu, samo imam nekakvu strku u RL-u. Nisam ni znao da vas toliko živcira kad post izostane! Čujete, vrlo jednostavno stoje stvari: namjerno sam ostavio tekst nedorečenim, tj. nisam htio pisati esej o ovoj temi, jer, već je napisan! Napisao ga je Boris, ali, tekst ne mogu objaviti prije no što izađe, za mjesec, dva, u Beogradu, jer je tamo i naručen. No, vi ćete ga čitati prvi na netu - I poslije zida zid: O društvenom karakteru tajne. S druge strane, nije mi se elaboriralo općepoznate okolnosti: u Hrvatskoj nije ništa skandalozno, jer je sve skandalozno: ovdje svakoga tjedna Nacional i Globus isporuče toliku količinu opačina afera, da, budući da nema nikakve reakcije institucija, nitko više ni ne pokušava zamisliti moguće konzekvence takvog stanja. Npr.: Novine objave nevjerojatnu činjenicu - očito vrhunsku zajebanciju naših službi - kako je u aferi Zagorec predloženo da se u središnjem Dnevniku, nekim tajnim signalima, sugerira gdje treba isplatiti lovu u transakciji Zagorec - Bajić! Jasno da je to imbecilno, jasno da je to notorna laž, jasno da to nekome u politici treba, jasno da tu mediji surađuju, i...kad se zbroje sve te implikacije, čovjek postane svijestan monstruoznosti situacije usred koje se nalazimo! Ali, nikom ništa: nema tu razuma, nema tu nikoga da pita: Čekajte, pa tko tu koga jebe? Pa kaj bu Šprajc čital tekst koji sadrži tajnopisom ispisanu poruku Zagorcu, koju ni sam Šprajc ne razumije i ne zna da čita!? E, o tome govorim! O tome da smo već svikli na tako nevjerojatne iracionalnosti, da ih više nitko ni ne primjećuje: nedavno sam objavio post o kupovini zemljišta i kuća u Kupskoj; kupac veli da će na cijeli projekt potrošiti 160 milijuna eura. Jasno, nema nikoga tko bi pitao: A, gospon, čiji su to novci? E, jebaš državu u kojoj vladaju strah, zbog kojeg preosatali budni ne pitaju, i ludilo, zbog kojeg većina ni ne shvaća što bi trebalo pitati.
15.01.2008. (17:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Slažem se. Javnost ne postoji, ne prati medije (kojih nema osim žutila), ništa ih ne zanima, a oni koji bi htjeli nešto promijeniti ne mogu jer je pravo glasa i slobode mrtvo slovo na papiru, a neku drugu moć ne posjeduju. Dobro je stari Lippman to davno rekao da je demokracija proizvodnja pristanka, a javnost zbunjeno stado pasivnih promatrača. PS: Ja sam Srda, ne Miljenko.
15.01.2008. (19:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Marole, meni je iz te knjige najbolji sljedeći pasus: "Pogledajmo strukturu čitavog sustava. Kakve vijesti očekujete? Prilično je očito. Uzmimo na primjer New York Times. To je jedna korporacija koja prodaje svoj proizvod. Proizvod je čitalačka publika. Oni ne zarađuju kada mi kupimo novine. Čak su i sretni što ih mogu staviti besplatno na internet. Oni, zapravo, gube novce kada mi kupimo novine. Proizvod su privilegirani ljudi, baš kao i ljudi koji pišu za novine, znate, ljudi najvišega ranga koji donose odluke u društvu. Proizvod morate prodati tržištu, a tržište su, naravno, oglašivači (druge korporacije). Bili to TV ili novine, ili bilo što drugo, oni prodaju publiku. Korporacije prodaju publiku drugim korporacijama. U slučaju elitnih medija, to je veliki posao." Fantastično! Ne proizvodi nakladnik novine, niti je kupac čitatelj, nego je proizvod publika, a kupac oglašivač! Inače, Chomskog možete čitati i online.
16.01.2008. (00:38)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
cveba
...to ti je tzv. šifra Zombrle.
15.01.2008. (06:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
odmak
Ako sam ovo što pišeš dobro shvatila onda mogu ostaviti slijedeći komentar, iako je malo pomaknut u realnosti.
U nekoj uvali (mislim da se zove Ruda) na otoku Visu jedan mladi čovjek srušio je kamenu kućicu svoje susjede M. S. Iz kućice joj je uredno izvadio sve stvari i složio ih pod svoju strehu prethodno ih pokrivši. Prošetala je po svim relevantnim ustanovama pokušavajući doznati što dalje.
Uglavnom ništa se ne može napraviti. On ostaje do daljnjeg bez ikakve kazne, ako kazne uopće i bude. Godinama će trajati odvjetnička, sudska i ina prepucavanja i na kraju ako njegovi odvjetnici budu spretniji može proći bez kune kazne, a kućica ( u kojoj su ona i suprug i njeni prijatelji sretno ljetovali) i dalje će biti srušena. Zna se da je taj mladi čovjek i prije, u nekim drugim slućajevima) pokazao nasilničko ponašanje, ali kako mi to u Dalmaciji kažemo : Izio vuk tovara- bez ikakih kazni i posljedica po njega.
Javnost zna, ali nemoćna je jednako kao i gospođa M. S.
15.01.2008. (08:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
inhibitor
dobro jutro
evo samo da ti ostavim jedan link
15.01.2008. (09:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
prljava igra (!)
a taman sam pocheo bio da se brinem sta je sa tobom.
odjebi ovog olivera dragojevica - denunciraj ga.
sto se demokracije tiche - slazemo se, valjda, da je ovaj vid drushtvenog uredjenja kaotichan, sa nepresushnim rezultatima izbora kao shlagom na torti; i u stabilnijim drzavama, a tek na Balkanu, ups- regiji. ne vidim zashto bi hrvatski narod bio poltichki zreliji od srpskog, chak iako bih blagonaklono i dobraonamerno gledao na stvar: a srpski je nedvojebeno infantilan, i trebalo bi mu se u roku od odma' oduzeti pravo glasa, i iznaci neko primenjivo reshenje: vece staraca, dikatura narkomana i prostitutki ili sl. teshko da bi moglo biti gore.
to shto je u americhkim filmovima ishod scena, u kojima denuncijator odluchnim koracima i sa nepobitnim dokazima u pederushi odlazi vlastima na polaganje zrtve,naizgled samorazumevajuci i obichno se zavrshava fadeoutom, pre bih rekao da je stoga shto americhka filmska produkcija tradiconalno i usko slizana sa Washingtonom i policijom i vojskom, nego stoga shto tamo daleko neki kurchevi sistem sveprozimajuci deluje. mada, izvesno je efikasniji nego ovaj na bivshim prostorima FNRJ, kojem je to i glavna odlika. period realsocijalizma ostavio je neizbrisive tragove na duhu slovenskom, da.
15.01.2008. (15:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
svijet u boci
Cool. Samo što da bi shvatio što BB pokušava reći trebam nabaviti Enigmu ili unajmit Navajo Indijanca.
15.01.2008. (16:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NEMANJA
Igra, hvala na brizi! Sve je u redu, samo imam nekakvu strku u RL-u.
Nisam ni znao da vas toliko živcira kad post izostane!
Čujete, vrlo jednostavno stoje stvari: namjerno sam ostavio tekst nedorečenim, tj. nisam htio pisati esej o ovoj temi, jer, već je napisan! Napisao ga je Boris, ali, tekst ne mogu objaviti prije no što izađe, za mjesec, dva, u Beogradu, jer je tamo i naručen. No, vi ćete ga čitati prvi na netu - I poslije zida zid: O društvenom karakteru tajne.
S druge strane, nije mi se elaboriralo općepoznate okolnosti: u Hrvatskoj nije ništa skandalozno, jer je sve skandalozno: ovdje svakoga tjedna Nacional i Globus isporuče toliku količinu opačina afera, da, budući da nema nikakve reakcije institucija, nitko više ni ne pokušava zamisliti moguće konzekvence takvog stanja.
Npr.: Novine objave nevjerojatnu činjenicu - očito vrhunsku zajebanciju naših službi - kako je u aferi Zagorec predloženo da se u središnjem Dnevniku, nekim tajnim signalima, sugerira gdje treba isplatiti lovu u transakciji Zagorec - Bajić! Jasno da je to imbecilno, jasno da je to notorna laž, jasno da to nekome u politici treba, jasno da tu mediji surađuju, i...kad se zbroje sve te implikacije, čovjek postane svijestan monstruoznosti situacije usred koje se nalazimo! Ali, nikom ništa: nema tu razuma, nema tu nikoga da pita: Čekajte, pa tko tu koga jebe? Pa kaj bu Šprajc čital tekst koji sadrži tajnopisom ispisanu poruku Zagorcu, koju ni sam Šprajc ne razumije i ne zna da čita!? E, o tome govorim! O tome da smo već svikli na tako nevjerojatne iracionalnosti, da ih više nitko ni ne primjećuje: nedavno sam objavio post o kupovini zemljišta i kuća u Kupskoj; kupac veli da će na cijeli projekt potrošiti 160 milijuna eura. Jasno, nema nikoga tko bi pitao: A, gospon, čiji su to novci?
E, jebaš državu u kojoj vladaju strah, zbog kojeg preosatali budni ne pitaju, i ludilo, zbog kojeg većina ni ne shvaća što bi trebalo pitati.
15.01.2008. (17:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Marole
Slažem se. Javnost ne postoji, ne prati medije (kojih nema osim žutila), ništa ih ne zanima, a oni koji bi htjeli nešto promijeniti ne mogu jer je pravo glasa i slobode mrtvo slovo na papiru, a neku drugu moć ne posjeduju. Dobro je stari Lippman to davno rekao da je demokracija proizvodnja pristanka, a javnost zbunjeno stado pasivnih promatrača.
PS: Ja sam Srda, ne Miljenko.
15.01.2008. (19:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
cveba
..i u tami
snaći se
moguće je
pipajući.
however, sjajan naslof.
15.01.2008. (22:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Divan -skitnje
Znaš što, mene zanima gdje je ta ulica s naslovne fotke? Rado bih se prošetao njome.
15.01.2008. (23:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NEMANJA
Marole, meni je iz te knjige najbolji sljedeći pasus:
"Pogledajmo strukturu čitavog sustava. Kakve vijesti očekujete? Prilično je očito. Uzmimo na primjer New York Times. To je jedna korporacija koja prodaje svoj proizvod. Proizvod je čitalačka publika. Oni ne zarađuju kada mi kupimo novine. Čak su i sretni što ih mogu staviti besplatno na internet. Oni, zapravo, gube novce kada mi kupimo novine. Proizvod su privilegirani ljudi, baš kao i ljudi koji pišu za novine, znate, ljudi najvišega ranga koji donose odluke u društvu. Proizvod morate prodati tržištu, a tržište su, naravno, oglašivači (druge korporacije). Bili to TV ili novine, ili bilo što drugo, oni prodaju publiku. Korporacije prodaju publiku drugim korporacijama. U slučaju elitnih medija, to je veliki posao."
Fantastično! Ne proizvodi nakladnik novine, niti je kupac čitatelj, nego je proizvod publika, a kupac oglašivač!
Inače, Chomskog možete čitati i online.
16.01.2008. (00:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...