Komentari

kenguur.blog.hr

Dodaj komentar (206)

Marketing

  • prizjoner.

    Nisi spomenuo Lajku..peseka..
    Hmm.. stvarno, zašto ne idu danas, ako je i oprema bolja.
    Moj prijatelj kaže kako nisu bili jer je otisak noge na mjesecu ostao utisnut..a zapravo bi zbog atmosfere i gravitacije trebao biti izbočen.
    Neznam. Ako su mogli onda, mogu i sad. Gdje je još 2024..?
    Ali dobro.
    Pozdrav!

    avatar

    12.01.2008. (08:19)    -   -   -   -  

  • Playlife

    Fly me to the moon
    Let me sing among those stars
    Let me see what spring is like
    On jupiter and mars.

    avatar

    12.01.2008. (08:24)    -   -   -   -  

  • Viola (sul palco)

    a ne znam, bilo je to u doba hladnog rata, amerika se htjela prezentirati kao najmocnija,
    a da ima puno nelogicnosti, ima. sjetimo se samo zastave koja vijori u vakuumu.
    nemam zapravo definirano misljenje o tome. isto mislim o mjesecu kao i o roswellu, bermudskom trokutu i takvim stvarima: MOŽDA, a možda su nas i prevarili.

    avatar

    12.01.2008. (08:29)    -   -   -   -  

  • pametni zub

    bili su sve skupa 6 puta. onda im je dosadilo i nije se isplatilo

    avatar

    12.01.2008. (09:12)    -   -   -   -  

  • Mithrandir

    A što će opet na Mjesecu? Možda jedino zbog prestiža!
    Da se sumnja da to nije istina, ne misliš li da bi se već ondašnji SSSR obrušio na Amere i optužio ih za laž i obmanjivanje javnosti?

    Svatko je nevin dok mu se ne dokaže da je kriv - presumpcija nevinosti. Dakle dok ne dokažu suprotno vjerujem da je čovječja noga hodala po površini Mjeseca.

    @Viola
    Kako se zastava može vijoriti u vakuumu? Hmmm... isto tako kao što se astronauti gibaju...
    Kad su zabili zastavu u površinu Mjeseca zastava je dobila kinetičku energiju i zbog toga se gibala, tj. vijorila. Da su nad htjeli zavarati mislim da bi ipak mislili na detalje.

    avatar

    12.01.2008. (09:13)    -   -   -   -  

  • Simona

    jutro:)
    hmm, moram priznati, vrlo zanimljiv post
    gledala sam mjesec, naravno, u kontekstu u kojem si napisao na početku posta, ali zaista nisam nikada razmišljala na ovaj način
    postavio si niz logičnih pitanja koja navode na razmišljanje
    istina, zašto to nisu opet napravili?
    ili oni ili netko drugi?
    čudno, da, čudno
    a ima i ona teorija po kojoj neki kažu da su oni napadi na tornjeve - blizance amerikanci sami izrežirali
    sva se naježim od takve teorije, ne mogu to vjerovati
    zar su doista sposobni za takve strašne prevare?
    moram razmisliti o tvom postu još malo
    idemo sada ja i moj alter ego popit kavu:)

    avatar

    12.01.2008. (09:57)    -   -   -   -  

  • kora-kri

    Čitala sam nekada o tome, zanimalo me. Misterije. Samo što je teško razaznati šta je istina a šta laž. Čudno je što im je to uspjelo još '69. sa sadašnjom tehnikom bilo bi još jednostavnije. Ima čak i jedan film o tome, ne sjećam se kako se zove, da je zaista sve bila obmana i da je snimljeno u studiju.
    Općeniti tv kao vrlo moćan medij može nam prezentirati svašta i da u to povjerujemo. Sjeti se samo za vrijeme rata, vijesti koje nisu baš svaki puta bile najtočnije. I o tome postoji jedan film, o moći tv i vijesti koje odašilju.
    Boli glava kad uđeš u dublju analizu.
    Pozdrav Kengi.

    avatar

    12.01.2008. (10:11)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    Keeeenguuur!!!!! Kakve su to dileme? Pa vec lete do Marsa i odavno permanentno stizu slike, a kako ne bi do Mjeseca. Pa ne leti po Zemlji gdje trosi gorivo na otpor zraka i silu tezu. Sam let je najmanji problem. U svemiru jedan objekt samo malo pogurnes i on ode u p.m. :). Najvise goriva ode kod starta (zbog sile teze) i ulaska u orbitu koja daje zalet (zato obavezan krug). Poslije vrtis prste i koji put "priprdnes" za eventualnu korekturu smijera. Isto je na povratku dok se ne oslobodi mjeseceve (manje) sile teze, koju isto koristi za "zalet". Na Zemlju stize samo kapsula bez goriva, koja, ako hoces, zapravo pada i na kraju je koce padobrani. Ona se uzari zbog otpora atmosfere kod pocetka pada i sve bi izgorilo poput meteora da nema zastitni sloj. Vjerojatno si citao krive "komentatore" :). Uvijek ima budala koje sire neke teorije zavjere zbog nekih cudnih ciljeva, ali budi uvjeren da su bili gore. Cak iste godine 19. XI. 1969. jos jednom (Charles Conrad, Richard Gordon, Alan Bean) sa Apollom 12, sto je manje poznato, jer su kod starta bili pogodjeni blicom koji im je unistio neke sisteme, a kamera (taj puta u boji) za prijenos im je crknula. Ukupno je bilo 6 spustanja na Mjesec i 12 ljudi je dosad bilo gore. Zadnji su bili 1972. sa Apollom 17. Eugene Cernan je covjek koji je zasad otisao kao zadnji sa Mjeseca, nakon cega je misija sa ljudima prekinuta zbog ogromnih kostanja i velike opasnosti po posadu (zracenje i druge zdrastvene posljedice, opasnost probijanja zastitnog sloja kroz meteore itd.), bez vece koristi. Jer kog ce vraga gore, dok jos nisu rijesili osnovne probleme cemu bi Mjesec mogao koristiti i to provesti sa ljudima. Za sto je potrebna veca investicija svih nacija. Zato su investicije usmjerene u drugom pravcu prema vecim i korisnijim istrazivanjima, na pr. misiji Mars, koja im zdere dobar dio love. Mjesec je moguce ispitivati zasad i bez ljudi i tolikih troskova. Svi "dokazi" "teoreticara zavjere" su vec odavno s lakocom pobijeni logicnim i naucnim dokazima. Ja sam presao i proucio prilicno dokumentacije o Apollu, jer sam na pr. cijelu Apollo 11 misiju sa ucenjacima i novinarima obradio i ilustrirao, i mogu ti reci da su sva sirenja sumnji bez osnove :). Samo nasmijavaju NASA-u :)

    avatar

    12.01.2008. (10:11)    -   -   -   -  

  • SATAN ŠAKIĆ

    zasto niko ne pokusava na mesec , pa niko nije lud ic gore kad gore nema nicega
    stas gore
    pozdrav

    avatar

    12.01.2008. (10:22)    -   -   -   -  

  • onakojatrcisvukovima

    I meni je palo na pamet da bi to mogla biti obmana.

    avatar

    12.01.2008. (10:39)    -   -   -   -  

  • Simona

    dakle:)))))
    zbog tvojih originalih savjeta stavila sam te u favorite, svidjelo se to tebi ili ne:)

    avatar

    12.01.2008. (11:31)    -   -   -   -  

  • greentea

    ja vjerujem. TOČKA!
    a, imam u dugoročnom planu i let do mjeseca!:)))))))))
    čujem da je to područje zabranjeno nevjernim tomama...šteta, a mogli smo zajedno
    prošetati po onim rupama i prašini! ti uvijek ubiješ svaku romantiku!:))))))))))

    avatar

    12.01.2008. (11:34)    -   -   -   -  

  • raskoljnikov88

    PozZ...
    Prije svega super blog....

    A što se teme tiče... i ja nisam vjerovao da su sletjeli,
    dok me jedan tip nije drugčije uvjerio, a evo i blogomoljac
    je sve to fino objasnio.

    avatar

    12.01.2008. (11:37)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    Kenguur, sad sam se sjetio, zamisli si bacaca kladiva. Tako otprilike modul izleti iz zemljine orbite koristeci kruzni zalet i biva "katapultiran" u odredjenom proracunatom pravcu. To zbog goriva :). A onda se sjeti Ericha von Dänikena. Taj mnogostruko zbog prevara, krivotvorenja i obmana osudjivani kriminalac (stvarno je puno osudjivan), danas zivi i bogat je od bestselera o vanzemaljcima i od naivaca koji ga citaju. Slicno ti je i sa onima koji lansiraju "senzaciju" o "krivotvorenom" spustanju na mjesec. Lova od knjiga, filmova i intervjua je pala, a sve ostalo je manje vazno ... ;)

    avatar

    12.01.2008. (12:04)    -   -   -   -  

  • papazjanac

    što se tiče zastave, ona se nigdje na slikama "ne vijori".
    Ta zastava je imala još jednu prečku na vrhu, pod kutom od 90 stupnjeva na osnovnu, tako da stoji kako treba.
    I naravno da su Ameri bili na Mjesecu.

    avatar

    12.01.2008. (12:07)    -   -   -   -  

  • reginaelena

    ma ta teza odavno postoji da se to nikad nije ni desilo...no, i da jeste i da nije koji k***c imamo mi od toga...ništa..zavijaćemo na njega kad je pun kao i dosada...kissssssssssss

    avatar

    12.01.2008. (12:22)    -   -   -   -  

  • [stolensweetheart]

    ja iskreno mislim da je to sve jedna velika laž i podvala... ja i frend se stalno svađao oko toga.
    on tvrdi da su ljudi na mjesecu bili sveukupno 5 puta i da ne idu više jer nemaju tamo što tražit.
    a sjetimo se onog 'Sagradit ćemo bazu na mjesecu do 2020. godine'.
    ma oćete.
    ima puno rupa u svoj toj priči, i ja im nikako ne vjerujem.

    avatar

    12.01.2008. (12:35)    -   -   -   -  

  • Simona

    daleko sam ja od stida i srama:)
    znao bi to kada bi ušao u moju glavu:)
    samo sam malo zagušena u sebi:)
    uglavnom, zahvaljujem na vrlo konstruktivnim savjetima
    jebeš sve, život je samo jedan!
    je li tako dobro?

    avatar

    12.01.2008. (12:44)    -   -   -   -  

  • luki 2

    Apsolutno vjerujem da su ljudi kročili na Mjesec! Tu nemam
    dileme. A vanzemaljci - no, tu bih već razmislila...:)))
    Pusa, Luki+Goldie

    avatar

    12.01.2008. (13:21)    -   -   -   -  

  • dolphinA

    Vjerojatno ima argumenata i za i protiv.
    Kao u svemu ostalome, ne možemo znati 100% je li plasirana vijest istinita ili ne, ali mislim da bi mnogim drugim zemljama bilo u interesu reći da SAD nisu bile na mjesecu ako zaista nisu. I mislim da ostale velesile, za razliku od nas malih ljudi, imaju dokaze o tom putovanju je li se dogodilo ili ne. Svi oni špijuniraju jedni druge.
    Iako, nikada se ne zna što je u pozadini....

    avatar

    12.01.2008. (13:41)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    Pas kosti :) Ja sam dosad osobno poznavao samo jednog covjeka koji je tvrdio da ljudi nikad nisu bili na Mjesecu i to, naravno, ne bez podsmjehivanja drugih :). Vec sama logika govori da bi takva prevara vec odavno nakon toliko desetljeca puknula i bila dokazana, jer ni protivnici nisu amateri, a Amerikanci bili stjerani uz zid uz neizbjezno priznanje i sramotu. Nemoguce je napraviti takvu obmanu, bez da prava istina vec nakon kratkog vremena bude dokazana. To bi bio prenaivan potez Amerikanaca, takav scenario bi odbio svako pametan, kad pomislis na posljedice blamaze, jer stvar mora negdje procurit, posebno sa isceniranjem nekih scena u studiju ili bilo gdje. Takav materijal je lako svakom tko se tim bavi identificirat. Tolko ludi nisu, a i koja korist od toga. Rusi bi znali kako da to iskoriste, da i sami nisu cijeli let (zapravo letove, jer ih je bilo vise) pratili, pa im nije palo ni na pamet to koristit za propagandu protiv Amera, jer bi ispali bedasti:). "Dokazi" o "obmani" su toliko naivni, da ih i amater moze srusiti.

    avatar

    12.01.2008. (13:45)    -   -   -   -  

  • fizikalac

    pobogu akademiče,pa zar mimo akademske komore ti se oglašavaš o mjesecu,,moja baba je znala reći-bili su oni na nekom brdu,jer nemože svatko do boga doć,,no ja i vjerujem i nevjerujem,,to za gorivo što veliš-njima netreba kao nama gorivo za cijeli put,kad probiju atmosferu i uđu u bezvazdušno stanje onda motori i nerade a oni se gibaju brzinom kojom su uletjeli-s mjeseca kad kreću treba im samo potisak da kreni i pale motore kad trebaju ući u orbitu,,koliko ja znam,,sve je to komplicirano pa nebi ni bilo čudo da je brodwej imao scenu mjeseca,a sve zbog rusa,,jebiga,meni je nejasni i kad vele da se zemlja okreće oko svoje osi-a meni se ne manta u glavi,,,-trebali su na mjesecu bacit roštilj,da mi vidimo di se dim kreće i onda bi vjerovali

    avatar

    12.01.2008. (13:46)    -   -   -   -  

  • file

    Sve si dobro reko. I mene to pitanje muči odavno. Odavna sumnjam, a u međuvremenu se ispostavilo da je većina onog u što sam vjerovala laž, pa sam sada sklona misliti da su sve laži...čak i neke istine.
    U svakom slučaju, post je odličan. Tema intrigantna. S nestrpljenjem očekujem obradu drugih misterija svijeta, kao npr. jesu li vanzemaljci došli ili ne. Zašto su odabrali baš Ameriku?

    avatar

    12.01.2008. (14:01)    -   -   -   -  

  • kriza srednjih godina?

    gledala sam film u kojem je put na mjesec bio samo obmana, a ustvari je sve snimljeno u hollywoodu. fora su te teorije zavjere i na trenutak se čovjek zamisli...
    slažem se s blogomoljcem... da nisu bili gore, podvala bi odavno već bila razotkrivena, pogotovo od strane rusa :))

    avatar

    12.01.2008. (14:04)    -   -   -   -  

  • provi

    naravno da su bili gore, ja ne sumnjam u to. ali, nije im se svidjelo. i gotova priča. :)))
    pomalo mi fališ. pomalo :)))

    avatar

    12.01.2008. (14:11)    -   -   -   -  

učitavam...