za jednog filozofa prilično je malodušan ili možda samo razočaran. žestoko se odricati ili jednakom žestinom mahati nacionalnim identitetom kao oružjem isti je mentalitet. vjerojatno je do toga dovelo političko manipuliranje i baratanje prema potrebi . malo je out , malo in ,zatim opet out ,a mi smo cijelo vrijeme isti .možda iscrpljeni. u službenim dokumentima dolazi u stupac pored imena i prezimena. to je to. nadam se da buduće generacije neće imati te komplekse.
04.01.2008. (14:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pa gdje si ti? Sretna ti Nova! Ovaj tvoj zaključak izvlači i Buden: on nije protiv ovog ili onog nacionalnog identiteta, nego protiv takvog identiteta uopće, dapače, mislim da on takav identitet u esencijalnom smislu i ne priznaje. Za razliku od Mladena Schwartza koji ozbiljno misli da je nacionalizam transcendentalna kategorija.
04.01.2008. (15:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mentalitet, sveukupni ljudski kvalitet.... koliko ja shvatam, Buden ovde sasvim tiho i skromno, jer je mozda iscrpljen od pustog i jalovog ponavljanja, poziva na budjenje u skladu sa duhom vremena, u kojem je naciolna drzava, iz chega sledi i bive, opasna i suvishna stvar koju se valja prevazici: kada bi gluvi i glupi narod regiona imao ushi i pameti da chuje ono shto mu se govori, pritom lokalnim dijalektom, mogao bi chak da postane i pionir u ovom buducem pristupu drzavnosti.
05.01.2008. (12:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ludlud
Kajgod, Buden. Kao da te netko pita.
04.01.2008. (13:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lolina
za jednog filozofa prilično je malodušan ili možda samo razočaran.
žestoko se odricati ili jednakom žestinom mahati nacionalnim identitetom kao oružjem isti je mentalitet.
vjerojatno je do toga dovelo političko manipuliranje i baratanje prema potrebi .
malo je out , malo in ,zatim opet out ,a mi smo cijelo vrijeme isti .možda iscrpljeni.
u službenim dokumentima dolazi u stupac pored imena i prezimena. to je to. nadam se da buduće generacije neće imati te komplekse.
04.01.2008. (14:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NEMANJA
Pa gdje si ti? Sretna ti Nova!
Ovaj tvoj zaključak izvlači i Buden: on nije protiv ovog ili onog nacionalnog identiteta, nego protiv takvog identiteta uopće, dapače, mislim da on takav identitet u esencijalnom smislu i ne priznaje.
Za razliku od Mladena Schwartza koji ozbiljno misli da je nacionalizam transcendentalna kategorija.
04.01.2008. (15:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
svijet u boci
Znači bolje Bečanin nego Prečanin:))
04.01.2008. (17:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
prljava igra (!)
Mentalitet, sveukupni ljudski kvalitet....
koliko ja shvatam, Buden ovde sasvim tiho i skromno, jer je mozda iscrpljen od pustog i jalovog ponavljanja, poziva na budjenje u skladu sa duhom vremena, u kojem je naciolna drzava, iz chega sledi i bive, opasna i suvishna stvar koju se valja prevazici: kada bi gluvi i glupi narod regiona imao ushi i pameti da chuje ono shto mu se govori, pritom lokalnim dijalektom, mogao bi chak da postane i pionir u ovom buducem pristupu drzavnosti.
05.01.2008. (12:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...