Komentari

angelo1.blog.hr

Dodaj komentar (84)

Marketing


  • velečasni

    A postoji i poslovica ČEGA SE PAMETAN STIDI, BUDALA SE TIME PONOSI. Nema uspješnije podvale nego kad se budale same uvale!

    avatar

    03.01.2008. (01:07)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Ako je tako, zašto niste objavili link koji vodi do originalne propovijedi? Svi članci na koje se pozivate Vi i vama slični govore o falscificiranju propovijedi i svi su linkani na Novakovu izjavu, a niti jedan na Bozanićevu prpopvijed.
    Eto, da ne bi bilo podvale, ja ću objaviti link na članak u Glasu Koncila gdje se ateizam poistovjećuje sa sotonizmom.

    P.S. Ne znam odakle Vam pravo svoje istomišljenike nazivati primitivcima radi načina njihova pisanja, a potom ih nazivati glupanima, te njihove članke ukrašavati deminutivima radi (pretpostavljam) radi neozbiljnostosti. Oh, veliki pišče, nisi li tada i Ti upravo isti primitivac?

    avatar

    03.01.2008. (07:41)    -   -   -   -  

  • sloboda misli

    Obzirom da je i sam papa ateizam proglasio (bez ikakvih argumenta) najvećim zlom današnjice, jasan nam je stav KC o neistomišljenicima.

    avatar

    03.01.2008. (09:03)    -   -   -   -  

  • teuta

    Istina je ta koja se uvijek mora poštivati. Donositi zaključke na netočnim navodima nije dostojno nijednom čovjeku, bez obzira na da li se radi o vjerniku ili ateistu.
    Ne, nisam vjernica ali to ne znači da ne poštujem one koje misle drukčije od mene. Malo bih se osvrnula na sam ateizam kojeg, koliko znam, osudio i sam Papa...i usporedio ga, kako je napisao bloger "sloboda misli" s najvećim zlom današnjice.
    Ateizam je izbor, kao što je i vjera izbor svakog čovjeka. Ne bi tu trebalo biti zabuna nit nedoumica a još manje osude. Opasnost vreba od onih koji ne štuju one prave ljudske vrijednosti...bez obzira na vjerovanje ili nevjerovanje u Boga. Dakle, opasan može biti i sam vjernik, može to biti i ateista...sve ovisi o samom čovjeku i njegovom stavu prema životu i svemu oko njega.
    Usporediti ateizam sa sotonizmom (naravno, pod pretpostavkom da je to istinito izrečeno)...znači samo jedno - ne poštovanje Boga, samog čovjeka i istine.
    Pozdrav i cmokkkk.

    avatar

    03.01.2008. (09:52)    -   -   -   -  

  • Pokojnici i pijanci

    Bozanić je gluh na jedine krucijalne probleme našega društva - tu su siromaštvo, glad, neimaština... sve ove druge priče zadnja su glupost...

    avatar

    03.01.2008. (11:02)    -   -   -   -  

  • Njofra

    Bozanić se jako puno puta kompromitirao u malu ruku nepromišljenim izjavama, umjesto da poziva na pomirenje i podiče ljude neka razmišljaju svojon glavon, ali zato provodi crkvenu politiku koja se može sačeži ašim citatom:"TKO POŠTENJA NEMA, SRAMOTOM SE DIČI!"

    avatar

    03.01.2008. (12:06)    -   -   -   -  

  • 20070207

    +!

    Mozda sam ja naivan ili ne shvacam sto citam, ali evo vec par dana ovdje nicu tvrdnje, koje su zapravo aluzije da crkva ATEIZAM i ATEISTE ne "postuje", dapace da ih vrijeda i tvrdi da su goriji od najgorijega zla danasnjice.....?!

    Neki dan "@ towar u dusi" je copy/paste ovdje "dokaz" sto je cadrinal Bozanic rekao i don Angelo mu je na " mlaki nacin " nesto rekao o originalnosti teksta. Mozda sam ja prikracen vidom ili mozgom ali ja u tom tekstu nigdje nisam pronasao niti jednu rijec sa slovima ATEIZAM, ATEISTI, a jos manje sve te negativne "epitete" na koje se vi koji ne vjerujete u Boga i crkvu ovoliko ovdje durite.

    Na primjer, u povisem tekstu @ATEIZAM daje link na clanak u Glasu Koncila, gdje se po njegovoj tvrdnji ateizam poistovjecuje sa sotonizmom, a evo sto tamo zapravo pise :......."
    Sotonistička kultura ulazi u obitelji kada se iz njih izbaci Bog, u škole kada se po njima širi isključivi ateistički duh, ..."

    Da provjerimo da ja ne iskrivljujem smisao ovakove recenice, radi ilustracije, hajde da zamjenimo ovdje par imenica;...."VINOGRADARSKA KULTURA" ulazi u "BACVE" kada se iz njih izbaci "BRASNO", u skole kada se po njima siri iskljucivo "GASTRONOMIJA"....

    Dali u ovom primjeru VINOGRADSKA KULTURA znaci isto sto i GASTRONOMIJA....?!

    Ma hajde ljudi ne lupajte gluposti i ne izvrcite smisao poruke, jer kao sto @teuta kaze"Istina je ta koja se uvijek mora poštivati. Donositi zaključke na netočnim navodima nije dostojno nijednom čovjeku, bez obzira na da li se radi o vjerniku ili ateistu.,
    ili sto bi kod nas na selu rekli, NE LAZITE.

    ...........

    Evo da ja, recimo "priprosti seljak", pokusam presjeci taj gordiski cvor: POSTIVANJE SVACIJEG STAVA ili TEISTI NE POSTUJU ATEISTE ( odmah vas molim da primjetite da se nigdje ovdje u ovoj mojoj izreci ne spomonje " NAJGORE OD NAJGOREG " kao sto "@towar u dusi" tvrdi, a on, sada ispada, tek citira tude "spin majstorije" iz stampe.

    TEIZAM ( crkva ) je jedan SYSTEM VRIJEDNOSTI ( pravila ) za meduljudsko saobracanje, u kojemu TEO ( DEO ) ( Bog ) je vrijednost iznad svake vrijednosti, dakle i iznad svake ljudske osobnosti ili subjektivnosti.

    ATEIZAM, je slican SYSTEM, u kojem najvisa vrijednost nije BOG nego COVJEK.

    Ovako postavljeno, odmah je uocljiv pojam SUBJEKTIVNOSTI.

    Ako je " Istina je ta koja se uvijek mora poštivati" a vrhunski sudac je sam sebi najvisi sudac, onda ispada da: KADIJA TE TUZI I KADIJA TI SUDI.

    Drugim rijecima: .....ako na autoputu, svatko si moze dozvoliti vlastitu interpretaciju saobracvajnih znakova.....molim vas da sami dovrsite ovu misao. ( hvala )

    AKO ONAJ KOJI VJERUJE DA SU PROMETNI ZNAKOVI NA AUTOPUTU IZNAD SUBJEKTIVNE INTERPRETACIJE ONDA :

    1. TAJ NEMOZE RECI DA POSTUJE ONOG KOJI IDE VOZITI PO SVOJIM SVOJIM VLASTITIM ZAKONIMA.

    2. @teuta ( lijepa fraza ) " Ne, nisam vjernica ali to ne znači da ne poštujem one koje misle drukčije od mene. " postaje tragicomedija logike, sto ne znaci da je osoba zla ili losa, ali definitivno da u potpunosti ne shvaca tezinu vlastitih prosuda.

    A sada o don Angelkovom "ponizavanju" ateista nazivanjuci ih nedoraslim etc.

    Prvo nista nije bilo receno sa sprdnjom ili na ponizavajuci nacin o ateistima a to sto se vi "FRNJITE" na to sto vam je blago receno, je samo ona ista reakcija koju mlada osoba ili u slucaju vas ateista ( "mlada osoba u mudrosti" ) ima kada mu " stariji u mudrosti " neda kljuceve automobila da vozi na autoputu dok ne shvati da nasa subjektivna misljenja mogu biti opasna po druge u nasoj sferi saobracaja.

    ......

    NB. nikada necu zaboraviti ficu na savskoj cesti, u kojem je gorila i izgorila jaucuci 17 godisnjakinja, dok smo mi svi na autobusu za Veliku Goricu bespomocno povracali.

    ....

    avatar

    03.01.2008. (12:19)    -   -   -   -  

  • Tomislav

    ej

    avatar

    03.01.2008. (12:19)    -   -   -   -  

  • Tomislav

    zanimljiv post

    avatar

    03.01.2008. (12:20)    -   -   -   -  

  • Tomislav

    daj svrati do mene

    avatar

    03.01.2008. (12:20)    -   -   -   -  

  • pametni zub

    ne razumijem zašto je Crkva tako oštra prema ateizmu. ako Bog postoji, zar je bitno što netko govori kako ne vjeruje u Njega?

    avatar

    03.01.2008. (12:26)    -   -   -   -  

  • pametni zub

    Crkva se ponaša kao razmaženo dijete koje ima sve moguće igračke, ali ono baš hoće još jednu. Tako i Crkva: nije joj dovoljno što Bog postoji nego bi još htjela da svi u Njega vjeruju! Ako Bog to dopušta , onda se i Crkva s tim treba pomiriti

    avatar

    03.01.2008. (12:28)    -   -   -   -  

  • feby

    “velecasni” brani svog “sefa” i u principu nemam nista prema tom obliku lojalnosti:

    ali dragi “velecasni” cinite to na sasvim pogresan nacin, kao sto je i vas “sef” svoju poslanicu zacinio “gorkim trava” vrijedjajuci jednu skupinu ljudi; a tko je gospodin vas “sef” dragi velecasni da sebi uzima monopol na ispravno misljenje i monopol na ispravne inerpretacije;

    ajdemo malo upitati Kaptol i njegove stanovnike sto bi oni o tome imali za reci; uzmimo za primjer umirovljenog profesora i kanonika msgr. Vladimira Zagorca, on iz “prve ruke” poznaje stanje na Kaptolu i nema bas uzviseno misljenje o “pravednosti” vaseg “sefa” on u svojim memoarima (koji su vam sigurno poznati) za tog istog “sefa” kaze da je vec po samom izboru Bozanicevu za nadbiskupa bilo vidljivo da je (citat) “da je novi nadbiskup samovoljna osoba i da “zapravo nije za pravu suradnju”. Msgr. Vladimir Zagorac u svojim memoarima salje i jasnu poruku: (citat):“Kardinale, nemoj govoriti o postenju i pravednosti jer te tvoja djela na tom podrucju demantiraju! Volio bih da sam o nadbiskupu stekao ljepsi dojam, jer je on moj crkveni poglavar i dugujem mu postovanje i poslusnost, ali zato znam na sto se odnosi ta moja poslusnost te da imam pravo reci i napisati i svoje dojmove i svoje misljenje. Bilo bi mi drago da me nadbiskup demantira”, (kraj citata) vrlo je odlucan msgr.

    I sto jos kaze taj stanovnik Kaptola koji iz prve ruke poznaje stanje i stavove “sefa” on u svojoj knjizi kritizira i “sljedbenika nadbiskupa Bozanica” naziva vas dragi “velecasni”moj laskavcima koji koji su na nimalo lijep nacin (poltronizmom) ishodovali mjesta s kojih sipate “epitete” po vjernicima i nevjernicima (kako su prosli ateisti vidljivo je iz poruke koju je g.Bozanic srocio i obzaninio, kako prolaze kriticari te iste poruke pogledajte u svom postu samo osvrt na jednog casnog i postenog covjeka g. Dragu Pilsela. Dragi “velecasni” slijedeci stil svog “sefa” dozvoljavate si sve vise i vise ... mozda je moj komentar na vas post “velecasni” pomalo promasio temu: mada je tema posta “obrana pravednosti jednog monopolista” tema je zapravo ateizam; o tome bi samo rekla jednu jedinu stvar: teizam je vjera u jednog B-ga – ateizam bi onda po svemu sudeci trebao biti suprotnost tome; dragi “velecasni” kad napadate ili osudjujete ateiste (a zasto napokom ne bi mogla egzistirati skupina ljudi sa suprotnim staovima i biti drustveno prihvatljiva????!!!), promislite o poruci jedne od B-ih Zapovjedi; o ne pravljenju i slavljenju kumira ... ni u kojem obliku i upitajte se koliko ste vi blizu ili daleko ateizmu ...

    avatar

    03.01.2008. (13:03)    -   -   -   -  

  • merkat

    Za ateizam nažalost mnogi nisu shvatili a mediji se namjerno prave grbavi zbog poznatih razloga.

    Nije dakle kardial Bozanić ni najmanje obazirao na čovjeka ateista koji ne vjeruje u postojanje Boga niti ga zanima niti Bog niti vjera.
    Mislio je na ateizam kao ideologiju koja agresivno propagira svoje stvavove kao jedine ispravne i napada vjeru i vjernike i želi ih maknuti na margine.
    Ateist je miran čovjek koji živi svoj život ne maltretirajući drugoga a ateizam je agresija, nešto kao vjerski fundamentalizam i fanatizam samo u drugoj krajnosti.
    Dakle onaj koji nešto nameće nedajuć drugome da bude drugačiji.
    Nadam se da sam vam malo pojasnio o čemu se radi.

    avatar

    03.01.2008. (13:24)    -   -   -   -  

  • merkat

    Stav crvke je identičan ovome, pažljivo pročitajte što kaže vlč. Sudac a to govore i svećenici na misama vrlo često !!!!!

    ateisti i raj

    avatar

    03.01.2008. (13:35)    -   -   -   -  

  • HairSpraY

    Ovako mene nesto jako kopka po zubima vec jako dugo a sad cu to i reci!!

    OVAKO GLASI TEKST!

    Vatikan je ove srijede američki film 'Zlatni kompas' prozvao anti-kršćanskim, tvrdeći da promovira hladan i beznadan svijet u kojem Bog ne postoji.

    Dugačak uvodnik vatikanskog lista l'Oservatore Romano prozvao je i Philipa Pullmana, inače britanskog autora bestsellera na kojem se 'Zlatni kompas' temelji.
    Ovo je najveća vatikanska 'hajka' protiv jednog autora i filma, nakon napada na 'Da Vincijev kod' 2005. i 2006. godine.
    'U Pullmanovim riječima nada ne postoji, zato jer ne postoji spasenje, već samo osobni i individualni kapacitet kontroliranja situacije i upravljanja događajima', piše u uvodniku.
    Nicole Kidman i Daniel Craig - protagonisti anti-kršćanstva
    Film je u SAD-u premijerno prikazan početkom mjeseca, a glavne uloge igraju Nicole Kidman i Daniel Craig. Priča se temelji na Pullmanovom romanu 'Northern Lights'.
    Vatikanske novine tvrde da će 'časni' gledatelji uočiti kako je film 'lišen bilo kakve emocije osim velike hladnoće'.
    U fantastičnom svijetu kojeg je Pullman stvorio u svojoj trilogiji 'His Dark Materials', Crkva i njezino upravno tijelo 'Magisterij' povezani su s okrutnim eksperimentima nad djecom s ciljem otkrivanja prirode grijeha, te s pokušajima uništavanja činjenica koje bi mogle umanjiti moć Crkve.
    Filmska verzija priče lišena je svih referenci na Crkvu, budući da je redatelj Chris Weitz tako pokušao izbjeći vrijeđanje pobožnih posjetitelja kina.
    Katoličke grupe pozivaju na bojkot
    Ipak, neke katoličke skupine u SAD-u pozvale su na bojkot filma, bojeći se da će i ublažena filmska verzija natjerati gledatelje da pročitaju knjigu.
    Vatikanski list također tvrdi da film i Pullmanovo djelo pokazuju da 'eliminacija Boga s ljudskog horizonta dovodi do tuge, hladnoće i nehumanosti'.
    Američka Katolička liga, inače konzervativna skupina, poručuje kršćanima da ne gledaju film jer on, prema njihovim riječima, vrši udar na kršćanstvo i promovira ateizam među djecom.
    Loša zarada filma ohrabruje Crkvu
    Također, vatikanski list prozvao je film 'naj-anti-kršćanskim' mogućim filmom, te dodao da je loša zarada filma u američkim kinima ohrabrujuća.
    Kompanija New Line Cinema očekivala je između 30 i 40 milijuna dolara zarade u prvom tjednu s američkog područja, no film je ipak podbacio. U prekooceanskom svijetu film puno bolje zarađuje, no New Line Cinema je prodala prava na distribuciju kako bi pokrila troškove snimanja filma.

    MA MOLIM VAS LJUDI,USTVARI SVEČENICI!
    PA KAJ SI VI MISLITE DA STE BOGOVI???
    PRVO DA VINICI A SAD OVO! PO KO JE KAJ VAMA SKRIVIL!! NEOPTUŽUJEM JA SAD VAS ALI MALO STE SI PREVIŠE PUSTILI NA VOLJU! SJEDNITE,SLUZITE MISE I ZARADUJTE A ZA DRUGE NEK VAS BOLI BRIGA!

    A KAJ JE SA LORD OF THE RINGS? BOKJE DA NESPOMINJEM! PA NEMRU SVI FILMOVI BITI; JOJ GLE ISUSA IDEMO MU SE KLANJATI!!!!!
    KO BU JOS TO GLEDEL???
    A USTVARI ISUS JE VECA BAJKA NEGO GOLDEN COMPAS!?

    HVALA!
    POZZ

    avatar

    03.01.2008. (14:03)    -   -   -   -  

  • zeitgeist1

    @Merkati
    Po čemu tvrdite da ateizam agresivno propagira svoje stavove? Po čemu uopće zaključujete da je ateizam ideologija? Ukazivanje na znanstvene dokaze i nelogičnosti i nedosljednosti u religijskim sistemima je čin agresije po vama? Nešto kao vjerski fundamentalizam i fanatizam?
    Znate li vi što je to uopće ateizam? Svejedno vas na spriječava da pišete kontradikcije koje da nisu tragične bile bi smiješne...

    avatar

    03.01.2008. (14:16)    -   -   -   -  

  • Jimmy

    oprostite, i sam sam agnostik, ali mislim da don jest u nečem pravu, a to je da bozanić nije uopće spomenuo ateizam. evo vam dio teksta propovijedi za koji ja smatram da je jedini dio iz kojeg se izvukla ova medijska hajka.

    "No, od tih društvenih grijeha gore su tame koje nastaju kao posljedice određenog mentaliteta koji – jer je izgubio smisao za najuzvišenije vrijednosti – u sebi više ne pronalazi snagu da se uzdigne i suprotstavi te skine maske, kako bi nadvladao te društvene zablude. Riječ je o tami vezanoj uz konačne sudove o životu i smrti, o smislu ljudskoga života, o razlozima postojanja muškaraca i žena na zemlji – ukratko, o gubitku nade u vječni život, rekao je kardinal Bozanić."

    dakle, nitijedanput ateizam nije spomenut kao način života pojedinca, već gubitak vjere u samih vjernika, tako da ja ovo shvaćam da se kardinal obraćava svojim vjernicima i pokušava maknuti tu "tamu" koja je unutar samih vjernika. mi koji su kao nevjernici smo potpuno izopćeni iz njegovih sudova i zato nas uopće ne bi trebalo dirati ono što kardinal govori jer on govori svojim vjernicima.

    jedino što mi smeta je što je katekizam podjelio ateizam na tri djela i jedan je onaj koji je nasilan. nasilni ateizam koji uništava kršćanske vrijednosti ne postoji, jer to onda nije ateizam nego vjerska netrpeljivost. isto tako kršćanstvo se može podijeliti i na ono nasilno koje širi kulturu ognjem i mačem ali mi to ne radimo jer se institucija ogradila od toga. vjerska netrpeljivost je odlika i vjernika i nevjernika, zato ne može postojati nasilni ateizam.

    avatar

    03.01.2008. (14:29)    -   -   -   -  

  • 20070207

    +!

    A joj @ HairSpraY !

    Tak si dobro zvucal dok si prepisival, a onda si moral sve poprskati na kraju sa tom "hair spray zavrsnicom".

    Steta, a ja sam vec mislil da bus z tom frizurom bas pametno ispal.

    Evo zakaj ti taj hair brain ne sauga prhute:

    1. A kaj se tebe dotikavlje kaj Vatikan veli, ak ga tak i tak ne sljivis...?! On ti pripovedaju onim kaj im veruju...kapish...?! ( hairspray..?! )

    2. Ak se tebi nikdo ne obraca, a zakaj se tak fest ceses....morti samo zato kaj gospon ima buhe....?!

    3. Z tvojom "hair and beauty" kvalifikacijama kaj se ti razmes vu movies anyway...?!

    4. Ipak zgleda da nemres presuteti a da nam barem malo ne posolis nasu pamet svojom dubokoumnoscu.

    5. Ja dragi clovek, a kaj ti je to z slobodom misljenja i govora onih drugih , onih koji su morti pametniji od tebe, kak oni very visoko skolovani kaj moreju pisat u tom l'Oservatore Romano....?!
    Vis, vec ti naslov tih novina veli da su to samo neciji pogledi, a ne zakoni, a pogotovo ne za tebe i slicne pajdase ( sram te bilo, kaj se tak gadno ceses. ti to ni pristojno bu ti gospoda mamica rekla....No...nisi imal g. mamu...?! )

    6. Da nisi brico, jos bi si clovek mogel misliti da si tek provokature na hairspray inteligance nivou.

    7. Nemoj mi se kaj zameriti, ali znas kak ljudi velidedu : " nikdar ne pitaj bricu kaj on misli dali ti treba sisanje "....No...?!

    ....

    avatar

    03.01.2008. (14:45)    -   -   -   -  

  • merkat

    zeitegeist, nemojmo sofistički se izražavati i banalizirati.

    pojasnio sam na što je kardinal mislio a da bi sagledali cjelokupno moramo tako i razgovarati.
    a ne cjenkati se ateizam je ovo ili ono.
    kardinal je pojasnio u kojem kontekstu şvrstava ateizam , tj. što on donosi.
    kao izbacivanje Boga iz društva, legalizacija droga, istospolonih brakova, eutanazije, pobačaja.
    dakle pojasnio je utjecaj ateizacije koje se kod nas prije primjenjivala pod kapom komunizma a sada nekog liberalizma ( ovo zadnje je moja konstrukcija ).
    a rasprave ateista i teologa nemaju veze sa aktivnim i agresivnim ateizmom kao službenom ideologijom.
    to nažalost ljudi često miješaju i iskorištavaju kako im paše a stvari su vrlo jasne.
    kao i Vi, zeitegeist.
    slažem se za tragično ali da nije tako, opet nebi bilo smiješno.

    jimmy, svaka čast, eto to ja zovem iskrenošću !

    avatar

    03.01.2008. (14:45)    -   -   -   -  

  • Boletus

    A tko još sluša kardinalove propovijedi. Naravno, osim onih koji uvijek imaju nešto za pridodati da bi prodali novine. Kardinalove riječi, Mesićeve ili Sanaderove riječi vrijede kao lanjski snijeg. To je samo razbibriga poput lota ili sportske prognoze. Mi ostali mislimo kako zaraditi i preživjeti.

    avatar

    03.01.2008. (14:59)    -   -   -   -  

  • Boletus

    Važno je samo kamo idu i što rade predsjednici uprava velikih tvrtki kod kojih mi imamo dionice. Ostalo je nevažno.U maloj hrvatskoj državi ZERP, svećenici i političari vrijede koliko i show time na večer za zabavu umirovljenicima i djeci. Dakle, ništa.

    avatar

    03.01.2008. (15:03)    -   -   -   -  

  • gocat : enjoy life everyday

    A ne znam u ćemu je problem? Ova vijest na naslovnici bloga samo ukazuje na to kako za ovaj blog postoji dobro financirani marketing. Velike institucije crkve koje manipuliraju masama shvatile su da moraju i na blogu održavati ovce u toru, pa tako možemo naći nekoliko tematskih vjerskih blogova koji, prema mom mišljenju, prijatelju, potiču na mržnju među ljudima. Teško da će neki visoki dužnosnik u crkvenoj zajednici reći nešti sa ćime bih se slagao. I zapamti moje riječi, nitko nikada nije pronašao boga u kršćanstvu, tako niti ti ne znaš ništa drugo nego što i svaki drugi vjernik. Ne vidite očito pred oćima. Ako je ateist neprijatelj, što je i sam papa rekao, i mnogi mnogi drugi, pa tako i Bozanić, to je dokaz da ste upravo vi dragi moj prijatelju, korijen zla.

    avatar

    03.01.2008. (16:23)    -   -   -   -  

  • podravec

    pogledaj samo pecatnjak svoje obozavatelja. Dok ti zivis u skromnosti kako ti je on rekao on zdere kavijar. Bio sam u klerikatu pa sve znam. Licemjerje.

    Oaim toga sad jos i inkvizicija, kao sto je bilo u mracno doba srednjeg vijeka, i ovaj put pod zastitom zakona.

    Sram te moze biti, ali ti opijen i hipnotiziran kao i vecina katolika borbeno ustajete protiv svih onih koji ne klecu pred ovim izrodom sotone - papom (pogledaj mu malo pogled pa ces vidjet na kilometre zlo), ako mozes uopce vidjeti.

    Osvijesti se covjece

    Bivsi hitler jugendovac ti je tvoj duhovni vodja

    avatar

    03.01.2008. (18:27)    -   -   -   -  

  • 20070207

    +!
    PROLETERI SVIH ZEMALJA ----------UJEDINITE SE !......No....?!

    Ah kako bi zivot bio lijep, samo da nema tih pokvarenjaka koji idu u crkvu i izrabljuju glupi narod vjekovima.

    Ah kako bi bilo lijepo kada bi opet na vlasti bili drugovi i drugarice i kada se u skolama nebi djecu trovalo vjeronaukom.

    Ah kako bi bilo lijepo kada bi opet mogli javno suditi i ovom Bozanicu i ovim glupim vjernicima rimo katolicke bande, kao ono nekad onom izdaici i lopovu fasistu Stepincu.

    Ah, gdje su ona dobra stara vremena kada su svi imali posao a nitko nije morao raditi.

    Kada su svi krali i svi bili posteni, i nikada nikome nista nije falilo.

    Ah eto bilo pa proslo, a danas ove tikvanje iz tog doba, dolaze ovdje da naricu jer eto opet su ih ti pokvareni popovi i njihovi glupi trabanti 88 % tih glupih pokvarenih vjernika poceli izrabljivat i vrijedat.

    MA TI PODRAVEC BUNDEVO PROSTACKA I OVI TVOJI CVILIDRETE, TKO JE OVDJE LUD A KOME SMRDE NOGE I TRAGOVI......?!

    TKO KOGA OVDJE LAZE I VRIJEDA....?!

    Ali drugovi, promjenila su se vremena, stigli su plugovi, i nema vise nista od postenog TITA i PARTIJE i dobrih i postenih starih vremena.

    I NIKADA VISE VRATIT VAM SE NECE, VASI ZLATNI DANCI VASE DOBROTE I POSTENJA , KAO NEKADA !


    Tako nam vas je istinski zao.

    avatar

    03.01.2008. (19:43)    -   -   -   -  

učitavam...