Sve najbolje u 2008. godini! Ovako.... Vidim da redovito navodis gubitke njemackih snaga, a o gubicima Crvene armije slabo pises. Zasto? Kakvi su izvori o gubicima ruskih snaga? U nekima sam nasao da su Rusi sve mrtve, zarobljene i nestale vojnike proglasavali nestalima, ali nisam siguran koliko je to pouzdan izvor.
01.01.2008. (15:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hvala d, ja Tebi također želim sve najbolje u Novoj 2008. Jednostavno nemam podatke o ruskim gubicima, jer izvor mi je originalna ruska knjiga 'Strijeljačka desetina i pukovnija u bojnim djelovanjima' iz serije ruskih knjiga 'Zbornik taktičkih primjera borbi u velikom Otadžbinskom ratu', Moskva 1957. Ponekad pisci navode svoje gubitke šturo, a ponekad nikako. Primjetit ćeš i da Athumanunh rabi riječ 'protivnik' jer pisci njemačke vojnike nazivaju 'hitlerovci', Athumanunh je kod prijevoda odlučio pisati 'protivnik', jer nisu baš svi njemački vojnici u to vrijeme baš bili 'hitlerovci'. To je vrijeme kada je CA u strategijskoj ofenzivi, a njihove postrojbe ispred sebe ponekad imaju i njemačke novake koji nasilno mobilizirani, prestrašeni i mladi, ni sami ne znaju što uopće rade. Athumanunhov je naum bio dati primjere taktičkih borbi sovjetskih vojnika i pri tomu ne omalovažavati te nesretne njemačke mladiće koji su bili ispred strašnih postrojbi CA koja je sve bliže Berlinu. Nadam se da razumiješ.
01.01.2008. (15:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vinkomar
teško je ovo pratit bez ikakve skice, karte... Sretna 2008.
01.01.2008. (23:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
d
Sve najbolje u 2008. godini!
Ovako.... Vidim da redovito navodis gubitke njemackih snaga, a o gubicima Crvene armije slabo pises. Zasto? Kakvi su izvori o gubicima ruskih snaga? U nekima sam nasao da su Rusi sve mrtve, zarobljene i nestale vojnike proglasavali nestalima, ali nisam siguran koliko je to pouzdan izvor.
01.01.2008. (15:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Athumanunh
hvala d, ja Tebi također želim sve najbolje u Novoj 2008. Jednostavno nemam podatke o ruskim gubicima, jer izvor mi je originalna ruska knjiga 'Strijeljačka desetina i pukovnija u bojnim djelovanjima' iz serije ruskih knjiga 'Zbornik taktičkih primjera borbi u velikom Otadžbinskom ratu', Moskva 1957. Ponekad pisci navode svoje gubitke šturo, a ponekad nikako. Primjetit ćeš i da Athumanunh rabi riječ 'protivnik' jer pisci njemačke vojnike nazivaju 'hitlerovci', Athumanunh je kod prijevoda odlučio pisati 'protivnik', jer nisu baš svi njemački vojnici u to vrijeme baš bili 'hitlerovci'. To je vrijeme kada je CA u strategijskoj ofenzivi, a njihove postrojbe ispred sebe ponekad imaju i njemačke novake koji nasilno mobilizirani, prestrašeni i mladi, ni sami ne znaju što uopće rade. Athumanunhov je naum bio dati primjere taktičkih borbi sovjetskih vojnika i pri tomu ne omalovažavati te nesretne njemačke mladiće koji su bili ispred strašnih postrojbi CA koja je sve bliže Berlinu. Nadam se da razumiješ.
01.01.2008. (15:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vinkomar
teško je ovo pratit bez ikakve skice, karte...
Sretna 2008.
01.01.2008. (23:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...