Svaka čast !!! Eto ja nisam glasao za HSP sada samo zato jer je magistar rekao da će se povuć ako dobije manji broj mandata pa sam mu svesrdno htio pomoći u tome i buraz i ja smo mislili ''napokon'' kad je rekao da se povlači,očito nam ostaje još borbe. Sretan Božić
23.12.2007. (20:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Otac domovine nije nikakva politička sintagma, nego tek istrcani i prečesto korišteni frazem, a stvar je stilske obilježenosti (koja iščitava moje uvjerenje) hoću li sintagmu pisati velikim ili malim početnim slovom, što, pak, ne amnestira mali milijun pogrešaka u onom proglasu putem kojega su se i naši komentari tako nesporazumno ukrstili. Osim toga, molim Vas, vrlo je uvredljivo tako govoriti o jednom iznimnom altruistu i domoljubu kao što je bio Strossmayer... s druge strane, Starčevićevo inzistiranje na samostalnoj Hrvatskoj u danom vremenu i okolnostima, na žalost, nije imalo realne temelje, pa je takvo što bilo nemoguće. I naposljetku, da, smatram se pozvanim sugerirati (a ne dijeliti lekcije) onima koji naglašeno vole svoju domovinu, jer jezik je jednim od temeljnih odrednica identiteta naroda.
23.12.2007. (22:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Pip, Nemojte se glupirati, molim Vas, dok vi šumom, Turci drumom. I bedak zna da je hrvatski jezik bitan, ali nisam primijetio da su se vlastodršci, očito Vaši favoriti, udostojili pobrinuti da struka donese konačno jedan rječnik hrvatskog jezika koji ne bi bio pupčanom vrpcom vezan za jugokomunistički tzv. Novosadski dogovor o "hrvatsko-srpskom" jeziku i za jezičnu fonetsku varijantu od kradljivca hrvatske kulturne baštine, Vuka Stefanovića Karadžića. Ako se Otac domovine piše malim slovom, dakle, "otac domovine" onda to nije to nego bi to bio neki biološki otac, a ovdje je riječi o Ocu domovine, dakle, prvo slovo piše se veliko - Otac domovine, a povijesna je znanost o tome dala svoj pravorijek da je dr. Ante Starčević, taj hrvatski rodoljub, političar, saborski zastupnik četvrt stoljeća dugo, u uvjetima cenzure, a danas Dobroslav Paraga ne može od 1995. u Hrvatski sabor zbog medijske cenzure i tiranije bivših komunista i udbaša, dakle, Ante Starčević, taj vrsni politički analitičar, političar s vizijom, nekorumpirani političar (da je takvih barem pet, šest u Hrvatskom saboru i u Banskim dvorima i na Pantovčaku), taj ujedinitelj Hrvata i tvorac moderne hrvatske političke nacije, taj humanist za kojega su svi stanovnici Hrvatske ravnopravni, bez obzira na vjeru i etničko podrijetlo, taj utemeljitelj hrvatske države aktualan je danas kao i prije 130 godina, jer danas nema poštenja u hrvatskoj politici, a Otac domovine je naglasak stavio na poštenje u politici, dok je Joca Štroca Strossmayer bio pokvaren, kao danas Sanader ili Mesić ili Đapić. Osim toga, Ante Starčević nije bio mulac da bi zahtijevao samostalnnu hrvatsku državu, bio je razborit i zahtijevao je od imperatora-diktatora da se drži prava, i da skine veto sa ujedinjenja hrvatskih zemalja u jednu državu, u okviru Austrijskoga carstva, u personalnoj uniji, to je br. 1 što se tiče povijesnih činjenica, a br. 2 je da se narod, koji je bez samostalne države, ima pravo u bilo koje doba i u bilo kojim okolnostima boriti za vlastitu državu, pogotovo u Starčevićevo vrijeme kada su Afro-Amerikanci na karipskom otoku Hispanioli imali svoju vlastitu državu, Haiti, zašto to Hrvati ne bi imali usred Europe? Juraj Strossmayer je svojom jugoslavenskom ideologijom i politikom odveo Hrvate u propast, i o tome ne treba otkrivati toplu vodu, i zasigurno nije bio domoljub, odnosno, preciznije rečeno, domoljub je bio ali austrijski domoljub, i jugoslavenski domoljub, ali hrvatski domoljub nikada i nigdar nije bio, nego je bio pokvaren, i bio je političar sa podebljim dosjeom u ugarskoj tajnoj policiji koja je biljžila njegove moralne posrtaje, pa su ga u Beču zbog toga ucjenjivali da mora provoditi carevu politiku, jer je kao moralna ništica bio ranjiv, isto kao što je ranjiv Anto Đapić i njegova družba, kao i njegovi gazde danas, a kako bi svoje poroke kao biskup sakrio od javnosti, pravio se da je mecena pa je poklonio novce za, ne Hrvatsku akademiju, nego za Jugoslavensku akademiju znanosti i umjetnosti (JAZU), u zagrebu, i novac za izgradnju velebne katedrale u Đakovu, ne Boga radi nego da bi ljudi rekli, gle kakav je to dobar čovjek kada je poklonio novac za igradnju katedrale. I MAFIA pere svoj novac time što nastupa kao mecena i daruje novac za karitativne projekte, jer tko bi prozivao nekoga tko daruje novac za izgradnju škole, bolnice, crkve, ili dječjeg vrtića? Strossmayer je bio capo di tutti capi jugo-balkanske mafije, a Tito njegov nasljednik na tom kumskom položaju. PS: što se tiče teksta, nisam ga pisao ja nego cijenjeni gospodin komentator na ovome blogu, STRANKA PRAVA, a on je već Vama na blogu Pravaš-Bog i Hvati! objasnio da je eventualne pravopisne greške u svome tekstu ispravio ali autor bloga nije ispravljenu varijantu teksta objavio nego ovu prvu koja se i ovdje nalazi, ali to je najmanji problem, problem su ljudi poput Vas koji ne prihvaćaju povijesne činjenice i koji na osovi toga mlate praznu slamu, narodski rečeno. Čovječe, pa Strossmayer je Hrvatsku upropastio !!! Godine 1872. se političar JJ Strossmayer morao naglo povući iz politike jer je njegova politika dovela, ne samo do mizerne Hrvatsko-Uagrske nagodbe iz 1868. godine, nego i do toga da je grad i luka Rijeka odstupljen Mađarima, a iz povijesti se sjećamo Strossmayerove tzv. "Riječke krpice" - e, to je Strossmayerovo nedjelo, dragi moj komentatore! Inače, Strossmayer je bio biskup, i imao je pravo kao takav se baviti politikom, a kada su Stranci prava pristupli nebrojeni svećenici, i postali i saborskim zastupnicima, onda je Crkva takvima prijetila isključenjem iz Crkve ako ne napuste Oca domovine, a često su i isključeni sa po 20 saborskih sjednica, odnosno do kraja saborskoga mandata - toliko o pravnopravnosti paravaša u političkoj areni u Zagrebu tada, a ni danas nije drukčije, u stvarnosti još je gore danas, jer danas pravaša i nema u Hrvatskom saboru - to se zove DIKTATURA!
23.12.2007. (23:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Prvo, kao prvo; blagoslovljen Bozic i hvala na dobrim zeljama.
Drugo; ja sam od onih koji misle da je Strossmayer najvece zlo koje je zadesilo Hrvatsku i fuckas ti sve katedrale svijeta, ako je u narodu nastala jedna velika rupa i Strossmayerovo ponasanje je ojacalo ideju jugoslavenstva do te mjere da su ljudi prestali vjerovati u jednostavnu cinjenicu da su Hrvati i da je biti Hrvat postalo nesto nepozeljno. I ubojstvo Stjepana Radica i Jazovka i Ovcara, sve su to djela koja je, doduse indirektno, inspirirao J.J. Strossmayer.
24.12.2007. (23:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hsp1861
čestit božić
24.12.2007. (23:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Čestit Božić Žuboru vode, Peri Panonskome, i HSP-u1861., i hvala na čestitkama. @Pero Panonski, Ispravan je stav o Strossmayeru koji ste naveli, a i moja je malenkost rekla koju riječ o njemu, s obzirom na suprotno mišljenje, gore nevedeno, koje ne treba osuđivati jer naša povijest se i danas temelji velikim dijelom na nekadašnjoj jugoslavenskoj titoističkoj historiografiji kojoj je odgovarao nekritički pristup prema povijesnom liku Josipa Juraju Strossmayeru jer su titoizam i Strossmyer imali zajednički nazivnik zvan JUGOSLAVIJA. Međutim, potrebno je iznijeti povijesne činjenice i naprosto istinu o Strossmayerovoj južnoslavenskoj ideologiji i njegovoj politici koja je išla na štetu hrvatske politike i nastojanja generacije Hrvata da uspostave hrvatsku državu. Tito i njegov režim nikada nisu kritizirali Strossmayera, iako je bio biskup, a poznat je negativni stav titoističkog režima prema Crkvi, tako da je Strossmayerovo povijesno djelo, jugoslavenstvo, i te kako odgovaralo jugoslavenskoj komunističkoj partiji. Danas Strossmayerovu ideologiju 100 posto zastupa Hrvatska narodna stranka (HNS) koja svake godine službeno polaže vijenac na njegov grob, i "narodnjaci" jako dobro znaju tko je Strossmayer kao političar, ali u samostalnoj hrvatskoj državi od danas zastupaju njegovu ideologiju, pa se postavlja pitanje zašto to rade?
25.12.2007. (21:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
-Prije svega, Čestit i blagoslovljen Božić vama i vašima. -Apsolutno se slažem sa svim napisanim u tekstu, ali jedna mi je stvar upala u oko. Kažete kako je 1990.godina bila godina ostvarenja sedamstoljetnog sna o slobodi Hrvatske. Znači, Hrvatska nije slobodna (tek) od 13.st.? Ne shvaćam...
25.12.2007. (21:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
STRANKA PRAVA
mihael imate pravo, moja pogrješka. Podsvjesno mi je utjecao stih pjesme "od stoljeća sedmog", i nisam htio ništa loše reći s time. Točnije bi bilo reći od stoljeća sedmog ali eto pogriješih. Inače želim čestit i blagoslovljen Božić svim ljudima dobre volje. Lijep pozdrav, Bog i Hrvati
25.12.2007. (21:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Iako nisma pisao tekst u postu, radi se o lapsusu autora. Godina 1102. je posljednja godina ranosrednjovjekovne samostalne hrvatske države, pa 1991. minus 1102. i dobiti ćemo stoljeća i godine u kojima hrvatska nije bila samostalna država, ukoliko NDH u to ne ubrajamo. Sretan Božić i Vama, Mihaele Budroviću!
Ako mi je dozvoljen još jedan ispravak, od stoljeća sedmog se broji doseljavanje Hrvata na današnje područje Hrvatske, a u stoljeću osmom imamo prve oblike hrvatske državnosti, dok za 9. stoljeće poslije Krista imamo materijalne i pisane povijesne dokumente o postojanju samostalne hrvatske države, Kneževine Hrvatske, a poslije i Kraljevine Hrvatske, od 10 do 12. stoljeća. Od 1102. do 1918. je hrvatska državnost bila zastupana kroz hrvatski Sabor, a od 1918. do 1941. godine nema apsolutno nikakve hrvatske državnosti, kao ni od 1945. do 1990. godine, a "SRH" je bila samo jugokomunistički trik bez ikakvog sadržaja hrvatske državnosti, a jugo-ustav iz 74' nije imao udjela u stvaranju hrvatske državnosti 1990./1991. jer je "RH stvorena tako što se SFR Jugoslavija naprosto raspala", kako je g. Badinter, ispred komisije Europske Unije ocijenio akt hrvatskog osamostaljenja, dok je RH u ratu protiv JNA i Miloševićeve Srbije obranila hrvatsku državnost i državnu nezavisnost, a današnje "hrvatske" vlasti zabijaju posljednje čavle u lijes hrvatske državne samostalnosti koja će nakon ulaska RH u EU u cijelosti iščeznuti, a hrvatski narod će NESTATI! Ako su Hrvati 1918. ugurani u Jugoslaviju bez da se hrvatski narod pitalo za mišljenje, to će se sada dogoditi uz pristanak hrvatskog naroda. Pametnome dosta!
25.12.2007. (22:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Hvala Svijete na čestitci, pročitao sam ju na vrijeme:)
@Slavene, vidim da ste odmah iza polnoćke navalili na ovaj blog, ali za Vašu utjehu, ne radi se o borbenoj polnoćki jer ovaj post nije ni objavljen u vezi polnoćke, a niti komentari s njom nemaju veze, a izraziti mišljenje u svako je doba u demokraciji slobodno;) Niste mi čestitali Božć? No, dobro, vjerojatno ste utiske s polnoćke nakon polnoćke zalili malo vinčekom;) Sretan Vam Božić, na dan prvomučenika Svetoga Stjepana!
26.12.2007. (12:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
fawkes
Svaka čast !!! Eto ja nisam glasao za HSP sada samo zato jer je magistar rekao da će se povuć ako dobije manji broj mandata pa sam mu svesrdno htio pomoći u tome i buraz i ja smo mislili ''napokon'' kad je rekao da se povlači,očito nam ostaje još borbe.
Sretan Božić
23.12.2007. (20:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
Sretan Božić i Vama!
Borba za uspostavu pravde traje, i nema predaje!
23.12.2007. (21:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pokojnici i pijanci
Otac domovine nije nikakva politička sintagma, nego tek istrcani i prečesto korišteni frazem, a stvar je stilske obilježenosti (koja iščitava moje uvjerenje) hoću li sintagmu pisati velikim ili malim početnim slovom, što, pak, ne amnestira mali milijun pogrešaka u onom proglasu putem kojega su se i naši komentari tako nesporazumno ukrstili.
Osim toga, molim Vas, vrlo je uvredljivo tako govoriti o jednom iznimnom altruistu i domoljubu kao što je bio Strossmayer... s druge strane, Starčevićevo inzistiranje na samostalnoj Hrvatskoj u danom vremenu i okolnostima, na žalost, nije imalo realne temelje, pa je takvo što bilo nemoguće. I naposljetku, da, smatram se pozvanim sugerirati (a ne dijeliti lekcije) onima koji naglašeno vole svoju domovinu, jer jezik je jednim od temeljnih odrednica identiteta naroda.
23.12.2007. (22:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Pip, Nemojte se glupirati, molim Vas, dok vi šumom, Turci drumom. I bedak zna da je hrvatski jezik bitan, ali nisam primijetio da su se vlastodršci, očito Vaši favoriti, udostojili pobrinuti da struka donese konačno jedan rječnik hrvatskog jezika koji ne bi bio pupčanom vrpcom vezan za jugokomunistički tzv. Novosadski dogovor o "hrvatsko-srpskom" jeziku i za jezičnu fonetsku varijantu od kradljivca hrvatske kulturne baštine, Vuka Stefanovića Karadžića.
Ako se Otac domovine piše malim slovom, dakle, "otac domovine" onda to nije to nego bi to bio neki biološki otac, a ovdje je riječi o Ocu domovine, dakle, prvo slovo piše se veliko - Otac domovine, a povijesna je znanost o tome dala svoj pravorijek da je dr. Ante Starčević, taj hrvatski rodoljub, političar, saborski zastupnik četvrt stoljeća dugo, u uvjetima cenzure, a danas Dobroslav Paraga ne može od 1995. u Hrvatski sabor zbog medijske cenzure i tiranije bivših komunista i udbaša, dakle, Ante Starčević, taj vrsni politički analitičar, političar s vizijom, nekorumpirani političar (da je takvih barem pet, šest u Hrvatskom saboru i u Banskim dvorima i na Pantovčaku), taj ujedinitelj Hrvata i tvorac moderne hrvatske političke nacije, taj humanist za kojega su svi stanovnici Hrvatske ravnopravni, bez obzira na vjeru i etničko podrijetlo, taj utemeljitelj hrvatske države aktualan je danas kao i prije 130 godina, jer danas nema poštenja u hrvatskoj politici, a Otac domovine je naglasak stavio na poštenje u politici, dok je Joca Štroca Strossmayer bio pokvaren, kao danas Sanader ili Mesić ili Đapić.
Osim toga, Ante Starčević nije bio mulac da bi zahtijevao samostalnnu hrvatsku državu, bio je razborit i zahtijevao je od imperatora-diktatora da se drži prava, i da skine veto sa ujedinjenja hrvatskih zemalja u jednu državu, u okviru Austrijskoga carstva, u personalnoj uniji, to je br. 1 što se tiče povijesnih činjenica, a br. 2 je da se narod, koji je bez samostalne države, ima pravo u bilo koje doba i u bilo kojim okolnostima boriti za vlastitu državu, pogotovo u Starčevićevo vrijeme kada su Afro-Amerikanci na karipskom otoku Hispanioli imali svoju vlastitu državu, Haiti, zašto to Hrvati ne bi imali usred Europe?
Juraj Strossmayer je svojom jugoslavenskom ideologijom i politikom odveo Hrvate u propast, i o tome ne treba otkrivati toplu vodu, i zasigurno nije bio domoljub, odnosno, preciznije rečeno, domoljub je bio ali austrijski domoljub, i jugoslavenski domoljub, ali hrvatski domoljub nikada i nigdar nije bio, nego je bio pokvaren, i bio je političar sa podebljim dosjeom u ugarskoj tajnoj policiji koja je biljžila njegove moralne posrtaje, pa su ga u Beču zbog toga ucjenjivali da mora provoditi carevu politiku, jer je kao moralna ništica bio ranjiv, isto kao što je ranjiv Anto Đapić i njegova družba, kao i njegovi gazde danas, a kako bi svoje poroke kao biskup sakrio od javnosti, pravio se da je mecena pa je poklonio novce za, ne Hrvatsku akademiju, nego za Jugoslavensku akademiju znanosti i umjetnosti (JAZU), u zagrebu, i novac za izgradnju velebne katedrale u Đakovu, ne Boga radi nego da bi ljudi rekli, gle kakav je to dobar čovjek kada je poklonio novac za igradnju katedrale. I MAFIA pere svoj novac time što nastupa kao mecena i daruje novac za karitativne projekte, jer tko bi prozivao nekoga tko daruje novac za izgradnju škole, bolnice, crkve, ili dječjeg vrtića? Strossmayer je bio capo di tutti capi jugo-balkanske mafije, a Tito njegov nasljednik na tom kumskom položaju. PS: što se tiče teksta, nisam ga pisao ja nego cijenjeni gospodin komentator na ovome blogu, STRANKA PRAVA, a on je već Vama na blogu Pravaš-Bog i Hvati! objasnio da je eventualne pravopisne greške u svome tekstu ispravio ali autor bloga nije ispravljenu varijantu teksta objavio nego ovu prvu koja se i ovdje nalazi, ali to je najmanji problem, problem su ljudi poput Vas koji ne prihvaćaju povijesne činjenice i koji na osovi toga mlate praznu slamu, narodski rečeno. Čovječe, pa Strossmayer je Hrvatsku upropastio !!! Godine 1872. se političar JJ Strossmayer morao naglo povući iz politike jer je njegova politika dovela, ne samo do mizerne Hrvatsko-Uagrske nagodbe iz 1868. godine, nego i do toga da je grad i luka Rijeka odstupljen Mađarima, a iz povijesti se sjećamo Strossmayerove tzv. "Riječke krpice" - e, to je Strossmayerovo nedjelo, dragi moj komentatore! Inače, Strossmayer je bio biskup, i imao je pravo kao takav se baviti politikom, a kada su Stranci prava pristupli nebrojeni svećenici, i postali i saborskim zastupnicima, onda je Crkva takvima prijetila isključenjem iz Crkve ako ne napuste Oca domovine, a često su i isključeni sa po 20 saborskih sjednica, odnosno do kraja saborskoga mandata - toliko o pravnopravnosti paravaša u političkoj areni u Zagrebu tada, a ni danas nije drukčije, u stvarnosti još je gore danas, jer danas pravaša i nema u Hrvatskom saboru - to se zove DIKTATURA!
23.12.2007. (23:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
žubor vode
Sretan i blagoslovljen Božić Vam želim.
24.12.2007. (22:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pero Panonski
Prvo, kao prvo; blagoslovljen Bozic i hvala na dobrim zeljama.
Drugo; ja sam od onih koji misle da je Strossmayer najvece zlo koje je zadesilo Hrvatsku i fuckas ti sve katedrale svijeta, ako je u narodu nastala jedna velika rupa i Strossmayerovo ponasanje je ojacalo ideju jugoslavenstva do te mjere da su ljudi prestali vjerovati u jednostavnu cinjenicu da su Hrvati i da je biti Hrvat postalo nesto nepozeljno. I ubojstvo Stjepana Radica i Jazovka i Ovcara, sve su to djela koja je, doduse indirektno, inspirirao J.J. Strossmayer.
24.12.2007. (23:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hsp1861
čestit božić
24.12.2007. (23:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
Čestit Božić Žuboru vode, Peri Panonskome, i HSP-u1861., i hvala na čestitkama.
@Pero Panonski, Ispravan je stav o Strossmayeru koji ste naveli, a i moja je malenkost rekla koju riječ o njemu, s obzirom na suprotno mišljenje, gore nevedeno, koje ne treba osuđivati jer naša povijest se i danas temelji velikim dijelom na nekadašnjoj jugoslavenskoj titoističkoj historiografiji kojoj je odgovarao nekritički pristup prema povijesnom liku Josipa Juraju Strossmayeru jer su titoizam i Strossmyer imali zajednički nazivnik zvan JUGOSLAVIJA. Međutim, potrebno je iznijeti povijesne činjenice i naprosto istinu o Strossmayerovoj južnoslavenskoj ideologiji i njegovoj politici koja je išla na štetu hrvatske politike i nastojanja generacije Hrvata da uspostave hrvatsku državu. Tito i njegov režim nikada nisu kritizirali Strossmayera, iako je bio biskup, a poznat je negativni stav titoističkog režima prema Crkvi, tako da je Strossmayerovo povijesno djelo, jugoslavenstvo, i te kako odgovaralo jugoslavenskoj komunističkoj partiji. Danas Strossmayerovu ideologiju 100 posto zastupa Hrvatska narodna stranka (HNS) koja svake godine službeno polaže vijenac na njegov grob, i "narodnjaci" jako dobro znaju tko je Strossmayer kao političar, ali u samostalnoj hrvatskoj državi od danas zastupaju njegovu ideologiju, pa se postavlja pitanje zašto to rade?
25.12.2007. (21:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mihaelbudrovic
-Prije svega, Čestit i blagoslovljen Božić vama i vašima.
-Apsolutno se slažem sa svim napisanim u tekstu, ali jedna mi je stvar upala u oko. Kažete kako je 1990.godina bila godina ostvarenja sedamstoljetnog sna o slobodi Hrvatske. Znači, Hrvatska nije slobodna (tek) od 13.st.? Ne shvaćam...
25.12.2007. (21:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
STRANKA PRAVA
mihael imate pravo, moja pogrješka. Podsvjesno mi je utjecao stih pjesme "od stoljeća sedmog", i nisam htio ništa loše reći s time. Točnije bi bilo reći od stoljeća sedmog ali eto pogriješih. Inače želim čestit i blagoslovljen Božić svim ljudima dobre volje.
Lijep pozdrav,
Bog i Hrvati
25.12.2007. (21:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
Iako nisma pisao tekst u postu, radi se o lapsusu autora. Godina 1102. je posljednja godina ranosrednjovjekovne samostalne hrvatske države, pa 1991. minus 1102. i dobiti ćemo stoljeća i godine u kojima hrvatska nije bila samostalna država, ukoliko NDH u to ne ubrajamo.
Sretan Božić i Vama, Mihaele Budroviću!
Ako mi je dozvoljen još jedan ispravak, od stoljeća sedmog se broji doseljavanje Hrvata na današnje područje Hrvatske, a u stoljeću osmom imamo prve oblike hrvatske državnosti, dok za 9. stoljeće poslije Krista imamo materijalne i pisane povijesne dokumente o postojanju samostalne hrvatske države, Kneževine Hrvatske, a poslije i Kraljevine Hrvatske, od 10 do 12. stoljeća. Od 1102. do 1918. je hrvatska državnost bila zastupana kroz hrvatski Sabor, a od 1918. do 1941. godine nema apsolutno nikakve hrvatske državnosti, kao ni od 1945. do 1990. godine, a "SRH" je bila samo jugokomunistički trik bez ikakvog sadržaja hrvatske državnosti, a jugo-ustav iz 74' nije imao udjela u stvaranju hrvatske državnosti 1990./1991. jer je "RH stvorena tako što se SFR Jugoslavija naprosto raspala", kako je g. Badinter, ispred komisije Europske Unije ocijenio akt hrvatskog osamostaljenja, dok je RH u ratu protiv JNA i Miloševićeve Srbije obranila hrvatsku državnost i državnu nezavisnost, a današnje "hrvatske" vlasti zabijaju posljednje čavle u lijes hrvatske državne samostalnosti koja će nakon ulaska RH u EU u cijelosti iščeznuti, a hrvatski narod će NESTATI! Ako su Hrvati 1918. ugurani u Jugoslaviju bez da se hrvatski narod pitalo za mišljenje, to će se sada dogoditi uz pristanak hrvatskog naroda. Pametnome dosta!
25.12.2007. (22:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
donin svijet
A jooooj.... moja čestitka je na temi ispod.... previše sam odvrtila... :(
Sad je već Štefanje.... ali onu ispod sam na vrijeme napisala. ;)
26.12.2007. (01:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
slaven178
jel ovde nekakva borbena ponoćka?
26.12.2007. (02:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Hvala Svijete na čestitci, pročitao sam ju na vrijeme:)
@Slavene, vidim da ste odmah iza polnoćke navalili na ovaj blog, ali za Vašu utjehu, ne radi se o borbenoj polnoćki jer ovaj post nije ni objavljen u vezi polnoćke, a niti komentari s njom nemaju veze, a izraziti mišljenje u svako je doba u demokraciji slobodno;) Niste mi čestitali Božć? No, dobro, vjerojatno ste utiske s polnoćke nakon polnoćke zalili malo vinčekom;) Sretan Vam Božić, na dan prvomučenika Svetoga Stjepana!
26.12.2007. (12:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nažigač
Čestit Bajram, burazeru!
26.12.2007. (13:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Šerif mubarek olsun, i Tebi, mili moj brate Hrvat muslimanske vjere!
26.12.2007. (13:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...