mislim, ovo je nešto doista strašno, koji staromodan stil, koji zaostali diskurs, koja sintaksa, ovo ne mogu popušit ni provincijske knjižničarke, užas, ko da je pisano prije sto godina
15.12.2007. (17:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
zac
kene, pa to kod nas pali. malo je pisaca koji govore jezikom svog vremena. kao da su jučer iz šume došli, jer kritika će takve nagraditi. u bosni i srbiji je još gore, potpuno anakrona književnost, za razliku od onog što se piše "na zapadu".
16.12.2007. (11:38)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dean
kad netko kaže da čita jergu odmah znaš da je književno zaostao, ko kad bi prije netko rekao da čita tomića, odmah znaš da je površan, pa kiklopa je dobila daša drndić, ha, ha, ha.
16.12.2007. (13:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sarajevski
taj jergović je "una katastrofa" , čini se produktom "dijasporskog" lobija koji brani u kolumnama i tako brani kulturni identitet "dijaspore", to mu je valjda misija postao je povremeno bahat u kolumnama, valjda kao rezultat sitosti od zarada
16.12.2007. (14:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tetka
hm, znate onu da se pisca cijeni po najboljim djelima- dakle, jergović je, lako je utvrditi, jedan od (naj)boljih naših pisaca. to što mene osobno ne privlači tematika koju obrađuje, druga je stvar, ali valja bit objektivan. zani me što to dean ima za zamjeriti daši drndić? i tko je to po njemu trebao dobiti kiklopa?
16.12.2007. (17:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dean
kiklopa je trebala dobit slavenka, a dašina književnost svodi se na pisanje knjiga koje su već stoput napisane, ona kao nešto istražujue tragediju židova, piše nekakve dosadne knjižurine, to je već tako viđeno, ali sead je dobar promotor, ko kruno lokotar pa to ide, nemam više komentara.
17.12.2007. (10:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ivona
mislim da je ovo jako dobra knjiga.
27.01.2008. (15:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ken
mislim, ovo je nešto doista strašno, koji staromodan stil, koji zaostali diskurs, koja sintaksa, ovo ne mogu popušit ni provincijske knjižničarke, užas, ko da je pisano prije sto godina
15.12.2007. (17:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
zac
kene, pa to kod nas pali. malo je pisaca koji govore jezikom svog vremena. kao da su jučer iz šume došli, jer kritika će takve nagraditi. u bosni i srbiji je još gore, potpuno anakrona književnost, za razliku od onog što se piše "na zapadu".
16.12.2007. (11:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dean
kad netko kaže da čita jergu odmah znaš da je književno zaostao, ko kad bi prije netko rekao da čita tomića, odmah znaš da je površan, pa kiklopa je dobila daša drndić, ha, ha, ha.
16.12.2007. (13:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sarajevski
taj jergović je "una katastrofa" , čini se produktom "dijasporskog" lobija koji brani u kolumnama i tako brani kulturni identitet "dijaspore", to mu je valjda misija
postao je povremeno bahat u kolumnama, valjda kao rezultat sitosti od zarada
16.12.2007. (14:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tetka
hm, znate onu da se pisca cijeni po najboljim djelima- dakle, jergović je, lako je utvrditi, jedan od (naj)boljih naših pisaca. to što mene osobno ne privlači tematika koju obrađuje, druga je stvar, ali valja bit objektivan. zani me što to dean ima za zamjeriti daši drndić? i tko je to po njemu trebao dobiti kiklopa?
16.12.2007. (17:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dean
kiklopa je trebala dobit slavenka, a dašina književnost svodi se na pisanje knjiga koje su već stoput napisane, ona kao nešto istražujue tragediju židova, piše nekakve dosadne knjižurine, to je već tako viđeno, ali sead je dobar promotor, ko kruno lokotar pa to ide, nemam više komentara.
17.12.2007. (10:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ivona
mislim da je ovo jako dobra knjiga.
27.01.2008. (15:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...