Komentari

apk.blog.hr

Dodaj komentar (34)

Marketing

  • Tapecirani rogovi

    Činjenica jest da ljudi u partneru vide projekciju onog što bi htjeli biti ili ono što jesu. Kao jedan od elemenata pri odabiru partnera.

    avatar

    09.12.2007. (15:10)    -   -   -   -  

  • Ivan

    To stoji, ali takve izjave po mome ne bi trebalo reči kao činjenica ili 100% uvik ima iznimaka ma u kako malom postotku bili

    avatar

    09.12.2007. (15:42)    -   -   -   -  

  • kukavica

    Smanjenje uvjeta (kad bi bar mogli), više davanja, manje traženja (kad bi bar mogli). Istina živa, ovo što većina nas ima kroz partnerske odnose i nije ljubav, čak ni onda kad je najromantičnija i najružičastija. To je samo veliki mjehur od sapunice koji naša ega razbiju prije ili kasnije. Roditeljsku ljubav ne računam. Ne znam zašto je tako teško obrazac roditeljske ljubavi primjeniti u partnerskim odnosima. Da li netko zna?

    avatar

    09.12.2007. (16:57)    -   -   -   -  

  • brda i doline

    na stotine puta sam se zapitao
    što da nisam tu gdje jesam
    nego recimo u new yorku

    u gužvi i vrevi Grada
    u koga bi se zaljubio

    očito smo osuđeni na ljubav tu gdje jesmo
    i
    osjetiti kemiju u prostoru koji nam je suđen

    prema osobama koje su u zadanom prostoru
    definirane kao buduća kemija

    zaljubljivanje nije posao
    ne moramo ga odraditi
    moramo ga odkemijati

    ali moja trenutna kemijska akcija
    ne postaje reakcija

    što u tom slučaju
    ako kemije nema
    s jedne strane

    kako naći pravu epruvetu u kojoj će se
    otopine
    pretvoriti u
    Dugu
    Ljubavi
    ...

    avatar

    09.12.2007. (18:01)    -   -   -   -  

  • vedjak

    U pravu ste a.p.k. Rekli ste da ovo što većina ljudi radi, ne spada u ljubav.
    Ljudi se još uvijek pitaju što bi to ljubav trebala biti i što znači voljeti. Da li se radi samo o kemiji zaljubljivanja pa kad ta kemijska reakcija prođe, mi nastavljamo dalje, bezbrižno, do nove kemijske reakcije... ili... oko ljubavi treba ponešto i raditi? Tvrdim da kemija ima svoje vrlo važno mjesto u cijeloj ljubavnoj sferi, ali još više se treba potruditi i poraditi nakon te kemijske reakcije. Mislim pri tome na misaoni rad, ali i onaj tjelesni, koji fizičari definiraju kao svladavanje sile na nekom putu. Vidim da se u komentarima spominju različiti aspekti ljubavi o kojima je jako lijepo pisao Erich Fromm u svojoj knjizi "Umijeće ljubavi". Pristalica sam Frommove teze da ljubav je umijeće, a za stjecanje umijeća potrebna je predanost, neodustajanje, cijeloživotni rad, briga i trud oko predmeta naše ljubavi; nečeg ili nekog, što ili koga volimo.
    Gdje god da se postavljaju uvjeti, tu nema ljubavi. Ona treba ići sama od sebe iz našeg srca ako smo sposobni i spremni voljeti. Ako tako živimo i djelujemo, čak i u ovom čudesnom svijetu što nas okružuje, činimo da nam se ljubav, kad - tad i vrati. Prema onoj narodnoj; "Što siješ, to ćeš i požnjeti!"

    avatar

    09.12.2007. (19:14)    -   -   -   -  

  • Tapecirani rogovi

    @ apk ,a može i djelomično @vedjak

    Imaš pravo, često se desi da glavinjamo kroz život ne razmišljajući. Teško je ostati koncentriran pri susretu sa suprotnim spolom :), a ako konverzaciju želiš promatrati sa svim značenjem koje ona nosi, ubiješ atmosferu i na kraju se ne dogodi ništa. Ni ljubavi, ni sexa(hehe). Ili još gore, sprtljaš se i ispadneš papak.

    A kako objasniti romantiku odnosa npr. meni, koji sam romantičan kao komad drveta? Ako se u ovom slučaju 'romantika' odnosi na uzajamno darivanje i ostale male i velike svjetovne stvari koje mogu učiniti za partnericu. Kao, dat do znanja da je voliš (kakva glupost!). Šišaj bezuvjetno davanje, to se pretvara u neku ruku u blesavo davanje (ono, daš prst, hoće ruku). Da svoju partnericu uljuljkam u nekakvu lažnu sigurnost, da zna da od mene može očekivati podršku u nekom datom trenutku. Pa što uopće radi sa mnom onda, ako je nepovjerljiva? Da pristupim nekako drugačije, lagao bih sebi, a to nitko ne želi, jel'?

    Kako 'izmjeriti' tu neopipljivu ljubav o kojoj trkeljamo kao naj(blabla)uzvišenijem osjećaju? Što ona predstavlja? Što ona znači? Za što je upotrijebiti? Za sreću?

    avatar

    09.12.2007. (20:10)    -   -   -   -  

  • Ivan

    Slažen se djelomično s tapciranin, to je problem u današnje vrime bit dobar, daješ ali većina to iskorištava onda se osječaš blesav daješ ljubav onda to netko iskoristi ispadneš naivan budeš dobar daješ novac a kad tebi treba onda moraš molit ka da nikad nisi sam nešto zaradija nego evo sad ti neko nešto poklanja, treba moći razlikovat rasipanje i poklanjanje jer kako se kaže ne stavljaj biserje pred svinje

    avatar

    09.12.2007. (20:21)    -   -   -   -  

  • vedjak

    Blago onome tko osjeća ljubav u svom srcu.

    avatar

    09.12.2007. (20:50)    -   -   -   -  

  • brda i doline

    potpisujem Ivanovo jer sam ja takav "ispao" u toj vezi

    no nije to problem

    problem je
    čuj ovo

    ima li prave ljubavi

    tko može garantirati da su to, ovo, nas "dvoje" oni pravi

    vraćam se na new york
    i mogućnost da sretnem nekog drugog

    i nije li pitanje svih pitanja
    gdje je ta
    prava ljubav

    jer i ova današnja mogla je biti bolja

    vraćam se na epruvetu
    i dugu ljubavi
    ...

    avatar

    09.12.2007. (20:51)    -   -   -   -  

  • heli

    Već duže vrijeme pratim ovaj blog u tišini. Ali ova je tema i dosadašnji komentari takvi da se ne mogu ne uključiti. Komentirate upravo o onome što ljubav nije. Čim nekoga kopa da li je dao više nego što je primio, ili da li je dovoljno romantičan ili je ispao letva, ili se boji da će njegov znak pažnje prerarasti u iskorištavanje ... ili izabirete partnera po nekim kriterijima?
    Pa ako ne zadovolji uvjete ili vas razočara onda ste uzalud dali ljubav?

    LJUBAV JEST. Dakle, ne procjenjuje, ne sudi, ne uvjetuje, ne traži, ne očekuje. Nije joj neugodno, ne osjeća se iskorišteno niti prevareno. Taj osjećaj prema nekome ili imaš ili nemaš. A kad imaš, nitko i ništa ti ga ne može niti oduzeti niti umanjiti niti uvjetovati. I taj osjećaj je trajan, ne nestaje niti onda kad ti druga strana ne uzvraća. To je po mom mišljenju voli-boli problem. A sve ovo drugo, ljubomora, iskorištavanje, jad, osvete .... to je problem imati-nemati. Sasvim ljudski problem posesivnosti i teškog prihvaćanja gubitka nečega što želimo. Kod prave ljubavi gubitka nema. Jer ljubav ne možeš posjedovati. Ona ili je ili nije. @vedjak - tu se slažemo. Možemo samo voljeti i truditi se i brinuti za osobe koju volimo. A kako će nam se vratiti? Ako stvarno volimo onda ne razmišljamo o tome, jer taj osjećaj ljubavi je ionako prejak da bismo išta mogli svojom voljom promijeniti.

    avatar

    09.12.2007. (21:05)    -   -   -   -  

  • heli

    @apk
    Jedna sitnica u vašem tekstu mi nije jasna. Što za vas znači "višeljublje"?

    avatar

    09.12.2007. (21:10)    -   -   -   -  

  • brda i doline

    ljubav je stvarno "nešto" o čemu je teško raspravljati
    zato sam i spomenuo kemiju
    kao trenutak koji jednostavno
    "proizvodi"
    u epruveti nešto novo
    nešto što možda nismo htjeli
    ali dvije su "kemikalije" to proizvele

    to je nemoguće cijeniti, mjeriti, odvagivati...

    to se osjeća

    to se pati, uživa, čuva...
    ljubav je nemjerljiva, neprocjenjiva, nedjeljiva...
    jer je naša

    unutarnja

    ona se stvarno nalazi
    s unutarnje strane...
    a ako je uspijemo
    naći međusobno...
    ući jedno drugom s unutarnje strane...
    onda smo stvarno
    došli do Duge ljubavi
    nakon svih tih brda i dolina
    ...

    avatar

    09.12.2007. (21:17)    -   -   -   -  

  • brda i doline

    ljubav stvarno ne teži, nema volumen, nije procjenjljiva...
    ljubav je kemijski fenomen
    negdje u nekoj epruveti stvarno se spoje
    dvije kemijske tekućine
    i konačno
    "proizvedu" nešto
    nekakovu reakciju

    ljubav se pati, ljubav se traži, ljubav se dijeli
    ali treba naći
    onu pravu
    unutarnju stranu
    ako to uspijemo
    ući nekome s unutarnje strane

    na nebu naših Nada
    pojavljuje se Duga Ljubavi
    naravno
    s unutarnje strane
    ...
    mislim ipak da se to rijetko događa

    ali ako nam se samima (u svojim svjetovima) dogodi
    čuvajmo to
    jer vrijedi
    življenja
    ...

    avatar

    09.12.2007. (21:24)    -   -   -   -  

  • celina

    @apk, heli. Ljubav jest ali ne delimo sa svima svoju intimnost i to je za mene razlog zasto ja istovremeno ne delim svoju intimnost sa vise dusama odjednom(govorim o duzim vezama, a ne o seksualnim radostima:-), uvek dobrodosle, nemam nista protiv, a to je nesto sasvim drugo.

    Odgovor za @apk na poslednji post: sigurno je totalni izazov voleti osobu i ne ocekivati nista. Jedino sto je po mom misljenju presudno, to je iskrenost i otvorenost, jer na kraju, zastu su ljudi razocarani, ne zbog toga sto te je neko ko bi navodno trebao pripadati samo tebi, sto ne postoji, prevario, a i ta rec cudno zvuci, nego sto ljudi o tome ne razgovaraju ili razgovaraju prekasno.

    I jos nesto. Bas sam procitala Adrianovo predavanje o smrti-prekrasno i uvek se slazem sa njegovim razmisljanjima o smrti, jer je i meni smrt nekakav desert:-) Sa druge strane smrt i ljubav, eros i thanatos tako su povezani, kao neka kontinuirano izkustvo, kao da prolazis kroz vrata unapred i u natrag ali ipak mi u toj prici o viseljubju nesto fali. Moram priznati stvar me zintrigirala.

    avatar

    09.12.2007. (21:46)    -   -   -   -  

  • brda i doline

    razočaran u ljubavi
    što to znači?

    ljubav se događa u nama

    jest da mora postojati kemija

    ali idemo vidjeti što to ona u nama stvara
    što čini s nama
    koliko uživamo u tome

    ma koliko ne voljeni s druge strane bili

    veseli i osnaženi
    "jabukama i trešnjama" i svim optimističnim
    što ljubav donosi

    čuvajmo je
    veličajmo
    živimo zaljubljeni
    jer jedino to nam ostaje

    biti u ljubavi s nekim

    jer život nije ništa drugo
    osim
    Ljubavi
    ...
    šetnja pod Dugom
    Ljubavi
    ...
    preko brda i dolina
    ...

    avatar

    09.12.2007. (22:14)    -   -   -   -  

  • Tapecirani rogovi

    A ljubav kao posljednji test iskrenosti samom sebi? Sebi ne možeš lagati, pogotovo kad te trese ljubavni 'koktel' kemikalija koji je gori od droge istine. Em' te rasturi psihički, em' fiziološki. Prokleto savršeno kemijsko vozilo duše sada je tvoj zatvor, a nagrada i kazna su ti osjećaji. Noge ti klecaju na spomen ljubavi, sve što si imao, dao si, a ti se ponašaš kao da nisi to niti imao, kao da je samo prošlo kroz tvoje ruke. Ne posrneš od razočaranja, gubitka materijalnog i nematerijalnog, ne plutaš u sigurnom omotaču sreće i ne razbijaš se na hridima nesreće, već samo JESI, kao naša mala Ina. Gledaš na druge bez očekivanja, bez lažne sigurnosti, potpuno napustiš ovaj svijet, a ostaneš u njemu.

    avatar

    09.12.2007. (22:15)    -   -   -   -  

  • Tapecirani rogovi

    @ brda i doline

    Jesi ti malo deprimiran ili mi se samo čini :) Ne daj se, prijatelju.

    avatar

    09.12.2007. (22:17)    -   -   -   -  

  • brda i doline

    nema veze s deprom...
    već mi se jednostavno čini
    da bez obzira koliko ljubav značila

    za to dvoje
    da je osjećaj (svakog od to "dvoje")
    nadasve
    ono što ostaje

    i ako postoji neuzvraćena ljubav

    makar i sekundu vrijedilo je osjećati to nešto što je neopipljivo, nenaplativo, neiskoristljivo...
    osim za onog ko osjeća
    ...
    to se rijetko ko usudi
    priznati...
    možemo mi lupetati o tome kako nas troši vrijeme i materijalno
    ali ljubav je ono čega se volimo sjećati
    i
    osjećaja da dobijemo na lotu
    miljune kuna
    ali ti su rijetki
    ali trebalo bi ih pitati
    jesu li nakon toga sretni
    kao oni koji su osjetili
    sreću nakon
    što su se zaljubili...
    ma koliko neuzvraćena ljubav bila
    ...

    avatar

    09.12.2007. (22:27)    -   -   -   -  

  • LA-LA

    Pozdrav svima... dođoh s puta...
    Koliko komentara, a nije me bilo jedan dan!!! :-))

    Razlikujem zaljubljenost i ljubav.
    Zaljubljenost me čini ranjivom, ljubav ne...

    Ljubav me čini snažnom i slobodnom, a zaljubljenost me čini vezanom za ''predmet'' zaljubljenosti...
    Zaljubljenost dijeli na ''dobro i loše''. Ljubav prihvaća sve... jer zna da ono ''loše'' još ne zna za bolje...
    Ljubav me čini otvorenom, kad sam zaljubljena skrivam se i ne želim priznati zaljubljenost...
    Kad sam zaljubljena, puna sam očekivanja od druge strane, a kad volim, ne očekujem ništa - dovoljno mi je što volim...
    Zaljubljenost ti ''zamagljuje'' oči. Ljubav ih otvara.
    Kad sam zaljubljena, bojim se da ću pogriješiti - ljubav daje sigurnost u ispravnost svojeg djela.
    Zaljubljenost je maštanje... ljubav je znanje.
    Zaljubljenost unosi nemir - ljubav stvara mir.
    Zaljubljenost sve zakomplicira - ljubav sve pojednostavljuje.
    Zaljubljenost me usmjerava prema daljinama... ljubav me vraća kući.
    Zaljubljenost je kratka i slatka - ljubav je vječna i moćna.
    Zaljubljenost je zanos - ljubav je istina.

    Ali, da nije bilo zaljubljenosti, da l' bih spoznala snagu ljubavi?

    P.S.
    Možda bih mogla ovako u nedogled - no, ima li smisla samo pričati?
    Sretna sam što svoje misli mogu podijeliti sa svima vama ovdje na ovom prekrasnom blogu.

    avatar

    09.12.2007. (22:53)    -   -   -   -  

  • Ivan

    @Heli: To šta si napisala stoji skroz al smo i mi socijalna bića i znaći nam bar nešto reakcija okoline ja govorin o ljubavi i dobroti prema svima a ne prema jednoj određenoj osobi.

    avatar

    09.12.2007. (23:56)    -   -   -   -  

  • heli

    @Ivane, slažem se ja sa tobom. Ali... Moramo razlikovati davanje reda radi, okoline radi itd. i davanje kažimo to "od srca", sebe radi. Jer ako nešto dajemo, bilo ljubav bilo novac ili nešto drugo i istovremeno kalkuliramo da li će nam to biti vraćeno, onda je bolje da i ne dajemo. Jer na takav način i nismo dali nego smo posudili. I sami sebe činimo nesretnim i razočaranim.
    Po meni je jedino ispravno davanje, jednako kao i ona ljubav koja jest, ono koje ne traži i ne očekuje ništa zauzvrat. Mislim da je to jedini put prema miru i svjetlosti. Pitanje je samo da li smo u stanju i davati i voljeti na takav način. Oduprijeti se na neki način utjecaju okoline i odvlačenju u svijet kalkuliranja koliko-ja-tebi a koliko-ti-meni.

    avatar

    10.12.2007. (09:25)    -   -   -   -  

  • inka

    Pa ovako, sa uskoro navršenom 41 moram priznati da sam u sve veze ušla mozgom,
    već prva bila je zato jer su sve kolegice aktivne,a ja?
    Sve najviše zbog nekog kao normalnog ponašanja,ali nije mi žao sve je to jedna
    dobra škola.
    Mislim da bi sada znala prepoznati pravu ljubav ( za mene ipak 1 na 1 )
    Samo jedan trenutak ustručavanja, pokušaja pokazati se malo drugačiji nego jesmo
    znak je za uzbunu.
    Po meni bilo bi to prepoznavanje na prvi pogled,mir i radost, bilo bi dovoljno da
    cijeli život poprimi sasvim drugi smisao, bez ikakvih očekivanja naravno,dalje moja
    mašta ne želi.
    A onu ljubav za svih, nadam se da se trudimo stalno širiti oko sebe bez uvjeta.

    avatar

    10.12.2007. (10:39)    -   -   -   -  

  • Ivan

    @Heli i to stoji u idealnom svijetu al će mo svi na kraju završit na Adrianovo da je jedini idealan svijet neokultura

    avatar

    10.12.2007. (10:46)    -   -   -   -  

  • Mendula

    Koliko mišljenja. Slažem se da je ljubav bezuvjetna. Nitko nije rekao da se teško mogu naći zajedno dvije osobe koje se od samog starta jednako vole.Možda ste vi to doživjeli, ja nisam. Čak bih rekla da u vezi uvijek jedna strana voli više.

    avatar

    10.12.2007. (11:05)    -   -   -   -  

  • S unutarnje strane...

    @tapecirani rogovi: Pa, ne znam o čemu, kako kažeš, "trkeljamo"! Ljubav je ljubav, i ne treba ju mjeriti. Kad nije, onda mjere dolaze u obzir. Ako tebe neka neće prihvatiti samo zato jer ne radiš što ona očekuje - pa onda uopće ne govorimo o ljubavi, već o zadovoljavanju njenih potreba. I obrnuto vrijedi, naravno...

    @brda i dolina: Kad netko zajamči da je to upravo to, "ono pravo", vrijeme je za kraj. Kojoj ljubavi trebaju jamstva?

    @heli: Opisala si ljubav. Sad to usporedi s onim što ljudi rade u vezama i, jasno je, ni traga tome.

    Inače, višeljublje je po definiciji stanje kad voliš više osoba istodobno.

    @celina: Iskrenost je važna u jednoljublju, a još važnija u višeljublju. Svaki izbor u ljubavi je dobar, ako je naš, istinski naš, i izašao iz te ljubavi. Još uvijek tek moram upoznati čovjeka (ženu ili muškarca) koji u nekom trenutku svog života nisu osjetili ljubav prema nekom drugom (neki trag, majušnu želju, privlačnost, misao) dok su istodobno bili u ljiubavi s nekim drugim. Možda mi se to poznanstvo i dogodi, ali za sada nije... :-)

    Uzgred, stekao sam dojam da odvajaš ljubav od sexa (tako nekako si napisala) - znači li to da možeš biti višeseksualna, ali ne i višeljubna?

    avatar

    10.12.2007. (12:55)    -   -   -   -  

učitavam...