Komentari

ateizam.blog.hr

Dodaj komentar (34)

Marketing

  • svinjce

    to je obična, izmišljena bajka. Kako i zašto to ljudi vjeruju, meni je i dalje zagonetka...

    avatar

    06.12.2007. (15:54)    -   -   -   -  

  • nema me

    ne znam, očito je da Duh Sveti u mom slučaju zaobilazi Crkvu. hvala Mu!!!!!

    avatar

    06.12.2007. (16:08)    -   -   -   -  

  • robijaš

    Mormoni fundamentalistički shvaćaju Sveto pismo i rekao bih da su rigoristi. Svi znamo da je razboritost majka svih vrlina, a njihovo tumačenje Svete knjige je lišeno te vrline, nažalost. Što se tiče tumačenja Svetog pisma mora se uzeti u obzir vrijeme pisanja, te političke, gospodarske i geografske prilike. Fundamentalni pristup ne poznaje te kategorije, te tumače riječi u svijetlu današnjih događanja - što je krivo. Ako zaista želimo proniknuti u poruku koju nam odašilje ta knjiga (ali zaista, ne da bih opravdao svoju mržnju prema nekome) moram se baciti u koštac sa ozbiljnim iščitavanjem, proučavanjem povijesti, drevnih civilizacija, antroplogijom, psihologijom i ostalim znanostima. Pročitat jedan redak iz GK-a i ošinut po kritici je krajnje infantilan i ljigav pristup, te najviše govori o autoru a ne o Crkvi ili Bibliji, a ponajmanje o Duhu Svetom. Pozdrav

    avatar

    06.12.2007. (17:44)    -   -   -   -  

  • barba

    a mormoni su poligamni...

    avatar

    06.12.2007. (20:06)    -   -   -   -  

  • palotinci

    Biblija je nastala u Crkvi, članovi sveopće Crkve su je napisali po nadahnuću Božjem. I pojedinci (Muslimani, mormoni, Jehovini svjedoci...) koji nemaju Crkvenu tradiciju tumače bibliju na nebulozan način. Npr. više od 30 milijuna jehovinih svjedoka vjeruju da je onaj broj od 144 tisuće spašenika doslovan i da se će se samo ta nekolicina od 144 ljudi spasit.

    Narano da Crkva koja je riječ primila i zapisala jedina ima pravo i sposobnost na ispravan način tumačiti tu riječ.

    Bibliju nije pisao Bog, nego ljudi nadahnuti Duhom Božjim i u tom duhu je traba čitati.

    avatar

    06.12.2007. (20:41)    -   -   -   -  

  • antun.kauzljar

    Robijaš, ti rođeni političar. Puno govoriš a ništa ne kažeš iliti mlatiš praznu slamu. Što uopće želiš reći? Kaži to da te ljudi razumiju!

    avatar

    06.12.2007. (20:57)    -   -   -   -  

  • udovac

    Koji si ti bolesnik...

    avatar

    06.12.2007. (21:50)    -   -   -   -  

  • Dante

    Biblija - koliko se sjećam nije original već prijepis, prijevod.
    E sad pitanje je koliko se izgubilo ili nadodalo u prijevodu.
    Istina se - kao relativan pojam - izmanipulira u 10-20 godina, a gdje neće u 5000 tisuća.
    Bit je vjera. Moglo se i Pepeljugu,Snjeguljicu ili Trnoružicu proglasiti religijskima, nekima niti to ne bi smetalo. Dok bi neki u svemu našli dlaku.

    avatar

    07.12.2007. (11:07)    -   -   -   -  

  • robijaš

    @ antun.kauzljar
    Vrlo je jednostavno shvatiti što sam poručio, ne znam kako to tebi nije pošlo za rukom. Htio sam reći kako se danas svaka šuša bavi Biblijom, pitanjem inspiracije, crkvenim pravom ili moralnom teologijom, a da prije toga nije pročitao niti jedan zarez dotične tematike. Ako pomnije pratiš moje komentare (a nema ih puno) vidjet ćeš da si ne želim priuštit pametovanja na blogovima "nuklearna energija" ili "molekularna kemija" iz čisto jednostavnog razloga, a to je jer nemam pojma o tematici. Kako ne bi ispao, u najmanju ruku, smješan ne komentiram, eventualno ću pitati štogod. Ovaj blog je čisti primjer suprotnog pristupa jednog samodopadnog, samodostatnog i u tetku strininu pametnog frustrata koji lupa bez ikakve podloge i jednog jedinog pametnog argumenta. Naoko puno pametnih stvari on tu napiše, ali vjeruj mi, tko god kuži 2% tematike koje se on dotiče uviđa besmisao teksta. Nakana je jasna; popljuvati pod svaku cijenu; povod još jasniji; patološka mržnja. Takav govor ne može biti objektivan da ga kruniš.
    Nadam se da sam bio jasniji. Pozdrav od političkog robijaša koji spava na krevetu od prazne slame:)

    avatar

    07.12.2007. (13:26)    -   -   -   -  

  • robijaš

    @ Dante
    Eto, baš si jedan primjer čovjeka o kakvom sam pisao antunu.kauzljaru. Pišeš samo da bi napisao. Biblija nije original? Kakav zaključak, nevjerojatno. Ispričavam se ako ovo zvuči živčano, ali ne mogu si pomoći na ovakve ispade ne znanja. Zanima me i gdje si iskopao brojku od 5000 godina? Nemam uopće namjeru uvjeravat te u neistinu tvojih riječi, ne da mi se, samo sam htio dati do znanja da je ovo što si napisao nebuloza. Pozdrav i pamet u glavu, ne povodi se za prvom ili draškajućom informacijom.

    avatar

    07.12.2007. (13:34)    -   -   -   -  

  • antun.kauzljar

    Robijaš, nitko od tebe ne traži da pišeš o nuklearnoj energiji ili moleularnoj kemiji ili o nečemu o čemu nemaš pojma. Piši o Bibliji, inspiraciji, crkvenom pravu ili moralnoj teologiji o kojima, kako tvrdiš znaš puno i pravu istinu. Ovako, kako sada pišeš je čisto politikanstvo. Autora bloga nazivaš samodopadnim, samodostatnim, „u tetku strininu pametnog frustrata koji lupa bez ikakve podloge i jednog jedinog pametnog argumenta.“ Za svoje tvrdnje nisi naveo niti jedan mali argument pa čak ni logički zaključak. U čemu je besmisao njegovog teksta i po čemu zaključuješ da mu je cilj pljuvati pod svaku cijenu, a povod da je patološka mržnja? Možda je krevet od prazne slame u tebi stvorio patološku mržnju. Razmisli o tome! Još jedino ni spao na način pisanja iz jednog komentara uz prethodni post koji glasi:“Jebo mater koji si ti psihicki bolesnik(odnosti se na administratora ovog bloga)
    Ubij se jado jadni!Da te de vidim ubio bi boga u tebi!
    *=PoLuGaNJe eVeR=*
    Vjera u Boga, i Seljacka sloga (PoLuGaNJcI) 04.12.2007. 14:18)“
    Ovo je primjer prave patološke mržnje.

    avatar

    07.12.2007. (21:03)    -   -   -   -  

  • robijaš

    @ antun.kauzljar
    Za početak, nigdje nisam rekao da o dotičnim stvarima znam puno i pravu istinu, to si ti sebi tako projicirao, ili si samo malo sarkastičan. U dotične stvari sam dobro upućen i otvoren za dijalog, ali onaj gdje se poštuju obje strane. Pravu istinu nećemo na ovom svijetu saznati i toga sam jako dobro svjestan, a svrstavanjem mene u kategoriju Bogom danih istino-spoznajaca kupujete si pravo da me ismijete ili diskredibilirate. To nije u redu.
    Zašto je autor samodopadan i samodostatan, u tetku strininu pametni frustrat? Dobio sam taj dojam (ovdje ipak ima jedna doza subjektivnosti) jer je čovjek isključiv do krajnjih granica. Fundamentalizam, pa bio on i intelektualnog karaktera, ne može biti plod zdrave osobnosti. Na ovom blogu smo svjedoci fundamentalističkog pristupa ateizmu (iako je ateizam ovdje pogrešna riječ, jer ovdje nije postavljena konstatacija "Bog ne postoji", nego "Crkva je zlo") i iako vjerujem da autor ima pozitivne namjere, plodovi su sasvim suprotni. Zbog toga sam konstatirao da je čovjek malo isfrustriran i samodopadan, jer tolika količina negativnosti iz uvjerenja da čini dobro ne može izrasti iz zdravog uma. Ne govorim da je čovjek bolestan, ali isfrustriran svakako je i definitivno smatra da je dorastao temi o kojoj, sa sigurnošću tvrdim, nema puno veze - a to nas vodi do u tetku strininu pametnog frustrata. Svakako bi ovaj blog imao puno više uspjeha kada bi se autor držao činjenica i zdrave kritike, ali za takvo što je potrebna i doza ljubavi, nego što baulja po pravnim, dogmatskim i egzegetskim poljanama poput izgubljenog psa. Već sam mu to savjetovao, ali nije poslušao. U tom slučaju bi i ja imao štogod za kritizirati, ovako nemamo puno dodirnih točki.
    Besmisao njegovih tekstova leži u čistoj matematici. 1+1=2. Uzmimo samo opis bloga:
    Crkva je krivotvoritelj životnih vrijednosti i tvornica lažnog morala!
    Vjera je oruđe kojim se crkva koristi
    Svi znamo da je temelj Crkve Isus iz Nazareta i da je njegov nauk taj koji crkva nasljeduje. Ako je borba za, primjerice, život nerođenih krivotvorenje životnih vrijednosti onda ne znam o čemu mi pričamo. Ovo je samo jedan mali segment za koji smatram da Crkva čini dobro djelo i gdje se pokazuje ljubav prema čovjeku, baš kako je Isus naučavao.
    Ako je zalaganje za ne rad nedjeljom i pravo na obitelj proizvod tvornice lažnog morala onda stvarno nemamo o čemu pričat, ali znamo da nije tako.
    Nadalje, vjera u najopćenitijem smislu znači slobodno prihvatiti izjave neke osobe u povjerenju prema njoj. Time je već rečeno da se kod vjere uvijek radi o odnosu između osoba. Vjera se u tom smislu razlikuje od dokazanog znanja i od neutemeljenog paradoksa "slijepog" povjerenja. Što znači da teško može biti upotrijebljena kao oruđe, jer je govor o slobodnom odabiru, a ne obmani ili manipulaciji.
    Već u samom startu, pri opisu bloga nailazimo na pregršt kontradikcija i neistina. Mogao bih sada krenut redom i rušit riječ po riječ, ali stvarno mi se na da, ali nema ni smisla. Svatko zdrave prosudbe može uočiti krajnju subjektivnost i nerazboritost riječi autora ovog bloga. S obzirom da se nije osvrnuo ni na jedan pozitivan čin Crkve, a ima ih - mnogo, s obzirom da samo iznosi polučinjenice i manipulira izjavama i člancima, nije teško za zaključit da se radi o pljuvačini koja ima za cilj obezvrijediti. Dalje, to ne može biti čin ljubavi, čak ni djelomične. Prema tome, lako je dobiti dojam da se radi u najmanju ruku o krajnjoj netrpeljivosti, ako ne i patološkoj mržnji.
    Na moju sreću nisam spao na onaj nivo pljuvačine koji si mi tako lijepo stavio pod nos. Velika je razlika između moga i govora tog....ko god bio. Zanimljivo je primjetiti kako taj sirovi vid pljuvačine tumačiš kao nešto vrlo loše i patološku mržnju - što i jest, a pljuvačinu i mržnju umotanu u celofan i rukavice opravdavaš i slijepo braniš. Ja sam Crkva, da se razumijemo, jedan mali dio tog velikog tijela i svaki vid pljuvačine po njoj dotiče i mene, naravno da ću braniti sebe i svoju Crkvu, ali činjenicama, što se za autora bloga ne može reći. Zanimljivo je da ti je promakao taj segment ovog bloga, a to je da vrijeđa konkretne ljude u konkretnom vremenu, a to je sada!
    Pozdrav i uzvraćam savjetom - razmisli o tome!

    avatar

    08.12.2007. (12:48)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    kreten se opet kao i mnogo puta do sada dohvatio glasa koncila,i kao svaki revni "ateista" vjerno čita odgovore u istom listu.

    moram priznati da je u čitanju vjerske literature dosljedniji i pedantniji negoli sam ja koji sam katolik što ipak govori da je kreten zbilja posebna sorta turbo-kretena.

    U svom naletu mrznje prema katolickoj crkvi (ništa novo od njega) opet pogresno interpretira odgovor glasa koncila zato jer kreten nije upucen u crkvene osnove koje se uče na prvim satovima vjeronauka.

    Kreten bi trebao znati da kada crkva piše i govori "Crkva" (sa velikim početnim C) onda misli na ljude,zajednicu,sve vjernike..,a kada piše i govori "crkva" (sa malim c) onda misli na pojedinu građevinu u kojoj se služi misa,vjerski obred.

    prema tome cili post je kula od slame naslonjena na priču da je samo Crkva (pri tome kreten misli na svecenike) dužna učiti i čitati Bibliju.
    gluposti!

    avatar

    09.12.2007. (01:59)    -   -   -   -  

  • Štambukica

    Ateistu,svaka ti čast!!! ti definitivno znaš privuć pažnju ljudi!
    A ovi šta ti komentiraju su neki uživljenici pogotovo ovaj @konzervativni.... ja ne kužim šta on misli postić komentitajući....Kladim se da sluša Thompsona i nosi ustaške majice....

    avatar

    09.12.2007. (18:56)    -   -   -   -  

  • Linchen

    evo napokon pravi blog
    da su bar svi poput tebe

    avatar

    09.12.2007. (19:35)    -   -   -   -  

  • Linchen

    zapravo nas djecu muče sa misama i vjeronaucima a mi nemremo niš zbog pritiska društva katolika

    avatar

    09.12.2007. (19:36)    -   -   -   -  

  • Linchen

    misl recite da sam mlada, ALI MI NEMOJTE SRAT DA NE RAZUMIJEM, JER 1 POSTO PRIMITIVACA NA SVIJETU JE U MOJOJ ULICI I UBIJAJU SE MEĐUSOBNO, A SAKRIVAJU IZA RELIGIJE, a kad lijepo kažem da crkva ko fol nekaj da podržava ostale religije upućuje svoje sljedbenike tvrdeći da su svi ostali heretici. HELLO PEOPLE

    avatar

    09.12.2007. (19:40)    -   -   -   -  

  • Linchen

    ajmo u budiste

    avatar

    09.12.2007. (19:40)    -   -   -   -  

  • free thinker

    pozdrav,
    povratak u stvarnost - prvi svjetski mir - slobodan demo ulaz :
    http://cromland.cromalternativemoney.org

    avatar

    09.12.2007. (19:51)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    kretenke podržavaju turbo kretena,oh,kako je to srceparajuće....a kvocijent im svima ispod 20 (mislim na ukupni)

    avatar

    09.12.2007. (21:40)    -   -   -   -  

  • Dante

    Dakle stvarno, blog sa najviše nekulturnih komentara. Iskreno se nadam da je ovo zadnji moj komentar na ovakvoj razini.
    @ robijaš Biblija je prevedena sa židovskog (Tankah i Tora) - koji ne znam, možda je to tebi razumljivo budući da si visokoobrazovan (u što čisto sumnjam obzirom na izbor riječi)

    Tekst i opet pokazuje koliko malo ljudi čita i razumije, te koliko samo gleda blentavo u slova i tjera po svom.
    Onaj koga i ovo vrjeđa ....... neka ga

    avatar

    10.12.2007. (14:20)    -   -   -   -  

  • robijaš

    @ Dante
    Jest, Biblija je prevedena, no sa više jezika. Hebrejskog, Aramejskog, dijelovi su prevedeni iz Septuaginte što bi značilo sa Grčkog, baš kao i cijeli Novi Zavjet koji je preveden također sa Grčkog. Nisam shvatio što želiš reći sa Tankah i Tora???? Tora je petoknjižje dok je TaNaK akronim od triju velikih poglavlja našeg Starog Zavjeta izuzev nekih knjiga: Tora (Petoknjižje iliti zakon), N v iim (proroci) i K tvim (mudrosna literatura). No, moram te upozorit da prijepis i prijevod nisu istoznačnice. Očito da barataš sa polučinjenicama, baš kao i autor ovog bloga. Takve činjenice se mogu koristiti u bilo kojem kontekstu, a to i činite.
    Što se tiče komentara na blogu ne znam čemu se čudiš. Što siješ to i žanješ, vrlo jednostavna matematika. Mene nebuloze ovog bloga ne vrijeđaju na klasičan način. Vrijeđaju moju inteligenciju, jer čitam i ne vjerujem da netko guta takvo manipuliranje polučinjenicama, krnjim argumentima i inim budalaštinama. A već sam rekao 5 puta; kada bi autor iznosio pametne argumente, umjesto glupih, upakiranih u celofan intelektualnog govora, o kako bi se okoristio mojim komentarima koje bi TADA slao.
    Da li sam visoko obrazovan je trenutno nebitna stvar i teško se može zaključivati preko 34 slova o tome.
    Živio

    avatar

    10.12.2007. (16:49)    -   -   -   -  

  • Štambukica

    KONZERVATIVNI NE VRIJEĐAJ ME!!!
    AKO SI VEĆ "KRŠĆANIN" DAJ BAREM SLIJEDI BOŽJI NAUK A BOŽJI NAUK JE PROTIV NASILJA I VRIJEĐANJA

    avatar

    10.12.2007. (17:36)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    stambukice kada kazem da si kretenka onda ti je to kompliment. i ja draga moja ne nosim ustaske majice,cini mi se da je tebi svatko tko voli svoju zemlju ili ne daj Boze thompsona ustasa.
    jesam krscanin i ne popuj mi kako se krscani trebaju ponasati jer ni sama nisi to.

    avatar

    10.12.2007. (18:43)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Robijaš, koliko su razboriti bili oni koji su iz Biblije isčitali opravdanje za paljenje "vještica"?
    @Palotinac, pitanje vrijedi i za tebe.
    @Rovijaš, čitam dalje i vidim samo paušalne tvrdnje koje se ne mogu nikako potkrijepiti niti jednim argumentom. Crkva nije sljedbenica Isusa iz nazareta, već je sljedbenica upravo onih koji su tog isusa razapeli, baš kao što je ona razapinjala svoje neistomišljenike u ime "Iskupitelja" (a razapinje ih i danas, samo na drugi način - politički)
    @Robijaš, mene recimo ovakvi komentari ne smataju. Kada bi me smetali, sakrio bi ih. Mislim da komentatori poput tebe, a pogotovo Konzervativnog zapravo primjerom potkrepljuju moju tezu da su vjernici zavedena razularena bagra željna krvi, baš poput navijačkih skupina. Ovim se putem zahvaljujem mnogom komentatoru ovoga bloga što doprinosi empirijskoj dimenziji onoga što želim pokazati.

    avatar

    11.12.2007. (11:15)    -   -   -   -  

učitavam...