Komentari

apk.blog.hr

Dodaj komentar (20)

Marketing

  • xxx

    Mogu nešto pitati?Ako ljudi već nisu izgrađeni fiziološki nasilni,zašto neke druge životinje jesu tj.zašto je bilo tko izgrađen nasilan?

    avatar

    29.11.2007. (16:12)    -   -   -   -  

  • S unutarnje strane...

    @xxx: Destrukcija ima svoju svrhu u svijetu - radi mjesto za nove stvari. Smrt omogućava novi život. Nema ništa loše u tome, samo po sebi, štoviše to je dio prirodnog ciklusa.
    Ali, ova rasprava je o ulozi čovjeka i njegovm mjestu u svemu tome, o njegovim postupcima. Odakle su došli? Jesu li nužni po prirodi, ili izabrani po volji i okolnostima?
    Da smo nasilni po prirodi, ovakva civilizacija kakvu imamo bila bi nužnost. Ako nismo, onda je izbor, trenutna stranputica ili možda, jednostavno, pogreška.

    avatar

    29.11.2007. (16:38)    -   -   -   -  

  • Ina

    Ja sam bila nasilna prema ''drugome'' onda kada sam mislila da sam ovo tijelo.
    Kada sam ''opala'' na glavu, tada sam dobila uvid da ja nisam tijelo a niti um.
    Poistovjećivnje s tijelom vodi obrani tog ''prostora'', traženju hrane i borbi za opstanak sa drugim tijelima''..

    Kao što ''brda i doline'' kažu...sve je počelo kada je neki tamo reko' ''ovo je moje''i ogradio sebi parcelu....misao poistovjećivanja sa tijelom.

    Poistovjećivanje sa Ljubavi je moj put u tišinu i nenasilje.
    A tijelo i um su Njezini alati.

    http://www.youtube.com/watch?v=RxwceLlaODM

    avatar

    29.11.2007. (20:59)    -   -   -   -  

  • LA-LA

    Tijelo nam nije stvoreno za nasilje, ali moramo priznati, dobro oponašamo prirodu - imamo nešto mnogo opasnije: razum... ali, da me ne shvatite krivo - čovjek nije razum, kao što nije ni emocija, ili samo tijelo... sve su to ''oruđa'' (iako mogu biti i oružja), sredstva za komunikaciju (ili nešto drugo) u vanjskom svijetu... Ali, tko je onaj koji drži alate... Nasilnik ili netko drugi?

    @Ina: Prekrasan izbor glazbe... Debussy, Rodrigo... čista desetka!

    avatar

    29.11.2007. (21:47)    -   -   -   -  

  • Ina

    @La-La

    Odlično pitanje!!!!
    Pa tko je onda ili što je to što koristi ovako predivno oruđe za nasilje?
    Ako ja isto koristim za Ljubav, zašto nekome koristi za nasilje?

    Netko vozi auto da dođe do cilja svog puta, a netko se zalijeće u zid ili druge aute:) pa stalno kupuje druge i pri tome misli da je taj auto sa elektronikom:)

    Inače, ovo je moj najdraži band:)
    http://www.youtube.com/watch?v=6jxGMj7EZQI

    avatar

    29.11.2007. (22:19)    -   -   -   -  

  • brda i doline

    što čini čovjeka po prirodi
    tijelo i um?

    ako već nije po prirodi nasilan
    ili predodređen da bude nasilan

    kada nasilje preuzima
    čovjeka?

    vjerojatno prvo zarazi um
    a tijelo samo po sebi nevino
    (i kako je rečeno možda čak i smiješno)
    sluša zapovijedi koje um šalje
    ...

    avatar

    30.11.2007. (07:29)    -   -   -   -  

  • kukavica

    Pitanje za Inu: kako da mi koji nismo imali uvida, nego se još uvijek poistovjećujemo s umom i tijelom prestanemo biti nasilni (prema sebi i drugima)? Naime, i mi se silno želimo poistovjećivati s ljubavlju.

    avatar

    30.11.2007. (08:31)    -   -   -   -  

  • brda i doline

    nesporno tjelesno čovjek nije predodređen za nasilje
    um je taj koji stvara osjećaj "potrebe" za nasiljem

    tijelo samo materijalizira nasilje (kao produžena "ruka" uma)
    a kako se stvara potreba da se bude nasilan
    odnosno što je to što nas potakne da budemo nasilni

    je li to sukobljavanje našeg unutarnjeg stanja sa nečijim drugim unutarnjem stanjem
    sukob mišljenja, sukob interesa, sukob htijenja

    postoji li mogućnost da pozitivna unutarnja stanja
    ljubav, tolerancija, samodostatnost
    "zakoči" potrebu za nasiljem
    ...

    avatar

    30.11.2007. (09:17)    -   -   -   -  

  • S unutarnje strane...

    @brda i doline: Postoji ta mogućnost, naravno, ali tada smo na teškom terenu. Bolje je kada "potrebe" za nasiljem niti nema. Međutim, radi se o vrlo širokom procesu. Na individualnoj razini je važno dati prednost konstruktivnim naspram destruktivnim impulsima (mada, ne zaboravite, i destruktivni imaju svoju ulogu, mjesto i svrhu). I ne zaboravite o čemu zapravo govorimo - o stvaranju skladne zajednice ljudi, odnosno društva, koja je bazirana na prirodnoj nenasilnosti.
    Ako netko zamišlja da se u takvom društvu nitko neće naljutiti, viknuti na drugog, posvađati se ili čak i potući, zamišlja krivo. Bilo bi dosadno i neprirodno kad bi stvari tako izgledale. Međutim, sve te interakcije mogu imati zdravu osnovu, a mogu imati i ovakvu neuravnoteženu, kao što je danas. U prvom slučaju, danas gotovo nepoznatom, rezultat je zdrava zajednica koja živi usklađena s prirodnim zakonima. U ovom drugom... pa rezultat je vidljiv oko nas.

    avatar

    30.11.2007. (10:31)    -   -   -   -  

  • soma

    Ljubav, tolerancija, susosječajnost... na jednoj strani a oholost, zavist, mržnja, bezosječajnost... U kolikoj će mjeri biti više izražena pozitivna ili negativna strana ovisi o stupnju osviješćenosti osobe. Kod potpuno osviješćene osobe nestaju sve negativnosti pa možemo sa sigurnošću reći da takav čovjek ne može biti nasilan.

    avatar

    30.11.2007. (10:39)    -   -   -   -  

  • Tara

    Možda je nasilje samo naučeno?Onda bi ga samo trebalo osvještavati i naučiti nenasilne oblike ponašanja kroz rad na sebi

    avatar

    30.11.2007. (10:45)    -   -   -   -  

  • S unutarnje strane...

    @soma: Morat ću te ispraviti, ispričavam se! "Potpuno osvješćena osoba" je sposobna za bilo kakvu aktivnost, i stvaralačku i uništavalačku. Takav čovjek ne može biti ne-evolutivan, tako je ispravno reći.
    Ponovo se vraćam na početak rasprave: prirodna nenasilnost čovjeka i njegova sposobnost da izgradi skladnu društvenu zajednicu. Možda su u pitanju nijasne značenja, ali ako se sve svede na to da trebamo biti bolji nego jesmo - nismo ništa postigli.
    Pravo je pitanje kakvi smo? Po prirodi, kakvi smo?

    avatar

    30.11.2007. (10:46)    -   -   -   -  

  • kukavica

    Stalno se vrtimo u krug. Postoji izreka T.A. Edisona koja kaže da kada se dugo rješava neki problem i čini se da rješenja nema, onda je vjerojatno došlo vrijeme da se promijeni problem.

    avatar

    30.11.2007. (11:10)    -   -   -   -  

  • brda i doline

    a možda je problem i jednostavan
    možda je neophodno pronaći uvjete ili okolnosti koje pogoduju
    pojavi nasilja

    ono se javlja uslijed
    kontakata ili u odnosima među ljudima
    (nikako među vukovima iz one "čovjek čovjeku vuk")

    unutarnjim skladom i samodostatnošću
    za koje bi trebalo da se svi izbore sa svoje unutarnje strane

    mislim da bi se stvorili preduvjeti
    za
    ne-nasilje
    ...

    avatar

    30.11.2007. (11:45)    -   -   -   -  

  • Ina

    @kukavica

    Ti Jesi Ljubav.
    Ničeg drugog niti nema.
    Ti Si Bog, Svemir sa Ljudskim iskustvom i ja te vidim tako i nikako drugačije.
    Kroz tebe se ostvaruje Božanski naum Ljubavi.
    Ti si dragulj Božje Kreacije koji u jednoj faseti reflektira čitavu Vječnost.
    ''JA i Ti'' smo reflektirana Vječnost.

    avatar

    30.11.2007. (12:26)    -   -   -   -  

  • Ina

    Svako jutro Svemir postavlja samo jedno pitanje.
    Tko si ti?

    U momentu kada sam bila spremna izjaviti...Ja sam Ljubav, jer Svemir je čista Ljubav,
    cijela je kreacija eksplodirala u beskrajnom sjaju milijardu Sunaca,
    i moje oči vidješe samo Boga.

    Paradoksalno stanje se javlja nakon toga...samo me je JEDNA SEKUNDA dijelila od nestajanja , samo jedna jedina sekunda koja je odlučila o Vječnosti ili prolaznosti.

    Kroz druge ljude, životinje, biljke, mineralni svijet sam počela Voljeti Sebe, ogledati se u beskrajnoj ljepoti, i doista, samo naizgledna razdvojenost učinila je Ljubav dalekom mišlju o izgubljenom Raju.

    Mi jesmo cijelo vrijeme u Raju i nikada nismo niti izašli iz Raja.
    To je bio najbolniji momenat buđenja.
    Kolike živote sam provela buncajući o svojoj pameti, branila se od ''neprijatelja'', umnažala svoj intelekt da bi stigla ........... nigdje.

    Jedan pogled Ljubavi smrskao je Um Želja.

    Želja je korak od beskonačnosti,
    Drži te u prividu vremena,
    Gledaš slike stvarnosti kako odmeravaju vrijeme.

    Van Hodnika je Svemir
    što promatra te u djeliću Sebe,
    kako se loviš za vlastiti rep...........

    avatar

    30.11.2007. (12:37)    -   -   -   -  

  • Ina

    @kukavica
    Inače, u ''kliničkoj smrti'' vidjela sam doista film svojih života i vlastita buncanja.
    Kao da sjediš u kinu i gledaš sebe kako trabunjaš i bljezgaraš a oko tebe glumci koji bljezgaraju isto kako i ti.

    Vjeruj mi, vraćanjem nazad u ''film'' trebalo mi je punih 7 godina da se saberem i povežem dvije perspektive...kao da te netko iz gledališta, gdje ti je sve jasno i jako smiješno, jedeš kokice i nalaziš se u zagrljaju blizanačke duše, ubaci na platno gdje sve izgleda stvarno a nitko oko tebe ne kuži da svi ti glumci zapravo sjede u gledalištu i smiju se vlastitom bljezgaranju o ničemu.....i tako životima:)))))

    I ti onda bljezgaraš a kužiš da bljezgaraš i sam si sebi totalno glup jer je to samo film koji služi samo tome dati pokaže koliko si u stanju bljezgarati.........

    avatar

    30.11.2007. (12:51)    -   -   -   -  

  • Gabrijela

    Po svojoj prirodi tj. istinskm Ja čovjek je nenasilan.

    avatar

    30.11.2007. (13:42)    -   -   -   -  

  • kukavica

    @Ina: puno hvala na komentarima, čini mi se da ja umom potpuno razumijem svijest jedinstva, kao da sam je nekad negdje već iskusila, samo se ne mogu sjetiti, ali sad sam opet u "filmu" i naravno bljezgarim. Pozdrav svima na putu prema nenasilju i pravoj prirodi čovjeka.

    avatar

    30.11.2007. (13:49)    -   -   -   -  

  • Gabrijela

    Da bi otkrio - bio nenasilan, čovjek treba imati disciplinu misli, ne nasilan odnos s drugim bićima tj. disciplinirati svoja osjetila da ne pojede životinjsku braću.
    Samo svjestan čovjek je ne nasilan.
    Svjestan čovjek je slobodan.
    Sloboda znaći odgovornost

    avatar

    30.11.2007. (14:01)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...