Komentari

apk.blog.hr

Dodaj komentar (50)

Marketing

  • celina

    @sa unutarnje strane.
    Pa recimo, da pocnemo sa strucnom literaturom i ostalim linkovima. Ja cu poceti sa tradicijom transfigurista=Skola gnose, pa recimo neuroznanstvena istrazivanja(ne spadaju u mainstream korporacije):Harold Bloom: The Lucifer principle, pa Camila Paglia:Sexualne Personae(zena lezbejka, koja i tumaci Catal Huyuk, pa Mariju G... i na poslednjom jo je mestu akceptiranje takozvanog civilizacijskog koda..., pa Atwater: Future memory, pa onda sajt www.deoxy.org...

    Ja prvo bacam linkove za znanje i ako je nekom do studiranja i citanja, ovo su informacije. Sa najvecim cu veseljem popiti znanje sa druge strane:-))

    Posle idemo na unutarnja i osobna iskustva.

    Puno pozdrava svima, Celina!

    avatar

    27.11.2007. (19:37)    -   -   -   -  

  • celina

    Jos nesto. Ja ne kazem da se treba protiv sjemena zla boriti i pokorit zbog nekih drustvenih okvira. Najveci okvir si covek i onako postavi sam. Ali ipak, da smo dosli do toga-da mozemo transcendirati i akceptirati svoju tamnu stranu u koju ja verujem jer je osecam, potrebno je ponekad puno godina, inkarnacija. Nema to nikakve veze sa osecajem krivice sa kojom katolicka crkva pa i ostale fundamentalisticke religije i ideologije jos uvek vesto manipuliraju.

    avatar

    27.11.2007. (19:44)    -   -   -   -  

  • LA-LA

    Čovjek je nasilan onoliko koliko dozvoli da nasilje njime ovlada. Pitajte se da li volite da je netko nasilan prema vama? Da li volite nasilje? Ako je odgovor potvrdan, onda ste vi prirodno nasilna osoba. Ja mislim da nema takvog čovjeka koji bi volio da je netko nasilan prema njemu. A ,ako i ima onda su oni izuzeci i ovisnici o tome (sado-mazo)... Doživljavate li sebe kao nasilnu osobu? (Mislim da moj život nije nasilan prema drugima, ali kad na mene navale komarci, pretvaram se u okrutnu osobu...)
    Ali, što je to uopće naša tamna strana? Zlo i nije ništa drugo nego nedostatak Dobra...a.Dobro je Znanje, Svjesnost, poznavanje Istine...nedostatak Znanja, nedostatak Svijesnosti i nepoznavanje Istine je zlo... Tama nije ništa drugo do li nedostatak Svjetla... Sunce postoji bez obzira što je zašlo iza oblaka, ili je došla Noć... Nikada ne bih mogla živjeti s mišlju da je čovjek prirodno nasilan... život ne bi imao smisla...

    avatar

    27.11.2007. (22:27)    -   -   -   -  

  • LA-LA

    Iako nisam pozvana da komentiram jer sam na strani nenasilja, moram komentirati jer sam podsvjesno od djetinjstva nosila strah od nasilja i uništenja ali bez razloga jer je moje djetinjstvo bilo sasvim lijepo i mirno... Uvijek sam se pitala zbog čega se ja tako nesigurno osjećam... kao da nešto ne štima, a nisam znala objasniti... kao da je sve nekako naopako ovdje... život bi morao biti nekako drugačiji...
    Jeste li i vi imali takav osjećaj?

    avatar

    27.11.2007. (22:54)    -   -   -   -  

  • vedjak

    Da se razumijemo, nisam pristalica nasilja, ne volim ga i protivim se svakom neopravdanom nasilju, iako možemo raspravljati do u beskonačnost o opravdanosti i neopravdanosti bilo čega. Gledajući svijet oko sebe, ne možemo ne zapažati nasilje. Ono je, tako reći, sveprisutno. Pogledajmo, zaboga, otvorenim očima u svijet. Pogledajmo u prošlost sve do današnjih dana...Iluzionistički je tvrditi nešto čemu proturječi sva pisana povijest (pogledajte sve te silne ratove) ili članci u crnim kronikama dnevnih novina (pogledajte sva ta ubojstva, silovanja etc.). Dovoljno materijala, zar ne? Što je sve to? Jeste li ikada bili pretučeni? Da jeste, vjerojatno nikad ne bi napisali da je čovjek po prirodi nenasilan. Niste možda vi, Adriane, ali jesu neki drugi ljudi. Generalno, čovjek je u cjelini gledano, kako danas stvari stoje, vrlo nasilna vrsta. Svi mi imamo onaj R - kompleks u mozgu. To je evolucijsko nasljeđe. To je priroda, a mi ljudi smo dio nje. Mi smo ti koji imamo dar da sudimo nesavršenstvu i greškama majke prirode, ali i nama samima. Da, nasilni smo, i te kako smo nasilni, a trebali bi tu svoju nasilnost na neki način svesti pod kontrolu, da nas same i planet ne uništi prije vremena.

    avatar

    28.11.2007. (00:15)    -   -   -   -  

  • Ina

    @La-La
    Slažem se s tobom, ja vidim Svemir sa ljudskim iskustvom koji je malko zaboravio da je Svemir:)

    A ovo pitanje oko nesigurnosti i osjećaji straha.......svaki čovjek je poput odašiljača, prima određenu frekvenciju i odašilje određenu frekvenciju. Mi smo uronjeni u ocean različitih frekvencija. Gledajući unutarnjim okom, može se vidjeti gibanje kolektivne podsvijesti.
    Kada , recimo, 40% čovječanstva i one duše koje su umrle ali su navezane energetski za ovaj matriks, emitiraju vizije straha i katastrofa, tada svaka antena, čovjek, prima podsvjesno te vizije.

    Ono što osviješteni čovjek radi, jest da reciklira te vizije i šalje ih u obliku svjetlosnih valova nazad u matriks.
    Ponekad se te energije pojavljuju kao vampiri koji doista crpe energetski kompleks duša-tijelo.

    Kada bi svaki odašiljač, čovjek, okrenuo antenu prema Božanskoj frekevenciji, zemlja bi prešla iu eterični matriks.
    U takvom društvu nema vođa, i takvo društvo nalikuje ideji neokulture, svatko prima i podašilje božansku frekvenciju svojstvenu ta to duša-tijelo kompleks.

    avatar

    28.11.2007. (07:37)    -   -   -   -  

  • LA-LA

    @Vedjak:
    Naravno da nitko od nas nije pristalica nasilja (mislila sam na komentiranje ovog posta).
    Ali, ako samo gledate vijesti, svijet će vam se činiti kao vrlo okrutno mjesto, jer ono što VIDIMO smatramo da je istina - budući da ne gledamo ništa drugo nego nasilje, patnju i tračeve na Tv-u (i filmove prepune nasilja), svijet je upravo takav, a to nasilje još je više potencirano.... jer, nitko se ne pita ZAŠTO smo nasilni nego se to prihvaća kao činjenica i s time se živi kao da je to nešto normalno. ZAŠTO? je pravo pitanje. Koji su to razlozi ljudske nasilnosti? Zbog osjećaja NEDOSTATKA nečega što smatramo da nam je bitno... Nasilnici su osobe kojima nešto fali a to ne mogu postići nikako drugačije nego nasiljem nad drugima.
    A što se tiče ratova u povijesti, sjećam se definicije iz sociologije još iz srednje škole po kojoj nam je profesorica rekla da je uvijek bilo ratova i da će ih uvijek biti i da je to normalna stvar... u to vrijeme je bio i rat u Hrvatskoj - i svi smo mi svjedoci nasilja nad nama, zato ne treba pitati uopće je li netko od nas pretučen... Smatrate li da je taj rat bio normalna stvar?
    Pitajte se zašto ratuju Amerikanci? Zašto je Hitler ratovao? Što je Milošević htio od nas a nije mogao imati?

    avatar

    28.11.2007. (08:36)    -   -   -   -  

  • brda i doline

    ima li nasilje veze s genima
    je li nam nasilje "poput čipa" već ugrađeno u karakter

    kako se postaje nasilan
    kako otkrivamo u sebi taj
    očajnički pokušaj da vladamo ne znanjem, dobrotom, talentom
    već nečim što koristi silu (ruke, oružje ili psihu...)

    snaga je nešto drugo

    sila mi se čini kao "loša snaga"
    (naSILje, SILovanje, priSILiti...)

    tko ustvari potiče to (ako je već ugrađeno u nama)
    okolina, odnos drugih prema nama,
    naša percepcija onoga što nam se nudi putem medija...

    odmaknuto nešto u mentalnom sklopu

    gdje je taj okidač koji nas aktivira u negaciju
    ...

    avatar

    28.11.2007. (09:11)    -   -   -   -  

  • Ina

    Kako funkcionira Matriks?

    Duša-tijelo sa određenom frekvencijom, bojom ili zvukom stvaranja prima frekevnciju koju odašilje duša-tijelo koja čita Vijesti -sve je u komi (tipa vijesti).

    Tisuće, milijune duša-tijelo kompleksa prima tu frekvenciju i odašilje potvrdu da je to stvarno.
    Matrica samo pokazuje odraz konsenzusa milijuna duša-tijelo kompleksa o tome što je stvarnost.

    Matrica je poput pijeska, ono što poprima oblik od pijeska su naših ruku dijelo.

    Sva materija koju vidimo u raznim oblicima je kvantno polje izrezbareno od namjere i misli.

    Iskustvo Jedinstva su vrata u Novu Zemlju.
    Kada duša-tijelo kompleks doživi Jedinstvo sa kreacijom, tada ima uvid da je onaj drugi u tom drugom tijelu ON SAM!

    I tada spoznaje da nije ni tijelo, ni um već upravo taj ''pijesak''.........koji se promatra kroz milijune parova očiju.

    Taj ''pijesak'' je poprimio privremeni oblik duša-tijelo kompleks kako bi se beskrajno volio.

    avatar

    28.11.2007. (09:35)    -   -   -   -  

  • LA-LA

    @brda i doline:
    Svatko bi trebao preispitati samoga sebe... (što mi zaista treba da bih bila sretna?)
    Postižeš li sreću na način da drugoga uništiš? Ako je odgovor DA, onda si nasilan i nasilje ti predstavlja sreću... vrlo jednostavno...

    Sila i snaga nisu sinonimi. Sila te stjera u kut, a snaga ti daje hrabrost da izađeš iz tog kuta.
    Hoću reći, sila je ono vanjsko, a snaga je ono nutarnje, u nama.
    Tko tvrdi da je nasilje prirodno, on je ''pod utjecajem'' vanjskih sila, tj. prirodnim smatra samo ono što vidi izvana, a zaboravlja na snagu koju ima u sebi.

    avatar

    28.11.2007. (09:51)    -   -   -   -  

  • S unutarnje strane...

    @svi: Hm, uglavnom vidim samo stavove i mišljenja, a nikako konkretne izraze (dokaze), koje bih volio vidjeti. Celina je spomenula neke knjige, ali čak i da netko ima volje to čitati, teško da će to učiniti baš sada. Ovo je izazov jasnog i kratkog izražavanja dokaza o prirodnoj nasilnosti ili nenasilnosti. Izazov i za mene, naravno. Jer lako se skrivati iza pročitanih knjiga ili složenih filozofskih stavova. Izgovoriti, ili napisati nešto što će razumjeti svatko, e to je već nešto drugo.

    Dakle, bez mnogo stručnosti - jednostavnim riječima: osnovno pitanje je da li je nasilje prirodno ili naučeno? Biloški prirodno? Povijesno prirodno? Društveno prirodno?

    avatar

    28.11.2007. (10:12)    -   -   -   -  

  • LA-LA

    @Ina: Vraćamo se na ono što je Isus govorio vrlo jednostavnim jezikom: Ljubi svoje neprijatelje... ZAŠTO? KAKO?
    U biti, taj neprijatelj nije nitko drugi do li ti sam... :-) zapravo, u takvoj spoznaji nema neprijatelja. Neprijateljstvo je onda isto tako posljedica Neznanja o svojoj pravoj prirodi. :-)

    avatar

    28.11.2007. (10:16)    -   -   -   -  

  • S unutarnje strane...

    @vedjak: Vjerojatno ne misliš da zastupnici zamisli da je čovjek po prirodi nenasilan ne vide svijet kakav je sada? Ili čovjeeka kakav je sada? Naravno da vidimo to što se događa i itekako osjećamo na svojoj koži. Međutim, da li je to doista tako po prirodi, ili po nečem drugom? Da li pogled u prošlost doista otkriva da je tako bilo oduvijek, ili je počelo u nekom trenutku naše povijesti? To su vrlo važna pitanja i, ako smijem dodati, nalaze se u osnovi neokulturalne zamisli. Odgovori na njih izravno usmjeravaju naše djelovanje i bit će presudni za našu budućnost.

    avatar

    28.11.2007. (10:16)    -   -   -   -  

  • Ina

    Ja vidim samo Svemir:)

    avatar

    28.11.2007. (10:18)    -   -   -   -  

  • darien

    ...evo još jedan stav: nije bitno kakav je čovjek po prirodi bitno je da je sposoban za ljubav i da je sposoban za dobrotu. Dokaz: svi oni trenuci u našim životima kad smo takvi i bili

    avatar

    28.11.2007. (10:18)    -   -   -   -  

  • Ina

    @La-La

    Upravo tako ja živim.
    Moj dokaz je moj život.
    Moj život je moja poruka.
    I tako te volim čitati, i tvoja razmišljanja.

    avatar

    28.11.2007. (10:20)    -   -   -   -  

  • soma

    Nasilje je prisutno u čovjeku i ima veze s genima. Čovjek ispoljava nasilje onda kad shvati da si to može priuštiti. Svježe primjere nasilja imamo u Domovinskom ratu i baš me zanima gospodine Adrijane kako Vi objašnjavate taj tip nasilja.
    Lijep pozdrav!

    avatar

    28.11.2007. (10:35)    -   -   -   -  

  • kukavica

    Geni nemaju veze s pravom prirodom čovjeka. Čovjek je po prirodi nenasilan. Uvjerena sam da to duboko u sebi mora osjećati i najveći nasilnik na ovom svijetu. (ako takav uopće postoji)

    avatar

    28.11.2007. (10:59)    -   -   -   -  

  • brda i doline

    počnimo od rođenja

    beba/dijete svoje unutarnje stanje iskazuje na jedan jedini način
    ugodu (smješkom - svjesno ili ne?)
    nelagodu (plačući - svjesno ili ne?)

    svako novo biće u tom periodu života nemoguće je prepoznati kao nasilno

    za nasilje treba "iskustva"
    koliko godina života?

    kada čovjek postaje svjestan unutarnje "snage",
    a kada postaje svjestan "sile - nasilja"?

    vjerojatno u prvim kontaktima sa okolinom

    već sam pisao da mi se čini taj nasilni gen (kao nešto pozitivno)
    proizlazi iz
    "borbe za opstanak kao vrste" protiv prirodnih sila

    kada nasilni gen postane način ponašanja za
    opstanak neke "vrste" unutar ljudske vrste
    on je negacija tog urođenog gena koji služi
    recimo u sasvim druge svrhe
    (borba protiv prirode - ali da bi se opstalo)

    ...

    avatar

    28.11.2007. (11:09)    -   -   -   -  

  • Ina

    @La-La
    Za tebe........

    http://www.crystalbay.net/holiday/new/mermaidmirror2934.jpg

    avatar

    28.11.2007. (11:27)    -   -   -   -  

  • ivan

    Bez lažne skromnosti moran reč da se totalno slažen s tezon da je čovjek po prirodi nenasilan, evo zašto?

    Prvi dodir s adrianovim pisanjem bila je njegova knjiga ''Stvaranje sreće'' u kojoj je on iznija jednu tezu s kojon san se odma složija, to je da kad ''ogulite'' sve emocije ostaju samo dvije ljubav koja dolazi od prihvačanja i strah koji dolazi od neprihvačanja.

    Po mom mišljenju strah, neprihvačanje, neznanje, traume iz mladosti ili djetinstva su u večini slučajeva razlog nasilju kakvo postoji i to nije ništa urođeno prirodno, to je sve skup iskustava života u svijetu kakvog poznajemo.

    Zato je prvenstveno bitna edukacija, prihvačanje različitosti ili tolerancija, onda ćemo razvijat ljubav i unutarnji osječaj jedinstva iako je to cilj svih večih i poznatih religija u svijetu to sada izgleda totalno utopijski, jer ako se svi prihvačamo i razumimo onda od koga se imamo branit?

    Tako da skroz se slažen da je čovjek po prirodi ili rođen kao nenasilan, a na ono na šta mi možemo utjecat da to ostane tako je odgoj, način života i njegovanje ljubavi

    avatar

    28.11.2007. (11:30)    -   -   -   -  

  • celina

    @sa unutarnje strane. Ja ne pripadam ljudima sa instant religijom i misljenjem. Ako dajem neke informacije i knjige navodim jih zbog toga da bi se mogli ljudi u njih udubiti, a na ponavljati kao papige stavove koje mogu naci samo u tvojim knjigama. I ne krijem se ja iza nikakvih filozofskih misljenja, ni podpiram nasilje ali nasilje i agresija ako hoces fizioloski dokaz ,ugradjena je u Limbicki sistem u mozgu, jos od pre milijon godina poceci sa bakterijama, po posle sa svom evolucijom... i to su znanstvena istrazivanja koja su dokazana. Sad, ako ti njima verujes ili ne tvoj je problem, ali zasti bi ja na kraju verovala tvojoj prici pre 10.000 godina koja i nije bas tvoja nego reciklaza isto tako nekih podataka. Jer na kraju, mozda sva ta, po mom misljenju naivna proklamacija nenasilja majke prirode zvuci nasilno. Ja mislim drugcije!

    Mada sta je najbitnije-mi jos nismo ovde ni definirali sta je nasilje!

    avatar

    28.11.2007. (11:42)    -   -   -   -  

  • celina

    @ivan. Ali covek se radja i sa svojom karmom zar ne? Zasto su neki ljudi, odrasli u dobrom okruzenju i bez nekakvih travmi iz detinjstva u ovom zivotu postali ubice, samoubice....? Pa covek se ne radja kao beli nepopisan list i drustvo je samo polovina utecaja.

    Gornja teza sa oguljenim emocijama mi isto ne stoji. Ako zaista sve ogolis onda ostaje samo ljubav zar ne? Ali ljubav, neuvjetna, voli i zlo, tamu, zato je neuvjetna, a da bi dosli do toga treba je i promena u fizickom telu, treba da se promeni struktura mozga. To nije metafora.

    I na kraju, da li stvarno verujes, da je cilj Velikih Religija Ljubav?

    avatar

    28.11.2007. (12:16)    -   -   -   -  

  • brda i doline

    definirati nasilje da bi mogli pronaći njegov izvor

    čovjek sam po sebi rođenjem stječe sve karakterne osobine
    koje vće sam pisao kao dijete odmah ne pokazuje

    da li se nasilje uči ili otkriva u sebi

    ako se uči što sve na taj nauk utiče

    ako se otkriva što sve doprinosi da ga se otkrije "u sebi"

    a što to?

    ograničavanje slobode drugih svojim djelovanjem
    fizičkom prisilom
    psihičkom prisilom

    jesam li na pravom putu
    ...

    avatar

    28.11.2007. (13:37)    -   -   -   -  

  • ivan

    @celina: Cilj je po njihovom učenju, al šta oni rade to je drugi par postola

    Zašto su neki ljudi odrasli u dobrom okruženju, pa postali ubojice i samoubojice smatran da si dio moje teze i podržala s ovin drugim zašto netko postaje samoubojica zbog straha neprihvačanja. Zašto je on takav postao ne zanam može se nama činit da je idilično prošao djetinstvo o tome bi trebala više struka govorit al evo ti jedan citat iz jedne knjige ''istočnjačke'' koja govori o pravilnom disanju i njegovom značaju za zdravlje pa govori o psihičkom djelovanju;

    ''Nervozne mlade majke pokušavajući zaštiti svoju djecu od najmanjeg povjetarca te im zabranjujuči stvari koje ih mogu podučiti hrabrosti, izdržljivosti i samopouzdanju; svojoj djeci ulijevaju otrov usporenog djelovanja pričinjavajuči im doživotno zlo...(misleći na strah)

    Autorov zaključak je; ''Djecu valja odgajati tako da ne znaju za strah, to je najljepše nasljedstvo koje im možemo ostaviti...

    Strah nije nešto čime se rađamo, ljubav bezuvjetna prihvača i zlo i tamu, i ako je i to dio naše karme ali ako vjeruješ u karmu onda znaš isto da je mi sami kreiramo kroz živote i negativne misli i djela, donose negativnu karmu a što donosi negativne misli i djela neprihvačanje neznanje netolerancija i na kraju jednom riječju Strah

    Jer vjerujuči u karmu nadamo se da čemo našu dušu uzdignuti toliko da nam više neće biti potrebno ponovno rađanje u tijelu, a to sa strahom nećemo sigurno moć postić jedino s ljubavlju.

    avatar

    28.11.2007. (13:48)    -   -   -   -  

učitavam...