Aha, sad kužim razliku... Po tebi je dakle pamet sofisticirana glupost? Nema razlike, samo je ova malo finija. Vidiš, vidiš... Svašta sam od tebe naučio :-)
23.11.2007. (09:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Luc Cypher
Father? Yes son! What we have from Goldenmouth's dialogues? Nothing! He is, as he told, blind for his mistakes.
23.11.2007. (11:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Bego: pamet i glupost su samo dvije krajnosti istog dijela spektra, dijela koji obično zovemo intelekt. Dakle, iste su "boje" i istog ograničenja u odnosu na čitav spektar. Danas intelekt ima prevlast, pa time i monopol na istinu, baš kao što su u srednjem vijeku taj monopol imao kler, kad se sve određivalo iz "moralnog" dijela spektra, pa nije bilo važno jesi li glup ili pametan nego jesi li svetac ili grešnik, dobar/zao. Bilo je vremena kad je i tijelo imalo prevlast, pa je sve bilo određeno po tome jesi li zdrav ili bolestan. Nitko nije postavljao pitanje ako spartanci likvidiraju kljastu novorođenčad, nitko te nije pitao je li to zlo ili dobro, glupo ili pametno - nije bilo u fokusu spektra. Intelekt se ne razlikuje od ovih ostalih "frekfencija", osim po boji, pa tako vjeruje da je sve upravo onako kako se njemu čini. Za ostalo je slijep. Uvjeren si u neku glupost jer ne vidiš da je glupa (inače ne bi bio uvjeren), ali si uvjeren i u nešto pametno jer ne vidiš drugačije - dakle mora biti pametno! Kao i uvijek, riječ je o ciklusu, a ne o linearnom "napretku", no iz "pametnog" dijela spektra to je nepojmljivo. Uh, eto ti sad čitavog traktata! Zato više volim pisat Zlatoustog! ;))))
23.11.2007. (15:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Reader
Zlatousti on the clever
- Zlatousti, what do the clever get out of their cleverness? - Nothing in particular. - But cleverness is always different from stupidity! - Certainly. Except for one thing. - What, what? - They are both blind to their own mistakes.
Biti pametan nije biti mudar. Mudrost i razum nisu pamet. Najbolje je tražiti mudroste, i razum će doći.
23.11.2007. (19:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bego
Aha, sad kužim razliku... Po tebi je dakle pamet sofisticirana glupost? Nema razlike, samo je ova malo finija. Vidiš, vidiš... Svašta sam od tebe naučio :-)
23.11.2007. (09:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Luc Cypher
Father?
Yes son!
What we have from Goldenmouth's dialogues?
Nothing! He is, as he told, blind for his mistakes.
23.11.2007. (11:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ludlud
@Bego: pamet i glupost su samo dvije krajnosti istog dijela spektra, dijela koji obično zovemo intelekt. Dakle, iste su "boje" i istog ograničenja u odnosu na čitav spektar. Danas intelekt ima prevlast, pa time i monopol na istinu, baš kao što su u srednjem vijeku taj monopol imao kler, kad se sve određivalo iz "moralnog" dijela spektra, pa nije bilo važno jesi li glup ili pametan nego jesi li svetac ili grešnik, dobar/zao. Bilo je vremena kad je i tijelo imalo prevlast, pa je sve bilo određeno po tome jesi li zdrav ili bolestan. Nitko nije postavljao pitanje ako spartanci likvidiraju kljastu novorođenčad, nitko te nije pitao je li to zlo ili dobro, glupo ili pametno - nije bilo u fokusu spektra. Intelekt se ne razlikuje od ovih ostalih "frekfencija", osim po boji, pa tako vjeruje da je sve upravo onako kako se njemu čini. Za ostalo je slijep. Uvjeren si u neku glupost jer ne vidiš da je glupa (inače ne bi bio uvjeren), ali si uvjeren i u nešto pametno jer ne vidiš drugačije - dakle mora biti pametno! Kao i uvijek, riječ je o ciklusu, a ne o linearnom "napretku", no iz "pametnog" dijela spektra to je nepojmljivo.
Uh, eto ti sad čitavog traktata! Zato više volim pisat Zlatoustog! ;))))
23.11.2007. (15:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Reader
Zlatousti on the clever
- Zlatousti, what do the clever get out of their cleverness?
- Nothing in particular.
- But cleverness is always different from stupidity!
- Certainly. Except for one thing.
- What, what?
- They are both blind to their own mistakes.
Biti pametan nije biti mudar. Mudrost i razum nisu pamet. Najbolje je tražiti mudroste, i razum će doći.
23.11.2007. (19:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...