Komentari

crniblogkomunizma.blog.hr

Dodaj komentar (23)

Marketing

  • taj sam koji jesam

    Čuj, istomišljeniče. Nisam kopao po tvom blogu niti to namjeravam činiti, ali me buni to da imaš previše vremena i volje potanko iznositi detalje pravaštva. Antisemitizam je već toliko izlizana fraza da ju odbacujem gotovo s prezirom jer unaprijed moram znati na koji semitski narod se odnosi i unaprijed se moram nekomu ispričavati za nešto što smo davno platili i pretplatili.
    Dalje, bojim se da si i ti još jedna faca koja puca rafalima iza busine i nema hrabrosti reći svoje ime i prezime. Ponavljam, stavovi su nam istovjetni s tom razlikom da ja otvoreno o ovome pišem već punih šest (6) godina na interentu pod punim imenom i prezimenom. Naslušah se ja svega i svačega i drago mi je da ovo iznosiš.

    Ali ti sad javno govorim: ja sam Paragi nekoliko puta nudio usluge i nije se frajer udostojao odgovoriti zaboravljenom "meni" iako smo zajedno sjedili kod njega u sobi tadašnjeg predsjednika HSP-a, na Starčevićevu trgu. Svi pucaju na neke velike face i imena pa eto vam ih. Skuliraj se i pokaži se da te ja, koji sam daleko od Zagreba, ipak poštedim mučnog razotkrivanja jer želim znati tko stoji iza ovih riječi. Uvijek je bilo bitnije tko govori, nego što se govori; to valja znaš.

    Javno sam prozvao i svog prezimenjaka Tončija, a Paragi želim povratak u stranku koju je stvarao, a hoće li biti opet predsjednik - to neka odluči svepravaški sabor kojega i Dobroslav izbjegava. Javim se i na blog pravas.blog.hr, a frajer misli da nemamo što raspravljati. Da ti iskreno priznam i bolje je tako jer ja teško nalazim zajedništvo s onima koji tuku iz bunkera na kojemu ne piše ni ime, niti prezime. Dakle, problem je u pravašima, a ne u Đapiću. A na žalost, znam dosta ljudi koji misle o pravašima k'o ja...

    avatar

    16.11.2007. (00:57)    -   -   -   -  

  • ll...Alte Sharlotenburg

    ..Zna li Paraga da ti pišeš blog, možda ....crtica povećaj font za koji iksel ,,..neda se čitati..još i malo boju fonta promjeni nijansu tamnije i bude ok..mi stariji se mučimo čitajuć..danke..

    avatar

    16.11.2007. (01:08)    -   -   -   -  

  • STRANKA PRAVA

    zahvaljujem što ste uvažili moju molbu i odvojili svojega vremena kako biste se obračunali s lažima našega magistra. Ne bih ništa dodavao napisanom, Vi ste sve rekli. Nadam se da Anto uskoro neće imati prilike više lagati, biti kao on, biti osoba bez obraza, moralnosti, i duše koju je prodao sotoni će biti i jest njegova najveća kazna. Povijest Stranke prava koju nam je Otac domovine ostavio u nasljeđe će Antu Đapića pamtiti kao Judu. Nadajmo se da će ta riječ pokraj njegova imena biti upisana u što skorije vrijeme.
    Srdačan pozdrav.
    Bog i Hrvati

    avatar

    16.11.2007. (02:29)    -   -   -   -  

  • * *Ciciban! Dobar dan ......

    Toliko informacija, javnosti nepoznatih, možda su, a...sigurno jesu određenim ljudima poznate. Dobroslava ne poznajem osobno kao ni on mene osobno . Dugo puta smo bili jako blizu, i za neke previše bliski. tako nas su poslovi povezali, vidim da o gospodinu Paragi puno znate, i A.Đ.je puno znao i pok.Franc, je puno znao o obitelji Paraga zato su i bili kućni prijatelji,preko cij.oca Smiljana Parage uglednog odvjetnika...isprike ako sam pogriješio. Nekoć sam se nalazio u društvima uglednika kao i Dobroslava.

    avatar

    16.11.2007. (04:37)    -   -   -   -  

  • Pravaš

    Gospodine Tadić, ja sam na Vašem blogu bio i onda kada nisam pisao svoj blog, ja znam šta Vi pišete, a usput i znam i tko ste, nisam Vas nikada upoznao, ali i nemam loše mišljenje o Vama. Zato Vas molim da me ne nazivate frajer, ili nekim drugim imenima, ja sam pravaš. Ostalo je moja privatna stvar. Nemam debelu kožu kao novinar Peratović ili neka druga znana piskarala pa nesmijem reći svoje ime jer ovo što pišem je valjda dosta za tužbe i progon, a iza mene neće stati blog.hr i mediji da me obrane, a znamo kako hrvatska vlast postupa sa neistomišljenicima ili pogledajte primjer vukovarac.net, kojeg je tužio bivši Vukovarski gradonačelnik Vladimir Štengl. Ako tajne službe žele mogu brzo doći do mojih podataka preko IP adrese, a možda sam već i provjeren pa vide da sam sitna riba.

    Ja nisam ni Paraga, ni Tonči Tadić, ni Marko Perković, pa da me sutra uhite nebi nikada ni čuli za to, osim ako bi Vas ja informirao! Zato ostajemo anonimno, jer nisam nitko iz vrha HSP-a bilo kojeg, a nisam ni desna ni lijeva ruka Parage, ali smatram da mu je napravljena velika nepravda, ako ste bili uz Paragu, a vjerujem da jeste, onda znate!

    Đapića nebih svrstavao u pravaše ni pod razno, a niti nevidim da je problem u meni ili u nekim drugim pravašima. Ja sam za udruživanje, ali Đapiću i Prkačinu nema mjesta u tom udruživanju, a svi koji njih prate, neka si osnivaju drugu stranku!
    Meni je to hrabro od Vas da Vi pišete svojim imenom i prezimenom, ali ja nemam potrebu za time. Sa Đapićem nikada nisam bio, a Paragu sam sreo nekoliko puta, nismo razgovarali o neznam čemu, već o stanju stranke na terenu itd. Nekoliko puta mi je Paraga napisao mail i to je bilo sve, kontakti su nestali iz nekih drugih razloga, ali nebih sada o tome. Uglavnom Paraga nije odgovoran za prestanak kontakta, ali sam ga informirao pismeno o nekim razlozima. To je bilo moje zadnje obraćanje njemu.

    Lijep pozdrav svima!

    avatar

    16.11.2007. (06:33)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    Molim nazočne na ovom blogu da ne nasjedaju na pitanja tipa "kako se zovete", "objavite svoj identitet" i slično, te se slažem sa Pravašem - Bog i Hrvati! što ne želi objaviti svoj identitet jer bi time postao meta za napade (i fizičke) od strane tipova koji se ne slažu s tematikom koju piše i objavljuje na svom blogu, a tako je i kod drugih blogera, zato i jesu anonimni i to im daje slobodu u pisanju, a znamo kakvo je naše društvo u Hrvatskoj, jako osvetoljubivo jer istinu ne podnosi svatko; ako netko ima što reći o postu koji sam objavio, ako netko želi uputiti i kritiku, sve je to dobro došlo, ali na primjedbe koje nemaju veze s postom i s temom općenito na blogu neću više odgovarati; nikoga nisam cenzurirao, sve komentare drugih sam ostavio vidljive jer smatram da je istina na mojoj strani tako da se nema što kriti, ali kad neki komentar prijeđe granicu dobrog ukusa biti će takav komentar izbrisan, pogotovo ako dolazi od čitatelja koji nema svoj blog.

    Hvala na dosadašnjim komentarima na ovaj post, imao sam materijal o Đapićevim neofašističkim i antisemitskim ispadima, a s obzirom da je Stranka Prava ukazao na intervju sa Đapićem u SD, za koji nisam znao, mislio sam da je vrijedno demantirati njegove laži, te sam to učinio iz principijelnih razloga da barem malo ublažim utjecaj Đapićevih podmetanja u javnosti, a svi dokazi o njemu dostupni su preko interneta i drugih medija tako da je to samo dobra volja što sam nešto od toga sakupio a nije problem sakupiti kada Đapić svakodnevno objavljuje kompromitirajući materijal o sebi pa je sam kriv kad ga se uhvati u laži. Lijep pozdrav svima!

    avatar

    16.11.2007. (09:18)    -   -   -   -  

  • taj sam koji jesam

    Nedvojbeno je da nas je ovdje povezalo pravaštvo, ali i nepravda načinjena ne samo HSP-u nego i našoj domovini. Odmah moram reći da ću svaku osobu koja se ne potpiše pravim imenom i prezimenom oslovljavati s "ti" jer se to ne kosi s etikom i uljudbom. Dalje, opet naglas priznajem da je "Pravaš - Bog i Hrvati!" taktičnije i mudrije primio moj ulet na ovaj blog od vlasnika ovog bloga koji, ako želi uistinu biti pravaš, ipak mora malo riskirati ako želi pomak na bolje. Kroz svoje tekstove mi svjedočimo sebe i ne vidim razloga strepiti za tekstove koji su puno manje opasni od, recimo, Bolkovićevih, Peratovićevih i da ne nabrajam još neke za koje se zna tko su i što su.
    Blog je samo mali marker našeg dijela svemira i ne znam zašto se vlasnik ovog bloga postavlja poput tinejdžera koji bi brisao ovo ili ono. Ja sam pionir blogerstva u Hrvatskoj i prošao sam vrijeme ismijavanja jer za mali korak u novo ipak moraš nešto riskirati pa sam stoga malo cinično ušao na ovu adresu na kojoj, otvoreno priznajem, ima dosta kvalitetnih informacija. Ali, ako iza riječi ne stoji ime osobe, k'o da su bačene u vjetar. Nadam se da me razumijete i želim Vam uspjeh u sijanju istine. Pozdrav!

    avatar

    16.11.2007. (16:52)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    Nisam impresioniran pozivima za odavanjem identiteta niti padam na viteške konstatacije su riječi bačene u vjetar ako iza riječi ne stoji ime osobe; volim sijati istinu u vjetar;) Razumijem Vas u cijelosti i hvala na lijepim željama od pionira blogerstva, i ako imate što komentirati u vezi posta onda bi to bio već mali korak za čovjeka, a veliki za čovječanstvo;) fascinira me kad se zaobilazi cijeli post i umjeso toga mlati prazna slama ili filozofira, ali i to je Vaše pravo, a meni mali dokaz da je post pogodio u sridu jer izaziva raznorazne nervoze;) Svejedno, hvala i na ovakvom komentaru, ipak je to Vaš komentar, ne moj, i blogeri i komentatori se legitimiraju svojim tekstovima i komentarima. Pozdrav i Vama koji jeste!

    Ciciban, dobar dan i Vama, te hvala na komentaru, na pitanje da li je glavna zvijezda ovog posta bio kućni prijatelj obitleji Paraga ne znam, ali sumnjam da bi bio, a pogotovo pokojnog oca od g. Parage; mislim, dakle, da nije ali ne mogu to potkrijepiti. Usudio bih se reći da za biti jednoj intelektualnoj obitleji kućni prijatelj treba biti intelektualac, u najmanju ruku, a to kod Đapića nije slučaj. Lijep pozdrav!

    avatar

    16.11.2007. (19:07)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    ...uz dodatak da nismo istomišljenici, osim ako ste to mislili ironično - mislim da se zna na koji se to semitski narod odnosi, i antisemitizam nije nikakva izlizana fraza - mislim da se u našem društvu u Hrvatskoj radi o dvoličnosti jer se osuđuje antisemitizam, ali kada je u pitanju lažni magistar i njegov (sustavni) antisemitizam onda vlada ŠUTNJA o antisemitu Đapiću, i to je jasno svakome tko pročita post - može li netko reći da li je itko od novinara u našim medijim prozvao Đapića zbog antisemitizma, a s obzirom na količinu antisemitskih izjava koje je dao? (Nisam citirao sve njegove antismitske izjave nego sam izabrao isječak.)
    Osim toga, kada netko poput Đapića tvrdi da nije davao antisemitske izjave,a dao ih je, onda je red da ga se prozove zbog laganja i da ga se u javnosti diskreditira, i osudi, jer je to ružno kako se odnosio prema židovskim žrtvama, i u cijelosti je dvolično od njega kako je preko Izraela pokušao oprati svoj crnokošuljaški antisemitski katran; još je bio toliko dvoličan da je u javnosti predstavio kako se, eto, on kao navodni pravaški lider u Yad Vashemu ispričao zbog holokausta, dok je to istinski predsjednik Hrvatske stranke prava, D. Paraga, učinio još 1991. godine, i to načelno i iskreno, iako nikada nije davao antisemitske izjave, za razliku od Đapića koji uz to brutalno iskorištava činjenicu što mu se mediji klanjaju dok je Paraga pod apolutnom cenzurom; druga je stvar što se u školama uči o holokaustu a zaobilazi jugokomunistički genocid, ali nije Đapić na to ukazao, nego Paraga, i tražio od vlade i predsjednika Republike i Hrvatskog sabora da ne smiju biti dvolični u tom pogledu, jer žrtve su žrtve.

    avatar

    16.11.2007. (20:23)    -   -   -   -  

  • taj sam koji jesam

    ??? Farewell

    avatar

    16.11.2007. (23:10)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    My pleasure!

    avatar

    17.11.2007. (00:44)    -   -   -   -  

  • Pravaš

    Gospodine Tadić, ja ću se jednog dana možda predstaviti, vjerujte mi da ćete se pitati, ma tko je taj tip? Nema veze tko sam i što sam, ali sam pravaš s ponosom!

    Nemam ništa protiv da me oslovljavate sa "ti", jer sam mlađi od Vas pa mi to ne smeta, a i anonimac sam.

    Ipak mislim da na blogovima ne vrijedi ovo Vaše geslo: "ako iza riječi ne stoji ime osobe, k'o da su bačene u vjetar." Mislim da nije tako, jer istina koju mi pišemo je poznata, samo ju ljudi ne žele prihvatiti. Svaka ptica na grani zna da je Đapić oteo stranku Paragi i iskrenim pravašima, ali nitko ne poduzima ništa da se ta situacija riješi. Moji prijatelji koji su članovi drugih stranaka to također znaju. Jedan prijatelj koji je član HDZ-a, kaže da se Paragu nije moglo kupiti pa su instalirali Đapića! Nepotkupljivost je bogatstvo, a ne mana, samo što to ne posjeduje svatko!

    Lijep pozdrav

    Bog i Hrvati!

    avatar

    17.11.2007. (08:48)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    Mogu potvrditi što Pravaš - Bog i Hrvati! tvrdi da "istinu koju mi pišemo je poznata, samo je ljudi ne žele prihvatiti", i nadovezati se da su ljudi po svojoj prirodi, nažalost, oportunisti, i da je k tome Tuđmanov režim (Franjo Tuđman, Josip Manolić, Josip Perković, Josip Boljkovac, Antun Vrdoljak i Vladimir Šeks) uveli odmah 1990. po dolasku na vlast čeličnu cenzuru na Hrvatskoj televiziji tako da je ono što je istina postalo navodno lažno, a ono što je laž postalo "istinom", i to je možda čak veći zločin koji je taj režim počinio od političkih ubojstava koja su organizirali i izvršili, i Vukovar koji su izdali. Sada imamo obljetnicu pada Vukovara, i D. Paraga je bio prvi u svijetu koji je 1991. objavio oporuku Siniše Glavaševića (svi drugi mediji u Hrvatskoj, doslovni svi, odbili su bili objaviti Glavševićevu oporuku, s kojim je za vrijeme velikosrpske opsade Vukovara Paraga bio svakodnevno u kontaktu. Pravaš - Bog i Hrvati!, imate li tu oporuku? Objavljena je prošle godine na Hrvatskom pravu online pa ne bi bilo loše da ju netko objavi i na blog.hr da blogeri vide tko je bio Franjo Tuđman i tko su bili saborski zastupnici u vrijeme kada je Vukovar pao (ispričavam se ako ste ju već objavili). Mislim povodom obljetnice pada Vukovara objaviti jedan tekst o velikosrpskoj agresiji i refleksijama hrvatske aktualne birokracije i politike na čuvanje uspomene na tu agresiju. Lijep pozdrav!

    avatar

    17.11.2007. (10:33)    -   -   -   -  

  • Argus

    Da opet ne bi svaku kritiku napadali kao "Goebbelsovu propagandu", samo jedno pitanje koje bi svako postavio: Kako to da se i Paraga nalazi po raznim listama kao neofašist ili neonacist i to po cijelom svijetu, a ne samo Đapić? Paraga je taj "ugled" stekao davno prije pojave Đapića na HSP sceni i to se moglo pratiti. Potrebno je samo malo progooglati, da se ne kaže da tu netko opet laže i vidjeti da je kao takav uvršten i u enciklopedije pod pojmom neonacizma, fašizma, ustaštva, desnog ekstremizma itd. Kako rekoh, progooglajte malo, više nije potrebno i tu se navode samo činjenice.

    Dobiješ u ovakvim nadmetanjima tko je u pravu dojam da fašiszma nigdje nema niti ga je ikad bilo, jer to nitko eto danas neće biti i svakom je to drugi, a njemu samom podmetnuto, pa sve same zavjere. Ali ta komedija izgleda ne pali, jer ne pomažu nikakavi recepti, ako okus ostaje i dalje gorak. A taj je okus kod Đapića i kod Parage većini isti.

    avatar

    17.11.2007. (12:59)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    Arguse, i o Vama može Udba lagati da ste neofašist, i netko Vas može staviti na neku internetstranicu kao takvoga, ali je bit u tome da li je to istina. Đapić je neofašist i antisemit, Paraga nije, a ako imate suprotnih dokaza onda vi "odgugljajte" pa da vidimo kakve ćete "dokaze" o Paragi imati; ovakve komentare kao što je Vaš smatram luzerskim, jer gubite iz vida da je Paraga taj koji se, kako 1990. tako i danas bori za demokraciju, on je taj koji je žrtva komunizma, i to žrtva onih istih koji i danas vladaju, i nije on problem nego zločinci, i to (jugo)komunistički zločinci i udbaši i njihovi sateliti (ala Đapić), i ako ste protiv Parage onda ste vrlo blizak komunističkom i udbaškom mentalitetu; lažete da je Paraga postigao, kako rekoste, "taj ugled prije pojave Đapića na HSP sceni"; imate pravo, isto kao Đapić, lagati, ali nemate pravo dezinformirati, stoga sam morao ispraviti Vaš komentar.

    avatar

    17.11.2007. (13:41)    -   -   -   -  

  • Argus

    Dragi Gospodine, ne dozvoljavam da mi netko kaže da lažem, ako mi je poznata ocjena Parage medju gotovo svim novinarima i po svim medijima Europe i svijeta od same pojave istoga sa svojim HSP-om početkom devedesetih. Kakva Udba i kakve budalaštine i kakav internet u ono doba? Govorim o Đapićevoj pojavi na HSP sceni kad je maknut Paraga, koji je već imao taj "ugled". Zar mislite da su svi novinari blesavi i podkupljivi ili da se baš zapadni daju nasanjkati tamo od nekakve Udbe? Većina rešeržira, promatra i proba ne pasti na fore. Zato su izgleda i vaši pokušaji dosad, sebe prikazati u drugom svijetlu, neokrunjeni uspjehom. Nije sve tako jednostavno, jelda :o)) ?

    avatar

    17.11.2007. (15:32)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    Mislio sam da lažete zato što prihvaćate laži drugih o Dobroslavu Paragi; uopće ne osporavam da u liberalno-ljevičarskom tisku u Zapadnoj Europi nije bilo negativnih članaka kojom su se napori Dobroslava Parage za uspostavom demokracije u Hrvatskoj karakterizirali kao pojava "neofašizma" ali što očekivati od takvih novinara na Zapadu koji su desetljećima hvalili Tita i njegov "jugoslavenski samoupravni socijalizam". Paraga je njima trn u oku jer je dokazao da je društveni poredak, koji su oni po ljevičarskom tisku na Zapadu hvalili kao uzoran, u stvarnosti totalitaran, a dokazao je to preko konc-logora Goli otok; što mislite da je Paragina knjiga "Goli otok - istočni grijeh Zapada" dobrodošla na Zapadu, pogotovo među simpatizerima Karla Marxa kojih tamo ima više nego u Moskvi? Lako je, međutim, zapadnim marksistima, salonskim socijalistima, bilo pričati o "dostignućima" socijalizma na Istoku kada tamo nisu živjeli; zato Le Monde, primjerice od 100 članaka piše 90 o zločinima fašizma, i samo 10 članaka o zločinima komunizma, i to tako da zločine komunizma relativizira; to je poznata ljevičarska dvoličnost, dvoličnost staljinističke ljevice. Da je Paraga ono što biste vi htjeli da je, jer ne možete podnijeti istinu, onda Vaclav Havel, humanist, antifašist i antikomnunist, ne bi Paragu službeno primio u audijenciju kao dragoga gosta, i ne bi Havel, kao predsjedavajući mirovne konferencije o Jugoslaviji, 1989. prihvatio Paragin prijedlog o mirnom razjedinjenju republike tadašnje SFR Jugoslavije. Jeste pročitali prethodni post, nastao na osnovi dokumenta? Očito niste jer inače ne biste ponavljali izmišljotine; "Kongres SAD podupire napore Dobroslava Parage za uvođenjem demokracije, slobode tiska i ljudskih prava u Hrvatskoj", dakle, ne piše da podupire "fašističke napore", nego "demokratske napore", ali kada je Paraga u pitanju onda mnogi poput Vas izgube pamet, dragi moj gospodine! Pogledajmo novinara Davora Butkovića, on u Globusu 1992. piše o "opasnosti od Parage", i proglašava njegovu stranku ekstremističkom, iako je njegovo pisanje bilo ekstremističko i u stilu Goebbelsove propagande, ali on je tako pisao jer je Paragin HSP bio jedina stranka koja je bila za otcjepljenje RH od njegove mile SFRJ, jedina stranka da se britanski UNPROFOR pošalje u neku stvar, i tamo otkud je došao, i da se oslobodi zemlja od velikosrpske okupacije; zato Davor Butković tada hvali Franju Tuđmana, a poslije ga je po istom iskušanom propagandističkom receptu kritizirao, i kada je trebalo, i kada nije trebalo; ili "novinar" Slaven Letica u Globusu 1992. godine; za pisca knjige o konfederalnoj Jugoslaviji, kao najboljoj opciji (S. Letice, a1989.) je F. Tuđman tada bio "hrvatski Kohl", Račan da je "hrvatski Willy Brandt", a Budiša da je "hrvatski Genscher", samo Paraga je crna ovca; ma nemojte molim Vas, dosta je bilo farbanja i laganja! Jeste li kad pročitali hvalevrijedne članke u zapadnom tisku, na pr. u konzervativno demokratskim novinama FAZ, Die Welt, ili u američkom i kanadskom tisku? U postu sam naveo Đapićeve antisemitske i neofašističke izjave i ispade, a Vi niste naveli niti jedan od Parage, a tvrdite da je prije Đapićevog dolaska u HSP Paraga navodno bio "neofašist" odnosno shodno tome takav "ugled" da je imao; mogu neki ljevičarsko-liberalni novinari pisati tone budalaština i izmišljotina o Paragi, ali kad njemački predsjednik Richard von Weizsäcker službeno prima Paragu u audijenciju, onda je Paraga demokrat i borac za ljudska prava, a novinari koji o njemu lažu su moralni patuljci koji si sa svojim "rešeršama" mogu obrisati svoje zadnjice - toliko vrijede njihove "rešerše"; oni koji su rešerširali kako spada, kao na pr. novinari splitskog "Feral Tribune" nisu pisali gluposti o Paragi kao ovi Vaši novinari, a isto spadaju u ljevičarsko-liberalne novinare, znači čak nije stvar ni u ideološkom predznaku novinara nego u tome da li je netko pošten ili je nepošten. Jelda:-)

    avatar

    17.11.2007. (17:19)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    Šok-članci sa Zapada koji su u stanje bijesa stavili zapadne i domaće ljevičarsko-liberalne novinare kojima je Tito bio oličenje nikada u povijesti viđenog tvorca "samoupravnog socijalizma":

    "Dissident Dobroslav Paraga: Jugoslawien steht am Rande eines Bürgerkriegs" ("Süddeutsche Zeitung") /Disident Dobroslav Paraga: Jugoslavija na rubu građanskog rata/

    "Yugoslav dissident seeks support here" (Chicago Tribune) /Jugoslavenski disident traži potporu/

    "Kroatischer Menschenrechtler klagt den Staat an" (Die Welt) /Hrvatski borac za ljudska prava tuži državu/

    "Folter auf der Adriainsel" (Fankfurter Rundschau) /Mučenja na jadranskom otoku/
    itd.itd.itd.

    Nasuprot tome izljev bijesa zbog Parage, sikće iz usta domaćih ljevičara:

    "Paragine optužbe" ("Vjesnik", Nenad Ivanković, Zagreb)

    "Američki Senat prihvatio rezoluciju o "slučaju Paraga" - problematične tvrdnje" (Vladimir Drobnjak, "Večernji list", Zagreb)

    "Vašington - rezolucija Senata protiv Jugoslavije -. podrška šovinisti" ("Politika ekspres", Beograd)

    "Američko-jugoslovenski odnosi - podmetnuta još jedna osuda u Senatu" (Nenadović, "Politika", Beograd)

    "Oživljavanje starih duhova - američki Senat brani Paragu" ("Slobodna Dalmacija", Split)
    itd.itd.itd.

    avatar

    17.11.2007. (17:39)    -   -   -   -  

  • Argus

    Je, je, to je bilo sve prije i prije rata, kad je kao disident imao podršku, kao i svaki disident, dok se još nije definirao.

    Pitanje: Da li bi ga Weizsäcker danas primio? Pa ako bi, što ne ide? Sigurno bi donijelo puno utjecaja. No,... čisto sumnjam ... ;o)

    Teško je nekom prišit "ugled" ako ne odiše na njega - nije uvjerljivo i ne prolazi. Ovi dečki su parodirali sve političare, pa tako nisu ni Paragu izostavili. Evo kakav je on dojam na njih ostavio. Sad očekujem odgovor da su svi umjetnici "lijevi". Ma naravno! No, teško je kad netko ima (takvu) karizmu...

    http://www.youtube.com/watch?v=miYQuu2NeHQ&feature=related

    avatar

    17.11.2007. (19:13)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    Vi u svakom slučaju nemate karizmu, za razliku od Dobroslava Parag; imate dosta putra na glavi (laži) a taj puter Vam se topi niz, hm, obraz nemate, jer pljujete po Paragi, pa dobro onda;

    G. Von Weizsäcker nema što danas primati g. Paragu jer nije više njemački predsjednik, ali da Vam zadovoljim Vašu taštinu, g. Paraga vodi urednu korespondenciju sa g. von Weizsäckerom i obratno. Poslije rata je g. Paraga primljen u Bundestagu tako da možete svoje fantastične priče zakačiti mačku o rep; preskačete ono bitno što sam Vam poručio, a to je da je svejedno ako ga neki zapjenjeni i neprofesionalni novinari blate ili ga neki idioti parodiraju, bitno je kakav rejting kao demokratski političar ima kod demokratskih političara na Zapadu, a tu se možete raspitati kod Europske komisije, ili u američkom Kongresu, ali Vama je sve to nebitno jer se držite svoje "istine" odnosno obmane. Ugled se stiče konkretnim djelima, tako da za Paragu nema problema, čak ga ne treba nitko ni braniti, iako mi je zadovljstvo kad god mogu izreći koju riječ istine o tom živućem hrvatskom velikanu, a Vaš ugled i ugled Vaših političkih favorita ne postoji, kako u očima hrvatskog stanovništva tako ni u očima međunarodne zajednice, i to je ono što ne možete podnijeti; disident koji se nije definirao ? Slušajte pa nećete kroz svijet lutati kao muha bez glave - Paraga se definirao tako da su ga jugokomunsiti jaaaaako dobro zapamtili! Arguse, biti čovjekom ne treba puno, samo malo kičme. Postanite čovjekom!

    avatar

    17.11.2007. (23:10)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    ...možda je fer da objasnim zašto je idiotski parodirati g. Paragu... parodirajući njega, onaj koji radi performans parodije ruga se hrvatskim žrtvama koje su povezane sa g. Paragom, stoga je parodija njega čin idiotizma. S obzirom da je danas 18. studeni, podsjećam na to da g. Paraga uživa vrlo visoki, najviši ugled u očima vukovarskih branitelja i žrtava velikosrpske agresije, a to kakav ugled ima u očima nekih piskarala koja su ga, ne kritizirala nego, lagala o njemu, to je nebitno, jer su svojim djelima dokazali svoju neprofesionalnost. Uostalom, laži koje netko ponavlja o g. Paragi naslušali smo se od onih preko Drine tako da između velikosrpske "antifašističke" laži i domaće "antifašističke" laži nema razlike; na kraju krajeva, Tito je lijepo zamolio četnike, kao što dokazuje dokument u jednom od postova na ovom blogu, da mu se pridruže u borbi protiv antijugoslavenskih snaga; to su bili borci s "karizmom" i "vizijom", kao i njihovi lideri koji uživaju "ugled" , kako Tito tako i Draža! (I jedni i drugi su klali Hrvate u Vukovaru, kako 1945. tako i 1991.!)

    avatar

    18.11.2007. (00:30)    -   -   -   -  

  • Argus

    ... vodi urednu korespodenciju sa Weizsäckerom i obratno? Super informacija! Baš ćemo ga pitat.

    Parodiranje Parage nije čin idiotizma nego umjetnička sloboda koju bi vi očito dolaskom na vlast htjeli ukinuti, kao vjerojatno i mnoge druge slobode. No protiv parodiranja drugih ne bi imali ništa protiv, zar ne? A to nas sve na nešto podsjeća. Pitanje: da li bi pod vašom vladom homoseksualac mogao biti gradonačelnik, kao što je to Berlinski? Drugo je ono što vi tu pišete i što na papiru nudite, a drugo ono što bi stvarno bilo. Svaka čast svakom za organizaciju obrane domovine, pa makar sami ne bili u prvim redovima na bojištu, ali znate i sami da su kod nekih ciljevi bili upitni. Posebno onih u pozadini koji i sami danas uživaju unatoč svemu neki ugled, dok su drugi za njih ginuli. Negdje sam pročitao što jedan simpatizer HNS-a o Paragi misli. Nije izgleda Đapićevac, ali smeta ga Paragino svojatenje u biti samo oživljene stranke i pretenzija na tron vječitog predsjednika. Totalitarizam u malom sa težnjom prema velikom. U datom momentu je možda i Legija Stranaca korisna, što ne znači da ćemo iz nje odmah birati predsjednika.

    Uostalom, kad bi svi o vama mislili isto, imali bi opet jednoumlje protiv kojeg smo se borili, a to hocemo izbjeći, nije li tako? No vi postupat tako, kao da je poslije vas - potop, a svi ostali banda neobavjestenih neznalica i sve sami "boljševici", kuda trpate i liberale. Moralo bi vam biti poznato da demokracija funkcionira drugacije, a najbolje tamo gdje omjer desnog i lijevog krila drzi odprilike vagu, a ekstremna desnica i ljevica postale zanemarive. Problem je kad ekstremni sebe proglase umjerenima, sto gotovo uvijek probaju i čine.

    avatar

    18.11.2007. (11:45)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    ...ovdje sam izložio argumente ali od Vas nisam zapazio nešto slično, ali zato odlično izokrećete i podmećete; tk oje protiv liberala kao legalne političke opcije, i tko za liberale kaže da u boljševici - osim što Vi izokrećete ono što ovdje na postu možete pročitati; zašto mislite da je vodstvo stranke HNS-Liberalni demokrati liberalno? Zar nisu za vrijeme Jugoslavije bili članovi Saveza komunista, i zar nije Vesna Pusić bila u Šuvarovoj komisiji za reformu školstva kada su i formalno ukinute gimnazije, i pojačana nastava marksizma - a danas je navodno velika Europejka; znate li da je bivša ministrica Ingrid Antičević Marinović za šefa zatvora u Splitu postavila člana iz stranke HNS koji je za vrijeem Jugoslavije kao šef zatvora u lepoglavi mučio političke zatvorenike savjesti; što se tiče parodiranja, nemam ništa protiv parodiranja političara ali imam protiv parodije onih koji predstavljalju simbol slobode ove zemlje, i s tom slobodom povezane hratske žrtve; zato smatram da je parodiranje Parage idiotizam jer to predstavlja izrugivanje hrvatskih žrtava pale u Domovinskom ratu.
    što se mene tiče nemam ništa protiv da homoseksualac bude gradonačelnik Zagreba - bio bio bolji od korumpiranog Bandića sto puta; na građanima je da sebi izaberu gradonačelnika kojega žele, i ako se profesionalno ponaša onda je svejedno da li je homoseksualac ili ne, a osobno smatram homoseksualizam odbojnim ali, ponavljam, važno je poštenje čovjekovo a ne opredjeljenje.
    Što Vi stalno meni imputirate da jedno pišem a drugo da bi bilo u praksi, otkud Vam pravo da postavljate takve hipoteze? Vas ne zabrinjava što se hrvatsko pravosuđe ponaša na titoistički način pa se ne poštuju zakoni? Vas ne zabrinjava što jedan masovni ubojica kao što je Stjepan Hršak slobodno živi u Zagrebu, iako je 1945. kao partizanski komandant osobno pobio 21 svećenika i franjevca, i odgovoran za smrt 12 tisuća hrvatskih ratnih zarobljenika, ali Vas zabrinjava Dobroslav Paraga kojemu je možete ništa negativno dokazati - jako ste licemjerni, Arguse! Nitko ne treba o nikome misliti isto, a Vi opet meni nešto podmećete što ja ne mislim niti ovdje pišem; kritizirao sam Vaše komentare zato što se ne držite činjenica o Dobroslavu Paragi. Usput rečeno, ovo je post o antifaizmu i antisemitizmu Ante Đapića, i dvoličnosti hravtske politike; primjer, na stranačkom kongresu Hrvatske narodne stranke, u Zagrebu, u dvorani Vatroslav Lisinski, počasni gost bio je Anto Đapić. I sad ja Vas pitam, tko je Vesna Pusić i kakva je njezina politička, moralna i ljudska dosljednost, a tvrdi da je antifašistkinja, bla, bla, bla.

    avatar

    18.11.2007. (16:48)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...