Komentari

angelo1.blog.hr

Dodaj komentar (101)

Marketing


  • nema me

    nisi li primjetio da si se i ti ubacio u estradne vode? teško je odoljeti Sotoninoj kušnji, c-c

    avatar

    15.11.2007. (23:24)    -   -   -   -  

  • feby

    pogresno gospodine A. sasvim pogresno savjetujete i Vlatku a i mnoge druge, zar je potrebno podsjetiti Vas bas na Bibliju (Prva Zapovijed: Ja sam G-podin B-g tvoj i ne imaj drugih bogova osim mene jednoga. pa Zapovjed Druga: Ne cini sebi kipa ni slike bilo cega sto je na nebu ili zemlji ili u vodi; ne kljanjaj im se niti im sluzi, jer sam ja G-podin B-g tvoj. Koja od deset Zapovjedi kaze kaze ista od ovog sto Vi ovdje navodite????????!!!!!!!!! ... misionarenje na blogu ... a ja sam ipak o Vama imala bolje misljenje ... ima vas svagdje pomalo, politika-djelite lekcije cak i predsjedniku, pa estrada, ... sto je slijedece ... nemojte se toliko svestrano replicirati svaka dalja replika je samo otisak i svaki je sljedeci sve je udaljeniji od originala (ako ga u Vasem slucaju uopce ima)

    avatar

    16.11.2007. (00:22)    -   -   -   -  

  • SPES

    Bez obzira na sve, istinski suosjećam s V.P. i pomalo ju žalim.Ali tko s vragom tikve sadi...

    avatar

    16.11.2007. (02:13)    -   -   -   -  

  • Ćale

    @feby
    Biblija se sastoji i od NOVOG zavjeta!

    avatar

    16.11.2007. (08:12)    -   -   -   -  

  • Ecce ego!

    @feby

    Zar očekuješ da će post koji je napisao jedan katolički svećenik biti po mjeri tebi, vjernici židovske vjeroispovjesti?

    Nemoj se ljutiti, ali komentari tipa: "sasvim pogresno savjetujete i Vlatku a i mnoge druge" su bedasti.
    Po kojim mjerilima donosiš takav stav? Da li je ta Vlatka i mnogi drugi katolkinja (barem deklarativno) ili židovka?

    Ja mislim da su rasprave tipa "ti šumom, a ja drumom" besmislene. Između židovske i kršćanske vjeroispovjesti postoje očite razlike i besmisleno je prepucavati se oko toga.
    Te razlike treba jednostavno prihvatiti i uvažavati ih.

    avatar

    16.11.2007. (09:00)    -   -   -   -  

  • feby

    @Ćale, znam da se sastoji od dva dijela, voljela bih znati iz kojeg je dijela izvuceno "pravo" covjeka koji ne postuje (jer je u celibatu, a B-g je rekao "Plodite se i mnozite") Bibliju kao cjelinu, nego samo prilagodljive djelove, da djeli savjete stavise prstom upire u nekog? ... mada se Biblija sastoji od dva dijela ona je jedinstvena (ili je mozda preopsezna da bi je se mogli drzati?)

    @Ecce ego, Vlatka i ini su ljudi, ljudski rod, a covjek koji se je svojim postojanjem odrekao dijela svoje ljudskosti, nema pravo "popovati", bas o tom djelu, najlakse je "uzviseno" i sazaljivo djeliti packe naokolo, zar je KC dala pravo svojim svecenicima da po raznoraznim medijima "zutilom" "preodgajaju" vjernike??? ... ne pravim ja nikakve komparacije izmedju Zidvostva i Krscanstva koje navodno postuje svih deset Zapovjedi; koja je Zpovjed g.A. dozvolila da se "nadoveze" na novinarske traceve i na jednom ovako javnom mediju proziva jednu zenu, KOJA?! Ne bih znala tko sumom tko drumom, ja sam pored toga sto sam vjernica jos i zena, malo mi je paradoksalno da jedan muskarac, koji se je svojevoljno odrekao produljivanja ljudskog roda, tu sad nekom "strucno" dijeli savajete o pobacaju; u cemu je njegova preuzvisenosti i monopol na ispravnost (tvrdi bijeli okovratnik?) ... e o tom sam komentirala a ne o komparaciji dviju religija jer biti vjernik znaci zivjeti svoju vjeru a ne njom mahati kao zastavom u svhu provokacije

    avatar

    16.11.2007. (09:33)    -   -   -   -  

  • Ecce ego!

    @feby
    Svojim govorom o celibatu jasno pokazuješ svoje neznanje o KC, a također radiš usporedbu (iako tvrdiš suprotno) sa svojom vjerom. Celibat nije Božja zapovijed i to nitko u Katoličkoj Crkvi ne dovodi u pitanje.
    "Prozivanje" don Anđelka je kudikamo ljudskije od onoga što rade današnji mediji s Vlatkom (pročitaj još jednom post).

    Bibliju mi nemoj spominjati jer mi do dan danas nisi dala citate koje sam te molio u jednoj diskusiji na tvom blogu. Ti si tvrdila da je odlomak koji sam prepisao iz Biblije (starog zavjeta) prilagođen od strane KC pa sam te zamolio da mi citiraš neprilagođeni tekst. Nikad nisam dobio odgovor...

    avatar

    16.11.2007. (09:54)    -   -   -   -  

  • Ecce ego!

    @feby

    Također sam te molio za jedan navodni citat iz Rimskog Misala na koji si se okomila. Nisam dobio odgovor...

    avatar

    16.11.2007. (09:58)    -   -   -   -  

  • angelo

    @feby, pretpostavljam da ćeš se ti vjerojatano jednako tako ljutiti i na vlastitog liječnika kad ti jednom ustavnovi dijagnozu.
    Drugo, pljuješ po meni da nisam kompetentan davati savjete iz moje struke, jer "sam se odrekao produljenja vrste". Kakva plitkoća! Pa zar sam jedini? Zar se i npr. Tesla nije odrekao toga dara, kao i toliki drugi. Draga moja, imaš vrlo skučene obzore o nekim stvarima u životu.
    Osim toga moć prokreacije, svejedno koristi li je čovjek ili je se odriče, ne utječe na sposobnost njegove duhovne, intelektualne izgradnje i postizanja različitih vještina... Zar i u drugim religijama ne postoje kategorije ljudi (žena i muškaraca) koji se odriču obitelji radi drugih (oni kažu - viših) interesa, tj. dobara.
    Stvari su jasne. Međutim nije za uočavanje bitnoga dovoljan razum, nego treba i (biblijske) Mudrosti. A ona kaže: Sve ako bi netko od ljudi bio i savršen, ali bez mudrosti koja od Boga dolazi, opet ne bi ničemu vrijedio!
    Ne znam jedino po kojoj je logici normalno uvredom odgovarati navodnom uvreditelju. Jer u postu nisam nikoga vrijeđao (dapače istaknuo sam da s Vlatkom suosjećam i da je žalim i da joj želim dobro).
    A ako nikako ne možeš prihvatiti našu istinu o Isusu Kristu kao Spasitelju, pročitaj bar jedan, SAMO JEDAN životopis nekog Židova koji je postao kršćanin - može to biti npr. EDITH STEIN. Da nisam kršćanin ja bih iz čiste radoznalosti išao doznati što je te ljude potaknulo na takvu temeljitu životnu promjenu.
    Pozdrav i svako dobro!

    avatar

    16.11.2007. (09:59)    -   -   -   -  

  • angelo

    @ecce, provjerio sam - ne postoji takvo mjesto, to je rezultat prepričavanja (možda i u dobroj namjeri) ili predrasuda.
    Pozdrav!

    avatar

    16.11.2007. (10:00)    -   -   -   -  

  • Ćale

    @feby
    Jesi li svjesna da je 'pop' za nas katolike pogrdan izraz za naše drage svećenike?!
    Time je i tvoj izraz 'popovanje' pogrdan za don Anđelka, ali i za mene laika!
    Ako ti se 'omaklo', sad znaš. Stoga te molim, to više nemoj upotrebljavati.
    Kad se već pozivaš na 10 Božjih zapovjedi, onda reci gdje piše da možeš vrijeđati!?
    Tebi bi 'sigurno bilo drago' da netko, recimo judaizira na tvom blogu?!

    avatar

    16.11.2007. (10:48)    -   -   -   -  

  • feby

    @g.A. ... konvertiti me ne zanimaju, pa time ni njihova navodna "odkrica" ... ne postoji vasa istina o Joshu-i ben Josephu, postoji istina o njemu, nemate ekskluzivu na to (mada ste je prilagodivsi prigrabili), ne znam cime sam ja Vas uvredila, sto bi tek onda Vlatka rekla kad ste je ovako dodatno po blogu "razvukli" ... naravno postoji objasnje (iz Vaseg kuta uvijek postoji), u dobrim namjerama ... no kako Vi vjerujete u Pakao podsjeti cu Vas na jednu kovanicu tako cestu na ovim prostorima : "Put do pakla poplocan je dobrim namjerama" ... upitajte se koliko ste pridonjeli da taj put bude cvrsto "poplocan", i kao sto Vi meni zelite svako dobro, to i ja Vama uzvracam istom mjerom.

    @Ecce Ego, moje eventualno znanje ili ne znanje o KC i Bibliji prepustit cu za prosudbu onima koji daleko kompetentniji od tebe (a citate sam ti preporucila da potrazis sam, ne radi li se upravo o latinstini kojoj se kao liturgijskom jeziku radujes u svojoj B-molji) ... a vidim "sveznajuci" A. te je utjesio da tvoj trazeni citat i ne postoji ... e moj g. A. zar je moguce da ste toliko uvjereni da nitko na ovom svjetu ne poznaje Vase liturgije ?! ...

    avatar

    16.11.2007. (11:01)    -   -   -   -  

  • Ecce ego!

    @feby

    Meni se čini da si ti samo željna rasprave, a ja se nemam namjeru baviti besplodnim raspravama. Ja sam te zamolio za citate, a ti ih uporno odbijaš dati.... Toliko o tvojoj vjerodostojnosti...

    Kako bi bilo da se ja primim tvoje vjere i propisa kojih se držite, a koji nisu zapisani u Bibliji i da ih napadam i omalovažavam. Ne pada mi na pamet...

    Poštujem svaku vjeru, pa tako i tvoju, a tvoje ponašanje govori o tebi a ne o tvojoj vjeri.

    Bog te blagoslovio i udijelio ti svoj mir!

    avatar

    16.11.2007. (11:15)    -   -   -   -  

  • malika

    @ Kako bi bilo da se ja primim tvoje vjere i propisa kojih se držite, a koji nisu zapisani u Bibliji i da ih napadam i omalovažavam

    propisi Zidovsta dolaze iz Torah - dakle direktno od B-ga: sastoje se od:

    1. Aseret Hadiberot - deset Zapovjedi
    2. 613 Taryag mitzvot - 613 Zapovjedi i Zabrana
    3. 13 Shlosha Asar Ikarim - 13 nacela vjerovanja

    to je velik i obiman materijal, nadam se da ni ti ni @feby necete pokusati ovdje o tome raspravljati. Shalom!

    avatar

    16.11.2007. (11:45)    -   -   -   -  

  • Ecce ego!

    @malika

    Ja sam rekao da se ne nalaze u Bibliji (barem ne svi), a isto tako sam rekao da mi ne pada na pamet omalovažavati bilo što u tuđoj vjeri, a pogotovo ne u židovskoj.

    Mir tebi!

    avatar

    16.11.2007. (11:54)    -   -   -   -  

  • reginaelena

    od svega ovoga novinarski naslov: "Pobačaj na Sv.Duhu?" mi je najjeziviji...kissssss

    avatar

    16.11.2007. (13:03)    -   -   -   -  

  • levant

    meni vlatke žao odpočetka.
    svaka čast na ovom postu.

    avatar

    16.11.2007. (13:20)    -   -   -   -  

  • HSP Osijek

    Nažalost koliko to god grubo zvučalo, ali kada se uzme opus Vlatke Pokos i svega što je do sada izvela, ne znam da li je to što sada priča istina ili ne. I sa Radeljakom je pričala koješta pa je ispalo sasvim suprotno. Ako je to istina onda mi je žao i sigurno da treba poštivati njezinu intimu. No sve mi to smrdi i moram se složiti s Hrvatska, ljubavi moja...

    avatar

    16.11.2007. (13:21)    -   -   -   -  

  • mvko

    Tako jedan dobar post, a tako promašeni komentari! Ne mogu vjerovati da ima ljudi koji se uvijek žele samo nadmetati i svađati i još vrijeđaju pisca bloga na njegovom vlasitom blogu!? Vlatki Pokos želim ozdravljenje i duše i tijela.

    avatar

    16.11.2007. (13:31)    -   -   -   -  

  • Meister Huc

    sto se mene tiče, Vlatkica nije ljudsko biće, već neko stvorenje iz X fajlova, vješto prikriveno...

    avatar

    16.11.2007. (13:38)    -   -   -   -  

  • mijao

    Ova vijest nije bila vijest, nego jadno kopanje po intimi koja bi zabolila svakoga kome se događa, pa čak i one koji čitaju iako toga nisu svjesni:

    avatar

    16.11.2007. (14:36)    -   -   -   -  

  • tamara =)

    a kako bi trebala zivjeti nego od vlastitog rada

    avatar

    16.11.2007. (14:39)    -   -   -   -  

  • taj sam koji jesam

    Što ste se odmah uhvatili ove "feby"; njoj je očito provokacija način preživljavanja u ovoj hrvatskoj svakodnevici i briga za koricu kruha. Onaj tko mjeri Božjim aršinom (mislim na čovjeka koji se usudi biti bogom) očito ima namjere krojiti drugima njihova prava.

    Don Anđelko je dio Crkve, a Crkva je dio ovog društva i ima puno pravo sudjelovati u svemu što se na neki način ističe. Sponzoruša je platila još jednu cijenu i to je jedino što želim suosjećati s njom, a sve ostalo su ultra gnjusobe i da ju je don Anđelko stavio u skupinu u koju se sama svrstala, ne bih imao razloga za ponavljanjem njegovih riječi, ovako ne mogu se oteti dojmu da osoba koja od svog života pravi geek kulturu, na bilo koji način, može biti samo razlog prezira i odbačenosti. Što ju više netko u medijima (plaćenim prilozima) uzdiže to će se češće naći netko da ju prizemlji i smjesti u skupinu kojoj očito dotična "dama" pripada. Ja ju ne gađam kamenom nego joj samo kažem da se kloni medija koji odgajaju našu mladež i ni na kakav način želim da takva osoba bude uzor djeci.

    Ona je ikona snobizma i sponzorstva i zašto se ne piše o drugim ženama koje su isto imale spontane ili onima što imaju još tužniju sudbinu koji ničim nisu same izazvale - povod je mog komentara i za ovaj tekst don A. ima ocjenu 1. Toliko od mene. Pozzz!

    p.s. Jedino bih istaknuo rečenice o obraćenju kao dostojne ove teme i ovog teksta.

    avatar

    16.11.2007. (14:50)    -   -   -   -  

  • --> x ¤ M!@ ¤ x

    bok,dobar blog!!ne bi se slozila s tin da VLATKU treba zalit!!!!!!
    prevarila je muza,zlostavljala Lanu...kupuje swe fino i skupo,a nema di zivit!
    sama je trazila ovakav zivot i dogodio joj se!!!

    avatar

    16.11.2007. (14:56)    -   -   -   -  

  • lolina

    danas i muževi majke svoje djece smatraju nevrijednima i neafirmiranima ukoliko su "samo" rodile djecu i posvetile se tome ,a istodobno imati karijeru , dovoljne financije i zdravu kvalitetnu obitelj je nemoguće bez podrške muža oca djece. žene danas riskiraju rađajući u braku, pa i tu jadnu bedastu pokos je napustio otac,dečko i muž. prema tome jednako bi joj se dogodilo da i nije tijelo sa estrade.žene su možda prisiljene biti sumporne jer su muškarci kao psi.zar ne idemo u paru?

    avatar

    16.11.2007. (15:01)    -   -   -   -  

učitavam...