Komentari

misakvecernji.blog.hr

Dodaj komentar (15)

Marketing

  • KYZO

    Chi kineski, japanski ili njemački , svejedno. Glavna mu je odlika da djeluje bez obzira na zemljopisni položaj.
    Usput prvi.

    avatar

    15.11.2007. (16:03)    -   -   -   -  

  • Alien

    ŽELIM TRANSKRIPTE, ako ih još ima, naravno

    avatar

    15.11.2007. (18:26)    -   -   -   -  

  • treci

    pa kaj sam ja treci??? :( uaaaa

    avatar

    15.11.2007. (18:39)    -   -   -   -  

  • nihonkichigai

    interesantno...znanstvenici sigurno ne znaju što je chi(Kina)
    ili ki(Japan),ali majstori zena ,chi-kunga,tai-chija ili lohan-kunga
    (vještina prosvijetljenih) sigurno znaju,al ne žele o tome pričati,
    oni ga koriste i žive ga...

    tko zna ne govori
    tko govori taj ne zna

    pozdrav

    lud za japanom

    avatar

    15.11.2007. (20:34)    -   -   -   -  

  • marvin

    kao sto je nihonkichigai rekao, postoji chi i ki, i vjerujem da ih nebi trebalo mjesati (a nekako dobivam dojam da se to dogadja u ovom tekstu)
    te dvije pojave su slicne, medjutim nije ista stvar.

    avatar

    15.11.2007. (22:37)    -   -   -   -  

  • pakleni_patuljak

    nisu ista stvar? objasni.

    avatar

    16.11.2007. (14:07)    -   -   -   -  

  • Sitchin

    Kad će Planet X oliti Nibiru?

    avatar

    16.11.2007. (15:25)    -   -   -   -  

  • jupi

    Poštovani ! Opet moram podsjetit na SOKRATA : "Tek sad znam da ništa ne znam " Oću reć : NE DAJTE DA VAS ZNANJE ZAVEDE I DA POMISLITE DA IMATE KONAČNU I PUNU ISTINU !!!
    Jer znanje je zavodljivije od žene !!!
    A "Sadako's apprentice" hoće da se ostavimo pseudoznanosti !!! A pitam ja tebe Sadako's app. HOĆEŠ LI TI TO DA SE LJUDI ODREKNU MAŠTE ??? A kako maštati, ajde molim te poduči nas ti ???
    Krešo je ipak OK, i trudi se i uživa da se ovako dobro družimo !!! HVALA MIŠKO !!!
    Ja imam pitanje: kako je moguće da tamo u Kini i Indiji pored toliko holističkih i kozmički osvještenih ljudi s takvim extra znanjima i moćima, njihova braća do njih pate i umiru u toliko
    velikom broju, kad te njihove face imaju takvo snažno osvješteno znanje i moć ??? ZNA LI
    ITKO ODGOVOR, MOLIM ??? JA IPAK MISLIM DA NJIMA U NJIHOVOM ZNANJU NEŠTO BITNO FALI !!!

    avatar

    16.11.2007. (20:46)    -   -   -   -  

  • daka

    Mišak blog ti je ok,nego daj malo istraži događaj koji se dogodio 30.ožujka '93 iznad UK pozdrav!

    avatar

    18.11.2007. (12:18)    -   -   -   -  

  • anonymuz

    sadako je psihički poremećena osoba... po njemu, recimo emocije ne postoje jer se ne mogu izmjeriti na vagi, što će reć da se ne mogu dokazat... bolesno!

    avatar

    19.11.2007. (11:00)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    @jupi: Znanost ne kaže da se sve zna. To je neznanstvena tvrdnja. Ovo je pseudoznanost iz jednostavnog razloga što "istraživači" ne koriste znanstvenu metodu (jedinu metodu koja osigurava konkretnu činjenicu), te što ne donose nikakve dokaze, ili čak mistificiraju otprije poznate fenomene.
    Nitko od nikoga ne traži da se odrekne mašte. Pa mašta gura znanost i tehnologiju dalje i dalje. Ona je izvor indukcije koja donosi nova znanja. Odreći se mašte bilo bi usporiti razvitak.
    I ja se pitam isto to što se i ti pitaš. Kako to, da s toliko tobože prosvijetljenih i "punih enerđije" (enerđija je namjerno sa đ), ima toliko puno bolesnih, umire se ranije, zdravstvena kvaliteta života je na niskim granama? Možda zbog toga što je jako puno siromašnih, indoktriniranih mitologijom, koji ne znaju za, nije im dostupna ili ne priznaju medicinu iznjedrenu istraživanjima, uvidom u pravo stanje pomoću recimo mikroskopa? Tamo još vlada uvjerenje da neka bolest nastaje zbog "neravnoteže enerđija", a zna se da su uzroci vrlo često mikroorganizmi ili genetska greška.
    Ono što su ljudi zaključivali uvidom kroz zadnja tri stoljeća, oni još ne poznaju. I sad nam se nameće ta pučka, netočna medicina, kroz neku izvitoperenu znanost. Pa, ako djeluje, imali bi rezultate. Guess again - nema ih. Sve se svodi na dogmu, vjerovanje bez dokaza, a argumenti se ruše kao kula od karata.

    @anonymouz: Tvoj rječnik govori sve o tebi.
    Gdje sam ja napisao da emocije ne postoje? Molim te citiraj me.
    Gdje sam napisao da ono što se ne da izmjeriti na vagi ne postoji? Molim citat.
    Gdje sam napisao da ono što se ne da izmjeriti na vagi nije dokazivo? Može citat i za to.
    Kad prestaneš:
    1) vrijeđati
    2) lagati
    onda može početi neka rasprava. Do tada, za mene si samo anonimus bez kućnog odgoja.

    avatar

    19.11.2007. (16:20)    -   -   -   -  

  • anonymuz

    odi se liječit smradako...

    avatar

    20.11.2007. (10:55)    -   -   -   -  

  • anonymuz

    a iskreno rečeno, stvarno me boli ona stver što psihotična osoba poput tebe misli o meni... ne moram te citirat, pročitaj sto puta svoje postove pa možda shvatiš :-P

    avatar

    20.11.2007. (11:09)    -   -   -   -  

  • neazess

    @Sadako: :))))) - svaki put ti se razveselim! Imam samo dva pitanja za tebe: u ovom postu je opisano nekoliko istraživanja, metoda (primjereno opisana za široke mase, jer bi sve ostalo bilo previše informacija - većina ljudi ne uživa čitajući znanstvene radove) i nalazi tih istraživanja. Što točno (navedi mi, molim te) u opisanim istraživanjima nije znanstveno i kako ti znaš je li metoda zadovoljavala znanstvene standarde (pretpostavljam da sveučilišni profesori kojima ministarstvo znanosti donira novac za projekte vjerojatno znaju malo bolje znanstvenu metodologiju od npr. tebe, a isto pretpostavljam da izvorne radove nisi čitao da bi to mogao procijeniti)? Ako je ipak zadovoljavala standarde, što kažeš na nalaze?

    avatar

    20.11.2007. (22:07)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...