Komentari

ateizam.blog.hr

Dodaj komentar (17)

Marketing

  • Bugenvilija

    Potpisujem sve rećeno. Zato treba odvojiti crkvu od države, uzeti joj svu imovinu i podijeliti sirotinji, a svećenstvo zaposliti na volonterskoj bazi jer im za bogosluženje imovina ne treba.

    avatar

    09.11.2007. (20:35)    -   -   -   -  

  • Anara

    Ateista nemamo vremana, imamo više obaveza, a manje da sjedimo uz tvoj blog i natezati se s tvojim iskrivljenim poimanjem pomoći onima na dnu! Imaš pravo svi iz Anare se slažu kako s tobom gubimo vrijeme, a možda i provociraš da se razotkrijemo kako bi završili pod optužbama koje će već država smisliti! Ti si kontrarevolucionaran! Zato si blizak Konzervi, Jadnoj maloj i sličnima! Ako se ikada sretnemo u revoluciji ti ćeš svakako biti na drugoj strani!

    avatar

    09.11.2007. (21:14)    -   -   -   -  

  • dejmon

    Dobro zaključeno.

    avatar

    09.11.2007. (21:26)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Anara, ako si primijetio uvijek sam bio slijep na tvoje komentare i veoma sam ti se rijetko obraćao, a to je zato što su ti komentari kadkad bili ispod svake kritike. Govorim o onim komentarima koji su bili upućeni poluidiotu koji nastupa pod pseudonimom "Konzervativni". Inače za tvoju informaciju, ja nisam anarhist, no većina onih koji se tako deklariraju piju ko smukovi i ne peru se tjednima.
    Ako ćeš na ovakav način odbacivati sve što se ne poklapa sa tvojim viđenjem "boljeg svijeta", revoluciju o kojoj ti pričaš možeš realizirati sa 2-3 pijana pankera, s tim da dobro paziš kako se ne bi otrijeznili.

    avatar

    09.11.2007. (22:46)    -   -   -   -  

  • ANCHI, i to je život !

    Crkva se bogati na račun vjernika, bili oni bogati ili siromašni. Jednako otimaju pod izlikom milodara. Crkva kao institucija mi se gadi jer u njoj i ubojice, lopovi i sami svećenici pedofili (dobro, dobro ima iznimaka) imaju svog svećenika koji će im odriješiti grijehe u ima Boga. . Ma kaj got.

    Ono s čim se ne slažem je da bi svi mi koji smo svoje kune pošteno zaradili trebali biti jednako okarakterizirani kao i oni koji su se obogatili u ratu ili privatizaciji. Tu nisi u pravu i ne osjećam se ni malo odgovorna za one koji nemaju.
    Ti koji "nemaju" da li su pošteniji od mene pa neće da rade ili su ljeni pa ne žele da rade?
    Ima i ona grupa ljudi koju je država svojim odlukama bacila na ulicu. Što sada MI trebamo? Djeliti svoj zarađen novac?
    Živim u državi u kojoj se to sutra i meni može desiti, što tada? Da molim, kukam, prosim ili ću tražiti drugi posao? JA ću tražiti ipak drugi posao.
    Ne znam zašto bi ljudi koji žive pošteno od svog rada (ja radim 12 sati dnevno) trebali brinuti o onima koji doma spavaju i čekaju da im država tj. burza nađe posao i za to primaju 1000 kuna..
    Onaj tko želi raditi naći će posao ali izgleada da je u Hrvatskoj lakše živjeti kukanjem i milostinjom u bezbrižnosti.
    Država u svakom slučaju dobro prolazi jer svaki puta kada nastupe problemi organizira se neka humanitarna akcija. Tako je bilo za slušne aparate, pa Ana Rukavina, pa one djeca u domu, pa pomoć obitelji poginulih vatrogasaca...
    Ima ljudi koji se tome odazivaju ali nitko ne shvaća da dok god bude ljudi koji će odvajati od svojih usta, do tada država neće odvojiti iz svog đepa. Tako da će sav taj višak koji nije podjeljen tamo gdje treba, biti za kupnju novog voznog parka Sabora i Vlade, za kampanje...
    ...joj previše sam se zapalila. gasim se.
    Pozdrav veliki.

    avatar

    10.11.2007. (03:28)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Anchi, nemoj se živcirati prije nego što pokušaš razumjeti. Uopće nisam izjednačio tajkune i nas male ljude koji uspijevamo zaraditi za preživljavanje. NIsam niti rekao da smo mi krivi za nečiju glad, već samo tvrdim kako bi gladnoga trebalo nahraniti, bez obzira na to tko je pridonjeo njegovoj gladi.
    Tvrdim samo jedno; plaćaš sve namete koje ti određuje država, a od kojih većina ode u krivom smjeru. Tako plaćaš porez od 15, 35, 45%, zatim prirez od 10-15%, zatim doprinose za mirovinsko i zdravstveno itd. To ćeš uvijek plaćati zato što se mora. Ne tvrdim da sav svoj novac koji u mjesecu zaradiš trebaš drugima podijeliti, ali možeš dati 2-3%. Kada bi svi mi davali 2-3% umjesto da licemjerno upiremo prsatom u krivce, bilo bi mnogo manje gladi i kod nas i u svijetu. Lijepo je nešto dati. To je velika razlika od plaćanja nameta. o je izraz slobodne volje čovjeka.
    I nemoj misliti da su svi koji ne rade klošari. Ima ljudi koji iz određenih razloga ne mogu raditi i nemaju od čega živjeti. Bilo bi apsurdno da tvrdim kako bi mi trebali i njima osigurati standard kakav imamo i mi, no treba im osigurati golu egzistenciju.
    Pročitaj prethodni post, pa ćeš shvatiti o kakvim ljudima pričam. To se može desiti tvojoj majci, ali neki nemaju djecu ili rodbinu koja će im pomagati.

    avatar

    10.11.2007. (07:20)    -   -   -   -  

  • Phillip Bridgeoldman

    Papa nosi prada cipele, ima vlastitu državu, ima umjetničkih djela u vrijednosti kakvu ne bi pokrila cijela Afrika i Azija da ih prodaš. Za to vrijeme 70 posto katolika ima život nedostojan za jednog čovjeka. Isti je takav bio i prošli. Svi su oni dio povijesnog mehanizma koji je oduvijek ubijao da zadrži moć. Tu nema sreće. I Hrvatsku kradu kardinali koji imaju svaki dan pripremljena jela i krevete bez da maknu prstom, jer im časne ropkinje, žene koje u Crkvi nikad neće biti dostojne muškaraca, služe. Ne želim ni pričati o raznoraznim gadarijama tipa pedofilije.
    U Hrvatskoj nije problem samo u Crkvi. Crkva je kod nas licemjerna ali sigurno nije licemjernija od zagrebačkog mehanizma visokoobrazovanih komunističkih isprdaka koji seru protiv crkve jer žele moć, a ne nekakvu moralnu pravdu. Ti svojim postovima dokazuješ da NISI jedan od tih jer si preslab kao pojedinac da ugrabiš tu moć, ali imaš razvijen moralni osjećaj. Meni je jedino žao što ti nikad ne govoriš protiv HNS-a i SDP-a koji ne vode bitku protiv Crkve zbog pravde, nego zbog pokradanja naroda. Žele masu na svojoj strani. Na leđima nas običnih ljudi lome se dvije licemjerne politike, Crkvena i komunistička. Namjerno nisam rekao ateistička jer ateisti zbog nepostojanja zidova koji bi ih priječili mogu razviti najjači moralni osjećaj.
    P.S. Prošli puta sam bio malko izbačen iz takta pa sam napisao neke stvari koje nisu ukusne, pa se ovom prilikom ispričavam, ali nije uopće bila bit u funkciji, u analizi, nego u logici. Sve što sam htio reć prošli puta je to da su ta metafizička pitanja u životu nebitna ako se ne pozabavimo moralnim pitanjima.

    avatar

    10.11.2007. (11:13)    -   -   -   -  

  • Phillip Bridgeoldman

    U biti ne trebamo birati gore od dva zla. Oba ih valja kritizirati.

    avatar

    10.11.2007. (11:14)    -   -   -   -  

  • ANCHI, i to je život !

    *ATEIZAM: razumijem ja i ovaj i skoro sve tvoje postove do sada. Pročitala sam i prošli.
    Malo ti generaliziraš baš kao što je to ispalo u mom komentaru. Svijesna sam na što si mislio
    u svom postu. Moje mišljenje i iskustvo mi govori da velik broj ljudi kuka a puši, kuka a ima za gorivo i izlaske.... na takve sam ja mislila. Zašto misliš da MI koji radimo trebamo brinuti o drugima sa 2 ili 3 % od svojih plača kad zapravo svi mi dajemo i za socijalne slučajeve iz svojih plača. Dajem za nezaposlenost, dajem za poticaj zaposlenosti, dajem 22% ....pogledaj listu ako ju dobiješ i ako je napisana kakao bi zakonski trebala biti. Odvajam ja i više od 2-3 %
    ali osobno sama i to za one najzahvalnije.
    Dali da žalim ljude koji žive kao gospođa iz tvog predhodnog posta, čovijeka koji mi svakodnevno dođe žicati za "navodno" htanu? Može, žalit ću.. Ali što ako je takva osoba u
    prošlosti imala i stan i auto, sve zapila, prodala, prokockala; sada je klošar. jel ja da im pomažem?
    Kad vidimo sirotinju ne znamo dali je siromah zato što zaista nema ili je izgubio i više nego ćemo mi ikada imati?
    Diskutabilno zar ne?
    Ostajem pri svome, sama odlučujem kome ću i koliko dati, država neka brine o siromasima, a i siromasi bi se mogli primiti posla. Eto, nekoliko firmi uporno već nekoliko mjeseci traži skladištara i čistačice i nitko se neće javiti. Pa gdje su ti koji traže posao i koji su klošari???
    U nekim situacijama ne znamo pozadinu pa zato ne trebamo ni plakati ni žaliti, nego se malo raspitati o čemu se radi, prije nego damo kune ili prije nego opet generaliziramo. Nahranim ja puno malih živih bića ali uvijet je da mi dođu na balkon i viču živ, živ ili gu gu ili da hodaju na četiri noge i kažu mijauuu ili vau vau.
    A Ljudi??? Ljudi su razumna bića dovoljno sposobna da prežive ako to žele. Dovoljno je željeti bolje živjeti i pokrenuti sam sebe. Žabe, Pečeni piceki ne padaju s neba, nije još Armagedon. Tko zna, možda Bog učini nešto za te svoje gladne vjernike?

    Ma ne živciram se ja, ne smijem se živcirati, pa mi smo virtualni prijatelji, mi smo ljudi od kojih svatko ima svoje pravo na mišljenje i stav. To večina ljudi ne shvaća ili ne može da shvati.
    Pozdrav

    avatar

    10.11.2007. (17:18)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Philipe, pa slažem se ja da zapravo biramo između dva zla, ali jedno se zlo busa nekim nepobitnim moralnim autoritetima, a drugo ipak ne. Možda bi se i to drugo zlo priklonilo tako jakom savezniku kao što je crkva, samo kad bi moglo, no činjenica je da se ne može i da stoga i nije. Mene samo jebe što se lopovi udruže s lopovima i zajedno potkradaju narod, a sve u ime tobožnje tradicije i Isusa Krista.

    Anchi, znam da siromahu ne piše na čelu kako je postao siromah, ali vjeruj mi da je dobar dio njih izgorio u privatizaciji i pretvorbi. Nije na meni da sudim, već da pomognem ako i koliko želim. Nemoj se pitati kako je netko osiromašio, već pitaj sebe da li bi se mijenjala s njim. No, sve je to slobodna volje i nitko ne kaže da moramo davati Mi kad ne daju Oni.
    Što se tiče onih postotaka, malo toga ode u prave ruke. Pogledaj samo koliko Crkva plaća za pedofilske odštete.

    avatar

    10.11.2007. (17:38)    -   -   -   -  

  • Phillip Bridgeoldman

    Istina je da Crkva iskrivljava sliku morala. Tu se u potpunosti slažem. I to u tolikoj mjeri da mi se povraća od takozvanog morala zabrane predbračnog seksa, zabrane kondoma i zabrane samoubojstva. To nema nikakvih temelja u ljudskoj prirodi tako da je gadarija.
    HNS mi ide na živce zbog tobožnjeg ženinog prava na slobodu. Sloboda nije ubojstvo. Abortus nije stvar slobode. Smeta mene Crkva ali Crkva nema moć nad dnevnim tiskom kao što te komunjare imaju pa nas maltretiraju tobožnje feministkinje koje promiču ubojstvo pod krinkom slobode.
    Jednom smo raspravljali o mjeri zločina. Usporedbi komunizma i nacizma. Stvar je u tome da jednako treba mrziti zlo bez obzira na količinu i oblik jer je zlo pogubno za zdrav razum u bilo kojem obliku nam dolazilo. Konzerva pljuje po komunistima, ali nikada po Crkvi. Zato bi ti kao bolji čovjek, a iz postova je očito da si bolji, trebao kritizirati svako zlo. Time bi dokazao veću moralnu razinu od njega. I bijeli i crni auto jednako ubijaju kad te udare.

    avatar

    10.11.2007. (18:48)    -   -   -   -  

  • Phillip Bridgeoldman

    Samoubojstva u smislu eutanazije.

    avatar

    10.11.2007. (18:49)    -   -   -   -  

  • ANCHI, i to je život !

    *ATEIZAM: a joj Ateizam moj!
    Nemoj mene vućii za jezik, to kao da si vraga povukao za rep.
    Znaš već moj stav o Crkvi, Crkva je za mene zapravo leglo zla, legalna krađa,
    psihički bolesne osobe u mantijama, ubojice iza križa, bagatuni koji žive ko paraziti na tjelima vjernika koji misle da se klanjaju onom gosponu na križu koji gleda svoje vjernike sa visine...
    ...ne neću dalje jer će me napasti tvoji čitatelji zasljepljeni vjerom i Crkvom koju brane a zadnji puta su bili u Crkvi kad je Isus po Zemlji hodao.
    Pratim i sve tvoje postove i sve komentare. Ima tu svačega i zato sam odustala pametovati u komentarima po pitanju Crkve.
    Objašnjavati ponekim tvojim čitateljima neke činjenice je isto kao i sljepcu objašnjavati boje.
    Obračam se zato tebi i ne želim se osvrtati na tuđe komentare. Ovdje sam jer si ti autor članaka koji su interesantni, jer imaš svoj stav. Tuđe komentare pročitam ali ih ne želim komentirati a konačno pa to je je svrha komentara.
    Komentirati članak, post a ne tuđe komentare i tuđa mišljenja. Svatko neka živi na način kako je odgojen i ako je netko gluh, gluh je .
    Žalim one koji su sljepi a imaju bolji vid od mene.
    Crkva ne pomaže nikome, ona odmaže jer je lakše prositi nego raditi.
    Pozdrav

    avatar

    10.11.2007. (19:31)    -   -   -   -  

  • ANCHI, i to je život !

    *ATEIZAM: e jesi me povukao za rep.
    Država Hrvatska izdvaja ogromne količine miliuna za Crkvu koja se zapravo jako dobro može sama financirati od svih onih jadnika koji u nju vjeruju. U koga, u što???
    U Crkvu koja plača odštete koje načine njihovi svećenici pedofili, u Crkvu koja malo daje siromašnima tek toliko da zamaže oči vjernicima i donatoru Državi, a sebi daju exkluzivu i luxuzan život.
    Da se država tako bahato ne odriče PDVa u korist Crkve bilo bi naj manje 50 miljiona kuna više za pomoć onima kojima je pomoć potrebna, onima koje je ISTA ta država stavila na prosjački štap svojim zakonima o privatizaciji ili otpuštanju radnika.
    Zašto svaki kvart u Zagrebu mora imati Crkvu?
    Tri tramvajske stanice su od jedne Crkve do druge, pa jel nam to treba?
    Obje su odvratne građevine koje je izmislio posusljep arhitekta. U Zagorju ima boljih štala od ovih PLAVIH crkava. (Dugave, Utrine...) Zašto Biskup gura svoje debele masne prste u politiku?
    Pa u interesu mu je da na vlasti ostanu oni koji debeloj guski guzicu mažu.
    Znaš li možda zašto opatice moraju voziti naj noviji AUDI ili PASAT???
    Pa ne znaju voziti ništa što nije automatik i što ima manje od 16 ventila.
    Od kojih novaca svećenik u mojoj župi kupuje sebi MOTOR na kojem bi mu mogli jako zavidjeti bajkeri? A pitanje je što će popu motor, da ide na mise ili da ga se vidi po cajkama u Zagrebu?
    Jel MI da brinemo o onima koji nemaju?
    Zašto imamo Državu i Crkvu?
    Ja odlučno kažem: "i ja sam postala sljepa."
    Znaš ona tri majmuna?
    NE VIDIM, NE ČUJEM, NE GOVORIM iako sam rekla i previše za svoje godina.
    (idem mačkima dati večeru)

    avatar

    10.11.2007. (20:14)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Anchi, istina je sve što pričaš, no ja svejedno ne želim biti slijep.
    P.S. Ja sam svoje mačke nahranio. Sada su na redu psi .

    avatar

    10.11.2007. (20:51)    -   -   -   -  

  • ozbiljnozanimljivo

    Ateizam, strašno si me razočarao u svojoj nedosljednosti. Da, nedosljednosti. Kako da se ti najedanput zalažeš za pomoć „bližnjemu svomu“, umjesto da se dosljedno zalažeš za kvalitetno organizirano društvo, kojemu bi to bila primarna zadaća a novac za udovoljavanje potrebitima vodstvo takvog društva dobilo bi od svojih državljana kroz poreze. „Pomoć bližnjem“ ( tko je bližnji?) je zadovoljavanje vlastitog ega. Kako, inače objašnjavaš crkveni stav da svi trebaju pomagati „svoje bližnje“?

    avatar

    10.11.2007. (21:33)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Ozbiljnozanimljivo, Crkva samo priča da treba pomagati bližnjemu, no ne čini puno po tom pitanju. Čak naprotiv, Crkva otima svojim bližnjima. Ja se slažem da se treba zalagati za kvalitetno društvo, no društvo činimo svi mi. Ne možemo mirno gledati da neki nemaju ništa i prepustiti brigu društvu, koje još uvijek ne valja. Što se tiče ega, ja ga zaista nisam sposoban u većini slučajeva prepoznati, no on je u svih nas prisutniji nego što mislimo da je.
    Kada bi ljudi više jedni drugima pomagali, a ne samo milodarima "prali ruke", tada bi teže i podnosili licemjernost Crkve, jer obično i drugima toleriramo ono što činimo i sami. Da su ljudi bolji tada niti ovakva Crkva ne bi mogla predstavljati moralni autoritet.

    avatar

    10.11.2007. (22:15)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...