Prošli puta nisi odgovorio na moj post što mi je bilo malko čudno, možda nisi pročitao. Uglavnom, pitao bih te nešto. Imaš li ti ijednog prijatelja koji je istinski katolik? Zanima me zbog jedne stvari. Moj najbolji prijatelj je katolik. Iako nikad neću shvaćati njegova viđenja smisla ovog svijeta on će mi ostati prijatelj jer ima razvijen osjećaj za moral. Žrtva je ovdje bitna. Trpjet ću doživotno ,ako je potrebno, njegove priče o nastanku Zemlje i smislu života jer on ima više ljudskosti u sebi nego nekakvi ultraintelektualni ateisti tipa Che, Staljin i mao. Jebote čovjek bez srca. Jebeš darwina ako nemaš srca. Jebeš sve dokaze, svo znanje. Moral je bitan. kad ti treba neko ko će bit uz tebe kad ti je teško to je prava osoba a ne neko ko zna sve o svijetu i nepostojanju boga. Ne kažem ja da ateist ne može bit moralan, to je Diderot lijepo objasnio. Samo želim reć, da moram birat između pravog katolika i intelektualnog ateista bez moralne svijesti ja bi izabrao katolika. Pitanja o Bogu, dinosaurima, Adamu, Evi. To je irelevantno, shvati to. Nebitno je postojanje Boga,. nebitan je razvoj od kud smo došli ako ne iskoristimo svoj trenutak, trenutak koji je beskrajno mal u vječnosti. Zašto je bitno najest se za Božić. To nije trend pravih katolika nego ateista. Jebe se njima za esenciju tog blagdana. Bitno je to što ne radiš i imaš para za pojest i popit. Pravi katolici ne razbacuju. Prava ljubav se ne hvasta, ne rasipa. Tako je nešto u Bibliji ako se dobro sjećam. Žrtva je ključna stvar, zanemari nebitne stvari i gledaj srce. Ateizam nije vrhunac tvog intelektualnog puta. Postoje i stube iznad toga. Jer, konačno, ne postoje dokazi da Boga nema, ako imaš elementarno znanje logike više matematike znat ćeš da ništa ne postoji ako nije dokazano. Stuba ima još, nedaj da ti ateizam bude zadnja. Isusov paradoks, težiti savršenstvu premda ga ne možeš dostići. To je moj životni moto. Život je takac da te kritičari odgajaju. Svrha svega ovog nije podcjenjivanje i vrijeđanje tvojih stajališta, a nije ni moje preseravanje nego čisto nekakva razmjena mišljenja. Ono koji žderu za Božić nisu katolici tako da, bez obzira što neki od njih to tvrde, pravi katolici taj dan drukčije doživljavaju. U mojoj kući nedjeljni ručak zna bit jači od Božićnog jer to nije poanta. Bitno je to što za Božić sva raja bude skupa za stolom, i neki je merak u zraku, tako da ću slavit taj Božić uvijek jer nosi tu toplinu sa sobom. Ne postoje medalje s dvije strane, život je previše kompleksan za medalje. Uživaj...
07.11.2007. (23:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nagledala sam se jada i bijede dovoljno. Na svojoj koži čak sam osijetila ljudsko nezadovoljstvo a i nemaštinu. -"a zašto meni tako malo, kad je on dobio više?" Naučila sam da je zaista čovijek čovijeku vuk i okrenula sam se prema onim bićima kojima se u pogledu vidi zahvalnost. Naravno životinjama.
A Božić kod mene izgleda ovako (znam da ću dobiti kritike ali što mogu): bor od 2.50 cm, bakrene kuglice, bijele riža lampice (ima ig oko 400), ispod bora jasle sa škvadrom nazočnih svetaca i ovaca, naranče neizostavno, češeri okolo (koji nisu ni jedno jutro na svom mjestu jer to moji mački redovito pospreme gdje njima paše), ukrasi na polici, mali svijećnjaci upaljeni, kolači na stolu, purica se cvrći u šparetu, mlinci se kuhaju, pokloni za djecu zapakirani čekaju jutarnje otvaranje... Krnja obitelj na okupu (krnja jer nema tate moje djece) Jedino što nedostaje je snijeg, pravi snijeg da pada cijeli Badnjak i Božićno jutro.
To što moj Božić izgleda danas tako zaslužna sam sama sebi. Nitko me nije pitao kakav mi je Božić bio prije 7 godina. Takav Božić zaista nikome ne želim. Ne opterećujem se više ljudima, ljudi znaju biti nezahvalni i zli ali mačka spomenute gospođe ću rado nahraniti.
TKO ĆE PRVI BACITI KAMEN NA MENE? TKO JE TO BEZ GRIJEHA?
08.11.2007. (01:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Philipe, rekao si toliko nelogičnosti da ne znam odakle krenuti: 1. Moral je relativna kategorije i ne uklapa se u usporedbe katolika i ateista. Da nije tako tada ne bi mogli postojati i Staljin i inkvizitori. 2. Božić slave vjernici, a ateisti se nažderu za Božić baš kao i svaki drugi dan. 3. Ako biraš prijetelja radije iz jedne skupine nego iz druge, tada ti ne biraš prijetelja, već slugu vlastitih potreba. Prijateljstvo ne poznaje šablonu. 4. Žrtva je ključna stvar za nahraniti vlastiti ego. Kršćani se žrtvuju zbog žrtve same, a žrtva bi trebala biti posljedica pomaganja. U tom kontekstu žrtzva je sporedna stvar i prestaje biti žrtvom, jer je bitnija spoznaja da si nekome pomogao. Pomozi nekome, ali nemoj nikome govoriti o tome; jedino ćeš tako biti dobročinitelj, a ne egoist! (jesi li kad mekome nešto ostavio, a da niti ta osoba ne zna da si to bio ti? - učini to!) 5. Vjerojatno imam podosta veće znanje "više" matematike od tebe, ali ne znam kakve to veze ima s Bogom. (BTW, zašto baš viša matematika, kad bih ja prije u ovom slučaju odabrao elemantarnu. Možda tebi viša zvuči egzotičnije.) U tom smislu ti moram reći da se dokazuju teoremi, pa sukladno tome moraš dokazivati ispravnost nečega, a ne ničega. Dakle, ako bi što trebalo dokazivati, tada je to teza da Bog postoji, a ne da ne postoji. Ima još mjedan način; Pretpostavi da Boga nema, pa ako u postupku dokazivanja pokažeš da teza nije točna, tada si kontradikcijom dokazao da BOg postoji. Jedino me muči kako ćeš to "matematički" dokazati.
@Anchi, naslov za post sam odabrao baš zbog toga što ne znam što je čovjek, većč m i je samo jasno što je pas.
08.11.2007. (06:38)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mudro zboriš.. to šta su blagdani i praznici postali šoping i žderačina, to je svima jasno.. al mene, brate, svaki put bude sram kad prolazin kraj nekoga siromašnog, a ja znan da iman.. a još mu i ne dan ništa.. al bilo je trenutaka kad san i ja bia sjeban u životu pa mi niko nije pomaga..
08.11.2007. (09:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Valja postaviti pitanje zašto je žena toliko siromašna? Tko je tome kriv? Pa kad nađeš uzrok i krivca onda vidi kako ćeš joj pomoći! Milodarima si buržuji umanjuju grižnju savjesti! A Crkva će obaviti molitve! Odvratno! U centru grada ispod nebodera na Črnomercu žive starci u zemunicama. Imaju nekoliko prijatelja - mačaka, onda ih gradske vlasti u proljeće otruju! A da otruju i stanare u zemunicama? Manje milodara za otkup savjesti! Ima još toga... Ovakvih priča kao što je ova pune su crkvene novine, to im dođe kao socijalni angažman! Nismo očekivali na ovom blogu da se priziva blaga zima kako bi ženi bilo dosta drva! Ovoj ženi i svoj sirotinji moš pomoć jedino tako da više ne bude sirotinje! Treba mijenjati sistem, a ne Božični konzumizam! Treba srušiti nepravedni, potlačujući, klasni i monstruozni kapitalizam. Kada nestane konzumističko društvo nestat će i Božić i ostale histerije! Utopija? Ne, još nije dovoljno nagomilane kvantitete da dođe do nove kvalitete. (Jedna od dijalektičkih teza!) Ljigava ti je ta tvoja priča...
08.11.2007. (13:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Rugala se sova sjenici. Prvo, nemaš elementarno poimanje komunikacije s ljudima koji ti ne tetoše i laskaju jer si sebičan, umišljen, nadut zbog silnog znanja kojeg imaš a meni bivšem vjerniku pokušavaš objasnit šta je vjera a ti si vjerojatno rođen u komunističkoj bezbožnoj obitelji. Ajmo dalje, nisi u stanju napisat konstruktivan post. Polupismen si za pisanje eseja. Potpuni si šablonski ateist i uporno se valjaš u tom blatu koje si našao u svojoj okolini. Jebi se ti fino jer si ti od rođenja komunist i ateist a sereš o nekoj ateističkoj nirvani koju si dosego. Nabijem ja tvoju matematiku. To što nema formule za traženje rješenja jednadžbi petog stupnja ne znači da ta formula ne postoji. Samo je naša spoznaja tog problema zasad ograničena. S druge strane, dokazano je da ne postoji konačna točka u kojoj x na minus prvu ima rješenje. To su dokazi postojanja i nepostojanja. Bog je van spoznaje. Jebeš ti empiristički lobi protiv Boga, sve masone i crvene. Dokaza nema za, nema ni protiv. A tu dolazimo do ključnog problema tvojeg pisanja. Temelji su ti slabi. Ti uopće ne razmišljaš nego mrziš i osuđuješ. Drugo, ne seri o dobrim kršćanskim djelima jer ni tu ništa ne znaš. Kad mi neko pomogne volim mu vidjet lice. I uvijek ću jasno pomoć nekome. Ljudi koji ne žele znat ko im je pomogo nisu htjeli sami sebi pomoć. To je oholost. Ako želiš da ti crtam ove stvari, jer očito znaš čitat samo ono površno što prvo vidiš. Fino sam objasnio da moral ne mora imat veze sa religijom a ti mi sereš ko da sam ja balavac. Za ateizam treba imat muda. Obični ljudi su preslabi za to. Ali preslabi i za vjeru. Ateista s razvijenim moralnim osjećajem nisam još upoznao. Čitao sam knjige od takvih ali nisam nijednog upoznao. Kod nas su ateisti zatrcane komunjare ko i ti. Al posebno me diglo ovo sranje o matematici. Nabijem ti ja tvoj faks kad su te tako učili. Al sve je ovo džaba jer ionako ćeš pročitat samo ono što želiš jer si omeđen zidovima svoje subjektivnosti.
Dosad nisam pročitao nijednu tvopju rečenicu da nije bila šablonska. Ti si stereotip. Nekima je ateizam dar, tebi je prokletstvo jer bacaš saftali priče i seljačine koji su isti poput tebe te hvale. A ko to, nedojebane domaćice i kvazialternativci, komunistički isprdci. Napiši normalan post pa ćemo razgovarat. Jedino te vadi što imaš moralni osjećaj jer filozofski si trul. Zdravo.
08.11.2007. (15:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Anara, s tobom se slažem u potpunosti a ti, Phillipe Bridgeoldman, ako ne znaš i ne umiješ drugačije, tada nemoj niti ovako: prostački, mrziteljski i tupoglavo. Ponovit ću pitanje Anare: „Tko je kriv što je ta žena tako siromašna?“ To vam je dobro predizborno pitanje ali je i dobro pitanje za vas osobno. Zašto hoćete uvijek više nego što imate? Ne bi li skromnost većine donijela više podnošljivog života mnogim siromasima?
08.11.2007. (21:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sa Philipom neću niti polemizirati, jer jednostavno nije toga vrijedan. Samo ću mu reći da nije polupismen već nepismen jer x na minus prvu je jednostavno 1/x, dakkle sasvim jednoznačan broj ako poznajemo nepoznanicu x. Bolje ti je da se držiš jeftine kafanske filozofije, nego da se upuštaš u matematiku bilo koje vrste. Vama dvojci ću dodati da nije bitno tko je dotična kriv,a već možemo li mi to bar malo ublažiti, jer lako je tuđim kurcem gloginje klatit, ali je zato teško biti gladan!
08.11.2007. (21:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Socijalne teme sam nekako sklona prepustiti vremenu i sociologiji.... Socijala je uvjek postojala i postojat ce, to nije pitanje sistema, boljeg drustva itd...ni jedno drustvo ma koliko u svojim željama da dostigne savrsenstvo pravde i jednakosti (a to je tek treca tema) bilo jako, ne moze iskorjeniti siromastvo kao elementarnu pojavu... I kad bih svima dali iste sanse, bi li svi bili jednako sposobni da ih iskoriste, kad bih svima dali udicu, bi li svi uspjeli uhvatiti ribu... To je nazalost evolucija i tu samo jaki opstaju...
08.11.2007. (23:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Jednoznačno određen i za x=0? Bavi se ti politikom, ona ionako nikad nije imala veze s logikom, osim logikom čovjeka-majmuna koji je možda ustao ali još živi od govana. Šta si ti na ovom blogu napisao da je originalno tvoje. Srali su po Crkvi i prije tebe, čak i puno bolje od tebe jer su znali konstruktivno pisati. Srat će i poslije tebe. Po čemu ćeš ti bit pamćen. Tu si se razbaškario ko da si jednom rukom Hrvatsku oslobodio a bacaš saftali priče koje su znali srednjovjekovni ljudi. Kakva politika, kakva ekonomija, religija, to je gubljenje vremena. Posao u prazno. Koga ćeš ti mijenjat. A i ti, ozbiljnozanimljivo, kakvi izbori, kakva pravda. Ko bi od govnara gore digao pet lipa s poda kad ima milijone u svojim rukama. Kupite si oči jer svijet vam izmiče pod nogama. Ateizam, nemamo mi o čemu polemizirat, kupi si karakter jer kad pričam sa prosječnim kvazialternativnim građaninom ko da pričam s tobom. Svi ste vi isti, serete po crkvi, svršavate na socijal demokraciju. Isto sranje, napiši nešto svoje pa se javi.
08.11.2007. (23:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Philipe, vidim sa si se nakon završene loše obrtničke škole uspio upisati na fakultet i prisustvovati jednom predavanju matematike na kojem je riječi bilo domenama funkcije na skupu R. Možda to tebi izgleda kao jebena "viša" matematika, no da nisi išao za kovinotokara ili sl., sa tim bi se susreo već mnogo ranije. (područje matematike koje se bavi tim pitanjima je matematička analiza, a tvoja funkcija u x=0 ima asimptotu) Što se tiče te funkcije, vidjet ćeš da ona nije ni po čemu posebna, jer su razne druge funkcije definirane na mnogo manjim inretvalima skupa R. Toliko o matematici koja ti je očito jako fascinantna, jer je slabo razumiješ.
Veliš da se javim kad napišem neki "normalan" post? Pa koliko je meni poznato, ti se meni javljaš, a ne ja tebi. Ja ne komentiram tvoj blog i ne uzrujavam se što ti tamo pišeš.
@ Tomajuda, to što ću joj ja kupiti nije tema ovog posta, jer bi se pretvorilo u hranu za vlastiti ego, a to onda ne bi imalo smisla.
09.11.2007. (06:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ateizam: Vama dvojci ću dodati da nije bitno tko je dotična kriv,a već možemo li mi to bar malo ublažiti, jer lako je tuđim kurcem gloginje klatit, ali je zato teško biti gladan! (Ateizam 08.11.2007. 21:04) - Citat! Mi u Anari živimo skromno - svjesno se odričemo viška materijalnih dobara! Mi nemamo ništa, ali zato imamo naš svijet umjetnosti i znanosti! Izražavamo se u formama istupa, performansa, knjiga... Izdali smo sami dosta naslova! Zašto blogiramo? Da bi prenijeli neke naše poruke i misli zašto i kako ovaj svijet treba mijenjati! Dijalektički materijalizam ne isključuje utopijske društvene zajednice u vrijeme kada je društvom zavladao mrak neokapitalizma. Upravo neokapitalizam je proizveo bijedu i jad ljudskog dostojanstva odbacujući "neisplative beskorisne". Evo samo jedan primjer kako se porobljavaju, a nepotrebni odbacuju u kapitalizmu ovome ovdje oko nas. Banke navlače ljude na kredite, a onda ih privežu za rad i tako prisile da se uzima posao i radi pod nemogućim uvjetima (jer poslodavac te može baciti na cestu kad hoće). Ako se desi da dobiješ neku opaku bolest (40% stanovništva umire od karcinoma i bolesti srca i krvnih žila!), ako se desi da ne možeš vraćati kredite onda počinje "naplata" kamatama i pljenidbom. (Uzgred: pravo ime "ovrhe" je pljenidba, a poreza harač!) Obitelj ostaje na cesti, usele se u neku zemunicu... Oboljeli, glava familije krepa u mukama jer nema love za dodatne lijekove! Hoće li se nekolicini jadnika pomoći ako im se udijeli milodar? Neće! Hoće li im se pomoći ako se organiziranim socijalnim pokretima neokapitalizam dovede u kut iz kojega samo može promijeniti svoj odnos prema socijalnim problemima? Kasnije i urušiti se u samom sebi kao prevaziđeni sustav političke vlasti nad narodom! HOĆE! Crkva je neosjetljiva za socijalne promjene zato će propagirati "dobro djelo" kao što su milodari! Uvući će sve živo u Božične igre, pa je tako i tebe Ateisto usisala u lažni svijet humanosti! Postoji nešto što je u teškim vremenima kapitalističke agresije okupljalo ljude na samoorganiziranje i samopomoć. Nekada su se to zvali sindikati, kasnije politički organizirane svjesne zajednice. Ne znamo koliko možemo dalje objašnjavati, a da ne ugrozimo naše projekte! Male misli velike cure: siromaštvo nije elementarna pojava već posljedica društveno ekonomskih odnosa u proizvodnji i raspodjeli. To je znanstvena činjenica! Evolucionistička teorija sociologije je još davno zaboravljena kao ozbiljno razmatranje o društvu! Ako ne znaš pitaj i budi sklona sociološke teme prepustiti znanosti!
09.11.2007. (08:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Anara, što ti predlažeš? Hoće li se i kad će se skupiti kritična masa za eventualnu revoluciju je pitanje, a što do tada? Treba li okretati glavu od istine samo da bismo pobjegli od vlastite odgovornosti? Svijet nećeš promijeniti, jer si vjerojatno nitko i ništa baš kao i ja i svi mi koji seremo po blogovima, a od tvoje se umjetnosti neće gladan najesti. Možda je pomoć siromasima lažna humanost, no što je tvoja alternativa? Ne treba se baš u svemu kontrirati nikome. Treba li uistinu pustiti gladne da umru samo zato što i popovi seru da ih treba nahraniti? Treba li se tuđim sudbinama dokazivati vlastita ideologija? Misliš da je jako velika razlika između toga da nekoga ubiješ ili da ga pustiš da umre? Pričaš o nekakvoj revoluciji, a vidim da sjediš ispred kompjutora i ne misliš se fizički angžirati za tu ideju.
09.11.2007. (11:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
cijenim što vjeruješ kako znanost ima odgovore, nažalost ovog svijeta mislim da ih nema... Ja samo govorim ono u što sam se osvjedocila, a to je kako ni u jednom društvu ne postoji savršena jednakost (makar i kao startna pozicija). Život je oduvijek demantirao sve pokušaje "jednacenja"...ako za nemogucnost postizanja istog ne možemo okriviti društvo, smatram da odgovor jedino i samo može ležati u evoluciji... Jer kada bi ženi, o kojoj atezam prica, dala pola miljona kuna, misliš li da ona zaista ne bi opet za godinu dana bila u istoj poziciji? Moje je mišljenje, da nažalot bi...
26.11.2007. (23:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pametni zub
znao sam da si pritajeni vjernik!
07.11.2007. (22:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ludlud
Sasvim lijepa propovjed, ni seoski župnik ne bi bolje! ;)
07.11.2007. (23:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Phillip Bridgeoldman
Prošli puta nisi odgovorio na moj post što mi je bilo malko čudno, možda nisi pročitao.
Uglavnom, pitao bih te nešto. Imaš li ti ijednog prijatelja koji je istinski katolik?
Zanima me zbog jedne stvari. Moj najbolji prijatelj je katolik. Iako nikad neću shvaćati njegova viđenja smisla ovog svijeta on će mi ostati prijatelj jer ima razvijen osjećaj za moral. Žrtva je ovdje bitna. Trpjet ću doživotno ,ako je potrebno, njegove priče o nastanku Zemlje i smislu života jer on ima više ljudskosti u sebi nego nekakvi ultraintelektualni ateisti tipa Che, Staljin i mao. Jebote čovjek bez srca. Jebeš darwina ako nemaš srca. Jebeš sve dokaze, svo znanje. Moral je bitan. kad ti treba neko ko će bit uz tebe kad ti je teško to je prava osoba a ne neko ko zna sve o svijetu i nepostojanju boga. Ne kažem ja da ateist ne može bit moralan, to je Diderot lijepo objasnio. Samo želim reć, da moram birat između pravog katolika i intelektualnog ateista bez moralne svijesti ja bi izabrao katolika. Pitanja o Bogu, dinosaurima, Adamu, Evi. To je irelevantno, shvati to. Nebitno je postojanje Boga,. nebitan je razvoj od kud smo došli ako ne iskoristimo svoj trenutak, trenutak koji je beskrajno mal u vječnosti. Zašto je bitno najest se za Božić. To nije trend pravih katolika nego ateista. Jebe se njima za esenciju tog blagdana. Bitno je to što ne radiš i imaš para za pojest i popit. Pravi katolici ne razbacuju. Prava ljubav se ne hvasta, ne rasipa. Tako je nešto u Bibliji ako se dobro sjećam. Žrtva je ključna stvar, zanemari nebitne stvari i gledaj srce.
Ateizam nije vrhunac tvog intelektualnog puta. Postoje i stube iznad toga. Jer, konačno, ne postoje dokazi da Boga nema, ako imaš elementarno znanje logike više matematike znat ćeš da ništa ne postoji ako nije dokazano. Stuba ima još, nedaj da ti ateizam bude zadnja. Isusov paradoks, težiti savršenstvu premda ga ne možeš dostići. To je moj životni moto.
Život je takac da te kritičari odgajaju. Svrha svega ovog nije podcjenjivanje i vrijeđanje tvojih stajališta, a nije ni moje preseravanje nego čisto nekakva razmjena mišljenja.
Ono koji žderu za Božić nisu katolici tako da, bez obzira što neki od njih to tvrde, pravi katolici taj dan drukčije doživljavaju. U mojoj kući nedjeljni ručak zna bit jači od Božićnog jer to nije poanta. Bitno je to što za Božić sva raja bude skupa za stolom, i neki je merak u zraku, tako da ću slavit taj Božić uvijek jer nosi tu toplinu sa sobom. Ne postoje medalje s dvije strane, život je previše kompleksan za medalje. Uživaj...
07.11.2007. (23:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ANCHI, i to je život !
Nagledala sam se jada i bijede dovoljno. Na svojoj koži čak sam osijetila ljudsko nezadovoljstvo a i nemaštinu.
-"a zašto meni tako malo, kad je on dobio više?"
Naučila sam da je zaista čovijek čovijeku vuk i okrenula sam se prema onim bićima kojima
se u pogledu vidi zahvalnost. Naravno životinjama.
A Božić kod mene izgleda ovako (znam da ću dobiti kritike ali što mogu):
bor od 2.50 cm, bakrene kuglice, bijele riža lampice (ima ig oko 400),
ispod bora jasle sa škvadrom nazočnih svetaca i ovaca, naranče neizostavno,
češeri okolo (koji nisu ni jedno jutro na svom mjestu jer to moji mački redovito pospreme gdje njima paše),
ukrasi na polici, mali svijećnjaci upaljeni, kolači na stolu,
purica se cvrći u šparetu, mlinci se kuhaju, pokloni za djecu zapakirani čekaju jutarnje otvaranje...
Krnja obitelj na okupu (krnja jer nema tate moje djece)
Jedino što nedostaje je snijeg, pravi snijeg da pada cijeli Badnjak i Božićno jutro.
To što moj Božić izgleda danas tako zaslužna sam sama sebi.
Nitko me nije pitao kakav mi je Božić bio prije 7 godina.
Takav Božić zaista nikome ne želim.
Ne opterećujem se više ljudima, ljudi znaju biti nezahvalni i zli
ali mačka spomenute gospođe ću rado nahraniti.
TKO ĆE PRVI BACITI KAMEN NA MENE? TKO JE TO BEZ GRIJEHA?
08.11.2007. (01:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
contreso
@ Phillip
Dali je Bozic posebno topao zbog toga sto stize svaki 365 odnosno 366 dan ili zbog znacenja koje mu mi pridajemo? ;)
08.11.2007. (05:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ateizam
Philipe, rekao si toliko nelogičnosti da ne znam odakle krenuti:
1. Moral je relativna kategorije i ne uklapa se u usporedbe katolika i ateista. Da nije tako tada ne bi mogli postojati i Staljin i inkvizitori.
2. Božić slave vjernici, a ateisti se nažderu za Božić baš kao i svaki drugi dan.
3. Ako biraš prijetelja radije iz jedne skupine nego iz druge, tada ti ne biraš prijetelja, već slugu vlastitih potreba. Prijateljstvo ne poznaje šablonu.
4. Žrtva je ključna stvar za nahraniti vlastiti ego. Kršćani se žrtvuju zbog žrtve same, a žrtva bi trebala biti posljedica pomaganja. U tom kontekstu žrtzva je sporedna stvar i prestaje biti žrtvom, jer je bitnija spoznaja da si nekome pomogao. Pomozi nekome, ali nemoj nikome govoriti o tome; jedino ćeš tako biti dobročinitelj, a ne egoist! (jesi li kad mekome nešto ostavio, a da niti ta osoba ne zna da si to bio ti? - učini to!)
5. Vjerojatno imam podosta veće znanje "više" matematike od tebe, ali ne znam kakve to veze ima s Bogom. (BTW, zašto baš viša matematika, kad bih ja prije u ovom slučaju odabrao elemantarnu. Možda tebi viša zvuči egzotičnije.) U tom smislu ti moram reći da se dokazuju teoremi, pa sukladno tome moraš dokazivati ispravnost nečega, a ne ničega. Dakle, ako bi što trebalo dokazivati, tada je to teza da Bog postoji, a ne da ne postoji. Ima još mjedan način; Pretpostavi da Boga nema, pa ako u postupku dokazivanja pokažeš da teza nije točna, tada si kontradikcijom dokazao da BOg postoji. Jedino me muči kako ćeš to "matematički" dokazati.
@Anchi, naslov za post sam odabrao baš zbog toga što ne znam što je čovjek, većč m i je samo jasno što je pas.
08.11.2007. (06:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Arhangel
Konačno pametan post! Svaka čast!
08.11.2007. (08:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
delnice
mudro zboriš.. to šta su blagdani i praznici postali šoping i žderačina, to je svima jasno..
al mene, brate, svaki put bude sram kad prolazin kraj nekoga siromašnog, a ja znan da iman..
a još mu i ne dan ništa..
al bilo je trenutaka kad san i ja bia sjeban u životu pa mi niko nije pomaga..
08.11.2007. (09:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ravencrow88
religija je opijum za narod...nisam skroz ateist, više sam neutralist...
08.11.2007. (10:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Anara
Valja postaviti pitanje zašto je žena toliko siromašna? Tko je tome kriv? Pa kad nađeš uzrok i krivca onda vidi kako ćeš joj pomoći! Milodarima si buržuji umanjuju grižnju savjesti! A Crkva će obaviti molitve! Odvratno! U centru grada ispod nebodera na Črnomercu žive starci u zemunicama. Imaju nekoliko prijatelja - mačaka, onda ih gradske vlasti u proljeće otruju! A da otruju i stanare u zemunicama? Manje milodara za otkup savjesti! Ima još toga... Ovakvih priča kao što je ova pune su crkvene novine, to im dođe kao socijalni angažman! Nismo očekivali na ovom blogu da se priziva blaga zima kako bi ženi bilo dosta drva! Ovoj ženi i svoj sirotinji moš pomoć jedino tako da više ne bude sirotinje! Treba mijenjati sistem, a ne Božični konzumizam! Treba srušiti nepravedni, potlačujući, klasni i monstruozni kapitalizam. Kada nestane konzumističko društvo nestat će i Božić i ostale histerije! Utopija? Ne, još nije dovoljno nagomilane kvantitete da dođe do nove kvalitete. (Jedna od dijalektičkih teza!)
Ljigava ti je ta tvoja priča...
08.11.2007. (13:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Phillip Bridgeoldman
Rugala se sova sjenici. Prvo, nemaš elementarno poimanje komunikacije s ljudima koji ti ne tetoše i laskaju jer si sebičan, umišljen, nadut zbog silnog znanja kojeg imaš a meni bivšem vjerniku pokušavaš objasnit šta je vjera a ti si vjerojatno rođen u komunističkoj bezbožnoj obitelji. Ajmo dalje, nisi u stanju napisat konstruktivan post. Polupismen si za pisanje eseja. Potpuni si šablonski ateist i uporno se valjaš u tom blatu koje si našao u svojoj okolini. Jebi se ti fino jer si ti od rođenja komunist i ateist a sereš o nekoj ateističkoj nirvani koju si dosego.
Nabijem ja tvoju matematiku. To što nema formule za traženje rješenja jednadžbi petog stupnja ne znači da ta formula ne postoji. Samo je naša spoznaja tog problema zasad ograničena. S druge strane, dokazano je da ne postoji konačna točka u kojoj x na minus prvu ima rješenje. To su dokazi postojanja i nepostojanja. Bog je van spoznaje. Jebeš ti empiristički lobi protiv Boga, sve masone i crvene. Dokaza nema za, nema ni protiv.
A tu dolazimo do ključnog problema tvojeg pisanja. Temelji su ti slabi. Ti uopće ne razmišljaš nego mrziš i osuđuješ. Drugo, ne seri o dobrim kršćanskim djelima jer ni tu ništa ne znaš. Kad mi neko pomogne volim mu vidjet lice. I uvijek ću jasno pomoć nekome. Ljudi koji ne žele znat ko im je pomogo nisu htjeli sami sebi pomoć. To je oholost.
Ako želiš da ti crtam ove stvari, jer očito znaš čitat samo ono površno što prvo vidiš. Fino sam objasnio da moral ne mora imat veze sa religijom a ti mi sereš ko da sam ja balavac.
Za ateizam treba imat muda. Obični ljudi su preslabi za to. Ali preslabi i za vjeru.
Ateista s razvijenim moralnim osjećajem nisam još upoznao. Čitao sam knjige od takvih ali nisam nijednog upoznao. Kod nas su ateisti zatrcane komunjare ko i ti.
Al posebno me diglo ovo sranje o matematici. Nabijem ti ja tvoj faks kad su te tako učili.
Al sve je ovo džaba jer ionako ćeš pročitat samo ono što želiš jer si omeđen zidovima svoje subjektivnosti.
Dosad nisam pročitao nijednu tvopju rečenicu da nije bila šablonska. Ti si stereotip. Nekima je ateizam dar, tebi je prokletstvo jer bacaš saftali priče i seljačine koji su isti poput tebe te hvale. A ko to, nedojebane domaćice i kvazialternativci, komunistički isprdci.
Napiši normalan post pa ćemo razgovarat. Jedino te vadi što imaš moralni osjećaj jer filozofski si trul.
Zdravo.
08.11.2007. (15:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Anara
Pilip, Plip, P... Nema!
08.11.2007. (19:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ozbiljnozanimljivo
Anara, s tobom se slažem u potpunosti a ti, Phillipe Bridgeoldman, ako ne znaš i ne umiješ drugačije, tada nemoj niti ovako: prostački, mrziteljski i tupoglavo. Ponovit ću pitanje Anare: „Tko je kriv što je ta žena tako siromašna?“ To vam je dobro predizborno pitanje ali je i dobro pitanje za vas osobno. Zašto hoćete uvijek više nego što imate? Ne bi li skromnost većine donijela više podnošljivog života mnogim siromasima?
08.11.2007. (21:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ateizam
Sa Philipom neću niti polemizirati, jer jednostavno nije toga vrijedan. Samo ću mu reći da nije polupismen već nepismen jer x na minus prvu je jednostavno 1/x, dakkle sasvim jednoznačan broj ako poznajemo nepoznanicu x. Bolje ti je da se držiš jeftine kafanske filozofije, nego da se upuštaš u matematiku bilo koje vrste.
Vama dvojci ću dodati da nije bitno tko je dotična kriv,a već možemo li mi to bar malo ublažiti, jer lako je tuđim kurcem gloginje klatit, ali je zato teško biti gladan!
08.11.2007. (21:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Male misli velike cure
Socijalne teme sam nekako sklona prepustiti vremenu i sociologiji....
Socijala je uvjek postojala i postojat ce, to nije pitanje sistema, boljeg drustva itd...ni jedno drustvo ma koliko u svojim željama da dostigne savrsenstvo pravde i jednakosti (a to je tek treca tema) bilo jako, ne moze iskorjeniti siromastvo kao elementarnu pojavu...
I kad bih svima dali iste sanse, bi li svi bili jednako sposobni da ih iskoriste, kad bih svima dali udicu, bi li svi uspjeli uhvatiti ribu...
To je nazalost evolucija i tu samo jaki opstaju...
08.11.2007. (23:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Phillip Bridgeoldman
Jednoznačno određen i za x=0? Bavi se ti politikom, ona ionako nikad nije imala veze s logikom, osim logikom čovjeka-majmuna koji je možda ustao ali još živi od govana. Šta si ti na ovom blogu napisao da je originalno tvoje. Srali su po Crkvi i prije tebe, čak i puno bolje od tebe jer su znali konstruktivno pisati. Srat će i poslije tebe. Po čemu ćeš ti bit pamćen. Tu si se razbaškario ko da si jednom rukom Hrvatsku oslobodio a bacaš saftali priče koje su znali srednjovjekovni ljudi. Kakva politika, kakva ekonomija, religija, to je gubljenje vremena. Posao u prazno. Koga ćeš ti mijenjat. A i ti, ozbiljnozanimljivo, kakvi izbori, kakva pravda. Ko bi od govnara gore digao pet lipa s poda kad ima milijone u svojim rukama. Kupite si oči jer svijet vam izmiče pod nogama.
Ateizam, nemamo mi o čemu polemizirat, kupi si karakter jer kad pričam sa prosječnim kvazialternativnim građaninom ko da pričam s tobom. Svi ste vi isti, serete po crkvi, svršavate na socijal demokraciju. Isto sranje, napiši nešto svoje pa se javi.
08.11.2007. (23:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toma juda
A da joj kupiš ti još dva metra drva?
08.11.2007. (23:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ateizam
Philipe, vidim sa si se nakon završene loše obrtničke škole uspio upisati na fakultet i prisustvovati jednom predavanju matematike na kojem je riječi bilo domenama funkcije na skupu R. Možda to tebi izgleda kao jebena "viša" matematika, no da nisi išao za kovinotokara ili sl., sa tim bi se susreo već mnogo ranije. (područje matematike koje se bavi tim pitanjima je matematička analiza, a tvoja funkcija u x=0 ima asimptotu) Što se tiče te funkcije, vidjet ćeš da ona nije ni po čemu posebna, jer su razne druge funkcije definirane na mnogo manjim inretvalima skupa R.
Toliko o matematici koja ti je očito jako fascinantna, jer je slabo razumiješ.
Veliš da se javim kad napišem neki "normalan" post? Pa koliko je meni poznato, ti se meni javljaš, a ne ja tebi. Ja ne komentiram tvoj blog i ne uzrujavam se što ti tamo pišeš.
@ Tomajuda, to što ću joj ja kupiti nije tema ovog posta, jer bi se pretvorilo u hranu za vlastiti ego, a to onda ne bi imalo smisla.
09.11.2007. (06:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Anara
Ateizam: Vama dvojci ću dodati da nije bitno tko je dotična kriv,a već možemo li mi to bar malo ublažiti, jer lako je tuđim kurcem gloginje klatit, ali je zato teško biti gladan! (Ateizam 08.11.2007. 21:04) - Citat!
Mi u Anari živimo skromno - svjesno se odričemo viška materijalnih dobara! Mi nemamo ništa, ali zato imamo naš svijet umjetnosti i znanosti! Izražavamo se u formama istupa, performansa, knjiga... Izdali smo sami dosta naslova! Zašto blogiramo? Da bi prenijeli neke naše poruke i misli zašto i kako ovaj svijet treba mijenjati! Dijalektički materijalizam ne isključuje utopijske društvene zajednice u vrijeme kada je društvom zavladao mrak neokapitalizma. Upravo neokapitalizam je proizveo bijedu i jad ljudskog dostojanstva odbacujući "neisplative beskorisne". Evo samo jedan primjer kako se porobljavaju, a nepotrebni odbacuju u kapitalizmu ovome ovdje oko nas. Banke navlače ljude na kredite, a onda ih privežu za rad i tako prisile da se uzima posao i radi pod nemogućim uvjetima (jer poslodavac te može baciti na cestu kad hoće). Ako se desi da dobiješ neku opaku bolest (40% stanovništva umire od karcinoma i bolesti srca i krvnih žila!), ako se desi da ne možeš vraćati kredite onda počinje "naplata" kamatama i pljenidbom. (Uzgred: pravo ime "ovrhe" je pljenidba, a poreza harač!) Obitelj ostaje na cesti, usele se u neku zemunicu... Oboljeli, glava familije krepa u mukama jer nema love za dodatne lijekove! Hoće li se nekolicini jadnika pomoći ako im se udijeli milodar? Neće! Hoće li im se pomoći ako se organiziranim socijalnim pokretima neokapitalizam dovede u kut iz kojega samo može promijeniti svoj odnos prema socijalnim problemima? Kasnije i urušiti se u samom sebi kao prevaziđeni sustav političke vlasti nad narodom! HOĆE!
Crkva je neosjetljiva za socijalne promjene zato će propagirati "dobro djelo" kao što su milodari! Uvući će sve živo u Božične igre, pa je tako i tebe Ateisto usisala u lažni svijet humanosti!
Postoji nešto što je u teškim vremenima kapitalističke agresije okupljalo ljude na samoorganiziranje i samopomoć. Nekada su se to zvali sindikati, kasnije politički organizirane svjesne zajednice. Ne znamo koliko možemo dalje objašnjavati, a da ne ugrozimo naše projekte!
Male misli velike cure: siromaštvo nije elementarna pojava već posljedica društveno ekonomskih odnosa u proizvodnji i raspodjeli. To je znanstvena činjenica!
Evolucionistička teorija sociologije je još davno zaboravljena kao ozbiljno razmatranje o društvu! Ako ne znaš pitaj i budi sklona sociološke teme prepustiti znanosti!
09.11.2007. (08:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ateizam
Anara, što ti predlažeš? Hoće li se i kad će se skupiti kritična masa za eventualnu revoluciju je pitanje, a što do tada? Treba li okretati glavu od istine samo da bismo pobjegli od vlastite odgovornosti?
Svijet nećeš promijeniti, jer si vjerojatno nitko i ništa baš kao i ja i svi mi koji seremo po blogovima, a od tvoje se umjetnosti neće gladan najesti.
Možda je pomoć siromasima lažna humanost, no što je tvoja alternativa? Ne treba se baš u svemu kontrirati nikome. Treba li uistinu pustiti gladne da umru samo zato što i popovi seru da ih treba nahraniti?
Treba li se tuđim sudbinama dokazivati vlastita ideologija? Misliš da je jako velika razlika između toga da nekoga ubiješ ili da ga pustiš da umre?
Pričaš o nekakvoj revoluciji, a vidim da sjediš ispred kompjutora i ne misliš se fizički angžirati za tu ideju.
09.11.2007. (11:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Anara
Gladne treba naoružati. Dalje ne možemo ništa reći!
09.11.2007. (21:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Konjica
Ne kužim smisao ovog naslova.
Jel bi to kao značilo da su životinje manje vrijedne od ljudi?
10.11.2007. (01:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Male misli velike cure
ANARA:
cijenim što vjeruješ kako znanost ima odgovore, nažalost ovog svijeta mislim da ih nema...
Ja samo govorim ono u što sam se osvjedocila, a to je kako ni u jednom društvu ne postoji savršena jednakost (makar i kao startna pozicija). Život je oduvijek demantirao sve pokušaje "jednacenja"...ako za nemogucnost postizanja istog ne možemo okriviti društvo, smatram da odgovor jedino i samo može ležati u evoluciji...
Jer kada bi ženi, o kojoj atezam prica, dala pola miljona kuna, misliš li da ona zaista ne bi opet za godinu dana bila u istoj poziciji? Moje je mišljenje, da nažalot bi...
26.11.2007. (23:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...