Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (16)

Marketing

  • g.r.

    ha ha, sviđa mi se :).

    avatar

    07.11.2007. (15:58)    -   -   -   -  

  • ćaća

    glavno da se tebi sviđa, onda je sve riješeno.

    avatar

    07.11.2007. (16:43)    -   -   -   -  

  • rirocker

    Ne vjerujem da je publici bas bilo napeto, no meni je gorilo od kad su mi javili da sam usao u 6 finalista. Vjerujem da je i ostaloj petorici bilo jednako. Nekako mi se cinilo da ce "bestijarij" ownati, pojma nemam zasto. Anyway, gospodji Gjoni od srca cestitke. :-)

    avatar

    07.11.2007. (17:27)    -   -   -   -  

  • dr. lebowski

    Hoćemo li sada pročitati tu knjigu pa ćemo je tek nakon toga početi pljuvati ili ćemo preskočiti taj dosadni dio s čitanjem knjige i odmah u akciju?

    avatar

    07.11.2007. (18:01)    -   -   -   -  

  • ćaća

    A zašto bismo pljuvali po njoj?

    avatar

    07.11.2007. (18:14)    -   -   -   -  

  • petkuna

    vbzova nagrada mi nije nikakva referenca kad ju je uspio dobiti i salkovic

    avatar

    07.11.2007. (18:32)    -   -   -   -  

  • junior

    da, ali ti, petkuna, je nisi dobio? ili jesi??
    procitaj pa pljuj.

    avatar

    07.11.2007. (18:37)    -   -   -   -  

  • junior

    "nula nemo"!! pobijedio je "nista" i "nitko"!!!! underdog!!! uf, kako volim kad se to desi!!! cestitke gospodji gjoni.

    avatar

    07.11.2007. (18:38)    -   -   -   -  

  • marinianis

    Bravo gđa Svjetlana sa radionice.

    avatar

    07.11.2007. (19:00)    -   -   -   -  

  • kratke...

    ima doktor pravo. čemu dosadne uvertire, pogotovo ako uvertira uključuje čitanje. doduše, ne moramo nužno popljuvati djelo. možemo i pohvaliti. to je napetije. danas je tako i tako in popljuvati ovako ili onako, sa ili bez predigre :)

    avatar

    07.11.2007. (19:24)    -   -   -   -  

  • rirocker

    Petkuna - Referenca? Ti si pogresno shvatio citav natjecaj. VBZ-ova nagrada Salkovicu samo znaci da te godine na natjecaj nije stigao bolji rukopis od njegovog. Nije posao zirija otkrivati novog Prousta, vec od pristiglih rukopisa odabrati najbolji, pa ma kakva kvaliteta tih rukopisa bila.

    avatar

    07.11.2007. (21:52)    -   -   -   -  

  • red

    znači šalkovića su popljuvali zbog pljuvanja. to je sada in, kako netko reče.

    avatar

    08.11.2007. (09:40)    -   -   -   -  

  • hm

    šalkovića nisu popljuvali, nego njegovu dosta lošu knjigu, jednako tako su i mlakićevu knjigu s istog natečaja svi hvalili. leb banalizira.
    činjenica je da će velik broj čitatelja onih nekoliko sati godišnje koliko su namjeravali ili koliko mogu posvetiti knjizi, zbog dobre reklame, male cijene i dostupnosti na kioscima posegnuti upravo za tom knjigom i nažalost pročitati smeće umjesto nečega što bi bilo i zabavnije i pametnije. ali za to nije kriv šalković, nego žiri kojim presjedava inače vrlo kritičan jergović, kojemu malo tog valja- al eto, valja šalković (sic!). naravno da i on ima svoju publiku, koja ne želi i ne traži više od toga, ali onda sama nagrada gubi ma težini, a i književnosti se pravi velika šteta.

    avatar

    08.11.2007. (10:54)    -   -   -   -  

  • krepalina

    Potpisujem rockera. Žiri je odabrao najbojle od ponuđenog a ako Šalkovic ne valja onda je ono ostalo bilo smeće nulte kategorije.

    avatar

    08.11.2007. (11:32)    -   -   -   -  

  • spačka junior...

    roman je super!!! ja sam osobno bila na dodjeli nagrada.........
    velika pusa i pozdrav najdražoj SVJETLANI GJONI!! =)))))))

    avatar

    11.11.2007. (21:29)    -   -   -   -  

  • spačka junior...

    k

    avatar

    11.11.2007. (21:30)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...