Sumnjam da dragi Bog nije mogao na planeti Zemlji, od 6 milijardi ljudi naći boljeg glasnogovornika od tebe. Koliko se sjećam škole se ne spominju ni u Novom Zavjetu , a ni u Apostola. Dapače Sv. Pavle zbori nešto o tijelu i Hramu, ali to je za tebe viša matematika. U povjerenju, reću ću ti da je Bog i u školama. Čisto sumnjam da treba dozvolu ravnatelja i portira na ulazu da uđe. Druga je stvar što je očito prezauzet popravljanjem zla što djeci čine u Njegovo ime.
06.11.2007. (00:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
B-g nas nije napustio, njegovo napustanje vide samo oni koji ga mogu dozivjeti jedino tako da Mu se obracju za pomoc, ali to nije bit vjere. Bit vjere je covjekova volja da bi izvrsio B-ju volju i da uvijek iznova pronalazi nacine da bi on-covjek sluzio Njemu - B-gu. E za to je potrebno imati jak poriv pokoravanja B-jim zapovjedima i bliskosti s B-gom u svim sferama zivota. Ta bliskost kad postoji onda je moguce ostvariti nastojanje da covjek bude kao On sto je vise moguce.
Slazem se da se je to u nekim religijama potpuno marginaliziralo, posebno u krscanstvu, jer je bas ta religija prosla mnoge reforme, a nisu joj ucinile mnogo dobra. U krscanstvu je posve okrenut odnos B-g - covjek. Postoje B-molje u koje ljudi ulaze da bi placali pojedine obrede, moze li se platit participacija B-ga u necijem zivotu? Covjek koji uistinu voli B-ga ne sluzi Mu i ne izrice mu blagoslove u nadi da ce biti nagradjen, nego to cini zbog B-ga samoga. I napokom cemu kuknjava da je B-g napustio crkve, skole, vladine urede, cemu potreba za zaljenjem kad je Njegova Sveprisutnost svakodnevno tako ocita. Koji to otac napusta svoje djelo (porodicu), samo los otac, a On nije los Otac On nas nikad ne napusta, samo Ga sve manje ljudi prepoznaju u svom svakodnevnom zivotu, jer su zbunjeni tumacenjima Njega.
Zar je tako tesko reci istinu vjernicima, pa cak i ovima iz vaseg posta: Nije nas B-g napustio, samo ga slijepi od gledanja u bljestavilo B-gomolja, samo ga gluhi od slusanja ispraznih prica s propovjedaonica niti cuju niti vide.
Vjecni se voli zbog onoga sto On jest, a ne zbog ljudskih sebicnih razloga i potreba za pomoci. Nauciti izreci zahvalu Njemu sto nam svakodnevnim budjenjem vraca nasu dusu, ne jer je velika nasa vjera, nego jer je velika Njegova vjera u Njegovo djelo-covjeka. Unutarnja bit covjekove duse izrazena je u neraskidivom odnosu s B-gom (ne svecima, ne crkvom, ne svecenicima). I jedino ta veza moze zauvijek ostati savrsena i nerskidiva.
06.11.2007. (01:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vjeronauk nemože izbaciti nijedna stranka iz škola jednostavno zato što je sa Vatikanom potpisan međunarodni ugovor. Mene žalosti koliko ljudi živi u neznanju..Pa zar im je neznanje grijeh?
Pa i nije, grijeh im je to što slušaju rekla kazala, umjesto da traže odgovor!
06.11.2007. (02:48)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ja sam se drugačije osvrnuo na temu vjeronauka u školama, ali ovaj tekst, odnosno intervju dotiče srž problema kojeg će svaki istinski vjernik shvatiti. Ovo arhiviram!! :)
06.11.2007. (03:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
po mojem osobnom mišljenju - nije problem u tome što je vjeronauk u školama, već što u školama niej - još nešto drugo. Predmet koji bi se zvao - religijska kultura. Još je jedna stvar oko vjeronauka. Ja iskreno mislim da bi vjeronauk kao predmet bio bolji kada bi se u većini održavao u prostorijama pod nadzorom crkve. U osnovnom i srednjoškolskom obrazovanju naišla sam na svakakve vjeroučitelji i "programe" koji su po njima bili odobreni od Kaptola. Da Crkva to bolje kontrolira - mislim da bi vjeronauk bio kvalitetniji predmet.
06.11.2007. (06:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Hvaljen Bog.Uz sve ostale ""blagodati "" kojim nas je darivala Amerika treba spomenuti i afirmaciju poremečaja spolnosti ( vinovnike kojeg po "domaću" zovemo - pederi) a koji je do 1973-će bio svugdje u svijetu liječen na odgovarajući način a onda je voljom nekolicine američkih psihijatara ta devijacija proglašena normalnom eda bi se sada trideset godina kasnije nakon njihovog " marša kroz institucije" - prvenstveno kulturne, taj nakazni oblik spolnosti uzdigao na razinu preporučljivosti.One kojima je promaklo prisjetit ću kako je naš "ugledni " psiholog,sociolog i tko zna što još,Aleksa Štulhofer u jednoj tv. emisiji mrtav-hladan izjavio kako su za udomljenje nezbrinute djece bolji pederi jer to s obzirom na izostanak muško-ženskih trvenja osigurava bolju atmosferu za odgoj djece.Sic.Usput;među onim američkim psihijatrima koji su otvorili Pandorinu kutiju većina su pederi.Don Angelo ,Vaš me je zapis potaknuo na promišljanje je li nam uopće preko atlantika stiglo išta dobrog i unatoć naporu nisam se uspio prisjetiti ničeg osim - kukuruza - a i on je ,ćini mi se, iz Meksika.Promišljat ću dalje ,jer ,valjda ima još nešto.Ne želim ovim komentarom obezvrijediti Eurobsku Uniju jer i oni ergelu za trku imaju pa neka mi eurofili oproste na nehotićnom zanemarivanju jer jasno je kako su oni "au pari(neznam francuski)" sa tamnom stranom iz Amerike. Sve to navodi me na pomisao kako je gospodin Ahmadineđad u pravu kad sotonu locira u Americi jer ja mislim kako nije na djelu sukob krščana i muslimana jednostavno zato što na strani "krščana" krščana nema jer su tzv. "krščani već sredili svoje krščane i sad su u pohodu na one koji Boga štuju na drugi naćin ali su meni bliži nago štulhoferi a ja se trudim biti krščanin .Biti krščanin vrlo je teško i stoga mogu razumijeti one koji odustanu iako mi ih je žao.S druge strane mi imamo moralno pravo ne dopustiti da oni od naše djece naprave nakaze duha i stoga je nužno ustati i boriti se za vjeronauk i križ ne samo u školi.Nikakav ugovor s Vatikanom neće nas zaštititi.Ugovor je komad papira koji lako gori a naroćito kad je upaljen žiškom sa paklene vatre.Barba.
06.11.2007. (08:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pitanje: "Zakaj je 3000 ljudi poginulo 11. rujna?" Odgovor: "E pa vidite, to je zato jer smo dopustili časopise di možete vidjeti golu čuču na ženama." Nemrem ni pojmit kolki je nivo sitničave zlobe i okrutnosti nužan da bi se takvo razmišljanje proglasilo logičnim. A ovo kad bog veli: "Ja bi rado spasio mrtvu ekipu u vašim školama al mi, eto, ne daju da uđem tamo." mi je isprika na nivou balkanskog birokrate a ne Svemogućeg Stvoritelja Svemira.
06.11.2007. (10:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@mladene, nevjerojatno je da kreatori ovih stranica još nisu primijetili taj propust (i da više ljudi dosad nije reagiralo). Ja to rješavam tako da u okviru za unos komentara pišem redak i jednu trećinu retka, a onda prelazim u novi redak (sve dok su komentari nasuprot polju za marketing). Htio sam upozoriti na taj propust ali ne znam sada više na koju adresu. Volio bih da svi blogeri reagiraju! Pozdrav (i hvala na dobroj primjedbi o kukuruzu)!
@glupinic, poginulo je manje od 3000 ljudi u NY, ali svi su svjesno i namjerno žrtvovani, poglavito vatrogasci - kojima nije rečeno da idu u smrtnu zamku koja je bila dobro planski inscenirana - a to je urušavanje nebodera, što se nikako nije moglo dogoditi udarom zrakoplova u zgrade. Ali zato - kako je istaknuo Židov Slobodan Šnajder u Novom listu - nije stradao nijedan Židov jer su svi dobili informaciju da ne dolaze na posao. Eto gdje je tu vjera u Boga. To zapravo pokazuje da moćnici iz sjene ne vjeruju u Boga. Inače, ne slažem se s mišljenjem da je Sotona lociran u Americi ni da je riječ o sukobu muslimana i kršćana. Sotona svuda po svijetu ima svoje "asistente" - pa i među "kršćanima"! Riječ je o ratu Sotoninih slugu (Antikrista) protiv Bogu vjernih slugu među Židovima, kršćanima i muslimanima!
06.11.2007. (11:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ja mislim da je PITANJE loše postavljeno i onda se u okvir odgovora nagurava sve i svašta. Ovakva teološka ( jeftina teleološka) demagogija malo me žalosti, ali možda običan puk to želi ? Dekadencija stvarnosti bila je i prije i poslije. Prije i poslije svih povijesnih događaja.
Ma ja se uvijek pitam da li svećenik može imati neki strah ? Strah za sutra, strah za budućnost, strah za život, strah za djecu, strah kao strah. Ne može ! Ne smije !
06.11.2007. (11:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Da li se neki od nas pitaju : " Da li vjeronauk iz škole ulazi u srca djece? "
Ima li neka agencija koja bi ispitala mišljenje djece? Ili čak ne djece nego danas već ljudi koji su imali priliku slušati vjeronauk u školama. Pitajmo te današnje intelektualce i studente, koliko im je stvarno vjeronauk u školi pomogao da shvate Božju riječ i da li im ona nešto znači u životu ? Isto tako, predlažem da agenciju za istraživanje javnog mišljenja odabere HBK.
06.11.2007. (11:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
"Ali zato - kako je istaknuo Židov Slobodan Šnajder u Novom listu - nije stradao nijedan Židov jer su svi dobili informaciju da ne dolaze na posao."
Jer ak je *Židov* ponudio naivnu teoriju zavjere kojom okrivljava Židove za katastrofu, onda ona alkemijski prestaje bit naivna il kaj?
Ljudi vole teorije zavjere. Vole ih zato kaj im nude jednostavna rješenja za komplicirane probleme. Zato kaj im pružaju iluziju da iza nasumičnog kaosa i zla postoji red i smisao male grupe ljudi u crnom čiji bi nestanak riješio sve naše probleme. Zato kaj im pruža iluziju da posjeduju neku duboku mudrost i skepticizam kojom prolaze kroz laži političara. Ukratko: zato jer im govore ono kaj žele čut.
06.11.2007. (13:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Danas, kada je vjeronauk u školama u Hrvatskoj, imamo veću stopu kriminala, droge, alkohola, neplaniranih trudnoća, spolnih bolesti nego prije dvadesetak i više godina kada ge nije bilo u školama. Pa kako to?
Dragi moj angelo, prije ne tako malo godina, u doba čvrstog komunizma na našim prostorima eto anegdote iz vremena kada sam bio u 7. razredu - pitanja razrednice na jednom od "satova razredne zajednice" 1. Nacionalnost? 34 Hrvata, 2 Jugoslavena,1 Srbin 2. Tko ide na vjeronauk? - 22 Hrvata 3. Čiji su roditelji članovi SK? - 25 Hrvata (od kojih je 19 išlo na vjeronauk).
I što misliti o Hrvatima?
06.11.2007. (13:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
don, da se rijesite reklama ovdje, a i na drugim stranicama, preporucujem da koristite firefox, i snimite "plugin" koji se zove adblock plus i na njemu ukljucite postojece filtere. pravilno konfiguriran plugin ukljanja 90% reklama.
06.11.2007. (14:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Da bi ovo bila stvarna diskusija o pitanju iz naslova, prvo bi trebalo rijesiti se predrasuda i specijalnih interesa....No....?!
Dali zvuci bombasticno ili provokativno ako se rece, dapace ustvrdi, da je komunizam bio dobar za crkvu i vjernike....?!
Za vrijeme komunizma u crkvu se islo iz uvjerenja, ne radi materjalne koristi ili drustvenog probitka, dapace, radi toga jer si sam to htio, radi toga jer su te tvoji roditelji tamo slali i gurali, sto je na neki nacin potpomagalo pravilni odnos izmedu roditelja, dijece i drustva, pa tako i podjele odgovornosti obuke mladih u etici izmedu roditelja i drustva.
Kako drustvo, drustveni prestiz, prihvatljivost u drustvu, su u vecini slucajeva uslovi da netko bude prihvacen ili izopcen iz drustva, DRUSTVO postaje BOG pojedincima u svakodnevnoj borbi za opstanak.
Po ovoj logici onda, ako treba, covjek se apriori mora odluciti za BOGA ( ne drustvo ) ali onda nemoze zahtjevati da mu DRUSTVO ureduje ( apriori ) odnose prema BOGU, a to je propagiranje osobne vjere u Boga svojim prvim i najblizima tj, svojoj dijeci.
Bas zbog ove moralne dileme "BOG vs. DRUSTVO" ( sto nam mora biti prvo i najvaznije ) rodila se ( bas u Americi, uz krumpir, kukuruz i paradajze, ( J.S. Mill ) ) ideja da odvajanje drzave od crkve bi i po Bozjem zakonu bilo najmoralniji nacin postivanja i BOGA i DRUSTVA, jer u protivnom "svi bi morali nositi cipele istog broja" da nebude trvenja, ili drugim rijecima svi u drustvu bi onda trebali da budu dobri vjernici kojima je BOG prvi i NJEGOVA pravda, po njihovu shvacanju, DRUSTVENI ZAKON.
Prepoznajete li SHERIATSKI ZAKONIK KOD MUSLIMANA i zasto je TALIBANSTVO kontradikcija...?!
A da ne duzim, evo sto na ovo pitanje kaze sam ISUS, iako je samo pitanje bilo malo drugacije formulirano, ali jer je i u ono vrijeme bilo i te kako politicki nabijeno.
Pitanje je bilo dali se treba Cezaru ( drzavi ) placati porez..?!
Da ne ulazim u duboke , vec toliko obradene ostale teme, ovog znacajnog pitanja i jos znacajnijeg odgovora za odnos BOG vs. DRZAVA , zelio bi istaci cinjenicu da ISUS izrazava potrebu razdvajanja ovih dviju.
Znam da ova moja razmisljanja se nece svidati nekima iz mog vlastitog tabora i da ce oni drugi to pokusati iskoristiti kao dokaze da je nase "kraljevstvo" unutar sebe podjeljeno, ali evo uz vjerovanje da ce Bog Duh Sveti pomoci u ovoj jako vaznoj diskusiji o buducnosti izgradnje nase vlastite , pravedne i postene drzave, usudujem se ovo ovdje postulirati.
Ja mislim da se ovdje moramo odreci tvrdih stavova i da moramo, uz Bozju pomoc, traziti i mozda originalno nova rijesenja pri naucavanju nase vjere u nasoj novoj stvarnosti i ovom nasem pluralistickom drustvu.
TKO JE REKAO DA JE BITI SAMOSTALAN LAKO ...?!
Srca gore imajmo kod Gospodina !
.....
06.11.2007. (14:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Bole, ne samo svećenik nego ni jedan kršćanin ne treba imati nikakav strah - ako duboko vjeruje!
@Dejmon, nisu djeca kompetentna za takvo ispitivanje - dijete ni liječniku neće ići ako ga roditelji ne odvedu. A odrasle se može pitati općenito koliku su korist imali od škole uopće i od pojedinih predmeta posebno. Odgovori će sigurno biti različiti. Ali čak i da svi kažu da od škole nemaju nikakve koristi, znači li to da bi - po receptu Ivana Ilicha ("Dolje škole!") trebalo te ustanove likvidirati?
@Glu, većina ljudi pojma nema što je teorija zavjere. A one koji znaju i razumiju da je riječ o praksi zavjere (zar nisi pročitao Kumičićevo djelo "Urota Zrinsko-frankopanska", Engdahlovo "Stoljeće rata", Jordanovo "Politika i droga", Ivesa Ivonidesa "Životopis Maksimilijana Kolbea" itd.?) - zavjerenici proglašavaju paranoicima i ozloglašavaju preko medija. Potrudi se i pročitaj barem MEDIJI, PROPAGANDA I SISTEM od Noama Chomskog.
@Sloboda, pitanje je postavljeno na temelju pogrešnih premisa! A rezultat "ankete": "Danas, kada je vjeronauk u školama u Hrvatskoj, imamo veću stopu kriminala, droge, alkohola, neplaniranih trudnoća, spolnih bolesti nego prije dvadesetak i više godina kada ge nije bilo u školama. Pa kako to?" - treba se zamisliti kako bi tek bilo da uopće NEMA vjeronauka ni utjecaja Crkve!!! Liberalni lobi želi nametnuti mišljenje da bi bilo bolje! A bilo bi tek onda kada bi ONI i Crkva zamijenili moć javnog utjecaja!
@adonais, pliz pojasni kako se to najlakše radi - ja znam samo pisati i još nešto...
@brojko dragi, nije ti se "ideja da odvajanje drzave od crkve bi i po Bozjem zakonu bilo najmoralniji nacin postivanja i BOGA i DRUSTVA" rodila u Americi, nego u loži francuskog Velikog orijenta koji je organizirao Francusku revoluciju i tek potom ujedinjenje Amerike. Sjeti se Eppersonove analize simbolike Velikog pečata (u djelu Novi svjetski poredak).
Slažem se da uvijek trebamo ponavljati: Gore srca, imamo kod Gospodina!
Pozdrav svima i blagoslov!
06.11.2007. (15:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
angelo, problem s vjeronaukom u školi je taj da u nižim razredima osnovne škole njemu nema alternative u vidu drugog predmeta, a satnica je najčešće napravljena tako (ne vjerujem da je to slučajno) da se vjeronauk u pravilu nalazi negdje u sredini. U to vrijeme djeca koja ne pohađaju vjernoauk, ovise o sposobnosti ravnatelja pojedine škole kako će provesti to vrijeme. Na nivou ministarstva je napravljena velika pogreška što vjernoauk nije u raspored uključen na kulturniji i praktičniji način.
06.11.2007. (15:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pa nije toliko tesko. prvo, firefox pretrazivac se koristi kao standard, zbog sigurnosti i prakticnosti (www.mozilla.com/firefox/). pluginovi su zapravo modovi koji se jednostavno instaliraju i omoguce u browseru. adblock jedostavno prepoznaje i blokira nezeljene reklame, ali i skripte, razne popupe sto se nezeljeno pojavljuju. instalira se direktno u firefox sa stranice https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1865 a za micanje reklama sa ovih stranica mislim da je dovoljno omoguciti standarnde pakete zastite koji dolaze sa njim. ja koristeci adware nemam nikakvih reklama ovdje! covjek bi pozelio i slicnu opciju za televiziju i novine! ukoliko je neka skripta posebno agresivna, moze se rucno blokirati preko tools/adblock plus opcija u firefoxu. ili desni klik na reklamu i klik na "adblock" sigurno blokira taj "banner".
06.11.2007. (16:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Cijenim Vaše odgovore , ali kao da su pisani po nekoj ustaljenoj shemi , traci, naučenom diktatu, misli koja je ograničena, , eto tako ja doživljavam vaš odgovor. To je ljepota umjetnosti mirnog življenja po slici božjoj. Sve znamo !!!!
06.11.2007. (16:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nema me
Sumnjam da dragi Bog nije mogao na planeti Zemlji, od 6 milijardi ljudi naći boljeg glasnogovornika od tebe. Koliko se sjećam škole se ne spominju ni u Novom Zavjetu , a ni u Apostola. Dapače Sv. Pavle zbori nešto o tijelu i Hramu, ali to je za tebe viša matematika. U povjerenju, reću ću ti da je Bog i u školama. Čisto sumnjam da treba dozvolu ravnatelja i portira na ulazu da uđe. Druga je stvar što je očito prezauzet popravljanjem zla što djeci čine u Njegovo ime.
06.11.2007. (00:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
svinjce
ne mogu vjerovat da si ovo napis'o
06.11.2007. (01:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
feby
B-g nas nije napustio, njegovo napustanje vide samo oni koji ga mogu dozivjeti jedino tako da Mu se obracju za pomoc, ali to nije bit vjere. Bit vjere je covjekova volja da bi izvrsio B-ju volju i da uvijek iznova pronalazi nacine da bi on-covjek sluzio Njemu - B-gu. E za to je potrebno imati jak poriv pokoravanja B-jim zapovjedima i bliskosti s B-gom u svim sferama zivota. Ta bliskost kad postoji onda je moguce ostvariti nastojanje da covjek bude kao On sto je vise moguce.
Slazem se da se je to u nekim religijama potpuno marginaliziralo, posebno u krscanstvu, jer je bas ta religija prosla mnoge reforme, a nisu joj ucinile mnogo dobra. U krscanstvu je posve okrenut odnos B-g - covjek. Postoje B-molje u koje ljudi ulaze da bi placali pojedine obrede, moze li se platit participacija B-ga u necijem zivotu? Covjek koji uistinu voli B-ga ne sluzi Mu i ne izrice mu blagoslove u nadi da ce biti nagradjen, nego to cini zbog B-ga samoga. I napokom cemu kuknjava da je B-g napustio crkve, skole, vladine urede, cemu potreba za zaljenjem kad je Njegova Sveprisutnost svakodnevno tako ocita. Koji to otac napusta svoje djelo (porodicu), samo los otac, a On nije los Otac On nas nikad ne napusta, samo Ga sve manje ljudi prepoznaju u svom svakodnevnom zivotu, jer su zbunjeni tumacenjima Njega.
Zar je tako tesko reci istinu vjernicima, pa cak i ovima iz vaseg posta: Nije nas B-g napustio, samo ga slijepi od gledanja u bljestavilo B-gomolja, samo ga gluhi od slusanja ispraznih prica s propovjedaonica niti cuju niti vide.
Vjecni se voli zbog onoga sto On jest, a ne zbog ljudskih sebicnih razloga i potreba za pomoci. Nauciti izreci zahvalu Njemu sto nam svakodnevnim budjenjem vraca nasu dusu, ne jer je velika nasa vjera, nego jer je velika Njegova vjera u Njegovo djelo-covjeka. Unutarnja bit covjekove duse izrazena je u neraskidivom odnosu s B-gom (ne svecima, ne crkvom, ne svecenicima). I jedino ta veza moze zauvijek ostati savrsena i nerskidiva.
06.11.2007. (01:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
babl
Treba tuči djeci dok se ne ubije boga u njima i kažnjavati ih na sve moguće načine unaprijed. Kasnije se ne daju!
06.11.2007. (01:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ludlud
@ Babl - Mora biti da je netko dugo i jako mlatio čitave generacije, ubio boga u njima. Nikakvo čudo da je danas sve puno bezbožnika...
06.11.2007. (02:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jedna mala tipkovnica
Vjeronauk nemože izbaciti nijedna stranka iz škola jednostavno zato što je sa Vatikanom potpisan međunarodni ugovor.
Mene žalosti koliko ljudi živi u neznanju..Pa zar im je neznanje grijeh?
Pa i nije, grijeh im je to što slušaju rekla kazala, umjesto da traže odgovor!
06.11.2007. (02:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zoompolitikon
Ja sam se drugačije osvrnuo na temu vjeronauka u školama, ali ovaj tekst, odnosno intervju dotiče srž problema kojeg će svaki istinski vjernik shvatiti. Ovo arhiviram!! :)
06.11.2007. (03:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Chantal Wilson
po mojem osobnom mišljenju - nije problem u tome što je vjeronauk u školama, već što u školama niej - još nešto drugo. Predmet koji bi se zvao - religijska kultura. Još je jedna stvar oko vjeronauka. Ja iskreno mislim da bi vjeronauk kao predmet bio bolji kada bi se u većini održavao u prostorijama pod nadzorom crkve. U osnovnom i srednjoškolskom obrazovanju naišla sam na svakakve vjeroučitelji i "programe" koji su po njima bili odobreni od Kaptola. Da Crkva to bolje kontrolira - mislim da bi vjeronauk bio kvalitetniji predmet.
06.11.2007. (06:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mladen
Hvaljen Bog.Uz sve ostale ""blagodati "" kojim nas je darivala Amerika treba spomenuti i afirmaciju poremečaja spolnosti ( vinovnike kojeg po "domaću" zovemo - pederi) a koji je do 1973-će bio svugdje u svijetu liječen na odgovarajući način a onda je voljom nekolicine američkih psihijatara ta devijacija proglašena normalnom eda bi se sada trideset godina kasnije nakon njihovog " marša kroz institucije" - prvenstveno kulturne, taj nakazni oblik spolnosti uzdigao na razinu preporučljivosti.One kojima je promaklo prisjetit ću kako je naš "ugledni " psiholog,sociolog i tko zna što još,Aleksa Štulhofer u jednoj tv. emisiji mrtav-hladan izjavio kako su za udomljenje nezbrinute djece bolji pederi jer to s obzirom na izostanak muško-ženskih trvenja osigurava bolju atmosferu za odgoj djece.Sic.Usput;među onim američkim psihijatrima koji su otvorili Pandorinu kutiju većina su pederi.Don Angelo ,Vaš me je zapis potaknuo na promišljanje je li nam uopće preko atlantika stiglo išta dobrog i unatoć naporu nisam se uspio prisjetiti ničeg osim - kukuruza - a i on je ,ćini mi se, iz Meksika.Promišljat ću dalje ,jer ,valjda ima još nešto.Ne želim ovim komentarom obezvrijediti Eurobsku Uniju jer i oni ergelu za trku imaju pa neka mi eurofili oproste na nehotićnom zanemarivanju jer jasno je kako su oni "au pari(neznam francuski)" sa tamnom stranom iz Amerike. Sve to navodi me na pomisao kako je gospodin Ahmadineđad u pravu kad sotonu locira u Americi jer ja mislim kako nije na djelu sukob krščana i muslimana jednostavno zato što na strani "krščana" krščana nema jer su tzv. "krščani već sredili svoje krščane i sad su u pohodu na one koji Boga štuju na drugi naćin ali su meni bliži nago štulhoferi a ja se trudim biti krščanin .Biti krščanin vrlo je teško i stoga mogu razumijeti one koji odustanu iako mi ih je
žao.S druge strane mi imamo moralno pravo ne dopustiti da oni od naše djece naprave nakaze duha i stoga je nužno ustati i boriti se za vjeronauk i križ ne samo u školi.Nikakav ugovor s Vatikanom neće nas zaštititi.Ugovor je komad papira koji lako gori a naroćito kad je upaljen žiškom sa paklene vatre.Barba.
06.11.2007. (08:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mladen
P.S. - dio komentara često je pokriven reklamama pa nije čitljiv.Što poduzeti ,?Možete li Vi to bolje urediti ?Barba.
06.11.2007. (08:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Glupinickname
Pitanje: "Zakaj je 3000 ljudi poginulo 11. rujna?" Odgovor: "E pa vidite, to je zato jer smo dopustili časopise di možete vidjeti golu čuču na ženama." Nemrem ni pojmit kolki je nivo sitničave zlobe i okrutnosti nužan da bi se takvo razmišljanje proglasilo logičnim. A ovo kad bog veli: "Ja bi rado spasio mrtvu ekipu u vašim školama al mi, eto, ne daju da uđem tamo." mi je isprika na nivou balkanskog birokrate a ne Svemogućeg Stvoritelja Svemira.
06.11.2007. (10:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ecce ego!
@mladen
A krumpir?
06.11.2007. (10:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
angelo
@mladene, nevjerojatno je da kreatori ovih stranica još nisu primijetili taj propust (i da više ljudi dosad nije reagiralo). Ja to rješavam tako da u okviru za unos komentara pišem redak i jednu trećinu retka, a onda prelazim u novi redak (sve dok su komentari nasuprot polju za marketing). Htio sam upozoriti na taj propust ali ne znam sada više na koju adresu. Volio bih da svi blogeri reagiraju!
Pozdrav (i hvala na dobroj primjedbi o kukuruzu)!
@glupinic, poginulo je manje od 3000 ljudi u NY, ali svi su svjesno i namjerno žrtvovani, poglavito vatrogasci - kojima nije rečeno da idu u smrtnu zamku koja je bila dobro planski inscenirana - a to je urušavanje nebodera, što se nikako nije moglo dogoditi udarom zrakoplova u zgrade. Ali zato - kako je istaknuo Židov Slobodan Šnajder u Novom listu - nije stradao nijedan Židov jer su svi dobili informaciju da ne dolaze na posao.
Eto gdje je tu vjera u Boga. To zapravo pokazuje da moćnici iz sjene ne vjeruju u Boga. Inače, ne slažem se s mišljenjem da je Sotona lociran u Americi ni da je riječ o sukobu muslimana i kršćana. Sotona svuda po svijetu ima svoje "asistente" - pa i među "kršćanima"! Riječ je o ratu Sotoninih slugu (Antikrista) protiv Bogu vjernih slugu među Židovima, kršćanima i muslimanima!
06.11.2007. (11:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boletus
Ja mislim da je PITANJE loše postavljeno i onda se u okvir odgovora nagurava sve i svašta. Ovakva teološka ( jeftina teleološka) demagogija malo me žalosti, ali možda običan puk to želi ? Dekadencija stvarnosti bila je i prije i poslije. Prije i poslije svih povijesnih događaja.
Ma ja se uvijek pitam da li svećenik može imati neki strah ? Strah za sutra, strah za budućnost, strah za život, strah za djecu, strah kao strah. Ne može ! Ne smije !
06.11.2007. (11:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dejmon
Da li se neki od nas pitaju : " Da li vjeronauk iz škole ulazi u srca djece? "
Ima li neka agencija koja bi ispitala mišljenje djece? Ili čak ne djece nego danas već ljudi koji su imali priliku slušati vjeronauk u školama. Pitajmo te današnje intelektualce i studente, koliko im je stvarno vjeronauk u školi pomogao da shvate Božju riječ i da li im ona nešto znači u životu ? Isto tako, predlažem da agenciju za istraživanje javnog mišljenja odabere HBK.
06.11.2007. (11:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pametni zub
ne
06.11.2007. (12:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Glupinickname
"Ali zato - kako je istaknuo Židov Slobodan Šnajder u Novom listu - nije stradao nijedan Židov jer su svi dobili informaciju da ne dolaze na posao."
Jer ak je *Židov* ponudio naivnu teoriju zavjere kojom okrivljava Židove za katastrofu, onda ona alkemijski prestaje bit naivna il kaj?
Ljudi vole teorije zavjere. Vole ih zato kaj im nude jednostavna rješenja za komplicirane probleme. Zato kaj im pružaju iluziju da iza nasumičnog kaosa i zla postoji red i smisao male grupe ljudi u crnom čiji bi nestanak riješio sve naše probleme. Zato kaj im pruža iluziju da posjeduju neku duboku mudrost i skepticizam kojom prolaze kroz laži političara. Ukratko: zato jer im govore ono kaj žele čut.
06.11.2007. (13:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sloboda misli
Danas, kada je vjeronauk u školama u Hrvatskoj, imamo veću stopu kriminala, droge, alkohola, neplaniranih trudnoća, spolnih bolesti nego prije dvadesetak i više godina kada ge nije bilo u školama. Pa kako to?
Dragi moj angelo, prije ne tako malo godina, u doba čvrstog komunizma na našim prostorima eto anegdote iz vremena kada sam bio u 7. razredu - pitanja razrednice na jednom od "satova razredne zajednice"
1. Nacionalnost? 34 Hrvata, 2 Jugoslavena,1 Srbin
2. Tko ide na vjeronauk? - 22 Hrvata
3. Čiji su roditelji članovi SK? - 25 Hrvata (od kojih je 19 išlo na vjeronauk).
I što misliti o Hrvatima?
06.11.2007. (13:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
adonais
don, da se rijesite reklama ovdje, a i na drugim stranicama, preporucujem da koristite firefox, i snimite "plugin" koji se zove adblock plus i na njemu ukljucite postojece filtere. pravilno konfiguriran plugin ukljanja 90% reklama.
06.11.2007. (14:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
20070207
+!
Pozdravi svima !
Da bi ovo bila stvarna diskusija o pitanju iz naslova, prvo bi trebalo rijesiti se predrasuda i specijalnih interesa....No....?!
Dali zvuci bombasticno ili provokativno ako se rece, dapace ustvrdi, da je komunizam bio dobar za crkvu i vjernike....?!
Za vrijeme komunizma u crkvu se islo iz uvjerenja, ne radi materjalne koristi ili drustvenog probitka, dapace, radi toga jer si sam to htio, radi toga jer su te tvoji roditelji tamo slali i gurali, sto je na neki nacin potpomagalo pravilni odnos izmedu roditelja, dijece i drustva, pa tako i podjele odgovornosti obuke mladih u etici izmedu roditelja i drustva.
Kako drustvo, drustveni prestiz, prihvatljivost u drustvu, su u vecini slucajeva uslovi da netko bude prihvacen ili izopcen iz drustva, DRUSTVO postaje BOG pojedincima u svakodnevnoj borbi za opstanak.
Po ovoj logici onda, ako treba, covjek se apriori mora odluciti za BOGA ( ne drustvo ) ali onda nemoze zahtjevati da mu DRUSTVO ureduje ( apriori ) odnose prema BOGU, a to je propagiranje osobne vjere u Boga svojim prvim i najblizima tj, svojoj dijeci.
Bas zbog ove moralne dileme "BOG vs. DRUSTVO" ( sto nam mora biti prvo i najvaznije )
rodila se ( bas u Americi, uz krumpir, kukuruz i paradajze, ( J.S. Mill ) ) ideja da odvajanje drzave od crkve bi i po Bozjem zakonu bilo najmoralniji nacin postivanja i BOGA i DRUSTVA, jer u protivnom "svi bi morali nositi cipele istog broja" da nebude trvenja, ili drugim rijecima svi u drustvu bi onda trebali da budu dobri vjernici kojima je BOG prvi i NJEGOVA pravda, po njihovu shvacanju, DRUSTVENI ZAKON.
Prepoznajete li SHERIATSKI ZAKONIK KOD MUSLIMANA i zasto je TALIBANSTVO kontradikcija...?!
A da ne duzim, evo sto na ovo pitanje kaze sam ISUS, iako je samo pitanje bilo malo drugacije formulirano, ali jer je i u ono vrijeme bilo i te kako politicki nabijeno.
Pitanje je bilo dali se treba Cezaru ( drzavi ) placati porez..?!
Da ne ulazim u duboke , vec toliko obradene ostale teme, ovog znacajnog pitanja i jos znacajnijeg odgovora za odnos BOG vs. DRZAVA , zelio bi istaci cinjenicu da ISUS izrazava potrebu razdvajanja ovih dviju.
Znam da ova moja razmisljanja se nece svidati nekima iz mog vlastitog tabora i da ce oni drugi to pokusati iskoristiti kao dokaze da je nase "kraljevstvo" unutar sebe podjeljeno, ali evo uz vjerovanje da ce Bog Duh Sveti pomoci u ovoj jako vaznoj diskusiji o buducnosti izgradnje nase vlastite , pravedne i postene drzave, usudujem se ovo ovdje postulirati.
Ja mislim da se ovdje moramo odreci tvrdih stavova i da moramo, uz Bozju pomoc, traziti i mozda originalno nova rijesenja pri naucavanju nase vjere u nasoj novoj stvarnosti i ovom nasem pluralistickom drustvu.
TKO JE REKAO DA JE BITI SAMOSTALAN LAKO ...?!
Srca gore imajmo kod Gospodina !
.....
06.11.2007. (14:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
angelo
@Bole, ne samo svećenik nego ni jedan kršćanin ne treba imati nikakav strah - ako duboko vjeruje!
@Dejmon, nisu djeca kompetentna za takvo ispitivanje - dijete ni liječniku neće ići ako ga roditelji ne odvedu. A odrasle se može pitati općenito koliku su korist imali od škole uopće i od pojedinih predmeta posebno. Odgovori će sigurno biti različiti. Ali čak i da svi kažu da od škole nemaju nikakve koristi, znači li to da bi - po receptu Ivana Ilicha ("Dolje škole!") trebalo te ustanove likvidirati?
@Glu, većina ljudi pojma nema što je teorija zavjere. A one koji znaju i razumiju da je riječ o praksi zavjere (zar nisi pročitao Kumičićevo djelo "Urota Zrinsko-frankopanska", Engdahlovo "Stoljeće rata", Jordanovo "Politika i droga", Ivesa Ivonidesa "Životopis Maksimilijana Kolbea" itd.?) - zavjerenici proglašavaju paranoicima i ozloglašavaju preko medija. Potrudi se i pročitaj barem MEDIJI, PROPAGANDA I SISTEM od Noama Chomskog.
@Sloboda, pitanje je postavljeno na temelju pogrešnih premisa! A rezultat "ankete":
"Danas, kada je vjeronauk u školama u Hrvatskoj, imamo veću stopu kriminala, droge, alkohola, neplaniranih trudnoća, spolnih bolesti nego prije dvadesetak i više godina kada ge nije bilo u školama. Pa kako to?" - treba se zamisliti kako bi tek bilo da uopće NEMA vjeronauka ni utjecaja Crkve!!! Liberalni lobi želi nametnuti mišljenje da bi bilo bolje! A bilo bi tek onda kada bi ONI i Crkva zamijenili moć javnog utjecaja!
@adonais, pliz pojasni kako se to najlakše radi - ja znam samo pisati i još nešto...
@brojko dragi, nije ti se "ideja da odvajanje drzave od crkve bi i po Bozjem zakonu bilo najmoralniji nacin postivanja i BOGA i DRUSTVA" rodila u Americi, nego u loži francuskog Velikog orijenta koji je organizirao Francusku revoluciju i tek potom ujedinjenje Amerike. Sjeti se Eppersonove analize simbolike Velikog pečata (u djelu Novi svjetski poredak).
Slažem se da uvijek trebamo ponavljati: Gore srca, imamo kod Gospodina!
Pozdrav svima i blagoslov!
06.11.2007. (15:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sloboda misli
angelo, problem s vjeronaukom u školi je taj da u nižim razredima osnovne škole njemu nema alternative u vidu drugog predmeta, a satnica je najčešće napravljena tako (ne vjerujem da je to slučajno) da se vjeronauk u pravilu nalazi negdje u sredini. U to vrijeme djeca koja ne pohađaju vjernoauk, ovise o sposobnosti ravnatelja pojedine škole kako će provesti to vrijeme. Na nivou ministarstva je napravljena velika pogreška što vjernoauk nije u raspored uključen na kulturniji i praktičniji način.
06.11.2007. (15:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
adonais
pa nije toliko tesko.
prvo, firefox pretrazivac se koristi kao standard, zbog sigurnosti i prakticnosti (www.mozilla.com/firefox/).
pluginovi su zapravo modovi koji se jednostavno instaliraju i omoguce u browseru.
adblock jedostavno prepoznaje i blokira nezeljene reklame, ali i skripte, razne popupe sto se nezeljeno pojavljuju. instalira se direktno u firefox sa stranice https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1865 a za micanje reklama sa ovih stranica mislim da je dovoljno omoguciti standarnde pakete zastite koji dolaze sa njim. ja koristeci adware nemam nikakvih reklama ovdje! covjek bi pozelio i slicnu opciju za televiziju i novine!
ukoliko je neka skripta posebno agresivna, moze se rucno blokirati preko tools/adblock plus opcija u firefoxu. ili desni klik na reklamu i klik na "adblock" sigurno blokira taj "banner".
06.11.2007. (16:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dejmon
Poštovani, velečasni, nisam zadovoljan odgovorom. Istraživanje javnog mijenja pod pokroviteljstvom HBK nije za Vas znakovito. Lijepo !
Dobro, pustimo neka vrijeme radi svoje. Ako nečeg ima, bit će !
06.11.2007. (16:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boletus
Cijenim Vaše odgovore , ali kao da su pisani po nekoj ustaljenoj shemi , traci, naučenom diktatu, misli koja je ograničena, , eto tako ja doživljavam vaš odgovor. To je ljepota umjetnosti mirnog življenja po slici božjoj. Sve znamo !!!!
06.11.2007. (16:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...