Tito je jednom rekao: "Mi smo jedina sosijalisticka drzava koja je otvorila svoje granice, a nije izgubila svoje ljude". Vecina, koja je otisla radit van, vracala se natrag, iako je vani mogla ostati. Sto znaci da vrag nije bio tako crn, kako to neki zele nametnuti. Novoj se generaciji utuvljava u glavu kao da su nas po cesti gonili i ubijali. Nije bio dobar sistem, ali nije bilo bas ni tako, kako se zeli prikazati.
01.11.2007. (20:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pitanje, ako je Tito to i rekao, onda je izrekao poluistinu jer je ta socijaistička država izgubila svoje ljude, s obzirom da su desetci tisuća Hrvata napustili tu zemlju "meda i milijeka" jer pod Titovim režimom nisu vidjeli budućnost. Pored toga i jeste Titova politika bila da se riješi što većeg broja Hrvata jer su mu Hrvati zbog mnogih nepravdi uvijek bili oporba. To je razlog otvaranju granica, a ne neki hinjeni maršalov "humanizam". Hrvati su selili na Zapad za vrijeme Titove Jugoslavije, a Srbi su također selili na zapad, ali iz Srbije i Bosne u Hrvatsku, na mjesta iseljenih Hrvata. Sistem je bio tako dobar da je Tito u svoj sistem ugradio permanentni zločin koji je nastavljen 1945. godine kada je vodstvo politbiroa CK KPJ naredilo zločin genocida koji je izvršen nad hrvatskim narodom. Poslije je taj "dobri" sistem otvorio koncentracijski logor Goli otok gdje su prvo zatočeni neistomišljenici ali i nevino optuženi istomišljenici (staljinisti) iz redova komunističke partije, a poslije politički zatvorenici savjesti, najviše Hrvati i Albanci, a kako bi ih se još više ponizilo, zatvoreni su na Golom otoku zajedno sa klasičnim kriminalcima. Tito je 1928. na Bombaškom procesu u Zagrebu, kada je s pravom optužen za bombaški napad, izjavio sljedeće: "Ne priznajem ovaj sud nego samo sud partije!" Nakon nasilnog sloma Hrvatskog proljeća, Tito je sucima, koji su sudili ljudima na montiranim političkim procesima, poručio sljedeće: "Nemojte se držati zakona kao pijani plota!" Čini se da se i danas mnogi u Hrvatskoj ne drže zakona kao pijani plota. Zato nam i ne ide baš najbolje, kao društvu. Pitanje, hvala na komentaru, ali i jeste poanta u tome da nas vlasti o Titu ne obavještavaju objektivno nego ideološki i nekritički. Svi zajedno bi se trebali što više informirati o totalitarnom titoizmu, i stoga je hvalevrijedan Vaš komentar, ukoliko želimo svi zajedno saznati istinu iz ne tako davne prošlosti.
01.11.2007. (23:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bili07
Covjece, stvarno si pretjero. Tito je otvorio granice, jer nije znao sto ce s ljudima i kako da ih sve zaposli. Prokuzio je da mu Marksizam ne funkcionira kako treba, pa se za to odlucio. Ovo tvoje je samo propaganda i hvatanje za slamku u svrhu zaludjivanja. Jest da su neki protivnici rezima i kriminalci ostali vani, ali se ogromna i najveca vecina vratila i to se moze bez ikakve sumnje dokazati. Ima nesto i istine u tom sto govoris, ali preuvelicane, a ostalo je stvarno bajka i krivotvorenje povijesti. Da je tako kako pises, prvi bih ja znao da je bilo tako.
03.11.2007. (05:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zaluđivanje je ovo što tvrdi predsjednik Mesić, da je Tito navodno bio antifašist. Tito je bio komunist a ne antifašist. Ako je Tito navodno bio antifašist, zašto nije 1945. oslobodio hrvatski narod nego nad njim izvršio genocid? Koliko je poznato zapadni antifašisti oslobodili su francuski narod, u kolovozu 1944. godine, pa su oslobodili Belgiju od okupacije, te Nizozemsku i tako dalje, ali nisu nakon oslobođenja počinili genocid nad Nizozemcima i drugima. Tito je nakon tzv. "oslobođenja" od 8. svibnja 1945. u Zagrebu dao pobiti 27 tisuća Zagrepčana i etnički očistio Zagreb, pa dao likvidirati ratne zarobljenike kao da živi sam na svijetu i da međunarodne konvencije ne postoje i tako redom.
Propagandu rade vlasti sa svojom luđačkom pričom o Titovom antifašizmu. Taj Titov antifašizam je ništa drugo nego nešto shizofreno, to je kao dr. Jekyll i Mr. Hyde u jednoj osobi - to je jugoslavenski titoistički antifašizam, u biti radi se o komunističkom antifašizmu kakav je Staljin prakticirao sa svojim konc-logorima i masovnim ubojstvima.
Što se tiče ljudi, oni koji su otišli 1945. godine u inozemstvo, da ne bi morali živjeti pod Titovom diktaturom, te oni koji su morali otići nakon nasilnog sloma Hrvatskog proljeća 1971. godine, vratili su se u Hrvatsku tek propašću Jugoslavije, 1990. godine. To su hrvatski emigranti koje je jugo-režim blatio i klevetao kao da se radi o ekstremistima dok su jedini pravi ekstremisti bili Tito i njegova skvadra koji su te ljude i otjerali iz njihove hrvatske domovine.
Stoga čudi bili07 što ti to ne znaš, ili što smatraš da je to pretjerivanje što tvrdim. Tvrdim to na osnovi činjenica, ništa, i doslovno ništa nisam izmislio, a osim toga i sam se toga sjećam, stoga sam među prvima koji zna da je bilo tako. Na ovom blogu objaviti ću još puno dokumenata, i to jugoslavenskih dokumenata u kojima su Jugoslaveni, ili "Jugosloveni" sami o sebi pisali i svjedočili, a to je da su činili masovna ubojstva i progone po zapovijedi maršala Tita i njegove korumpirane bande. Čitaj dokumente, informiraj se, pa nećeš više sumnjati u istinu. Nema tu preuveličavanja, moguće jedino da podcjenjujem titoizam pa ne naglasim u dovoljnoj mjeri o kakvom se zločinačkom režimu radilo, a taj režim i danas ima svoje ljude u vrhu vlasti Republike Hrvatske. Na pr. predsjednikov savjetnik za vanjsku politiku, Budimir Lončar, zvan "Buda", bio je u Titovoj Jugoslaviji oficir totalitarne tajne službe i tajne policije OZNE, pa šef tajne službe u jugoslavenskom ministarstvu vanjskih poslova, pa na kraju i ministar vanjskih poslova SFRJ koji je 1991. u Vijeću sigurnosti OUN zahtijevao uvođenje embarga na izvoz oružja u napadnutu Hrvatsku... I Lončar i Mesić veliki su zagovaratelji Tita - svoga vrhovnog komandanta kojemu će vjerno služiti do smrti jer su se zekleli "Druže Tito, mi ti se kunemo, da sa tvoga puta ne skrenemo..."
03.11.2007. (15:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bili07
Stvarno seres i siris potpuno krive informacije. Emigranti, koji su zbog politickog stava bili vani, su u manjini. A medju njima bar pola kriminalci, koji su se vratili pod izrikom da su politicki gonjeni. Znas li na pr. zasto je Gucic zbrisao? Zbog kriminala, a ne zbog politike. A sad mu ova drzava pruza dom. Za njim je bila i vani potjernica, jer je i tamo zasrao stvar. Hajd, dobro, on je Janjevac, ali ima takvih i nasih dosta. Bilo je daleko vise onih koji su otisli trbuhom za kruhom i koji su ustedjeno investirali u domove u Hrvatskoj sa namjerom da se vrate, a masa se vec vratila u osamdesetim. Tito je bio antifasist i tu nema dvojbe. Za masu gresaka nije on izdao naredbu, nego u nekim slucajevima cak zabranio, ali se desilo ono sto nam se desilo i u ovom zadnjem ratu. Ni tu bas nismo prosli nevini, a najvise sranja su napravili upravo oni kprotiv kojih se Tito borio. Da se tu ne misli da sam neki Titoist, upravo obratno, ali ne moze se ni pretjeravat i sijat totalne neistine. Stvari nisu crno-bijele i treba izvagat o cemu se govori.
03.11.2007. (19:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Glagol "sereš" često u svom rječniku koriste titoisti ali te ne svrstavam u titoiste po tome nego zato što ponavljaš neistine, kao na pr. da je Tito navodno bio antifašist, i da tu nema dvojbe.
Tito nije bio antifašist nego komunist, staljinist i boljševik, ili ako to ne razumiješ onda se može bez dvojbe reći da je Tito bio antifašist isto kao i Staljin, a takvu vrstu antifašizma ne bih htio da osjetiš na svojoj koži niti bilo tko na svijetu. Također nije istina da za masu grešaka Tito nije izdao naredbu. To podsjeća na priče logoraša iz Gulaga koji su za vrijeme zatočeništva bili uvjereni da Staljin nema pojma o logorima, da njemu netko radi iza leđa, ali, ako su, oni rijetki, nakon 20 godina napustili logor, kao na pr. Karl Štajner, Austrijanac i zagrebački komunist, koji je "udomljen" 1936. u konc-logoru u Sovjetskom Savezu, i pušten na slobodu 1956., onda takvi ljudi nemaju dvojbe da je Staljin bio glavni naredbodavac i poticatelj zločina. Da je Gucić bio emigrant prvi put čujem. U vezi emigranata mislio sam na desetke tisuća ljudi, a ne udbaše, t.j. one koje je Partija poslala po zadatku da u ime emigracije pozdravljalju fašističkim pozdravom, i postavljalju bombe kako bi ekstremistički titoistički režim imao lažni alibi za obračun s hrvatskim proljećarima. Gojko Šušak na pr. nije bio emigrant nego udbaš ubačen u emigraciju, a njegov brat sekretar Partije, na radu u birou teritorijalne obrane u West-Hercegovina. Kriminalci su bili oni na vlasti u Beogradu i Zagrebu, za vrijeme Tita a ne hrvatski emigranti. Uvjerio si me da puno toga o komunizmu ne znaš, i da te bivši režim indoktrinirao, ili su te vlasti od 1990. do danas pogrešno informirale o "drugu" Titu jer su i same titoističke. I na kraju, najviše "sranja" u prošlom ratu, počinili su oni koje je Tito učio i poučio kako se "sranja" rade, kao na pr. Josipa Manolića, starog udbaša, pa Josipa Perkovića, mladog udbaša, i drugi slični radili su "sranja". Tko je Ivica Rajić, jel znaš? To ti je onaj koji je upleten u etničko čišćenje u srednjoj Bosni, Vareš, pa Kiseljak itd. Taj ti je došao u kolovozu 92' ravno iz KOS-a JNA u HVO. Takvi su radili "sranja". Pogledaj sastav u pritvoru haaškog suda pa ćeš vidjeti da su doslovno svi, osim generala Ante Gotovine bili članovi SK, i/ili doušnici KOS-a. Evo, Vojislav Šešelj na pr. je doušnik KOS-a. Titoisti su u RH i stvorili neke neofašističke dripce kako bi ekstremni ljevičari poput Manolića ispali "humanisti" i "borci za ljudska prava" i "hrvatski državotvorci". Slažem se s tobom da stvari nisu crno-bijele, zato na ovom blogu i možeš razlikovat žito od kukolja, ako ti je stalo do istine. Informiraj se pa ćeš s vremenom znati više o Titu i o njegovom dobu kad je tekao "med i mlijeko", naravno njemu i njegovoj skvadri, a kako vidimo i njegovim nasljednicima u RH ne ide loše.
04.11.2007. (21:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pitanje
Tito je jednom rekao: "Mi smo jedina sosijalisticka drzava koja je otvorila svoje granice, a nije izgubila svoje ljude". Vecina, koja je otisla radit van, vracala se natrag, iako je vani mogla ostati. Sto znaci da vrag nije bio tako crn, kako to neki zele nametnuti. Novoj se generaciji utuvljava u glavu kao da su nas po cesti gonili i ubijali. Nije bio dobar sistem, ali nije bilo bas ni tako, kako se zeli prikazati.
01.11.2007. (20:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
Pitanje, ako je Tito to i rekao, onda je izrekao poluistinu jer je ta socijaistička država izgubila svoje ljude, s obzirom da su desetci tisuća Hrvata napustili tu zemlju "meda i milijeka" jer pod Titovim režimom nisu vidjeli budućnost. Pored toga i jeste Titova politika bila da se riješi što većeg broja Hrvata jer su mu Hrvati zbog mnogih nepravdi uvijek bili oporba. To je razlog otvaranju granica, a ne neki hinjeni maršalov "humanizam". Hrvati su selili na Zapad za vrijeme Titove Jugoslavije, a Srbi su također selili na zapad, ali iz Srbije i Bosne u Hrvatsku, na mjesta iseljenih Hrvata. Sistem je bio tako dobar da je Tito u svoj sistem ugradio permanentni zločin koji je nastavljen 1945. godine kada je vodstvo politbiroa CK KPJ naredilo zločin genocida koji je izvršen nad hrvatskim narodom. Poslije je taj "dobri" sistem otvorio koncentracijski logor Goli otok gdje su prvo zatočeni neistomišljenici ali i nevino optuženi istomišljenici (staljinisti) iz redova komunističke partije, a poslije politički zatvorenici savjesti, najviše Hrvati i Albanci, a kako bi ih se još više ponizilo, zatvoreni su na Golom otoku zajedno sa klasičnim kriminalcima.
Tito je 1928. na Bombaškom procesu u Zagrebu, kada je s pravom optužen za bombaški napad, izjavio sljedeće: "Ne priznajem ovaj sud nego samo sud partije!" Nakon nasilnog sloma Hrvatskog proljeća, Tito je sucima, koji su sudili ljudima na montiranim političkim procesima, poručio sljedeće: "Nemojte se držati zakona kao pijani plota!" Čini se da se i danas mnogi u Hrvatskoj ne drže zakona kao pijani plota. Zato nam i ne ide baš najbolje, kao društvu.
Pitanje, hvala na komentaru, ali i jeste poanta u tome da nas vlasti o Titu ne obavještavaju objektivno nego ideološki i nekritički. Svi zajedno bi se trebali što više informirati o totalitarnom titoizmu, i stoga je hvalevrijedan Vaš komentar, ukoliko želimo svi zajedno saznati istinu iz ne tako davne prošlosti.
01.11.2007. (23:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bili07
Covjece, stvarno si pretjero. Tito je otvorio granice, jer nije znao sto ce s ljudima i kako da ih sve zaposli. Prokuzio je da mu Marksizam ne funkcionira kako treba, pa se za to odlucio. Ovo tvoje je samo propaganda i hvatanje za slamku u svrhu zaludjivanja. Jest da su neki protivnici rezima i kriminalci ostali vani, ali se ogromna i najveca vecina vratila i to se moze bez ikakve sumnje dokazati. Ima nesto i istine u tom sto govoris, ali preuvelicane, a ostalo je stvarno bajka i krivotvorenje povijesti. Da je tako kako pises, prvi bih ja znao da je bilo tako.
03.11.2007. (05:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
Zaluđivanje je ovo što tvrdi predsjednik Mesić, da je Tito navodno bio antifašist. Tito je bio komunist a ne antifašist. Ako je Tito navodno bio antifašist, zašto nije 1945. oslobodio hrvatski narod nego nad njim izvršio genocid? Koliko je poznato zapadni antifašisti oslobodili su francuski narod, u kolovozu 1944. godine, pa su oslobodili Belgiju od okupacije, te Nizozemsku i tako dalje, ali nisu nakon oslobođenja počinili genocid nad Nizozemcima i drugima. Tito je nakon tzv. "oslobođenja" od 8. svibnja 1945. u Zagrebu dao pobiti 27 tisuća Zagrepčana i etnički očistio Zagreb, pa dao likvidirati ratne zarobljenike kao da živi sam na svijetu i da međunarodne konvencije ne postoje i tako redom.
Propagandu rade vlasti sa svojom luđačkom pričom o Titovom antifašizmu. Taj Titov antifašizam je ništa drugo nego nešto shizofreno, to je kao dr. Jekyll i Mr. Hyde u jednoj osobi - to je jugoslavenski titoistički antifašizam, u biti radi se o komunističkom antifašizmu kakav je Staljin prakticirao sa svojim konc-logorima i masovnim ubojstvima.
Što se tiče ljudi, oni koji su otišli 1945. godine u inozemstvo, da ne bi morali živjeti pod Titovom diktaturom, te oni koji su morali otići nakon nasilnog sloma Hrvatskog proljeća 1971. godine, vratili su se u Hrvatsku tek propašću Jugoslavije, 1990. godine. To su hrvatski emigranti koje je jugo-režim blatio i klevetao kao da se radi o ekstremistima dok su jedini pravi ekstremisti bili Tito i njegova skvadra koji su te ljude i otjerali iz njihove hrvatske domovine.
Stoga čudi bili07 što ti to ne znaš, ili što smatraš da je to pretjerivanje što tvrdim. Tvrdim to na osnovi činjenica, ništa, i doslovno ništa nisam izmislio, a osim toga i sam se toga sjećam, stoga sam među prvima koji zna da je bilo tako. Na ovom blogu objaviti ću još puno dokumenata, i to jugoslavenskih dokumenata u kojima su Jugoslaveni, ili "Jugosloveni" sami o sebi pisali i svjedočili, a to je da su činili masovna ubojstva i progone po zapovijedi maršala Tita i njegove korumpirane bande. Čitaj dokumente, informiraj se, pa nećeš više sumnjati u istinu. Nema tu preuveličavanja, moguće jedino da podcjenjujem titoizam pa ne naglasim u dovoljnoj mjeri o kakvom se zločinačkom režimu radilo, a taj režim i danas ima svoje ljude u vrhu vlasti Republike Hrvatske. Na pr. predsjednikov savjetnik za vanjsku politiku, Budimir Lončar, zvan "Buda", bio je u Titovoj Jugoslaviji oficir totalitarne tajne službe i tajne policije OZNE, pa šef tajne službe u jugoslavenskom ministarstvu vanjskih poslova, pa na kraju i ministar vanjskih poslova SFRJ koji je 1991. u Vijeću sigurnosti OUN zahtijevao uvođenje embarga na izvoz oružja u napadnutu Hrvatsku... I Lončar i Mesić veliki su zagovaratelji Tita - svoga vrhovnog komandanta kojemu će vjerno služiti do smrti jer su se zekleli "Druže Tito, mi ti se kunemo, da sa tvoga puta ne skrenemo..."
03.11.2007. (15:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bili07
Stvarno seres i siris potpuno krive informacije. Emigranti, koji su zbog politickog stava bili vani, su u manjini. A medju njima bar pola kriminalci, koji su se vratili pod izrikom da su politicki gonjeni. Znas li na pr. zasto je Gucic zbrisao? Zbog kriminala, a ne zbog politike. A sad mu ova drzava pruza dom. Za njim je bila i vani potjernica, jer je i tamo zasrao stvar. Hajd, dobro, on je Janjevac, ali ima takvih i nasih dosta. Bilo je daleko vise onih koji su otisli trbuhom za kruhom i koji su ustedjeno investirali u domove u Hrvatskoj sa namjerom da se vrate, a masa se vec vratila u osamdesetim. Tito je bio antifasist i tu nema dvojbe. Za masu gresaka nije on izdao naredbu, nego u nekim slucajevima cak zabranio, ali se desilo ono sto nam se desilo i u ovom zadnjem ratu. Ni tu bas nismo prosli nevini, a najvise sranja su napravili upravo oni kprotiv kojih se Tito borio. Da se tu ne misli da sam neki Titoist, upravo obratno, ali ne moze se ni pretjeravat i sijat totalne neistine. Stvari nisu crno-bijele i treba izvagat o cemu se govori.
03.11.2007. (19:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
Glagol "sereš" često u svom rječniku koriste titoisti ali te ne svrstavam u titoiste po tome nego zato što ponavljaš neistine, kao na pr. da je Tito navodno bio antifašist, i da tu nema dvojbe.
Tito nije bio antifašist nego komunist, staljinist i boljševik, ili ako to ne razumiješ onda se može bez dvojbe reći da je Tito bio antifašist isto kao i Staljin, a takvu vrstu antifašizma ne bih htio da osjetiš na svojoj koži niti bilo tko na svijetu. Također nije istina da za masu grešaka Tito nije izdao naredbu. To podsjeća na priče logoraša iz Gulaga koji su za vrijeme zatočeništva bili uvjereni da Staljin nema pojma o logorima, da njemu netko radi iza leđa, ali, ako su, oni rijetki, nakon 20 godina napustili logor, kao na pr. Karl Štajner, Austrijanac i zagrebački komunist, koji je "udomljen" 1936. u konc-logoru u Sovjetskom Savezu, i pušten na slobodu 1956., onda takvi ljudi nemaju dvojbe da je Staljin bio glavni naredbodavac i poticatelj zločina.
Da je Gucić bio emigrant prvi put čujem. U vezi emigranata mislio sam na desetke tisuća ljudi, a ne udbaše, t.j. one koje je Partija poslala po zadatku da u ime emigracije pozdravljalju fašističkim pozdravom, i postavljalju bombe kako bi ekstremistički titoistički režim imao lažni alibi za obračun s hrvatskim proljećarima. Gojko Šušak na pr. nije bio emigrant nego udbaš ubačen u emigraciju, a njegov brat sekretar Partije, na radu u birou teritorijalne obrane u West-Hercegovina. Kriminalci su bili oni na vlasti u Beogradu i Zagrebu, za vrijeme Tita a ne hrvatski emigranti. Uvjerio si me da puno toga o komunizmu ne znaš, i da te bivši režim indoktrinirao, ili su te vlasti od 1990. do danas pogrešno informirale o "drugu" Titu jer su i same titoističke.
I na kraju, najviše "sranja" u prošlom ratu, počinili su oni koje je Tito učio i poučio kako se "sranja" rade, kao na pr. Josipa Manolića, starog udbaša, pa Josipa Perkovića, mladog udbaša, i drugi slični radili su "sranja". Tko je Ivica Rajić, jel znaš? To ti je onaj koji je upleten u etničko čišćenje u srednjoj Bosni, Vareš, pa Kiseljak itd. Taj ti je došao u kolovozu 92' ravno iz KOS-a JNA u HVO. Takvi su radili "sranja". Pogledaj sastav u pritvoru haaškog suda pa ćeš vidjeti da su doslovno svi, osim generala Ante Gotovine bili članovi SK, i/ili doušnici KOS-a. Evo, Vojislav Šešelj na pr. je doušnik KOS-a. Titoisti su u RH i stvorili neke neofašističke dripce kako bi ekstremni ljevičari poput Manolića ispali "humanisti" i "borci za ljudska prava" i "hrvatski državotvorci". Slažem se s tobom da stvari nisu crno-bijele, zato na ovom blogu i možeš razlikovat žito od kukolja, ako ti je stalo do istine. Informiraj se pa ćeš s vremenom znati više o Titu i o njegovom dobu kad je tekao "med i mlijeko", naravno njemu i njegovoj skvadri, a kako vidimo i njegovim nasljednicima u RH ne ide loše.
04.11.2007. (21:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Hiibyotvsy Ptukmiq
prste druge strane kroz svoje vlazne kovrce. "You're najsvjetlija, refurbished laptops $100
30.09.2009. (01:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tujwih Tskomriwp
Kazu da su tek stigao u Bagdad, gdje su refurbished laptop computer
01.10.2009. (18:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
koča-popović
a jest, sereš.
08.10.2015. (02:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...