Komentari

marinjurjevic.blog.hr

Dodaj komentar (274)

Marketing

  • Fidel

    Luka Podrug zaista ima problema sa pristojnim izražavanjem. Međutim, jedna mi je stvar zanimljiva. Taj Podrug iz HSP-a kaže da je Smoje krajem 80-ih branio Miloševića i "antibirokratsku revoluciju". Ti su, navodno sporni, tekstovi sasvim sigurno sačuvani, pa se istina može utvrditi.

    avatar

    26.10.2007. (20:31)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Fidel
    Možemo mi radit ne znam kakve "istrage"...nad bilo kim...i to ne bi bila nikakva novost. Pa je Ezra Pound "bija fašista" a Chaplin "komunista". Iza nekih kjudi ostaje njihovo djelo - aSmojina je analiza "svakodnevnog života" jedna od najboljih..ne samo što se Splita tiče, nego i što se tiče uopće ljudske psihologije....."Redari ljudskog duha" ubili su Lorcu jer je za njih bio "ljevičar i komunjara"....Ali je on i danas prisutan a oni su nestali u prašini zaborava..iako je zločin počinjen. Staljin je proganja masu pisaca i intelektualaca...svi totalitarizmi to rade i radit će...a Smoju ka ni Marka Uvodića Splićanina ne mogu zaobići ozbiljni "splitolozi" s time da je Smoje postao daleko značajniji nego što bi ga prostor Splita mogao ograditi - a posebno ne prostor nekih skućenih glava. I Dostojevskog su vodili na strijeljanje - pa je ostao živ, pa je imao ideje kakve je imao - ali samo sitan duh ga je mogao "hvatati" na takvoj vrsti argumenata...Dobro znam kako se kod nas postajalo i "špijun" i "agent" ne znam kakvih polit. opcija i to ne samo u periodu bivše Juge nego i u vremenu hrvatske države. Apsurd je bio najveći kad su djelitelji "ideološke pravde" postali bivši profesionalni špijuni i članovi Partije (naravno, po zadatku - sic!), polit. komesari i članovi ideoloških komisija. A Smoje niti je ikad bija član Partije --osim "Partije LJudi" koji se budalinama svih vrsta i danas smije iz svog skromnog bijelog groba!

    avatar

    26.10.2007. (20:57)    -   -   -   -  

  • dome

    Pripametna ti je ta šjora File! Ne kaže se uzalud, s kim si takav si!

    avatar

    26.10.2007. (21:32)    -   -   -   -  

  • dome

    P.(osli) S.(anadera) , ne daji babi da bumbi, odat će te!

    avatar

    26.10.2007. (21:40)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @dome
    Istina!
    P.S.
    nema straja za "bumbu"!

    avatar

    26.10.2007. (21:45)    -   -   -   -  

  • Fidel

    Nisam osporio Smojin značaj. Ipak, jedno je biti veliki stvaratelj (približno jednako umjetnik) a drugo veliki čovjek. Što ne znači da se ne može biti oboje. Ezra Pound je bio fašist, a Chaplin nije bio komunist, koliko je meni poznato. Dostojevski je imao ideje kakve je imao, a ni veliki borac za slobodu Solženjicin nije daleko. To znači da ljude treba gledati u njihovoj slojevitosti, sa manama i vrlinama, a ne praviti od njih "duhovne spomenike" kojima bi se oni smijali (tu su materijalni spomenici najmanji problem).

    Par riječi i o Luki Podrugu. Neki prijatelji koji znaju više o njemu kažu mi da ima jedan ekstremni ideološki "film" koji mu često krene u glavi, ali da o lokalnim neideološkim lokalnim problemima razmišlja dosta suvislo te da javno izlaže vrlo principjelno.

    avatar

    26.10.2007. (21:50)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    Šjora File je Smoji odnijela cvijeće.... a vi ste mu ovom temom zapalili vječnu svijeću.... posebnu, originalnu... i sigurna sam da bi mu ovaj, od svih spomena na njega bio najdraži. Bravo!
    Hvala na novom poglavlju knjige o šjora Fili... Opet sam beskrajno uživala. ;)

    avatar

    26.10.2007. (21:50)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Fidel
    Neki tvrde kako djela mogu bit "pametnija" od svog autora!
    Mislim da u tome može biti ponekad i istine.
    Ima sam sreću dobro poznavat Smoju i u vrimenima kada je bija "Mali Marinko" i u nekim drugim vrimenima. Dolazija je ćesto do splitskog SDP-a na Bačvicama - u vrimenima kada se neljudski postupalo prema njemu. Za sve progonitelje vještica (i to ideoloških) teško je imati razumijevanja. Bija je zaista velik i jednostavan...vrlo talentiran i jedinstven.
    Slažem se da ideološki moment ne mora biti najbitniji ali ne mogu prihvatit stvaranje atmosfere u kojoj se na čela nekih neistomišljenika stavljaju mete (To je ra

    avatar

    26.10.2007. (22:03)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Ima jedan svijet
    Smoje je umra jedne noći. U makinjeti mu je još bija nedovršen tekst. isto jutro bija sam kod Lepe. To nam je pokazala. Isti dan Smoje je pokopan u Žrnovnici pored groba svoje pokćerke. U SDP-u smo popodne održali komemoraciju pred stotinjak ljudi. Lepa je tila da se mediji ne zovu ...jer ih ni Smoje ne bi zva. Govorija sam ja...pokušavajući govorit ka prijatelj a ne ka predsjednik neke lokalne stranke..iako je Smoje bija čista ljudska vanstranačka ljevica. Sliku s te komemoracije još držim na zidu svoje kancelarije. Nije to bila tajna nego NAŠA komemoracija. Bsramno je tada HRT prešutjela njegovu smrt. Iskoristija sam priliku da o toj besramnosti progovorim u Hrvatskom saboru. To je bila prava sramota i posljkedica autocenzure i autolustracije. Smoje nije šljivija pompu ni etiketu. Kada sno nedugo prije njegove smrti došli ja, mate Arlović i još neki prijatelji do njega na Brač...uzeja je Šarka i otiša na naš skup. Reka je, Evo gren prvi put na jedan skup neke političke stranje...ali Mate Slavonac mi je drag čovik i gren radi njega! Šarko je u po skupa počeja lajat pa je Smoje ima lipu skužu da pobigne sa njega! Posli smo kod njega i lepe popili žmul vina...a on je bija tako ditinje sritan...jer - volija je ljude!

    avatar

    26.10.2007. (22:12)    -   -   -   -  

  • mama44

    Smoje je bio zakon. A u poplavi novokomponiranih političko-stranačkih blogova - ovo je ipak nešto drugo:)) Dobro je:)

    avatar

    26.10.2007. (22:22)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    Gospodine Jurjeviću, puno vam hvala na ovoj crtici.... na ovoj priči. :)

    avatar

    26.10.2007. (22:50)    -   -   -   -  

  • Gjuro58

    A štaš pričat za Smoju. Bija je šta je bija, i ima je uvjerenja koja je ima. Podrug je običan bezveznjak i njegovo je mišljenje o Smoji svakom normalnom čoviku ovoga grada potpuno nebitno. Ako bi se mene pitalo, triba li Smoji dić spomenik, neznan šta bi odgovorija. Neznan ni koji su kriteriji za nekome dić spomenik. Onda neznan kako na Smoju gledat? Jel bija pisac ili novinar? Ili jedno i drugo. Ako ga se gleda ka pisca, onda se pitan jel je za dobit spomenik triba napisat bar10 knjiga koje su prevedene na bar 10 svjetskih jezika? Ako ne ispunjava kriterije ka književnik za dobit spomenik, jel mu se može dignit spomenik ka novinaru.A šta je to doprinija svitu više od drugih novinara kojima se ne dižu spomenici. Recite mi Marine zašto bi se Smoji triba dić spomenik. Zato šta Vam je bija drag? I zato šta je bija dobar čovik. I meni je Smoje bija drag, Međutin jeli to dovoljno da mu se digne spomenik?

    avatar

    26.10.2007. (23:23)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    Ovog sirovog sisčanina bi bilo dobro obrisati. Ovo je u uz svu nekulturu i bezobrazluk protivno i svim pravilima ponašanja na blogu.

    avatar

    26.10.2007. (23:26)    -   -   -   -  

  • Gjuro58

    Kad malo bolje razmislin dovoljno bi mu bila spomen ploča na njegovoj rodnoj kući. Na ploči bi pisalo kako je tu rođen Miljenko Smoje, pisac, splitski kroničar i novinar-publicist. Da se njega pita, nikad nebi prista na spomenik, dok na spomen ploču možda i bi. Poštujmo njegovu želju.

    avatar

    26.10.2007. (23:33)    -   -   -   -  

  • Gjuro58

    @sisčanin. Daj falija si izbornu jedinicu. Izgleda kako si zbilja ljut na dotičnu. Moraš znat kako žene odlučuju kome će dat, a kome neće dat. Tebi nije dala i nemoj je radi toga olajavat. Budi pravo muško i preboli je. Ne budi cmizdrava mamina maza.

    avatar

    26.10.2007. (23:44)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    Nije sisčaninu lako. Uvijek mi je žao ljudi koji svijetom hodaju nesretni i ljuti jer su život potrošili s nosevima na pogrešnim mjestima... jer su život proveli opsjednuti jalom, zlobom i potrebom da napakoste drugim ljudima. Ne razumije jadan da tako samo ostavlja svoju ružnu sliku kud god prođe.... a s istom tom slikom svaku večer liježe... i svakog se jutra budi. Jadan.

    avatar

    26.10.2007. (23:54)    -   -   -   -  

  • Gjuro58

    @Ima jedan svijet. Ovdje baš i ne vladaju neka pravila. I zato volin ovi blog. Moš pisat pizdarije. Nikog nije briga. Tu ne ubrajan Marina. Ipak je on u drugoj poziciji nego mi ostali, pa pazi šta piše. Al tu mu je šjora File priko koje sebi dade oduška.

    avatar

    26.10.2007. (23:59)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    jebate ja mislim da se ni za vrime staljina i berije nije ovako progonilo covika ka sta sdp-ovi mediji napadaju podruga samo zato ča je covik lipo reka svoje misljenje,za razliku od onih koji su to isto prije desetak godina mislili a danas drugu plocu vrte,luka je ostao isti,a za to treba imati hrabrosti i citati svaki dan o sebi najpogrdnije tekstove u novinama bez prava na obranu.
    osobno se ne slazem sa svim stavovima luke,mozda je u nekim stvarima pretjerao,ali je covik rekao svoje misljenje.
    kada je sdp stalno blejao o "detudmanizaciji" nije nitko spominjao pijetitet prema mrtvome covjeku niti je sjora file bisnila.

    da feral objavi samo 10% onoga sta su pisali o tudmanu i ismijavali ga digla bi se cila socijalisticka internacionala na noge od urala do drugarske kube skupa sa crvenim kmerima i inim radnickim udarnicima revolucije.. toliko o licemjernosti.

    inace,vecina onih koji pljuju po podrugu i sami priznaju 90% onoga sta je podrug rekao,a to je da je volio popiti,pojist i okrenut koju zenskicu,dakle u se,na se i podase.
    cak i oni to priznaju,zato ne vidim cemu tolika galama kada se zapravo u svemu slazu s podrugom (osim da je bio jugoslaven,pristalice smojinog lika i djela kazu da je bio apolitican).

    avatar

    27.10.2007. (00:01)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    Ma dobrooo... ali ovdje se na jedan vrlo ružan način ponižava i proziva jedna žena. Mislim da bi trebao obrisati... čisto iz kavalirštine.
    Sad ćeš mi reći da žene žele biti ravnopravne... pa tako i u politici moraju znati nositi udarce kao i muškarci. Ali tada ću ti ja reći da je ovo Hrvatska... sa mentalitetom kakav je.... i da su žene dodatno izložene ovakvim ponižavanjima, prozivkama... a sve u cilju da ih se stavi na "pravo" mjesto... tj. u kuhinju... po mišljenju tih primitivčina. Da to netko napiše nekom političaru on bi bio frajer... a ovako natezati jednu ženu je odvratno.
    Da je pisao samo ovo o kupljenim diplomama... ja ne bih prigovarala (bez obzira što opet može biti čista laž), ali to tko se s kim ševi je zbilja ispod svakog nivoa. I to na ovako lijepoj temi.... zbilja šteta.

    avatar

    27.10.2007. (00:05)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    I Gjuro... ja se ne bih htjela upuštati u raspravu o tome treba li Smoji dizati spomenik ili ne... to ćete vi najbolje znati i odlučiti. Ali bih se osvrnula na tvoju opasku da li je dovoljno za podizanje spomenika to što je netko bio dobar Čovjek. Znaš... ja mislim da bi to trebao biti najveći argument. Spomenike dižemo ljudima koji su zadužili svoju zemlju, svoj kraj, svoj narod... podižemo ga u znak sjećanja.... za neke buduće generacije. Mislim da je ova zemlja u tako dubokoj krizi morala.... upravo zato što argument "biti Čovjek" nije dovoljno jak ni za života... ni nakon njega.

    avatar

    27.10.2007. (00:09)    -   -   -   -  

  • Gjuro58

    Ajmo mi vidit šta je to Podrug napravija za Split. Ništa. Samo govori jezikom mržnje. Kad se je taj čovik normalno nasmija. Pun je nekog bisa. Jala. Samo se dere i viče. Napada, Etiketira. Sudi. Proziva. Ma koji Staljin. Ma koji Berija. Da je Podrugu dat vlast sve bi ji nadmašija. Šta se tiče jugoslavenstva. I biskup Josip Juraj Strossmayer je bija Jugoslavenski orjentiran. I mnogi hrvatski političari koji imaju spomenik isto. Sve da je to Smoje i bija, Podrug ga nema pravo onako napadat i izražavat se o njemu.

    avatar

    27.10.2007. (00:19)    -   -   -   -  

  • ovidije

    @Jurjević
    Smoje je prije svega bio marka od povjernja.
    . Njegovim životom upravljala je supruga, a
    o tome je govorio B.Dvornik u više navrata.
    Kako bilo da bilo ostavio je neizbrisiv trag
    iza sebe, takav da je i dan danas obožavan
    i fanatično sljeđen od nekih političara.Neki ga
    čak toliko obožavaju da su se uživjeli u njgov lik i djelo.
    Šjora File malo je krivo opisalo onog medonju, čini
    mi se da se radio o slonu koji je zaluta u butigu sa
    staklom!
    Vidite Marine ne radim za HDZ, za 17 kuna, nisam ja
    Juda, ja prijatelje u nevolji ne ostavljam!

    avatar

    27.10.2007. (00:24)    -   -   -   -  

  • Gjuro58

    Nije mi jasno zašto Podrug nikad ne napada Sanadera.

    avatar

    27.10.2007. (00:25)    -   -   -   -  

  • ja

    smoje legenda

    avatar

    27.10.2007. (01:06)    -   -   -   -  

  • edi

    kod podruga je najbolje sazivila ona gotovo antologijska.."nije bitno sto se kaze,vec tko to kaze"!
    uostalom sto i ocekivati od podruga,koji je split uvijek dozivljavao kao neprijateljsku sredini,valjda zbog svog kompleksa malog dicmanskog vlaja i koji se iz petnih zila upire da bude netko i nesto u tom gradu !
    uzalud!
    karikatura od lika koji cesce mijenja stranke,nego li vlastite carape i koji je postao sinonim ruralizacije grada splita!
    a mozda panicno reve samo da ga netko ne upita za njegovu suradnju sa ljubisom bearom,odnosno jugoslavenskom kontraobavjestajnom sluzbom( kos!) kojemu je uredno "referiso" do 1989g. o "ustaskoj emigraciji u njemackoj",o cemu je pisao nacional,pozivajuci se na zapljenjene dokumente te sluzbe,a koji on, uprkos najavama,nikad nije tuzio!
    ipak,jedino u cemu se i ja sa njime sloziti je.."da se nikako ne moze usporedjivati smoju i tudmana",jer stvarno se smoje nikad ne moze usporediti sa tim lopovom!

    avatar

    27.10.2007. (02:32)    -   -   -   -  

učitavam...