Komentari

zvoneradikal.blog.hr

Dodaj komentar (9)

Marketing

  • svinjce

    vec godinama pratim the economist i to je jedan od pametnijih listova i "pravi tjednik" (naime, ima se što čitati u njemu) s osebujnim stilom pisanja.
    čitam ga upravo zato jer se često ne slažem sa njihovim stavovima i zato što imaju dobre argumente...
    pa hvala Zvone na newletteru, mog'o bi i poseban blog otvorit na tu temu (economistbyzvoneradikal.blog.hr).
    Preporučam svima.

    avatar

    19.10.2007. (19:22)    -   -   -   -  

  • puzz

    Ma daj Zvone, tko normalan više čita TheEconomist :)

    Ja ga slušam, doduše ne četvrtkom u 19h nego petkom oko podne. Evo 175 mega na mom mp3 playeru :)

    BTW, osim argumenata/protuargumenata imam ja još jedan razlog zašto bi svaki student trebao čitati TE -- zbog stila pisanja.

    avatar

    19.10.2007. (19:27)    -   -   -   -  

  • Cuspajz je lijek

    A JEL IMA IZDANJE NA RVACKOM ?

    avatar

    19.10.2007. (19:33)    -   -   -   -  

  • borgman

    "Both geography and arithmetic support the American argument that the system is meant to counter a handful of missiles that might one day be fired from Iran"... moram priznati, ovo me nasmijalo. Iran bi, u kojoj varijanti??? gađao Europu. Možda Tursku (a nju taj "kišobran" ne štiti)... Iran ima eventualno upotrebljive balističke rakete sposobne za nošenje nuklearne bojeve glave, KRSTAREĆIH NEMA! A jedina zemlja protiv koje bi lansirali projektil je Izrael, sve ostalo je taktička i strateška glupost (ne bi postali niti mučenici)... dakle, "stručnjak" je mogao i prepisati kakav Bushev govor... i posuti se pepelom nakon što u dogledno vrijeme izraelci izvrše preventivni udar i onesposobe iranska nuklearna postrojenja... a rakete i radari se IPAK postave u Poljskoj i Češkoj... napokon pokazujući kako se zapravo planira rat protiv Istoka (Indija, Kina ,Japan)... je li se možda tko zapitao zašto "kišobran" nije postavljen na Tajvanu (radi zaštite npr. Australaca?)... ili je ponovno jednostavnije vjerovati političarima :-(

    avatar

    19.10.2007. (22:07)    -   -   -   -  

  • stefica

    ebate nakon nytimesa, sad i economist...hm hm nece ovo na dobro..

    avatar

    19.10.2007. (22:59)    -   -   -   -  

  • fotkam, kuham, putujem...

    hvala na newsletteru. kako ti se samo dalo ?
    dulje nisam citala economist kao niti njihov EV. idem provjeriti da li se tamo jos uvijek placa pretplata za online.

    avatar

    19.10.2007. (23:04)    -   -   -   -  

  • Dalibor

    Da, ovo si dobro primjetio. Naprosto je puno razumnije organizirati prihode digitalnog izdanja kroz stup oglašavanje. Za sada. Kamo će nas to kvalitativno dovest, drugo je pitanje.
    FT.com je isto napravio djelomično ukidanje, WSJ.com razmatra isto. Trend je tu. Traži se veća otvorenost na internet moru. Ipak, hibridni model još je aktualan.
    Google is your friend kad si otvoren...

    avatar

    19.10.2007. (23:18)    -   -   -   -  

  • tragicnamisao

    The Economist su glasilo neoimperijalista i ratnih zločinaca. Medijska potpora Svjetskoj banci i vojnoj sili SAD-a.

    avatar

    20.10.2007. (16:43)    -   -   -   -  

  • AnGeLino

    Da konacno je free. Tek nedavno je NY Times isto oslobodio svoje arhive. Bas sam se neki dan smijao kako mi je dosao racun za obnoviti The Economist i pise uz magazin ovaj renewal vam donosi i free web content, mislim se u 2007. jos uvijek se web content drzi pod kljucem, i sad procitam ovo, sweet!

    avatar

    20.10.2007. (21:00)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...