Komentari

vstsi2.blog.hr

Dodaj komentar (73)

Marketing

  • pravedno viđenje

    Nisam to vidio, ali svakako se vandali trebaju kazniti.
    Pa veleučilište ima kamere, valjda te kamere i snimaju.
    Možda bi se moglo vidjeti tko je to napisao i naravno, kazniti ih. Jer mi, studenti, smo platili bojanje fasade.
    Neka se studenti sele gdje žele, zato i postoji bolonjski proces koji omogučava lakše prebacivanje na druga veleučilišta, sveučilišta itd.

    avatar

    16.10.2007. (16:53)    -   -   -   -  

  • dida

    a što je onda s ovim sada što je iskrslo? to da treba imati 66 bodova ali Čistu prvu godinu.? jeli može ko kontaktirati dekana ili šta..?

    avatar

    16.10.2007. (16:56)    -   -   -   -  

  • pravedno viđenje

    pa šta je vama.....
    Lijepo na oglasnoj ploči piše, uvjet za upis u treću godinu je SKUPITI 66 ECTS BODOVA, A NIKAKVA OČIŠĆENA PRVA GODINA. BODOVE SAKUPITE KAKO GOD ZNATE, ZBRAJAJTE ZA BOGA MILOGA !!!!!

    ZBRAJAJTE BODOVE IZ PRVE I DRUGE GODINE I AKO DOĐETE DO ZBROJA KOJI JE JEDNAK 66 ILI VIŠI OD 66, IMATE PRAVO NA UPIS U TREĆU GODINU, NARAVNO AKO IMATE UZ TO JOŠ I SVE POTPISE OD PROFESORA

    avatar

    16.10.2007. (16:59)    -   -   -   -  

  • ana

    Da ali tete u referadi nedaju.. kažu da treba imati čistu prvu.

    avatar

    16.10.2007. (17:01)    -   -   -   -  

  • a znaš ko je

    Drage kolegice i kolege!

    Vi koji tako žarko želite prijeći u Zadar, ja vam to želim od srca. Nadam se da ćete tamo biti
    "uspješni" kao što ste i ovdje bili a Vjerujem da će Stipe i Čića znati cijeniti toliku
    zahvalnost. Neka vam je sa srećom!

    avatar

    16.10.2007. (17:18)    -   -   -   -  

  • don Quijote

    Ponavljam:
    Na sjednici Stručnog vijeća od 28.5. je odlučeno da za upis treće godine student treba očistiti cijelu prvu godinu i dodatnih 41 bod s druge godine (sve skupa 101 bod).
    Na sjednici od 12.10. je bodovni prag smanjen na 66 bodova, ali NIJE PONIŠTENA ODLUKA O OBAVEZNO OČIŠĆENOJ PRVOJ GODINI. I tako, dragi moji, prema odlukama Stručnog vijeća MORATE očistiti prvu godinu.
    Šta je više nejasno? Odluka od 101 bod je poništena odlukom o 66 bodova. Ova o čišćenju prve godine nije poništena ničim. Točka. Jasno ko dan.

    avatar

    16.10.2007. (17:19)    -   -   -   -  

  • M

    "Da ali tete u referadi nedaju.. kažu da treba imati čistu prvu"

    U pravu su (koliko god to čudno zvučalo).

    avatar

    16.10.2007. (17:21)    -   -   -   -  

  • ne znam ko je

    Tete u referadi su uvijek u pravu!!!!

    Živjele tete u referadi koje jedine drže do propisa !!!!

    avatar

    16.10.2007. (17:25)    -   -   -   -  

  • haški sud

    @pravedno viđenje

    Nisam pravnik po struci, ali nisam siguran da li si u pravu. Naime, nisam siguran da li prilikom nove odluke važi automatsko poništenje svega što je bilo u staroj.

    I prilikom izmjene zakona ili uredbe jasno moraš reći što nasljeđuješ od prije, što je od prije ništavno i što novo uvodiš.

    Ovako kako je to Marko sročio malo je nedorečeno i može se svakako tumačiti.

    No da se razumijemo, što je tu je. Jasno je rečeno da bi ovo novo bilo loše po studente (Neki se sada prijete da idu u Zadar pasti, a pisali su peticiju da bi ovdje kao prošli. To je smiješno. Pa čemu onda peticija ?)

    Ali odluka je tu i može se konzumirati, ali po meni uz jasnu ogradu prema onima koji će to koristiti, a to je da tu pogodnost koriste na vlastitu odgovornost i rizik. Jednako tako i studenti iz Šibenika prelaze u Zadar na vlastitu odgovornost, naročito oni koji ovdje nisu mogli proći godinu. (ako niste znali prof. Belak i Dobre su bili protiv prelaska). Tamo neće biti zaj..cija kao ovdje po pitanju upisa i autoriteta dekana.

    I na kraju, samo još nešto vezano uz kako Hrvoje kaže: "I iz kojeg razloga studenti ne bi otišli za znanjem, za kreativnošću, za kvalitetnim predavanjima i kvalitetnim predavačima?".
    Mislim da je ovo notorna glupost. Pa isti predavači koji su u Šibeniku su većinom i u Zadru. Srećom za Zadar, nije isti dekan, ali valjda će se i to uskoro promijeniti.

    avatar

    16.10.2007. (17:32)    -   -   -   -  

  • ne znam ko je

    Bravo kolega pravedno viđenje!

    Taman sam htio to napisati, pa nikome od njih nije mrska ideja da ostanu Na Veleučilištu
    honorarno raditi pa makar uz ovako "groznog " dekana! Pa ako je na Veleučilištu sve tako crno
    i grozno valjda taj honorar ipak lipo dođe! Ali što je tu s načelima kojima se ti odlazeći nastavnici busaju! Eto I Dobre se nudi da će mukte raditi kod "ogavnog" Radačića!

    Ipak će biti da se tu radi o nečem drugom! Kolege, ne budite naivni!

    avatar

    16.10.2007. (17:39)    -   -   -   -  

  • ne znam ko je

    Koliko ja znam, Hrvoje je već propao na jednom visokom učilištu pa došao kod nas, pa će sad u zadar, pa ko zna di će njegova karijera završiti i dokle će čovik dogurati!

    avatar

    16.10.2007. (17:43)    -   -   -   -  

  • M

    "Mislim da je ovo notorna glupost. Pa isti predavači koji su u Šibeniku su većinom i u Zadru. Srećom za Zadar, nije isti dekan, ali valjda će se i to uskoro promijeniti."

    Vidi kolega, sa ove ustanove su otišli sljedeći:

    Prof. dr. Baranović Mirta
    Prof. dr. Baričević Hrvoje
    Prof. dr. Belak Stipe
    Prof. dr. Bešker Marko
    Prof. dr. Dobre Ratko
    Prof. dr. Fertalj Krešimir
    Prof. dr. Jakić Mirko
    Prof. dr. Klarin Mira
    Prof. dr. Mornar Vedran
    Mr.sc. Pave Župan Rusković
    Prof.dr. Marić Goran
    Prof.dr. Uglešić Nikola
    Prof.dr. Vidaković Josip
    Mr. sc. Ratko Paić
    ....

    Obrati pozornost na titule i usporedi sa sadašnjim stanjem na menadžmentu.

    Prof. Čičin- Šain Dijana je vanjski suradnik, nalazi se na listi u Zadru
    Ante Panjkota je također na listi u Zadru, za njega su već našli zamjenu ovdje
    Prof. Anita Grubišić više ne radi u referadi, radi kao honorarni suradnik
    Prof. Perkov vrlo, vrlo vjerojatno je još kratko tu, na listi je u Zadru
    Prof. Negro je još uvijek tu, vjerojatno ne zadugo - također je na listi u Zadru...

    .... dug je popis.

    Sve duži i duži.

    A ti pobroji titule i stručnjake na odjelu menadžmenta kod nas.

    Pa pobroji u Zadru.

    Baš me zanima jel onda ista stvar.

    avatar

    16.10.2007. (18:05)    -   -   -   -  

  • Zakon je zakon a praksa je - praksa

    Obrisan je komentar sljedećeg sadržaja:

    "d".

    Baš kvalitetan tekst. Bez njega bi propala cijela akademska zajednica.

    avatar

    16.10.2007. (18:08)    -   -   -   -  

  • morana

    Prof. Anita Grubišić nije prof. nego predavač
    Dijana Čičin Šain nije prof. nego je viši predavač
    Jedina koja je među njima prof je Josipa Perkov i zaista mije žao što ta gospođa odlazi.
    Negro - viši predavač
    Čovo- viši predavač
    Ante Panjkota, asistent i zaista šteta što i on odlazi, ali ljudi moji pa oni odlaze da ostvare
    svoje znanstvene ambicije i to je u redu.
    Pa nije isto Sveučilište i Veleučilište, pa znanstvena djelatnost postoji u zadru 60 godina,
    pa šta bi vi tili, Šibenik će teško ikad dobiti Sveučilište.
    Zakom ni ne propisuje da nastavnici na Veleučilištu moraju imati izbore u zvanja kao oni
    na Sveučilištu.

    avatar

    16.10.2007. (18:35)    -   -   -   -  

  • haški sud

    @M

    svi sa tvog popisa su otišli još kad je bio prof. Belak (Osim njega i mislim da si zaboravio staviti na popis prof. Dobru). J... ga došla Bologna i nema više okolo po honorarima. Zabranili dekani na sveučilišnim studijima.

    To će se dogoditi i dogodilo se svugdje.

    Međutim, Marko nije napravio ništa po pitanju izbora u zvanja i obnavljanju nastavnog kadra. I naravno da će se desiti još veći problemi. Ministarstvo mu je jasno dalo do znanja ( i novce) da to učini kad je došao kao privremeno rješenje. Ali naravno najprije je nelegalno postavio predavače (umjesto da idiot napravi izbore u zvanja i natječaj za predavače pa su mu studenti cijeli semestar objašnjavali kako da to učini. ) Nije napravio ništa na uvođenju novih stuija osim što je sanjao u studiju sestrinstva koji bi ga ovdje ostavio nama da se s njim patimo dok ne umre. I eto, godina je izgubljena, ostala još ova, ali ako se ovo nastavi s njim na čeku nećemo još dugo...

    avatar

    16.10.2007. (18:35)    -   -   -   -  

  • M

    Ok, pisano je na brzinu, naglasak je bio na tome da NIJE isto da li studiraš u Zadru ili u Šibeniku.

    avatar

    16.10.2007. (18:37)    -   -   -   -  

  • M

    @ haški sud

    Slažem se sa svime što si rekao.

    avatar

    16.10.2007. (18:39)    -   -   -   -  

  • pravedno viđenje

    Pa naravno da nije isto raditi i studirati na novom sveučilištu ili veleučilištu i starom sveučilištu i veleučilištu.

    avatar

    16.10.2007. (18:47)    -   -   -   -  

  • morana

    Naravno da nije isto studiraš li uZadru ili u Šibeniku, ali hajde probaj se na bilo koje
    Sveučilište upisati sa trogodišnjom školom pa makar i kao odlikaš! Nema šanse!

    A znate tko je kod nas počeo upisiavati frizere, vozače, limare, krovopokrivače, auto mehaničare
    i ostale? Ko ih je masovno upisivao? Naš cijenjeni dr. Stipe Belak ! A zbog čega ?
    Pa pogađate naravno!

    Pa kad se ljudi upišu red je i da dobiju diplomu, naravno!

    avatar

    16.10.2007. (18:50)    -   -   -   -  

  • M

    "Koliko ja znam, Hrvoje je već propao na jednom visokom učilištu pa došao kod nas, pa će sad u zadar, pa ko zna di će njegova karijera završiti i dokle će čovik dogurati!"

    A koliko ja znam i ono što je istina - Hrvoje je izgubio jednu godinu studija zbog jednog ispita i to upravo na ovoj ustanovi jer nije bilo Marka i povlaštenih upisa, snižavanja kriterija i izmišljanja uvjeta. Znalo se koliko treba ECTS bodova i nema više priče.

    Ali što sve "kolege" nisu u stanju izmisliti...

    avatar

    16.10.2007. (20:18)    -   -   -   -  

  • ne znam ko je

    I ja sam pao godinu kad nije bilo povlaštenih upisa kao i kolaga Hrvoje, nij to sramota ali je isto
    tako istina da mu je ovo drugi faks po redu. Protiv sam peticije i snižavanja kriterija ali zašto su studentski predstavnici u toj situaciji glasali za peticiju a ne onako kako misli većina

    studenata? Koga oni predstavljaju?

    avatar

    16.10.2007. (20:33)    -   -   -   -  

  • ne znam ko je

    Da, kod nas, dobro piše ako sam na faksu već pet godina kako ću drugačije reći nego kod nas?

    Ali kad su se ti svi profili studenta upisivali (razni trogodišnjaci) nije vam onda bilo do kvalitete
    i vrijednosti diplome!

    Nije vam smetalo gomilanje raznoraznih zanatlija nauštrb kvalitete i snižavanje svih mogućih kriterija koji su se prillagođavali onima sa manje predznanja.

    E pa sada, dragi moji diplome vam neće vrijditi ništa.

    avatar

    16.10.2007. (20:42)    -   -   -   -  

  • ne znam ko je

    Ispravljam se, diploma nam neće vrijediti ništa

    avatar

    16.10.2007. (20:45)    -   -   -   -  

  • natasa

    onda' treba 1 god il ne? jel izgleda da se ni mi ni oni ne mozemo dogovrit koji su zapravo uvjeti.sad vise ni ja nista ne znam majke mi

    avatar

    16.10.2007. (21:49)    -   -   -   -  

  • ana

    izgleda da treba. ali to ćemo još vidjeti jer nema nikakvog smisla ta peticija ni bilo šta..

    avatar

    16.10.2007. (22:41)    -   -   -   -  

učitavam...