Komentari

stazicsdp.blog.hr

Dodaj komentar (45)

Marketing

  • marinianis

    Očiledno Sanader izbjegava sučeljavanje, mada prozirnost i jeftnoća obrazlaganja su nažalost dugom nametnutom upotrebom postale normalna pojava koja njemu dobro ide, na koju se javnost nije odvikla iz socijalističkih vremena (a bila je na dobrom putu) pa je dobila deset puta jeftinije ljude koji su nas jako skupo koštali, a cijena se još uvijek plaća.
    Pozz

    avatar

    15.10.2007. (12:44)    -   -   -   -  

  • PITANJE

    Zasto Milanovic ne pristane u kombinaciji s Jurcicem? Sta ga kosta?

    avatar

    15.10.2007. (13:56)    -   -   -   -  

  • Mac

    A čemu bilo kakvi uvjeti?
    Izadješ na razgovor sa političkim protivnikom i ne postavljaš uvjete.
    Uvjete postavlja onaj , koji traži bilo koji razlog, da izbjegne razgovor.

    avatar

    15.10.2007. (14:33)    -   -   -   -  

  • Habibi

    Nenade,možda ti znaš:"Koja to hrvatska delegacija putuje 17.10.2007. iznajmljenim zrakoplovom eminetne zrakoplovne srednjoistočne tvrke u Indiju,i zbog čega?

    avatar

    15.10.2007. (15:13)    -   -   -   -  

  • Nenad Stazić

    @habibi: prvi put čujem za taj put. nemam pojma.

    avatar

    15.10.2007. (16:05)    -   -   -   -  

  • walter

    a tko je to Milanović da bi se Sanader sučelio s njim? Predsjednik jedne stranke na hrvatskoj političkoj sceni kojih ima na desetke! Čovjek koji nema "cohones" ni da stane i kaže "Evo ja sam prvi čovjek stranke i ja se kandidiram za premijera države" nego stoji iza leđa Jurčiću koji će ispast žrtveno janje kad SDP izgubi na izborima. I na kraju krajeva Sanader moze uvjetovati i Jurcica u sučeljavanju jer bi bar tada imao o čemu razgovarati i donekle ravnopravna protivnika mada je i to upitno.
    sto se tice izmjena pravila pracenja predizbornih događanja i predstavljanja kandidata, po čemu bi to tzv. velike stranke imale biti ravnopravnije od drugih
    -zasto i neki nezavisni kandidat nebi imaopriliku predstaviti svoj program hrv. javnosti jer mozda je bolji i kvalitetniji nego Vas
    -o profesionalnosti novinara bi se dalo raspravljati danima( cast iznimkama) pogotovo na javnoj televiziji
    -i na kraju, Vama kao vladajucima nije niti malo smetao ovaj pravilnik 2003., a niti ste se trudili da ga bar malo izmjenite, očito Vam je tada odgovarala predizborna galama

    avatar

    15.10.2007. (16:34)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    da sam na mjestu sanadera nikada se ne
    bi sucelio sa politicarem koji između diktatora
    tita i prvog demokratski izabranog
    predsjednika Hrvatske,aktivnog pripadnika
    antifasistickog pokreta Tudmana(vise puta
    demokratski izabran) koji je vise puta i
    zivot riskirao za slobodu Hrvatske
    (bombardiranje banskih dvora) bira
    tita kao uzor onda sa takvim covjekom
    nikada ne bi sjeo za isti stol.
    tito je direktno ili indirektno kriv za krizni put,bleiburg,kocevje,golubinke,jazovke,
    goli otok,stare gradiske,dakse (...) za
    tisuce mucenja i ubijanja,za tisuce
    zatvaranja zbog "verbalog delikta"
    (izrazavanja misljenja govorom ili pisanjem)

    suceljavanje sa takvim politicarem znaci
    rusenje osnovnih standarda koje politika
    kao pojam nosi.
    npr.marko veselica je čamio 12 godina
    zbog tog famoznog verbalnog delikta,i
    suceliti se sa politicarem koji duhovnog
    pokrovitelja tog zlocina (tita) smatra
    pozitivcem znaci rusiti svoje vlastite mjere
    dobrog ukusa i politicke korektnosti. ako
    nista drugo,ono zbog nas gradana kojima
    je slobodarstvo i demokracija u srcu a ne
    na plakatu.

    avatar

    15.10.2007. (16:59)    -   -   -   -  

  • PITANJE

    walter i konzervativni, serete!

    avatar

    15.10.2007. (17:18)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    naravno da serem,ti imas zastoj probave ili?

    avatar

    15.10.2007. (17:24)    -   -   -   -  

  • Mac

    Konzervativni ,
    lijepo je da sereš ali bi te zamolio da povučeš vodu.

    avatar

    15.10.2007. (18:55)    -   -   -   -  

  • PITANJE

    Hvala Mac. Konzervativni ti si politicki APISMEN, iskljuciv si, vrlo netolerantan i mijesas babe i zabe!

    avatar

    15.10.2007. (19:43)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    @waltere, Milanović nije čelnik neke od desetak tamo nekih stranaka... nego je predsjednik SDP-a... a to je stranka koja ima veliku podršku birača. No nisam se ni nadala da ti to išta znači. Bahatost i omalovažavanje vam je stil.... način života...
    @konzervativni, znači... prema tvom mišljenju Sanader se može sučeliti samo sa svojim istomišljenicima, tj. HDZ-ovcima? Svi koji u bilo čemu misle drugačije nisu "zaslužili" sučeljavanje. he,he,he..... strašno mi je drago da ti i walter nastupate na ovoj temi... i iskreno se nadam da HDZ-ivo biračko tijelo čita ovu isključivost i bahatost. Samo naprijed gospodo... iskreno i do daske - vaši birači su to zaslužili..... a oni koji to nisu... to ionako već odavno znaju.

    avatar

    15.10.2007. (19:58)    -   -   -   -  

  • magle dolaze...

    Bravo, walter, bravo konzervativni. Samo tako nastavite...
    Ipak, malo sam tužan.Pobjeda nad ovakvima nije uopće slatka.

    avatar

    15.10.2007. (23:06)    -   -   -   -  

  • Nenad Stazić

    @ima jedan svijet: ne znam jesi li primijetila, ali ipak ih je sve manje. barem na ovom blogu. u počeku su navaljivali sa svojim uvredama i tupavošću, ali onda su počeli otpadati jedan po jedan. taj walter i taj konzervativni ostali su na braniku svakog odsustva logike kao dva posljednja primjerka izumiruće vrste. oni dakle ne znaju čak ni značenje riječi sučeljavanje pa predlažu sanaderu da se nikako i nipošto ne sučeljava s nekim tko zastupa stvavove suprotne njegovim, nego bi se valjda trebao sučeljavati s jadrankom kosor. naučio sam od njih slušati svašta, ali ovo spada u antologiju ljudske gluposti. i dobro je einstein rekao da su samo svemir i ljudska glupost bezgranični, ali da za svemir baš i nije siguran.

    avatar

    16.10.2007. (01:03)    -   -   -   -  

  • PITANJJE

    Walter i Konzervativni misle ono u sto vjeruje oko najmanje 30 posto birackog tijela u zemlji. Nisu glupi, razumiju smisao rijeci suceljavanje, samo su iskljucivi i na zivot gledaju kroz drugacije naocale. Pretpostavljam da su i mladi i da ce s vremenom mijenjati i percepcije i politicka opredjeljenja. Gospodine Stazicu, osim svemira i ljudske gluposti, bezgranicno je i jeftino podilazenje.

    avatar

    16.10.2007. (02:50)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    dobro druze stazicu,od vas nisam ni ocekivao nista drugo nego kavlifikacije i omalovazavanje na moj racun,ali zbog ovih komentara blogera moram reci zasto imam takvo misljenje.
    najprije,niti sam iskljuciv niti sam bahat,dapace jako sam fin,tolerantan i pametan mladic.
    zasto mislim da se ivo ne bi trebao suceliti sa zoranom.
    prije svega,to je moje osobno misljenje,koje je vjerojatno misljenje o,oo1 % Hrvata,ali to ne znaci da je time manje vrijedno,jer kao sto vi sdp-ovci volite reci svi imaju pravo na svoje misljenje (druga je stvar sta to pada u vodu ako se vama to misljenje na sviđa sssss...)
    argumentacija za moju tezu je sljedeca.
    sabor u kojemu je donedavna stazic sjedio,cini mi se da je donio deklaraciju u kojoj se osuđuju svi totalitarni sustavi i njihovo velicanje.
    ne znam da li ste u to vrijeme bili u sabornici ali zelio bi istaknuti da se ta deklaracija po mome skromnome misljenju odnosi i nedemokratski i diktatorski sistem partije i voljenog marsala.
    da se ne ponavljam za vrime tog rezima pocinjene su mnoge gadne stvari (premda je bilo i pozitivnih,ali to ne opravdava).
    ono sto vas vjerojatno zbunjuje jest to da ja uopce taj sistem smatram nedemokratskim i vjerojatno je u tome nasa razlika,za mene sistem koji je sudio i utamnicio kardinala stepinca,koji je politicke neistomisljenike zatvarao i ubijao u zemlji i inozemstvu (.....) nije i ne moze biti demokratski sistem. istina je da je tito bio na celu antifasistickoga pokreta i to nitko ne osporava,ali to ne opravdava kasnije zlocine koji su pocinjeni.
    uostalom i staljin je bio borac protiv fasizma pa je po gulazima sibira poslije zatvarao i ubio desetke miljuna ljudi.
    dakle,sta zelim reci?
    ne raspravljajte o tome zasto sam konzervativan i zasto ne mslim kao vi,ja nisam bitan nego stavovi koje iznosim.
    tito je bio na celu sistema koji je pocinio mnoga zlodjela,bio je na celu totalitaristickoga sistema.
    samo smatram da se treba postivati saborska deklaracija o nevelicanju totalitarnih sistema.
    u vsakom slucaju iz vasih komentara na moj komentar jasno je tko je bahat i iskljuciv a tko iznosi svoje misljenje.

    avatar

    16.10.2007. (07:37)    -   -   -   -  

  • Habibi

    Nenade,strpi se još malo,nemoj potencirati,
    ako je to zaista naša politička elita javit ću ti na vrijeme,naročito ako je to elita HDZ-a

    avatar

    16.10.2007. (08:57)    -   -   -   -  

  • Mac

    Evo, Konzervativni je povukao vodu.

    avatar

    16.10.2007. (09:53)    -   -   -   -  

  • Mac

    Govor Sanadera pred praznom dvoranom UN-a u New York-u. Jedino ako nisu prazne sjedalice u medjuvremenu oživjele ?
    To smo vidjeli jučer na TV-u ali tek na OTVORENO-m. Naravno , u skladu sa Hloverkinom uredničkom politikom , ta činjenica je bila prešućena u Dnevniku 2(prikazan je samo Sanader u svom elementu kupovanja glasova za predstojeće izbore). Tko i dalje misli ,da je ovo sa Hloverkom slučajno , neka preispita malo svoje stavove.
    Mogli su nas farbati 10-15 godina unatrag, možda, ali sad nekog muljati, bez da se mi ne sjetimo Sanaderovog govora sa Rive u Splitu, pa to je smiješno. Taj govor jučer, je jedno obično dodvoravanja biračima desnice i strah da mu se dio glasova ne prelije HSP-u. A Jadranka Kosor , ne znajući da će gledateljstvo doma vidjeti praznu dvoranu UN , govori o “velikom” govoru , koji je odjeknuo u cijelom svijetu.
    Pa je čak prognozirala sigurno članstvo u Vijeću sigurnosti.
    Samo da ne bude kao sa EP u nogometu.

    Da o hvalospjevu Butkovića(negdje sam već jednom pročitao o neobično velikom bogatstvu za jednog novinara a inače velikom poznavaocu dobre kapljice i vrhunskih delicija) u Jutarnjem Listu ne govorim. Takve količine dodvoravanja i ulizivanja već dugo nismo vidjeli. Da mi je samo znati razlog koji taj veliki hedonista ima za ovakvu pisaniju ?
    Da štos bude veći , poslije salvi pohvala “velikom državniku” Sanaderu , Butković i sam zaključuje , da od tog govora neće biti nikakvih koristi!?!?!!?!?!!?!? Dakle, zaključak je jedini moguć i taj je: Otići u New York na državne troškove a u korist probitka stranke HDZ na predstojećim izborima, jer, zaboga, treba malo popraviti scenografiju , podići tenziju i pritom istaći svoju ulogu u pravednoj borbi za državne interese ,koji su nam iznad svega(osim pobjede HDZ-a na izborima).
    A to dotični pomenuti novinar hvali na sva usta.
    Halo, o čemu se tu radi ? Tko tu koga j.b. u zdrav mozak ?
    HDZ , očito, jako puno daje na tu kombinaciju HTV-Jutarnji List(Globus,Slobodna Dalmacija-isti vlasnik, umanjen PDV , itd……….).
    Nije nelogično s obzirom , da računaju, da čitaoce Večernjeg i tako već imaju.

    avatar

    16.10.2007. (11:04)    -   -   -   -  

  • junac

    nisam pročitao post. ne zanima me. to su vaši problemi i ne znam zašto nas uopće toliko gnjavite s tim praćenjem predizborne kampanje. rješite to među sobom.
    iskreno se nadam da na ovim izborima nećete pobijediti ni vi ni hdz. i jedni i drugi ste demonstrirali da ne znate.
    no, kao još neopredjeljeni birač, dajem vam jedinstvenu priliku da osvojite moj glas. nedavno sam iznio svoje, na prvi pogled neozbiljno, viđenje idealne države (koje možete pročitati ovdje) u kojem predlažem neke čak i ne toliko radikalne promjene u državnom ustrojstvu RH. ukoliko razmotrite moj prijedlog i shvatite ga kao genijalno rješenje te obećate kako ćete učiniti sve da te ustavne promjene i omogućite, i još mi uz to ponudite i mjesto osobnog savjetnika predsjednika/predsjednice Vlade (ako takva funkcija uopće postoji), ozbiljno ću razmisliti o zaokruživanju rednog broja izborne liste SDP-a.

    avatar

    16.10.2007. (12:20)    -   -   -   -  

  • Nenad Stazić

    @konzervativni: Drago mi je prije svega da si podigao razinu komunikacije na nivo argumenata a ne diskvalifikacija, pa sada možemo započeti dijalog. Prvo, na sučeljavanje sa Sanaderom ne bi trebao ići Tito, nego Milanović. Drugo, SDP je pravni sljednik Saveza komunista, ali se u svojoj "povijesnoj deklaraciji" iz 1990. godine odrekao onih sastavnica komunizma koje su značile kršenje građanskih, ljudskih i nacionalnih prava i ispričao se. Od tada SDP djeluje kao socijaldemokratska stranka kao i bilo koja druga socijaldemokratska stranka u svijetu. Treće, SDP je svoje demokratsko usmjerenje dokazao te iste 1990. godine time što je raspisao, organizirao i proveo prve slobodne višestranačke izbore i miran prijenos vlasti na izbornog pobjednika te u svom ukupnom djelovanju u ovih 17 godina. Četvrto, članova bivšeg Saveza komunista koji su veličali Tita i bili gorljivi komunisti danas je više u HDZ-u nego u bilo kojoj drugoj stranci, pa bi tvoj bijes trebao logično biti usmjeren i na njih. Peto, pokojni predsjednik Tuđman je veličao NDH, iako se bez sumnje radilo o zločinačkom režimu koji je istrebljenje drugih naroda, Židova, Srba i Roma imao u svom programu, ali nikome nije palo na pamet da zbog tog veličanja NDH odbije bilo kakvo sučeljavanje s dr. Tuđmanom. Upravo suprotno, takav njegov tadašnji stav je bio razlog da se u sučeljavanju o tome polemizira. Međutim, do sučeljavanja nikada nije došlo jer je pokojni predjsednik tada izbjegavao sučeljavanja s bilo kim od političkih konkurenata. I da zaključim: kad Sanader odbija sučeljavanje s predsjednikom Socijaldemokratske partije Hrvatske koja po svim relevantnim ispitivanjima javnog mnijenja osvaja najviše glasova na predstojećim izborima i koja je, bez ikakve sumnje, demokratska, moderna stranka lijeve orijentacije, onda se to može okarakterizirati jedino kao politički kukavičluk, kao strah od poraza. Opravdavati ga bilo kakvim izmišljenim razlozima nema, priznat ćeš, nekog dubljeg smisla.

    avatar

    16.10.2007. (12:28)    -   -   -   -  

  • Nenad Stazić

    @Mac: Sanader je inzistirao da on, a ne predjednik Mesić ide u New York. Zanima me bi li dvorana bila tako očajno prazna da je ipak otišao Mesić. Sumnjam. Prema tome, tim svojim inzistiranjem da govori negdje gdje nikoga ne zanima što on to ima reći, zapravo predstavlja rušenje ugleda zemlje. O tome bi Butković trebao pisati.

    avatar

    16.10.2007. (12:32)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    ima jedan svijet: ne znam jesi li primijetila, ali ipak ih je sve manje.

    O dragi moj Čovječe, nije njih manje. Samo su se pritajili. Ni slučajno se nemojte opustiti. Oni vrebaju sa svih strana....

    avatar

    16.10.2007. (19:39)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    dragi nenade moram priznati da me opcinjava kolicina kojom minorizirate uspjehe koji su valjda i sljepcima vidljivi,evo upravo je hrvatska postala clanicom vijeca sigurnosti,dok se vi bavite vjecitim kritizerstvom i brojanjem ljudi u skupstini rezultati su vidljivi.ovo je veliki uspjeh hrvatske diplomacije ma sto god vi o tome mislili...

    avatar

    16.10.2007. (21:10)    -   -   -   -  

  • magle dolaze...

    Tako je, konzervativni! To glasovanje u skupštini UN-a najbolji je dokaz podrške svijeta HDZ-u.
    Očekujemo proslavu na nivou gradskih organizacija HDZ-a već tijekom sutrašnjeg dana.
    Hvala ti, o veliki Ivo, na tvome premudrom vođstvu! Ponovno smo u društvu sa Libijom!

    Kakva radost!!!

    avatar

    16.10.2007. (21:26)    -   -   -   -  

učitavam...