Inače dvorana je straaašno rentabilna. Upravo javno pozivaju zainteresirana poduzeća i institucije da si rezerviraju termine u teniskoj dvorani. Toliko o prije već pokazanom veeeelikom interesu za termine u dvorani, toliko o prije gradnje analiziranim i proračunatim potrebama i pokazanom interesu za ovakvom dvoranom i toliko o bajkama kako će sat biti 100 kuna i kako će dvorana biti popunjena 20 sati dnevno. Sadašnja taktika krpanja rupe, zapravo ne rupe nego provalije u pokrivanju golih režija dvorane već je vidljiva. Kao fol javni poziv firmama da si zakupe satnice. Naravno to će po naređenju učiniti sva gradska poduzeća, udruge i ostali koji su na gradskom proračunu. To ne smiju odbit a izgovor će biti da je to rekreacija za zaposlenike. Pa će pretakat novce iz proračuna u gradske firme, iz gradskih firmi u dvoranu tako da baš ne ispadne da je grad napravio bunar bez dna i da ga još pokriva iz proračuna. Ovako će se to barem malo zamumuljiti. Mada ni nema potrebe puno zamumuljiti. Jer ogulinci su ih izabrali i dozvolili im da to rade a izabrat će ih i ponovo. Ponekad pomislim da ovo OG znači Oaza Glupana....
14.10.2007. (15:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
fran
Barem će završni sloj asfalta u dijelu Frankopanske i dijelu Lomošćanske biti kao cijeli u Bolničkoj! Zaista, koliko su problema priuštili nekim vlasnicima kuća sa dizanjem ceste! Kao da smo u Slavoniji pa ju treba izdići. Zar zaista cesta treba gledati kroz prozor u spavaću sobu?
Kada se pokušava upravo dobro gospodariti i upravljati dvoranom, popuniti sadržajem i korisnicima-opet ne valja. Da li ima išto što takvima valja na ovom svijetu!? Takvi kada dobiju svježe pečen kruh prigovoriti će da je - svježe pečen! I takvih nam treba. Umjesto prigovora dajmo prijedloge "za", a ne "protiv" dvorane. Imamo ju, ona je naša, svakoga od nas da li ju željeli ili ne; ponašajmo se tako. Kao da neki jedva čekaju da nešto propade. Zar vam je to cilj? Uski to doista dokazuju, a neki i opravdavaju svoj naziv. Pozdrav!
16.10.2007. (11:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
.
Daj Fran nemoj. Za dvoranu stvarno nemaš niti jednog argumenta. Popričaj sa ljudima. Ma kojoj stranci pripadali, njenu gradnju ocijenjuju kao izraz bahatosti i neodgovornosti gradskih vlasti. "E baš ćemo je izgraditi za inat svima". I zdravom razumu. Rađena je ad hock, bez ikakvih analiza isplativosti, troškova, popunjenosti i tako dalje. Treba pogledati kako nam i postojeća teniska igrališta u sred ljeta zjape prazna, pa postaviti pitanje - tko će koristiti dvoranu. I tko će za jedan takav promašaj odgovrati. Nitko. A tko će najebati: ja Fran, ti, Maks, Mike,Franje, Stipe, Jure i ostala sirotinja koja će, kao porezni obveznici plaćati nečiju glupost. (Vučićevu, Beginu i sličnih "Ogulinaca") Isto nam sleduje i s Kranječevkom i čudom se čudim, kad su već ušutkali Nešu, kako se barem oporba u Gradskon vijeću ne postavi oštrije prema toj vreći bez dna, u koju ćemo nabubati opet naš novac, a da nas o tome nitko ništa ne pita. Ja dragi Fran spadam u kategoriju majmuna koji od 1990. glasuju za HDZ. Dugo mi je trebalo, ali konačno sam progledao. Od mene ubuduće ne mogu dobiti glas, nego samo k.... u dupe. A i to im je prevelika nagrada.
16.10.2007. (12:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kada se gradila (a trajalo je i trajalo, kao zidanje Skadra), tvrdilo se da su svi kapaciteti unaprijed popunjeni i da nam je potrebna. Ispada da nije tako, i da se ne zna kako će je popuniti. Ne samo da nema niti jednog argumenta koji ju opravdava, već je teško očekivati da se po pitanju te dvorane i može biti kontruktivan i nešto suvislo predložiti (barem meni, ne igram tenis, a ništa drugo u njoj nije moguće). Nije problem želi li se biti kontruktivan ili ne (a dvorana je divan primjer na kojem se uvijek može argumentirano napadati vlast i one koji su je sagradili). Problem je što je ogroman novac utučen u nju (bilo to 7 000 000 ili 14 000 000, u svakom slučaju ogroman novac), a sada ispada da se ne zna kako popuniti termine. I sada bi ispalo da smo svi mi jalni na dvoranu koja je napravljena, u inat svima, i tražimo joj mane umjesto da smo konstruktivni. Za konstruktivnost postoje oni koji su je sagradili, oni bi trebali dati konstruktivne prijedloge kako ju popuniti i kako postići da donosi novac. Ako oni to ne znaju, a posao im je, onda ćemo mi koji smo van toga to još manje moći nešto suvislo predložiti. Meni se samo čini da su troškovi održavanja takvog objekta ogromni, to sam i pisao. Ne ulazim u to je li dvorana kao dvorana potrebna, jer oni koji igraju tenis smatraju da jest, ja smatram da nije, pogotovo u ovom trenutku. Slična je stvar i s Kranjčevkom, nije uopće pitanje treba li nam to i je li korisno, već je samo pitanje prioriteta. Naravno da bi oni koji skijaju i vole skijanje (a u koje se i sam ubrajam) bili za to da imamo skijalište u sred grada i ne moramo se gužvati na Bjelolasici. Osim toga, za razliku od Bjelolasice koju kao da svjesno uništavaju, ili joj bar ne daju podršku, ovo bi bilo malo skijalište, odmah uz izvor vode, pa bi se i problem zasnježivanja riješio jednostanvije i jeftinije. Ostaje samo jedno, osnovno pitanje, koliko bi skijalište bilo isplativo. Ako bi bilo, i ako se može predočiti plan i relevantna studija, onda sam za to da se gradi. Ako bi se gradilo kao dvorana, u stilu napravit će se, pa ćemo ga nekako popuniti, onda sam protiv. Samo to što smo mi za ili protiv nečega ima ulogu samo u trenutku prebrojavanja glasova, poslije toga očito više nema.
I dalje smatram da u gradu postoje i puno veći i prioritetniji problemi, a vodovodnu mrežu bih apostrofirao kao gorući, koji bi se trebali rješavati, ali se nitko ne želi uhvatiti u koštac s njima.
17.10.2007. (12:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
?
Ma grad goti od problema a mi.......to jest oni.
29.01.2008. (13:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
uskestaze
Inače dvorana je straaašno rentabilna. Upravo javno pozivaju zainteresirana poduzeća i institucije da si rezerviraju termine u teniskoj dvorani. Toliko o prije već pokazanom veeeelikom interesu za termine u dvorani, toliko o prije gradnje analiziranim i proračunatim potrebama i pokazanom interesu za ovakvom dvoranom i toliko o bajkama kako će sat biti 100 kuna i kako će dvorana biti popunjena 20 sati dnevno. Sadašnja taktika krpanja rupe, zapravo ne rupe nego provalije u pokrivanju golih režija dvorane već je vidljiva. Kao fol javni poziv firmama da si zakupe satnice. Naravno to će po naređenju učiniti sva gradska poduzeća, udruge i ostali koji su na gradskom proračunu. To ne smiju odbit a izgovor će biti da je to rekreacija za zaposlenike. Pa će pretakat novce iz proračuna u gradske firme, iz gradskih firmi u dvoranu tako da baš ne ispadne da je grad napravio bunar bez dna i da ga još pokriva iz proračuna. Ovako će se to barem malo zamumuljiti. Mada ni nema potrebe puno zamumuljiti. Jer ogulinci su ih izabrali i dozvolili im da to rade a izabrat će ih i ponovo. Ponekad pomislim da ovo OG znači Oaza Glupana....
14.10.2007. (15:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
fran
Barem će završni sloj asfalta u dijelu Frankopanske i dijelu Lomošćanske biti kao cijeli u Bolničkoj! Zaista, koliko su problema priuštili nekim vlasnicima kuća sa dizanjem ceste! Kao da smo u Slavoniji pa ju treba izdići. Zar zaista cesta treba gledati kroz prozor u spavaću sobu?
Kada se pokušava upravo dobro gospodariti i upravljati dvoranom, popuniti sadržajem i korisnicima-opet ne valja. Da li ima išto što takvima valja na ovom svijetu!? Takvi kada dobiju svježe pečen kruh prigovoriti će da je - svježe pečen! I takvih nam treba. Umjesto prigovora dajmo prijedloge "za", a ne "protiv" dvorane. Imamo ju, ona je naša, svakoga od nas da li ju željeli ili ne; ponašajmo se tako. Kao da neki jedva čekaju da nešto propade. Zar vam je to cilj? Uski to doista dokazuju, a neki i opravdavaju svoj naziv.
Pozdrav!
16.10.2007. (11:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
.
Daj Fran nemoj. Za dvoranu stvarno nemaš niti jednog argumenta. Popričaj sa ljudima. Ma kojoj stranci pripadali, njenu gradnju ocijenjuju kao izraz bahatosti i neodgovornosti gradskih vlasti. "E baš ćemo je izgraditi za inat svima". I zdravom razumu. Rađena je ad hock, bez ikakvih analiza isplativosti, troškova, popunjenosti i tako dalje. Treba pogledati kako nam i postojeća teniska igrališta u sred ljeta zjape prazna, pa postaviti pitanje - tko će koristiti dvoranu. I tko će za jedan takav promašaj odgovrati. Nitko. A tko će najebati: ja Fran, ti, Maks, Mike,Franje, Stipe, Jure i ostala sirotinja koja će, kao porezni obveznici plaćati nečiju glupost. (Vučićevu, Beginu i sličnih "Ogulinaca") Isto nam sleduje i s Kranječevkom i čudom se čudim, kad su već ušutkali Nešu, kako se barem oporba u Gradskon vijeću ne postavi oštrije prema toj vreći bez dna, u koju ćemo nabubati opet naš novac, a da nas o tome nitko ništa ne pita. Ja dragi Fran spadam u kategoriju majmuna koji od 1990. glasuju za HDZ. Dugo mi je trebalo, ali konačno sam progledao. Od mene ubuduće ne mogu dobiti glas, nego samo k.... u dupe. A i to im je prevelika nagrada.
16.10.2007. (12:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ogulin
Kada se gradila (a trajalo je i trajalo, kao zidanje Skadra), tvrdilo se da su svi kapaciteti unaprijed popunjeni i da nam je potrebna.
Ispada da nije tako, i da se ne zna kako će je popuniti.
Ne samo da nema niti jednog argumenta koji ju opravdava, već je teško očekivati da se po pitanju te dvorane i može biti kontruktivan i nešto suvislo predložiti (barem meni, ne igram tenis, a ništa drugo u njoj nije moguće).
Nije problem želi li se biti kontruktivan ili ne (a dvorana je divan primjer na kojem se uvijek može argumentirano napadati vlast i one koji su je sagradili). Problem je što je ogroman novac utučen u nju (bilo to 7 000 000 ili 14 000 000, u svakom slučaju ogroman novac), a sada ispada da se ne zna kako popuniti termine. I sada bi ispalo da smo svi mi jalni na dvoranu koja je napravljena, u inat svima, i tražimo joj mane umjesto da smo konstruktivni. Za konstruktivnost postoje oni koji su je sagradili, oni bi trebali dati konstruktivne prijedloge kako ju popuniti i kako postići da donosi novac. Ako oni to ne znaju, a posao im je, onda ćemo mi koji smo van toga to još manje moći nešto suvislo predložiti.
Meni se samo čini da su troškovi održavanja takvog objekta ogromni, to sam i pisao.
Ne ulazim u to je li dvorana kao dvorana potrebna, jer oni koji igraju tenis smatraju da jest, ja smatram da nije, pogotovo u ovom trenutku.
Slična je stvar i s Kranjčevkom, nije uopće pitanje treba li nam to i je li korisno, već je samo pitanje prioriteta.
Naravno da bi oni koji skijaju i vole skijanje (a u koje se i sam ubrajam) bili za to da imamo skijalište u sred grada i ne moramo se gužvati na Bjelolasici. Osim toga, za razliku od Bjelolasice koju kao da svjesno uništavaju, ili joj bar ne daju podršku, ovo bi bilo malo skijalište, odmah uz izvor vode, pa bi se i problem zasnježivanja riješio jednostanvije i jeftinije.
Ostaje samo jedno, osnovno pitanje, koliko bi skijalište bilo isplativo.
Ako bi bilo, i ako se može predočiti plan i relevantna studija, onda sam za to da se gradi. Ako bi se gradilo kao dvorana, u stilu napravit će se, pa ćemo ga nekako popuniti, onda sam protiv.
Samo to što smo mi za ili protiv nečega ima ulogu samo u trenutku prebrojavanja glasova, poslije toga očito više nema.
I dalje smatram da u gradu postoje i puno veći i prioritetniji problemi, a vodovodnu mrežu bih apostrofirao kao gorući, koji bi se trebali rješavati, ali se nitko ne želi uhvatiti u koštac s njima.
17.10.2007. (12:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
?
Ma grad goti od problema a mi.......to jest oni.
29.01.2008. (13:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...