Komentari

ogulin.blog.hr

Dodaj komentar (28)

Marketing

  • BB (Bez Bloga)

    Prilozena fotografija praznog stepenista nekadasnjeg giganta "DIP" Ogulin djeluje zbilja sablasno.
    Gdje je nestala imovina Radne zajednice i 11 nekadasnjih OOUR-a?
    Tko ZNA?

    avatar

    06.10.2007. (17:40)    -   -   -   -  

  • .

    HDZ ZNA, ZNA, ZNA...

    avatar

    06.10.2007. (18:43)    -   -   -   -  

  • ciceronije

    svaka čast na razmišljanju...

    avatar

    07.10.2007. (15:21)    -   -   -   -  

  • Pesimist

    Svaka čast za Ogulin blog. Sva dobra, želi Vam Pesimist.

    avatar

    07.10.2007. (21:12)    -   -   -   -  

  • DIP

    Da se ipak ne bi zaboravi. Sjećamo se još uvijek dobro štrajkova u DIP-u 88. i 89. godine i protestnih radničkih kolona kroz grad. Raspad je dakle počeo krajem 80-ih.Pa nije li i za to kriv HDZ. Nisu baš bog zna što,ali nemjomo im stalno nabijati krivicu. Neargumentiranim i netočnim insinuacijama, ovaj dobar blog gubi na vjerodostojnosti.

    avatar

    08.10.2007. (11:12)    -   -   -   -  

  • Argus

    Mnogi štrajkovi u Hrvatskoj počeli su krajem 80-ih godina, ali sva imovina ostajala je u krugovima DIP-a, nitko nije bio zadovoljan stanjem u gospodarstvu i radnici su imali pravo izražavati svoje nezadovoljstvo.

    BB je pitao kamo je nestala imovina DIP-a, osnovna srestva, proizvodi iz svih pogona proizvodnje, sve do posljednjeg ogledala i pipe.

    Gotovo isto je bilo i sa "Kapeleom", sjetimo se restorana Sabljaci, živo me zanima gdje su slike na drvu, a za drugo da niti ne pitamo. Tada je već HDZ-e bio dobro na vlasti kad su nestajale imovine poduzeća. "Sloboda " je bila uzorno poduzeće dok nije dijelomično prodano, građani su nasjeli sintagmi da kruha nikad dosta pa su kupovali i dionice tog prehrambenog kombinata, pa što se dogodilo i sa " Slobodom " i sa vlasnikom i sa dionicama? Gdje je imovina tog poduzeća ?

    Nije mi na kraj pameti da pomišljam da su znali prije rata gospodariti, dogovorna ekonomija imala je rezultate dok se nije tržište počelo liberalizirati , to je i logično !

    Sve bi to trebalo biti jasno i svi bi to trebali znati, a ipak nismo u stanju reći pravedno i istinito. Nitko nije identificiran kao lopov i nitko nezna gdje je pokretna i nepokretna imovina DIP-a i inih, zapravo radnička imovina.

    Nije to više ni bitno "prohujalo je s vihorom", bitnije je da treba živjeti i raditi dalje, da treba razmisliti kome vjerovati i koga birati da vlada imovinom, da donosi i primjenjuje zakone konačno za dobrobit građana ove jadne ispaćene države.

    I sve bi možda imalo neki tračak svijetlosti kad bi vidio između dva glavna rivala za vlast, koji bjesomučno svoje neuspjehe pretvaraju u uspjehe iskru poštenja i istine. Mozda postoje takvi ljudi i takva stranka, no bojim se da zbog isvoje dosljednosti ili zbog pojedinih istaknutih članova koje imaju neke fleke po sebi neće uspjeti afirmirati svoje programe među biračima.

    Građani koji prate pomno i temeljito politička zbivanja u zemlji ovih dana moraju se zgroziti nad nekim stvarima i pitati imaju li ti ljudi zdrav razum?

    Za spaljene vartogasce nude obiteljima novac, ima li išta nemoralnije od tog poteza?

    Oštećuju državni proračun prodajom dionica HT-a za 200 .mil EUR-a,opravdavajući to mogućnošču zarade za građane koji kupe dionice, kao da je to novac koji su dali iz svojih džepova a ne naš novac! Od kuda će izvaditi tolika sredstva osim iz naših džepova, zar oni nešto proizvode i rade osim praznih prića i šepurenja među narodom?

    Predsjednik vlade i predsjednik države ne znaju tko po Ustavu zastupa zemlju u inozemstvu i svade se tko će bolje i vjerodostojnije prosipati žuć pred skupštinom UN-a umjesto da su na vrijeme pročitali optužnicu i dopunili je.

    Bojim se da će glasovi onih koji misle i gledaju ostati negdje između ova dva rivala, a narod ko narod od šume neće vidjeti drvo i prihvatiti će da su sva zlodjela učinjena da bi nama bilo dobro !

    Podno Kleka dobro si odradio kao uvijek, smireno i iskreno!

    Pozdrav!

    avatar

    08.10.2007. (12:23)    -   -   -   -  

  • Pesimist

    U cijeloj nesvijesti da su na neki način ti radnici, pa i mi svi, bili vlasnici ili suvlasnici svojih-naših poduzeća, ti isti su uzeli za pravo štrajkati kada su osjetili da to mogu i trebaju raditi , a titular društvenog valsništva davao im je to pravo. Nije da nije bilo koristi od tih štrajkova, ali nisam mislio o tome govoriti. Naime, želio bih po stoti put reći da se ti isti radnici-vlasnici-suvlasnici poduzeća nisu uopće tako ponašali kada su došli ovi koji su to sve uništili, devastirali i,blago rečeno, namazali.Raspitajte se kod normalnih građana iz drugih gradova da li su njihovi rukovodioci dozvolili da zamre cijela proizvodnja ključnih djelatnosti njihovog grada, općine...Naravno da nisu.Samo kod nas je mobilizirano cijelo radno sposobno radništvo-stanovništvo. Pitajte realne građane našeg grada zbog čega, između ostalog. Nesporno je da je bojišnica bila blizu, ali kako to da su naši policajci i dragovoljci išli u Duga Resu i Karlovac, a njihovi borci su na ovu bojišnicu došli samo u "oluji", a i tada zagrepčanci su u velikim količinama dezertirali. Da nastavim misao, nekome je trebalo imati veliku postrojbu , jer je trebalo dobiti visoki čin. Sjećate li se parada oko osnivanja Domobranske bojne? Sjećate li se tko je bio zapovjednik? Sjećate li se zbog čega su vojno obrazovani časnici otišli iz Kriznog štaba Ogulina, kada su još bili itekako potrebni obrani?Naravno da se sjećate, ali ne želite se sjećati vi koji ste nešto ušićarili, što se zgrabiti moglo , od časti, ovlasti, pozicije (političke ili položajne), fakulteta bez polaganja ispita =diploma po političkim zaslugama, fakulteta bez polaganja ispita uz samofinanciranje( po ispitu 2 do 3 tisuće eura), pa onda takvi lumeni naiđu na tvrd orah i ne mogu položiti državni ispit, ne mogu položiti pravosudni ispit i onda pronalaze profesorima "krivcima" "smradnu" nacionalnost u l4 koljenu, a da stvar bude gora mama im je te "smradne" nacionalnosti, a djed se zvao Pantelija.
    Htjedoh reći da smo imali ponešto, a sada skoro pa sve imaju samo neki koji su na vrijeme načinili sveopću tranziciju,naročito karaktera i sada, naravno, pokušavaju nas uvjeriti da je sve to normanlno. Nije normalno. Pozdrav.

    avatar

    08.10.2007. (22:26)    -   -   -   -  

  • .

    NIJE NORMALNO. Pozdrav. KATE

    avatar

    09.10.2007. (16:41)    -   -   -   -  

  • fran

    Koga da poslušam? Čije mišljenje da prihvatim kao svoje? Jedan žali za uplatama za, nekada bilo, telefonsku liniju i koje novce ne može vratiti; drugi žali što je kupovinom dionica HT-a država "izgubila" izvjesnu cifru mojih(svakoga koji je uplatio) , a ne naših novaca Arguse čime mogu vratiti dio tih novaca; treći žali za obje stvari. " Zašto" ? Znam da se više staro neće vratiti. Najbolje je prihvatiti (niti jedna stranka ne može vratiti stanje na staro; ono o čemu svi pomalo žalimo) stanje i što se prije prilagodimo bit će bolje za sve, a posebice osobno pojedinačno. INA je otvorila mnogima oči pa su, u današnjim okvirima, masovno upisali HT, a dalje će se još veći broj priključiti postojećim dioničarima. Što prije i prema svojim mogućnostima svi u dionice! Nije krađa i lopovluk već čisto i zakonito. Zašto onda prigovarati? Jal!!! Koliki još ne vjeruju u dionice! To je Vaš problem. Nije pošteno nazvati nekoga tko za svoje novce nešto kupi pa makar to bile i dionice ili kakve krpice. Za godinu dana će dežurni prigovarači po pitanju dionica biti usamljeni jer ih sada već vrijeme gazi i baca u ropotarnicu povijesti.
    Pozdrav!

    avatar

    10.10.2007. (10:59)    -   -   -   -  

  • Vjeko

    Samo ti piči naprijed, FRANcika !
    Imaš opet posla na Fatamorgani i to pravog!
    Pusa ,draga FRANcika!

    avatar

    10.10.2007. (13:46)    -   -   -   -  

  • Fran II

    Koliko je Fran u pravu govori i cinjenica da ako imas jedan bilion kuna i trosis 1000 na dan, trebat ce ti 2740 godina da ih (sve) potrosis.
    No, obzirom da ne mozemo svi imat bilion kuna, to predlazem da uzmemo po zlicicu jogurta dnevno, jer tamo se (u jednoj zlicici) nalazi vise od jednog biliona zivih i aktivnih bakterija.
    "Svi u dionice".

    avatar

    11.10.2007. (01:55)    -   -   -   -  

  • ogulin

    Staro se ne može vratiti, niti ga itko zaziva. Samo se vuku paralele tamo gdje bi se možda neka iskustva ili modusi ponašanja mogli preslikati i pomoći da svima bude bolje.
    Dionice su nešto novo za veliku većinu nas, i sigurno je da se svi u tome ne snalazimo jednako. Teško je neke navike promijeniti, većina ljudi su željni sigurnosti i radije (ako imaju) novce stavljaju u banku, jer sigurno je sigurno.

    Ako neki lopovi kupuju dionice, nisu svi koji kupuju dionice lopovi.

    Kupovina dionica definitivno nije krađa i nije lopovluk, niti sam to ikada rekao, a i ako to rade lopovi, tada ne kradu već samo legaliziraju nelegalno stečen novac.

    Svjesno oštetiti državu za preko 200 000 000 EUR kupujući glasove i stvarajući privid blagostanja je nešto puno gore od lopovluka, to je veleizdaja.

    avatar

    11.10.2007. (17:51)    -   -   -   -  

  • Rambo A

    Meni se čini da FRANcika pokušava, kao i njezini šefovi, jednu sasvim očitu stvar zamagliti, prikriti i pokazati je kao nešto sasvim drugo i to nešto izvanredno dobro drugo. Kao i mnogo puta do sada nije shvatila bit priče. Ovdje niko ne govori dali je dobro ili nije dobro kupiti dionice i postati dioničar, pa svima je nama jasno da je to OK, da je to legalno i zakonito. Ovdje je riječ o tome da je HDZ i Vlada, oštetila državni proračun za cca 200.000.000 EUR, a to se kosi sa Zakonom. S tim novcima se moglo što-šta uraditi. Prosto, jednostavno i očito.

    avatar

    11.10.2007. (22:27)    -   -   -   -  

  • fran

    Svi govorite o oštećivanju države. Kakvo oštećivanje? Država je bila spremna prodati i za manje kn po dionici, a cijena na burzi bi bila opet ista kao danas. Prodajom je država zaradila! Sve do odluke o cijeni dionice novac je bio moj! Ne državni! Naravno da je vlada tempirala u predizborno vrijeme, pa što onda. Nije nezakonito pa ni nemoralno!!! Bili bilo moralno iskoristiti priliku pa prodati svom narodu po najvišoj cijeni? Svi bi to napravili da su na vlasti. E, tu je kvaka. Niste na vlasti, hvala Bogu!!! Nažalost, zbog Glavaša će se vlast promijeniti. A možda i neće. To je politika, grana gdje je sve moguće.
    Čuvati novac u banci? Može. I banka kupi dionice i zarađuje na njima s mojim novcem! Ne dizati kredit! -Svi su vikali. Ja vičem suprotno: dižite kredit! Zašto? Jednostavno zato da radim ono što banka radi. Sa njihovim novcem zarađujem. Bez ijedne moje lipe! To je poanta. Pri tome nije svejedno što kupujem. Oprez!!!!
    Što ponekad miješam malo muško-žensko oprostite jer sam dugo vremena glumila muško pa mi je prešlo u naviku (Janjo, očekujem neku tvoju na ovo!) i još ponekad zaboravim da više ne trebam glumiti.
    Pozdrav!

    avatar

    12.10.2007. (07:37)    -   -   -   -  

  • ogulin

    Kada potpredsjednik vlade izjavi:
    "Svjesno smo išli na ovu cijenu kako bi građani zaradili na tržištu dionica” (Poslovni dnevnik)
    to pokazuje da su znali da je cijena niža od realne, dakle SVJESNO su oštetili državu.
    Iako su dionice kako mi se čini dosta iracionalna kategorija kod nas, i teško je predvidjeti kako će se ponašati na tržištu, ovdje je bilo prilično jasno da će cijena rasti.
    A zar država na sve moguće načine ne zarađuje na građanima?
    Nije država Robin Hood (prije je Superhik koji krade siromašnima da bi davao bogatima) i do sada nisu baš puno radili na dobrobit sviju. Uostalom, osvrnite se oko sebe, pogledajte kako ljudi žive.

    Nižom cijenimo dionice zaradio je samo dio građana, i neka je zaradio, ali SVI građani su izgubili jer bi postavljanjem realne cijene (a dionice bi opet po svoj prilici rasle) država mogla utrošiti u mnoge korise projekte i mnoge korisne institucije i objekte.

    Prodajom je država zaradila 200 000 000 EUR manje no što je mogla. Po toj logici da je država svejedno zaradila mogli su ih prodavati i po cijeni od 1kn i opet bi zaradili u odnosu na 0.
    Priča je slična situaciji u našem gradu, nije pitanje treba li nam nešto, nego pitanje po kojoj cijeni nam to treba, i koliko je to prioritet.

    avatar

    12.10.2007. (08:40)    -   -   -   -  

  • fran

    To što sada netko kaže da je znao kolika je cijena nije točno! Nije bilo trgovanja ovom dionicom pa se cijena nija ZNALA! Smatralo se, očekivalo se, procjenjivalo se da će biti viša, ali se nije moglo znati! Tržište određuje cijenu. Vlada je trebala zadovoljiti i sebe i građane i dotadašnje vlasnike. Dakle, kompromis. Ne najviše jer zašto onda raspon cijene? Za manevar. Jednim udarcem nekoliko muha. Kada se govori o oštaćivanju države misli se samo jednostrano-koliko je država mogla ubrati. Očito su, iz više razloga (od kojih samo za neke nagađam) odlučili za cijenu. Mogli su prodati i po najnižoj cijeni, a nisu. Zar se ne može reći da su sve kupce zakinuli jer nisu prodali po najnižoj već ipak višoj cijeni? Medalja ima dvije strane. Moglo je i ovako i onako, a politika je rekla kako. Ipak je rizik u dionicama. Koliki? A cijena ove je ipak bila nepoznanica. Poslije bitke svi smo generali!

    avatar

    12.10.2007. (09:16)    -   -   -   -  

  • ogulin

    Fran:
    Damir Polančec:
    "Svjesno smo išli na ovu cijenu kako bi građani zaradili na tržištu dionica"

    Po Vama to pokazuje da su vladajući notorni lažovi i prevaranti koji obmanjuju građane, jer nitko nije mogao znati cijenu dionice, koju određuje tržište, i njegovo obećanje zarade je prevara, laž, obmana.

    Po meni to pokazuje da je Vlada znala sa skoro 100%-tnom sigurnošću da će cijena rasti. Osim toga, Vlada ima instrumente kojima može i utjecati na cijenu dionica, kroz fondove.

    Opet smo se u temeljnoj postavici da su vladajući lažovi složili, samo po meni oni su to prilično često (ali ne i ovaj put), a po Vama su oni to jedino sada.

    Vlada je građane mogla zadovoljiti na mnogo načina, ovo nije jedan od njih, pogotovo jer se prebija preko leđa najvećeg broja tih istih građana.

    Kažete da je politika rekla što i kako. Znači li to da se opet nije postupalo tržišno već prema sitnosopstveničkim interesima? Nije li to u suprotnosti sa proklamiranim radom za opće dobro?Jesu li oni na vlasti da bi građanima Republike Hrvatske bilo bolje, ili su na vlasti da bi na njoj i ostali i u sljedećem mandatu?

    avatar

    14.10.2007. (22:37)    -   -   -   -  

  • fran

    Oguline, biti političar znači često nekoga preveslati. Mi ovdje govorimo o vrijednosti dionice neke firme koja se tek pušta u prodaju preko Burze. Nije mi nakana nikoga braniti, ali kada se kaže mi smo to znali znači da su samo predpostavljali da će tako biti. Politički će dobar političar izabrati zadovoljstvo što većeg broja građana. Ako građani ne zarade onda nije dobro odrađeno. Nisu oni ništa izgubili jer je to tek početak. Bilo bi upravo pokvareno od vlade da su iskoristili situaciju pa prodali najskuplje. To nije dobra vlada. Isto tako se može reći da država gubi kada daje popuste za recimo staž, gotovinu i sl. kada se krajnja cijena umanji u odnosu na trenutnu vrijednost. Znaš li, Oguline, da je ova stranka prodavala dionice po 100 DM, a da je tržišna vrijednost bila 10-25 kn???!!! Tko je želio-kupio je. Da li je to bila prijevara? Tržište je reklo svoje! Ne prijevara.I to su radili svima neovisno o stranačkoj pripadnosti ili navijanju za bilo koju stranku. HT se prodavao i svi smo mogli kupiti. Ostaje samo jal i zavist na nas koji smo kupili. I na ovom blogu se propagira zadovoljstvo građana. Ovo je jedan vid toga. To što nismo svi iskoristili mogućnost kupovine dionica HT stvar je svakoga pojedinca. Mogućnost je postojala. Druga stvar je financijska mogućnost svakoga pojedinca. Ni tu nismo svi jednaki niti ćemo ikada biti. Tko može i hoće-kupi, a oni drugi...Nema uravnilovke. Treća stvar je odlučnost koju mnogi nema. Sretan je sa postojećim i ne zna ( iz više razloga ) da se može nešto učiniti. I opet ne ćemo svi moći isto učiniti. Nemoguće je.
    Dakle, "svjesno smo išli na ovu cijenu.." znači ipak dobra procjena kretanja cijene, ali nikako znanje. Jedino znanje dobre procjene. Dobro učinjeno za narod svoj. Bolje da kupimo mi nego stranac, zar ne?!?!?!?! A trenutak prodaje? To će svatko na tom mjestu učiniti, možda još povoljnije za svoj narod! Jer je još povoljnije moglo biti. Zašto nisu dali?
    Pozdrav!

    avatar

    16.10.2007. (11:13)    -   -   -   -  

  • Ekonomista

    Nasmijao sam se do suza obrazloženjima i predavanju o dioničarstvu Gđe Fran, stvarno već dugo nije nitko, čak ni od naših političara ,iskazao toliko neznanja i toliko stvari koje nemaju nikakve veze sa dioničarstvom, zdravim dioničarstvom. Gospođo, puno Vam hvala na današnjem smijehu!


    PS. Zalutao sam malo na ovaj blog, i svraćati ću češće ,da se moja supruga i ja malo nasmijemo znanju o ekonomiji Gospođe Fran.

    avatar

    16.10.2007. (14:47)    -   -   -   -  

  • ogulin

    Post nije bio namijenjen kritici dioničarstva niti onih koji su kupili HT ili INA ili bilo koje druge dionice, već općoj društvenoj klimi koja je pomogla propasti mnogih privatiziranih poduzeća.

    Kako jedna slika govori više od 1000 riječi, onda su stepenice zgrade DIP-a trebale sažeti post (iako možda posjetiocima izvan Ogulina ne predstavljaju ništa), i očekivao sam da će one potaknuti više diskusiju, ali eto, raspra se kasnije prebacila na sasma druge teme.

    avatar

    16.10.2007. (16:20)    -   -   -   -  

  • Argus

    Da, imaš pravo Podno Kleka, pokušali smo se podsjetiti na pad gospodarstva u Ogulinu i na njegove razloge, kolegama sam s kojima komentiram a ponekad i predviđam pokušao iznesti neka svoja sjećanja i zapažanja, no uvijek postoji taj "netko" koji će pokušati skrenuti sa teme , jer ovo vrijeme nije pogodno za prisjećanje na grijehe i pitanja o krivici.

    Sve se pokušava opravdati , kao da naši građani nemaju u sjećanju koliko je njih jutrima odlazilo na posao i koliko ih se nakon zvuka sirene sa DIP-ove pilane ,vraćalo kući !?

    Često razmišljam, gdje su ti ljudi sada i od čega žive. Ja radim, imam dosta dobru plaću, ali teško izlazim i spajam kraj s krajem, vrlo često i ne spajam...

    Ali uzalud čini se , pokušavamo naći odgovore, jer neki su prezadovoljni ne radeći, kupujući sredstva za stvaranje ležećeg profita, kako ja zovem dioničarstvo i potpuno promjene temu. Možda se to ponekad i meni dogodi, no pokušavam se vratiti na priču....

    Dolaze izbori, i uvijek se nadam da će naši građani progledati, da će osjetiti potrebu za promjenama i ponovnim stvaranjem . Ako i ovaj puta izaberemo isto, ako se ne prisjetimo da postoji drugačiji način života, pošteniji, opušteniji i normalniji, onda zaslužujemo i puno gore nego šta imamo. Socijalna politika rasplamsava se prije izbora a gasi sa prvim sazivom Sabora, na žalost!

    Neka razmisle bar oni koji razmišljati mogu, a vidim da ima dosta smislenih i objektivnih komentara. Njima se uvijek radujem!

    Pozdrav !

    avatar

    16.10.2007. (18:19)    -   -   -   -  

  • lepi cane

    nemogu vjerovati koliko gluposti prosipa pisac ovog bloga,i sam sam u ogulinu pa ponekad pročitam i ovaj blog,barem se dobro nasmijem gluposti i neznanju kao i mržnji koja pokreće pisca ovog bloga,svojevrameno si pisao o prodaji plive,mislim samo jednom,pročitaj što si napisao i komentiraj kako je završilo,usput sdp iliti reformirani komunisti su dionice plive prodali svojim prijateljima po 400 kuna,dinicu t coma po 200 kuna,pišem o onih 16 posto kojim je stranac preuzeo kontrolu nad t comom,a i za kraj dionica ine prodana je po 800 kuna,danas ta ista dionica vrijedi vidimo 2800 kuna, za koliko su nesposobni raćan i društvo oštetili ovu državu,kad pišeš o dionicama i burzi možeš lagati jedan dio ljudi,neukih, primitivnih,zapuštenih i po većini stvari priglupih,al nemožeš lagati nas koji smo u burzu upućeni,( i za kraj: http://opcije.blog.hr/,na ovom se blogu može puno naučiti,za razliku od anonimca koji piše ovaj blog tip je pravi znalac i zna o čemu piše)

    avatar

    16.10.2007. (21:32)    -   -   -   -  

  • ogulin

    Eto, uspijem nekog razveseliti i nasmijati.

    Bio sam uvjeren da su privatizacije Plive i HT-a išle prije SDP-a, INA poslije SDP-a, jedino ako se pod reformiranim komunistima ne misli na sve one bivše visokopozicionirane članove SKH koji su sada u stranci na vlasti.

    Post o Plivi:
    Ogulin.blog.hr

    Post nije bio o privatizaciji Plive, već o izgradnji i prodaji razvojnog instituta Plive.

    U ovom postu koji je toliko razjario lepog caneta nisam pisao o burzi, niti sam mislio ikoga lagati, niti posjetioce ovog bloga smatram neukim, primitivnim, zapuštenim i priglupim. Uostalom, anonimni su, pa ne mogu znati kakvi su, ali mi nikada ne bi palo na pamet tako ih okarakterizirati.

    Lepi cane je svojim komentarom uvrijedio većinu njih, ne samo mene, jer očito sebe smatra manjinom koja je učena, napredna, nezapuštena i pametna.

    avatar

    17.10.2007. (10:57)    -   -   -   -  

  • fran

    Pozivam Ekonomistu da ne daje političku ocjenu mojih stavova već da prema svojim "ekonomskim" stavovima pobije moje! Obrazloži, navodni ekonomisto! Da i jesi te struke ne znači da išta znaš o dioničarstvu, a izgleda i o ekonomici.
    Autor nije imao namjeru pisati o dionicama pa nazvao post "pletenje"? Izgleda da više ni sam ne zna što je htio reći i pisati.
    Pozdrav!

    avatar

    18.10.2007. (09:58)    -   -   -   -  

  • ogulin

    Autor zna što je htio reći i pisati, samo su neki to krivo protumačili.

    Da su malo pažljivije čitali, pročitali bi u komentaru:

    Post nije bio namijenjen kritici dioničarstva niti onih koji su kupili HT ili INA ili bilo koje druge dionice, već općoj društvenoj klimi koja je pomogla propasti mnogih privatiziranih poduzeća.

    Uostalom, da su pažljivije čitali, ne bi autor morao objašnjavati što je htio reći. Objašnjavanje nema smisla, svatko i onako shvaća i prihvaća što i kako mu paše.
    To spada u blagodati blogova i interneta i slobode izražavanja.
    Kao i recimo brisanje komentara, pisanje pod tuđim nadimcima, pisanje pod više nadimaka, vrijeđanje onih koji drugačije misle, pisanje u muškoženskom rodu i sl.

    Pa će svatko pribjeći onoj metodi koja mu najbolje služi za postizanje ciljeva koje si je zacrtao prilikom posjeta ovom blogu ili prilikom pisanja bloga.

    avatar

    18.10.2007. (10:50)    -   -   -   -  

učitavam...