Komentari

broduboci.blog.hr

Dodaj komentar (37)

Marketing

  • Suncokreta2

    Ja sam oduševljena ovim postom, ako je to uopće bitno. S obzirom da nisam kompetentna za ova pravopisna i jezična pitanja. Možda bi ti mogla odgovorit na ovo zadnje. Valjda imam osnove, o statistici pričam da nebi bilo zabune. Jednostavan je odgovor, ako stavimo sa strane da se muškarci hvale a žene baš i ne, onda jedini realni odgovor je taj da ima više žena nego muškaraca. Koliko me pamčenje služi u hrvatskoj sigurno ima više žena nego muškaraca. Zato uživajte u izboru, kad vam je Bog da ili ko već!!!

    avatar

    27.09.2007. (09:46)    -   -   -   -  

  • nowast

    Sva su ti pitanja na mistu.Mene isto zanima zašto nogometaši pljuju posebno kad su u krupnom kadru.A ovo sa brojem partnera čini mi se da žene lakše zaboravljaju takve stvari još i pogotvo ako je bilo loše.Ono u stilu:aaaa on,,,ma to se ne računa.........

    avatar

    27.09.2007. (10:00)    -   -   -   -  

  • fotkam, kuham, putujem...

    mislim da su zene imale manje partnera ali s istima su imale vise "snosaja". dok su mozda muskarci imali po snosaj po partnerici :D

    avatar

    27.09.2007. (10:02)    -   -   -   -  

  • Ribafish

    kako cemo mi curlingasi pljuvat kad nam je teren led i onda bi se popiknuli preko istog!!!

    avatar

    27.09.2007. (10:42)    -   -   -   -  

  • cistiliste

    ovako ide ta spika: znaš ..."svaka" žena ima tri muškarca, klipana iz srednje škole, tulum, previše se popilo,pa se završilo u sobi, autu; pa jednog u kojeg je jako bila zaljubljena pa se zaručila, udala, razvela, ostavila...i tebe..eto:)))

    avatar

    27.09.2007. (10:43)    -   -   -   -  

  • file

    Ma meni je najintrigantnije pitanje ono o vodostaju rijeka. Stvarno misterija.
    Ono o partnerima - čista matematika. Neki su u školi sidili na ušima pa sad ne znaju računati.

    avatar

    27.09.2007. (12:33)    -   -   -   -  

  • Koraljka

    Mene zanima jesu li skroz sigurne četri osnovne matematičke operacije ?

    avatar

    27.09.2007. (13:03)    -   -   -   -  

  • Big Blue

    1. Vol u kupusu? Hm, pa ne znam tko je prvi premlatio vola u kupusu, ali me to jako asocira na činjenicu da vol kao krupna i izdržljiva životinja može mnogo toga podnijeti, pa i batina. Za razliku, recimo, od patke u matovilcu. ;-) A kad vol to tako izdrži, onda i zapamti. :-) 2. Zašto pljuju? Pogledajmo samo funkciju tjelesnih izlučevina (onih kojima se izlučuju otrovi, otpadne tvari iz organizma): sve su redom ili ljepljive ili smrdljive ili oboje. I uvijek je izbacivanje tih tekućina na drugoga (često povezano i s nekim osjećajem) označavalo svojevrsnu uvredu. Nastale su i čitave izreke: popišati se na nešto, pljuvati po nekome... kao izraz omalovažavanja, pogrde. Pa eto zašto pljuju (a vidjeh i tenisače kako pljuju) - ako su ljuti, bijesni, što je onda opet povezano i s kulturom - jer se oni kultivirani znaju svladati . A katkad je razlog čisto fiziološki, mislim. Recimo - kad imam migrenu, onda mi je slina u ustima nešto odvratno. 3. Zato da ljudi dobro razumiju o kojim se vrijednostima radi pa se onda mještani Botova i Terezina Polja mogu dobro posvaditi čiji je veći. Vodostaj. 4. Snošaj, ma daj, pa nije to neka ružna riječ ( a kopuliranje?), a ima logike. Samo, da ja ne bih pisala romane - ionako mi je komentar već maratonski, evo, o riječi snošaj.
    5. To je već pitanje za čitav post. Mislim da za to postoje razni razlozi, baš kao što postoje i različiti muškaraci i žene, pa i brojke variraju.
    Eto, odradila zadatak. :-) A sad pitanje tebi - zašto mi se na tvom blogu komentari ne otvore u posebnom prozoru, nego moram ponovno otvoriti blog ako želim vidjeti tekst dok komentiram? Zašto, zašto, hm? ;-)

    avatar

    27.09.2007. (13:13)    -   -   -   -  

  • podloga

    dan brode, hm vidim ja da ga ti imas kontra nogometasa, ajde molim te provaj jednom trcat 90 minuta i igrat i ono jedna jedina sansa i ne uspijes dat gol, ne da ces pljuckat nego ce iz tebe izaci neke cudne rijeci za koje nisi ni zao da ih mozes izgovoriti. A sta cu moram ja braniti svoje.
    A za ovo drugo, bo, stvarno ne znam ali interesantrna interpretacija. Pozdrav

    avatar

    27.09.2007. (13:51)    -   -   -   -  

  • brod u boci

    @Sunčica: Vrlo sam zadovoljan, ako si ti oduševljena. Znači, misliš da je to zato šta ima više žena nego muškaraca...hm...dalo bi se raspraviti o tome...
    @nowast: Mi ti imamo nešto slično - kategorizacija, ha ha...
    @lipa mare: Ma , opet mi se matematika baš ne poklapa...
    @ribafish: Ma znaš , mislim da su igrači curlinga ipak na nekom višem stupnju, to su profinjeni ljudi ;-)))) Ah da, stvarno bi bilo nezgodno da se ispljuvak smrzne na onom ledu, sva srića šta imate one "metle" pa vi to brzo poravnate...
    @čistilište: Hmmmm, sad si me zabrinula, meni je ispričana upravo ta "tvoja" verzija ;-)))
    @Filipinka: ma baš mi je drago da se netko osvrnuo i na vodostaj! je li tako da je to misterija?
    @koraljna: Matematika je egzaktna znanost, nema tu mile-lale, nema mrdanja kako kome paše
    @Big Blue: E svaka čast! Cjelovita i sveobuhvatna raščlamba!!! A za ono tvoje pitanje ni ja ne znam odgovor, morat ću pitati autoricu dizajna, inače tvoju imenjakinju ;-)
    @podloga: Ma nemam ništa protiv nogometaša, pa i ja sam (bio) nogometaš!!! Sve je super i sve je za pet kad si muško i voliš nogomet...

    avatar

    27.09.2007. (15:39)    -   -   -   -  

  • Destination Unknown

    hahahaha, imaš ti smisla za humor....pusa i pozdrav! :)

    avatar

    27.09.2007. (17:41)    -   -   -   -  

  • podloga

    @brode: ma nemoj, a sta ako si zensko i volis nogomet, ha?!

    avatar

    27.09.2007. (17:47)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    Eh..... toliko filozofije i okolišanja da bi pitao tete zašto lažu u anketama! :)))))))))

    Ne znam odgovore na tvoja pitanja.

    avatar

    27.09.2007. (19:33)    -   -   -   -  

  • katrida

    ............pljucaju i drugi sportaši..ja najviše popižđujem na švedskog visaća, nekidan ,i uvik kad skaće u pripremi dva-tri puta pljune...........odvratno...........vidi nisan napisala ime-Stefan Holm,e..........

    avatar

    27.09.2007. (19:55)    -   -   -   -  

  • Elyca

    ma Brode....zar ti ne znaš da će ti svaka žena....ali psolutno svaka žena reć da je imala 3 tipa:
    1. onaj koji je bio prvi
    2. onaj kreten koji ju je povrijedio pa si je ti utješio
    3. i ti - odnosno onaj zadnji
    ...godine si uhvatio, a to nisi naučio???...stvarno te treba prebit ko vola u kupusu!
    P.S. ali ako je kiseli kupus...da li ga je ona sama gacala...i da li je koji nogometaš pljunio u njega?

    avatar

    27.09.2007. (20:38)    -   -   -   -  

  • D e l p h i n a

    ...ufatila juzina, a? :) mislim da je kod ovog zadnjeg svakako najtocniji ipak taj matematicki izracun u kojem muskarci mnoze sa 3, a zene dijele sa 3...ali na kraju su uvijek zenama bila trojica, i to bas tako kako je @ely rekla... :)

    avatar

    27.09.2007. (21:18)    -   -   -   -  

  • turimti

    nema šanse da netko prebije mog Tukca u špintu. on je na lastovu...

    avatar

    27.09.2007. (21:30)    -   -   -   -  

  • spuž

    Kasna je ura, a bija mi je i los dan. Puno pitanja, a malo odgovora. Meditirat cu na one sličice između, baš mi pašu danas, Na jedno pitanje možda znam odgovor; Muškarci se ipak više vole hvalit. A možda ja to ipak samo mislim? Misliti i znati nije isto. Ma, iden ća meditirat.

    avatar

    27.09.2007. (22:46)    -   -   -   -  

  • spuž

    Odnos-odnošaj-snošaj. A????

    avatar

    27.09.2007. (22:51)    -   -   -   -  

  • Benjamin-Jug 2

    Bok!!!Imam novi BLOG!!!!
    Tvoj Blog je COOL...............
    Svrati do mog I kOMenTIraj........................
    Ajd BOk...............

    avatar

    28.09.2007. (00:02)    -   -   -   -  

  • different

    Mislim da imam odgovor na tvoje 5. pitanje. Muškarci imaju više seksualnih partnerica tokom života nego žene partnera zato jer ima više žena. Iako su spermiji sa xy kromosomima brži od onih sa xx, oni sa xx su otporniji i lakše prežive pa na Zemlji ima više žena nego muškaraca

    avatar

    28.09.2007. (00:54)    -   -   -   -  

  • letecha kokosh

    pitaš se čudna pitanja. ameri bi na temelju ovog vjerojatno napravili znanstveno istraživanje

    avatar

    28.09.2007. (02:24)    -   -   -   -  

  • Big Brother Video

    :) BBVideo

    avatar

    28.09.2007. (07:56)    -   -   -   -  

  • ljelja

    Bezvezna odgovara bezvezno na točku 4. Riječ je češća na istoku, imanentno joj je trpno stanje. Kad je peruzeta kod nas, ranije nego što ti misliš, bila je dovoljno strana da se mogla upotrijebiti za "stručni naziv". Govorimo o 19./20. st. Freud & co. Jer pravi glagol: obljubiti u to vrijeme je bio odviše eksplicitan. Danas mislim da je originalni glagol postao ponovno dovoljno "neproziran" da se može bez crvenjenja koristiti. I činiti:))) Make love, not war!

    avatar

    28.09.2007. (08:21)    -   -   -   -  

  • čiovka

    Lipo si reka, u pitanju su računske operacije! ;-)))

    avatar

    28.09.2007. (08:29)    -   -   -   -  

učitavam...