Već vidim kako će zamuljati ovaj slučaj. Nešto kao "istina, ne smije se primati dar skuplji od 500 kuna ali strogo formalno, popust na cijenu ne može smatrati darom. ;)
29.08.2007. (10:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
"Dužnosnik smije zadržati samo dar simbolične vrijednosti i to najviše u vrijednosti do 500,00 kuna od istog darovatelja." -> nad tekstom trenutno napisanim trebali bismo se zamisliti- dakle, piše dužnosnik smije zadržati dar, a Sanader ga nije zadržao jer kako popust na nešto možeš zadržati?
29.08.2007. (10:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
..ma sve u svemu,ne treba se sad raspravljat o gore navedenom popustu jer ovaj i svaki ovakav slučaj govori o dvosmislenosti hrv.zakona..samo tolko..
29.08.2007. (10:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Algirdas
To je navlacenje afera gdje ih nema. Svatko moze dobiti popust u hotelu. U biti ne znam nikoga tko placa punu cijenu osim naivaca. Ajmo, odmah smjena vlade zbog popusta u hotelu. :-)
29.08.2007. (15:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Meni nije jasno ako je Sanader išao u Dubrovnik kao premijer i platio hotelsku sobu iz proračuna zašto je iz dubrovačke središnjice HDZ-a davao izjave kao predsjednik HDZ-a. Ako je već iskoristio priliku onda je mogao dio hotelskog računa platiti iz svog ili stranačkog džepa. Meni se čini da on nastavlja Tuđmanovsko pravilo: moje, HDZ-ovo, proračunsko... sve je to isto.
29.08.2007. (21:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ Algirdas - u svakoj drugoj imalo normalnoj drzavi bi vlada vec odavno bila pala.
ako je sanader isao u dubrovnik kao premijer i tamo nastupao kao premijer onda je i racun platio kao premijer te se kao takav ne bi trebao skrivati od javnosti.
bez obzira postoji li navedena cijena u cjeniku takva se cijena moze dobiti odobravanjem popusta ali zar je premijeru potreban popust ili je to neki pokusaj podmicivanja i ulagivanja.
stame ben
29.08.2007. (21:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Herostrat
Već vidim kako će zamuljati ovaj slučaj. Nešto kao "istina, ne smije se primati dar skuplji od 500 kuna ali strogo formalno, popust na cijenu ne može smatrati darom. ;)
29.08.2007. (10:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
two av us
"Dužnosnik smije zadržati samo dar simbolične vrijednosti i to najviše u vrijednosti do 500,00 kuna od istog darovatelja."
-> nad tekstom trenutno napisanim trebali bismo se zamisliti- dakle, piše dužnosnik smije zadržati dar, a Sanader ga nije zadržao jer kako popust na nešto možeš zadržati?
29.08.2007. (10:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
two av us
..ma sve u svemu,ne treba se sad raspravljat o gore navedenom popustu jer ovaj i svaki ovakav slučaj govori o dvosmislenosti hrv.zakona..samo tolko..
29.08.2007. (10:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Algirdas
To je navlacenje afera gdje ih nema. Svatko moze dobiti popust u hotelu. U biti ne znam nikoga tko placa punu cijenu osim naivaca. Ajmo, odmah smjena vlade zbog popusta u hotelu. :-)
29.08.2007. (15:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vrgorčanin
Meni nije jasno ako je Sanader išao u Dubrovnik kao premijer i platio hotelsku sobu iz proračuna zašto je iz dubrovačke središnjice HDZ-a davao izjave kao predsjednik HDZ-a. Ako je već iskoristio priliku onda je mogao dio hotelskog računa platiti iz svog ili stranačkog džepa. Meni se čini da on nastavlja Tuđmanovsko pravilo: moje, HDZ-ovo, proračunsko... sve je to isto.
29.08.2007. (21:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Drzavnik Novog Kova
@ Algirdas - u svakoj drugoj imalo normalnoj drzavi bi vlada vec odavno bila pala.
ako je sanader isao u dubrovnik kao premijer i tamo nastupao kao premijer onda je i racun platio kao premijer te se kao takav ne bi trebao skrivati od javnosti.
bez obzira postoji li navedena cijena u cjeniku takva se cijena moze dobiti odobravanjem popusta ali zar je premijeru potreban popust ili je to neki pokusaj podmicivanja i ulagivanja.
stame ben
29.08.2007. (21:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Drzavnik Novog Kova
mediji ne prenose cijelu istinu o pozaru na hvaru
30.08.2007. (08:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Maestro
Čudim se da je i išta platio. Pa veliki šef bi trebao dobivati sve besplatno. Jer ako nešto plaća onda mora više krasti.
31.08.2007. (06:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...