Komentari

cnn.blog.hr

Dodaj komentar (17)

Marketing

  • Cerovac komentira

    Da li su krivi ili ne to može odlučiti samo sud. Ali s obzirom da su hadezeovci vjerujem da je moguće da su kradljivi kao i ostali hadezeovci.

    avatar

    27.08.2007. (11:40)    -   -   -   -  

  • yaesu

    Nego šta nego da je kriv.Taj tip je inače pozanat po silništvu i bahatosti,orgijanjima i pijančevanju po pleterničkom kraju,brzoj vožnji itd.Sada pratite dobro,visoko kotirajući u HDZ-u,HC-u,HAC-u ŽO HDZ-a požesko slavonske županije itd moguće je da se to sve sakrije pod tepih iako mu je ministrica MOMBS-a Jadranka Kosor odmah nakon ovih saznanja ukinula subvencije.

    avatar

    27.08.2007. (12:28)    -   -   -   -  

  • Jure

    Ovaj je komentar tri puta cenzuriran na portalu "Jutarnjeg lista", a potom je komentatoru zabranjen svaki daljnj komentar!
    "Tajna ovog članka i Hloverkina medijskog uspjeha u trenutku njena najvećeg profesionalnog pada, otkaza na televiziji na kojoj je imala katastrofalnu gledanost, je u sljedećem: Hloverka Srzić Novak prijateljica je i poslovni partner Dijane Čuljak. Dijana Čuljak udana je Šelebaj. Šelebaj pak ima produkcijsku kuću (Genijalci, npr.) koja je prošle godine prodana Media-Ringu. Media-Ring produkcijska je kuća u suvlasništvu EPH. Summa summarum: EPH navija za Hloverku, spašava je, daje joj medijski prostor, jer bi Hloverka kao urednica informativnog programa potom zastupala interese te kuće na HTV-u; ni prva ni zadnja među EPH-ovim kadrovima. Recimo, Silvana Menđušić će dobiti emisiju u programu HTV-a samo zato jer je to inzistirao vlasnik EPH, Ninoslav Pavić. I to su te relacije! Eto kako je Hrvatska demokratska zemlja slobodnih medija. "
    Živio nam EPH i drug Ninoslav Pavić!
    Živo drug Ivo Sanader na čelu s EPH i Ninoslavom Pavićem!
    Živio i dobri drug Tomislav Karamarko u zaštiti EPH i druga Ninosalava Pavića.
    Živjela hrvatska demokracija i novinarske slobode ove zemlje!
    Živjeli!
    Samo ne u Hrvatskoj!

    avatar

    27.08.2007. (15:10)    -   -   -   -  

  • delnice

    hehe! prcaš ih! neka, neka..mora neko!
    doć će i izbori, majku in jeben lupešku!!!

    avatar

    27.08.2007. (16:35)    -   -   -   -  

  • Splićanka

    Ovaj je komentar tri puta cenzuriran na portalu "Jutarnjeg lista", a potom je komentatoru zabranjen svaki daljnj komentar!
    "Tajna ovog članka i Hloverkina medijskog uspjeha u trenutku njena najvećeg profesionalnog pada, otkaza na televiziji na kojoj je imala katastrofalnu gledanost, je u sljedećem: Hloverka Srzić Novak prijateljica je i poslovni partner Dijane Čuljak. Dijana Čuljak udana je Šelebaj. Šelebaj pak ima produkcijsku kuću (Genijalci, npr.) koja je prošle godine prodana Media-Ringu. Media-Ring produkcijska je kuća u suvlasništvu EPH. Summa summarum: EPH navija za Hloverku, spašava je, daje joj medijski prostor, jer bi Hloverka kao urednica informativnog programa potom zastupala interese te kuće na HTV-u; ni prva ni zadnja među EPH-ovim kadrovima. Recimo, Silvana Menđušić će dobiti emisiju u programu HTV-a samo zato jer je to inzistirao vlasnik EPH, Ninoslav Pavić. I to su te relacije! Eto kako je Hrvatska demokratska zemlja slobodnih medija. "

    Odgovor Juri:

    Želudac me zabolio dok sam čitala ovu vijest. Naime, imam godina koliko i hloverka, ali ne i sreće koliko i ona. Ja sam nakon 30 godina rada dobila otkaz kao višak, a ona ni ne poznaje izraz "višak". Šeta od jedne TV do druge kako joj padne na pamet, ubire lovu kako joj i koliko joj padne na pamet, poznata je desničarka koja je 90-ih raspirivala najniže ljudske strasti zajedno sa svojim prijateljicama dijanom čuljak, ivom gačić, silvanom menđušić, mirjanom hrgom i inima.
    I kao nagradu za takvo njezino ponašanje ne treba se bojat da će ostat bez posla. A meni za nagradu što sam bila i ostala puno moralnija i poštenija osoba od hloverkice, ostaje, osim dugogodišnjeg boravka na birou, "zadovoljstvo" da ću opet gledat njezina kriva ustašca sa malih ekrana i slušat njezine zle komentare.
    Svašta!!!!!!!!

    avatar

    27.08.2007. (17:37)    -   -   -   -  

  • Žena u pedesetima

    Sve u svemu stravično :((((( A pravna država???? Što je to???? Možda jednom i saznamo na ovim našim prostorima!

    avatar

    27.08.2007. (18:52)    -   -   -   -  

  • Vrgorčanin

    HDZ-ov gradonačelnik pronevjerio novce, ma ne, kako je to moguće? Nisu oni običajni pronevjeravat i još više se preseravat, posebno u malim mistima. Živjela demokracija.

    avatar

    27.08.2007. (21:05)    -   -   -   -  

  • Vrgorčanin

    P.S. Aj napiši koju o našoj vrloj Hloverki koja kad je odlazila sa HTV-a posprdno je govorila kako odlazi "...jer se tamo još osjeća socijalistički duh", a sad kad je završila na NOVOJ kako završe i ostali (brzo ih šutnu i nestanu), htjela bi šefovat na HTV-u.

    avatar

    27.08.2007. (21:19)    -   -   -   -  

  • CNN

    @vrgorčanin, heh.. dobro si me podsjetio na tu njezinu izjavu... ako se bude stvarno kandidirala za to mjesto budemo malo i po tome oprali :)

    avatar

    27.08.2007. (21:28)    -   -   -   -  

  • Đuka

    Ma tu se ima više toga za komentirati, ali nastojati ću skratiti:
    1. Dobro je da netko može objaviti prljavo rublje lokalnih "zaslužnih" političara koji položaj, utjecaj, veze i pozanstva debelo koriste za vlastito nelegalno bogaćenje koliko god da ta osoba reskira tužbu protiv svoje malenkosti jer ipak se radi o objavi vrlo osobnih, a što će kazat uz to i tajnih podataka;
    2. Predmetni je predsjednik Županijskog HDZ-a;
    3. Izvor tako obilnih informacija protiv HDZ-ovca je SDP vjerojatno nadahnut, potaknut, prisiljen i motiviran SDP čelnikom;
    4. Bloger CNN je idiot jer je vlastiti blog besplatno i vrlo darežljivo i izdašno ustupio SDP-u u predizbornoj kampanji (klasična objava tuđeg prljavog veša, a preko tuđe grbače uz buduće hinjenje vlastite neupućenosti i nevinosti .... najverojatnije, pri tome je nebitno o kojoj se stranci radi jer je sklonost obostrana);
    5. Bloger CNN će što prije pribaviti i objaviti dokumente o korumpiranosti SDP-ovog čelnika jer su mu, očito, takvi dokumenti dostupni (sigurno ne iz istog izvora, baš se pitam kako će do njih) i jer mu je želja da mu blog stvarno bude nepristran i jer će tako na vlastitom bologu održati ravnotežu u tamo nekim provincijskim predizbornim spletkama i recimo pokušati dokazati vlastitu nepristranost (ili je to samo bajka ... hmm?);
    6. ....???

    avatar

    27.08.2007. (22:00)    -   -   -   -  

  • yaesu

    Pa da,po tvome sada su za kriminal krivi blogeri,najbolje bi bilo sve HDZ-ove nepodopštine staviti pod tepih.Što misliš da je na prošlim izborima za Županijsku skupštinu požeško-slavonske županije opet pobijedio HDZ.Misliš li da bi se otkrile dubioze od oko tristotinjak milijuna kuna.Nebi.Išlo bi se i dalje i tako u nedogled.Treba stati na kraj malverzacijama pa makar i ovako putem blogova ako nikako drukčije jer i mali korak u ovoj opljačkanoj državi je bitan.

    avatar

    27.08.2007. (22:14)    -   -   -   -  

  • bolesnirodjaci

    ma svi oni kradu poštene građane ove države
    al žalosno je šta oni nikad neće u zatvor jer ih brani vlast
    jebe im ja kevu

    avatar

    28.08.2007. (01:34)    -   -   -   -  

  • između jave i sna

    nadam se da je ipak pokrenuta lavina u Vallis Aurea i da će se uspjeti srušiti ovakvi silnici... istjerali smo Turke s fra Lukom, vrijeme je da pokažemo da ima njegove krvi još u našim žilama ;) ili će ipak svi samo (poput bivšeg župana) spuštenog repa sjesti u saborske klupe i čekati da se zaboravi na njihove malverzacije?

    avatar

    28.08.2007. (09:18)    -   -   -   -  

  • Pluton

    @Đuka
    Nije da branim autora ali zar ovaj članak drito ispod (o vodi u Vrbanima III) nije prljavi veš SDP-a? Kaj se Banditić konvertiral u HDZ-ovca? Nekaj sam propustil!

    avatar

    28.08.2007. (09:56)    -   -   -   -  

  • a

    pitanje: tko je čekao pravi trenutak za serviranje svih ovih informacija hrvatskom puku?
    zanima me budući da su zk izvaci datirani 13.2.2007, a prijava protiv g.Lucića je išla tek u srpnju o.g???
    prljave političke igre ili nešto drugo???

    avatar

    28.08.2007. (22:19)    -   -   -   -  

  • Auris

    Čitala sam malo ovaj optužni prijedlog i nije dobro napisan. Vidim da ga teret samo za čl. 292.st. 1. i 2. Kaznenog zakona, a mogli su mu još staviti i čl. 291. st. 1. Kaznenog zakona u svezi čl. 103. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (NN broj 71 /06.)
    Bilo bi više toga ipak...
    Sve u svemu sramotno, ali takva nam je država.
    Tebi pozdrav.

    avatar

    29.08.2007. (17:11)    -   -   -   -  

  • wiseguy

    Zanimljivo je kako sve najbolje znaju ljudi koji o tome nemaju pojma, a pogotovo oni koji su plaćeni pisati o takvim stvarima, problem je u hrvatskoj što svatko može reći što želi i za to ne mora odgovarati, a napominjem da nije riječ samo o iznošenju vlastita mišljenja (jer i budale imaju pravo na nj) već se upire prstom u nekoga...
    @ cerovac: ne kradu hdzovci već lopovi ( a na žalost takvih imna u hdz-u). Pa u Tofradu su pojedinci krali čavle (a nisu u hdzu)... to bi Vi kao bivši djelatnik te tvrtke trebali znati
    @yaesu: ti si notorni lažljivac, sram te može biti ( moraš priznati da te bolje poznajem nego ovi što čitaju komentare)

    Može se dobiti dojam da branim tog Lucića, uopće ne, ako je što skrivio to neka mu se i dokaže; ali autor ovog posta ili ne razumije neke stvari o kojima piše ili misli da su mu čitači s IQ-om kišne gliste pa se nada da neće uvidjeti neslaganje napisanih stvari i ponuđenih dokumenata... Najbolje bi bilo da taj Lucić svoje bogatsvo "podjeli sa perinom(željinom) golom guzicom" (citat iz duge mračne noći) pa da sposobnom zdravi, miri, franji i ostaloj kompaniji prepusti upravljanje svime u Pleternici... tada bi nas uistinu čekala duga mračna noć

    avatar

    07.09.2007. (13:10)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...