Komentari

angelo1.blog.hr

Dodaj komentar (39)

Marketing

  • angelo

    Da vidimo... jel diela il ne dela?

    avatar

    24.08.2007. (00:39)    -   -   -   -  

  • angelo

    Eto, sve je u redu! Sad mozete i vi... navali narode!
    Poz & LN!

    avatar

    24.08.2007. (00:41)    -   -   -   -  

  • mrmerrick

    draga djeco, eto ako malo procitate novite, necete nigdje vidjeti da je biskup, svecenik ili crkveni djelatnik osudio pustanje ubojice iz zatvora. ali mi, mlada i naivna djecica, znamo da je ubio srbina. a srbin ne vrijedi koliko sise na ulici, pa necemo trositi rijeci na to.
    kad vidimo sisu na ulici, nas moral je vise ugorzen nego kad netko tko je OSUDJEN hoda i gosti se u gradu dok bi trebao biti u zatvoru. jer ako mladi vidimo SISU na ulici, toliko cemo moralno potonuti, da kad odrastemo, mozda i pomislimo da pravda ne vrijedi jednako za sve, a ta neka organizacija, crkva, koja se petlja u sve i svasta, ce vrlo selektivno lansirati svoje petljanje u sve i svasta, pa ce tako, kad pozeli govoriti o POSLU POLICIJE, radje govoriti o SISAMA NA RIVI, nego UBOJICI NA RUCKU.

    ipak, djeca rastu, i treba im ostavit nesto iz a buducnost. vidite djeco, zene se danas dijele, kako nas don uci, na "normalne " i "feminstice" . ove prve radjaju mlade katolike, muz ih tuce kad dodje iz crkve pijan, a ove druge se prostituiraju. ali to je u redu, papa je dao razvod samo thompsonu, ova jadna zena trpi sto je bog za nju pripremio. tko je crkva sad da se u to mijesa, u bozji posao?

    isto tako djeco, nekad,( tuzno je, ali tako je) obolite. i kad sjedite u bolnici, nemate sve stvari koje mozda imaju vasi vrsnjaci ili ona starija djeca sa kaptola. pa onda dodje taj strika bez kose, pa vas malo slika, jer znate, njega smatraju pop-ikonom, a pop-ikone mogu skupiti dosta novaca, koje onda, malo za svoju promociju, malo za stvarnu pomoc, doniraju toj bolnici gdje lezite da imate i nesto veselja. ali ako taj novac donira taj striko bez kose, sa foto-aparatom a ne majka nasa crkva, onda, don ce nas nauciti,taj striko je prikriveni pedofil, koji tjera zene da opce sa konjima da navlazi svoju strast. crkva dobro zna prepoznati pedofile, samo to cesto zaboravi reci zupljanima gdje premjesta tog istog svecenika, na novo radno mjesto!
    zapamtite danasnje lekcije, djeco, mnogo mudrosti tece ovim slabinama sajberspejsa.

    avatar

    24.08.2007. (01:13)    -   -   -   -  

  • nema me

    proizvod i plod iste "kulture smrti" kojom "arhitekti" danas uspješno zaglupljuju široke narodne mase i pritom dobro zarađuju?!
     opa postali ste samokritični?!!?

    avatar

    24.08.2007. (03:39)    -   -   -   -  

  • Teepee

    Sto svecenici znaju o zenama?
    Osim ako vam redovnice ne sapucu nesto na jastuku,ha zlocko?

    avatar

    24.08.2007. (04:01)    -   -   -   -  

  • Lux Ferre

    A ljudi moji dragi, nikako da shvatite da je svećenik samo čovjek i ne možete od čovjeka očekivati da rješava zlo u svijetu, jednostavno ne možete! Zato postoji -blog- gdje čovjek može iznjeti svoja mišljenja i osjećaje, svoje kritike i hvale, zato bi bilo lijepo da frustracije liječite negdje drugdje i pustite čovjeka da piše ako mu to drago! Ipak, većina vas i jesu ljudi pa biste ga trebali barem pokušat shvatit!

    Slava Pradavnom Prisutnom i Vječnom!

    avatar

    24.08.2007. (04:49)    -   -   -   -  

  • odmak

    Molim neka mi se objasni što je javni moral, a što je tajni moral?

    avatar

    24.08.2007. (07:59)    -   -   -   -  

  • Herostrat

    Ne ulazeći u Lupinove erotske sklonosti, izjaviti da je netko (dakle, Lupino) "prikriveni pedofil" zbog toga jer je fotografirao bolesnu djecu, u najmanju ruku je bolesno. Ma jeste li vi te fotografije ikada vidjeli? Reakcije su mahom bile da je riječ o kvalitetnim fotografijama koje su (barem malo) senzibilizirale javnost za taj problem. A on je pedofil zbog toga?
    Bojim se da Vama 3 Zdravo Marije i 4 Oče naša biti od velike koristi.

    avatar

    24.08.2007. (08:29)    -   -   -   -  

  • Dante

    Playboya i kruha, za sve. Ne znam kaj smo se našli uvrjeđeni pa ionak nas ..bu sa svih strana. Ko hoće, di hoće i kad hoće.
    Gole tete ipak ne spadaju na rivu gosn. Lupino zato postoje nudističke plaže, kaj je problem otič na jednu takvu ?

    avatar

    24.08.2007. (09:22)    -   -   -   -  

  • barunica

    E, dragi don, ne morate vi baš svima solit pamet! Demokracija je, može se govoriti i pjevati što tko hoće. Možemo se složit ili ne. U ovoj zemlji ionako je sve utišlo u kufer. Drže se još političari i njima slizani svećenici. Bolje da vi, a i svi vaši kolege više vremena posvetite narodu koji je potrban duhovne hrane, a ne Lupinu i pjesmuljcima. To dođe i prođe, uostalom nitko te žene nije prisilio pa ne znam zbog čega bi netko trebao stati na njihovu stranu i braniti ih. Dobile su dosta novaca za to da se skinu. Moralno nije, al mi koji se trudimo bit moralni teško preživljavamo od 1. do 1. No, kako bi vi to znali!

    avatar

    24.08.2007. (09:47)    -   -   -   -  

  • angelo

    @Barunice, mnogi moji kolege su posvećeni tome o čemu govoriš, ali malo tko upozorava na zamke kojima se kroz tzv. kulturu slobodnog vremena stvaraju zapreke za duhovni rast čovjeka. Zato ja o tome toliko trubim, jer to nije nešto što "dođe i prođe", nego je stalno prisutno u javnosti i tamani pamet i moral. A te Lupinove žene nisu uopće u pitanju - znam da su plaćenice za to što rade, uostalom kao i on, sponzoriraju se međusobno - ali je riječ o ljudima koji su izloženi teroru prostogolotinje, posebno djeci i mladima. A drugo, zašto misliš da ne znam što znači preživljavati od 1. do 1. - pa nisam ja Rotchild ili Hiltonica. Ili misliš da svećenici žive u čardaku ni na nebu ni na zemlji?

    @Tipi, koliko imaš godina?

    @Mrme, znaš li što je dvoličnost i licemjerje, što su dvostruki kriteriji? E, upravo se po tome mnogi ravnaju kad je riječ o Crkvi. Ali Isus im je očitao lekciju na primjeru Ivana Krstitelja, koji je postio pa su mu govorili da je opsjednut; a Isus je normalno jeo i pio i s ljudima se družio pa su mu ti isti rekli da je izjelica i pijanica, prijatelj carinika i grješnika!

    avatar

    24.08.2007. (10:21)    -   -   -   -  

  • akpit

    nebih želila pratit ni te za mene monstrumne napise ni o svećenicima niti o srbima!ovo drugo bi trebala biti završena tema ovo prvo nažalost je izgleda tek načeta.načeta utoliko što se progovara a po djelu je možda i starije od one druge.
    no..ono što želim komentirat je : ovo ljeto je održana u institutu prof, radmana ljetna škola znanosti! i to u trajanju od 15 dana.niko,dragi moji niko nije o tome obavjestio javnost,novinari su bili pozvani na zatvaranje .pojavio se jedan snimatelj navodno sa HRT-a ali ništa nije bilo na TV.tu se dragi moji ja pitam,gdje mi sami idemo??glupino je atrakcija makar i privođenjem?pa da ,naravno!čovjek( prof. radman) koji je znanjem i zalaganjem postigao puno pa onda se vratio i time nas obogatio ne zaslužuje medijsku pažnju. šta će on bidan lopov ,pljačkaroš i ko zna šta sve ne naučit našu dicu??e pa dragi moji taj čovjek je nesebično angažirao i sebe , svoje znanstvenike i volontere na radu sa našom dječicom!!!! zar to n ije puno? koliko nama treba?ljudi koji i te kako imaju posla s koječim sve ne bavili su se(istraživali,igrali,proučavali,ispitivali,razgovarali......)našom djecom.pa zar se nije moglo reći barem hvala.pa nebi on ni sam tražio pola stranice za sebe!ali mi???? ni jedno hvla? a novinari su znali!e pa glupino svaka čast ,lud si ka kupus ali znaš kako treba!!!što im još nisi pokazao neku stvar pa nek se gone......ako nekako ovaj komentar pročitaš onda molim te ubuduće jedan muški akt u prvom planu sa zna se čime molim te!zna naš svit šta valja! a ti ćeš svakako bit in još će te proslavit gay populacija ! neke ženske udruge i sl,tebi ne može propast a meni eto sitno zadovoljstvo:-))))
    a mome dragom proff radmanu puno uspjeha i rada želim jer znam da njega to veseli :-)))) njemu i cijelom nesebičnom timu velika pusaaaaaaaaaaaaaaaaa i samo tako se gradi svijet:-)))
    i na krju nije baš znanstveno ali...Iv.3,18 "dječice ne ljubimo riječju i jezikom već djelom i istinom"

    avatar

    24.08.2007. (11:53)    -   -   -   -  

  • lijecenikatolik

    Dragi Done, kak možete za čovjeka iz čistog mira reći da je prikriveni pedofil i to jer slika bolesnu (umiruću!) djecu. Znate li vi da i Lupino ima djecu? Zašto tako nekršćanski lupetate? Izbrišite tu klevetu, lijepo vas molim.

    avatar

    24.08.2007. (13:19)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    "Kad je, kao prikriveni pedofil, napravio seriju fotografija s bolesnom djecom i to još nazvao "humanitarnom djelatnošću"- nije bilo prosvjeda!"
    Uh, dragi Don, ovo nije bilo nimalo kršćanski. I ja se pridružujem pozivu da taj stav ublažite ili sasvim odbacite: shvaćam vašu ljutnju, ali ne možete tako - naime, nitko ne fotografira po okologiji te male, bolesne anđele iz patološke ljubavi spram djece! To što insinuirate strašnije je od same pomisli da bi to Lupino iz tih poriva činio: kad bi tako bilo, bilo bi to mimo njegove volje, iz bolesti, a ovo što vi radite, činite svojevoljno, s punom sviješću o vašim riječima. Molim vas da o njima razmislite, ne samo zbog Lupina, ne samo zbog te bolesne dječice, nego zbog vas samih i vašeg ugleda.

    avatar

    24.08.2007. (13:36)    -   -   -   -  

  • smrt je dokaz da život šteti čovjeku

    de svrati malo do mene, pozz

    avatar

    24.08.2007. (14:19)    -   -   -   -  

  • angelo

    Nemanja&liječeni, slažem se s obojicom da to strašno zvuči, ali nisam za Lupina izričito rekao da jest takav, nego KAO da je takav. Ne znam ima li on djecu, ali ja mu ne mogu vjerovati odnosno tu "epizodu" s djecom doživio sam, uostalom kao i mnogi, tek kao ublažavanje porno-grozote kojom se on bavi. Naime, ispada licemjerno, iako je čovjek možda stvarno imao dobre namjere. Jer to je slično kao da prostitutke organiziraju "dobrotvornu akciju" za nezbrinutu djecu.
    Da se razumijemo, nije mi cilj osuđivati čovjeka nego potaknuti na razmišljanje i razumijevanje fenomena oko nas te da se ljudi trgnu iz letargije i osjećaja da se ništa ne može učiniti. Pa ni barska voda se neće uzburkati ako nešto iz nje ne iskoči ili netko ne baci u nju kamen. Eto, ja sam možda bacio "kamen", ali nikome ne želim njime razbiti glavu, nego samo na drukčiji način uzburkati našu javnu baruštinu.
    Hvala na razumijevanju i pozdrav!

    avatar

    24.08.2007. (14:33)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Velečasni, promislite ovu rečenicu:"...kao da prostitutke organizraju"dobrotvornu akciju" za nezbrinutu djecu."
    Ne volim sofisteriju, najmanje bih volio vama docirati razbacujući se u ovako ozbiljnom razgovoru nečime što je vaš svakodnevni posao, tj. citatima Novoga zavjeta, ali, zaista, Don Kaćunko, iz naše uskogrudne ljudske perspektive takva bi dobrotvora akcija zaista bila licemjerna, ali, iz Njegove, Kristove bi božanske širokogrudnosti upravo takva gesta bila spasovna: Luka, (7,62), kao što predobro znadete, veli: "Neki farizej pozva Isusa da bi blagovao s njime. On uđe u kuću farizejevu i priđe stolu. 37 Kad eto neke žene koja bijaše grešnica u gradu. Dozna da je Isus za stolom u farizejevoj kući pa ponese alabastrenu posudicu pomasti 38 i stade odostrag kod njegovih nogu. Sva zaplakana poče mu suzama kvasiti noge: kosom ih glave svoje otirala, cjelivala i mazala pomašću. 39 Kad to vidje farizej koji ga pozva, pomisli: "Kad bi ovaj bio Prorok, znao bi tko i kakva je to žena koja ga se dotiče: da je grešnica." 40 A Isus, da mu odgovori, reče: "Šimune, imam ti nešto reći." A on će: "Učitelju, reci!" A on: 41 "Neki vjerovnik imao dva dužnika. Jedan mu dugovaše pet stotina denara, drugi pedeset. 42 Budući da nisu imali odakle vratiti, otpusti obojici. Koji će ga dakle od njih više ljubiti?" 43 Šimun odgovori: "Predmnijevam, onaj kojemu je više otpustio." Reče mu Isus: "Pravo si prosudio." 44 I okrenut ženi reče Šimunu: "Vidiš li ovu ženu? Uđoh ti u kuću, nisi mi vodom noge polio, a ona mi suzama noge oblila i kosom ih svojom otrla. 45 Poljupca mi nisi dao, a ona, otkako uđe, ne presta mi noge cjelivati. 46 Uljem mi glave nisi pomazao, a ona mi pomašću noge pomaza. 47 Stoga, kažem ti, oprošteni su joj grijesi mnogi jer ljubljaše mnogo. Komu se malo oprašta, malo ljubi." 48 A ženi reče: "Oprošteni su ti grijesi." 49 Sustolnici počeli nato među sobom govoriti: "Tko je ovaj da i grijehe oprašta?" 50n reče ženi: "Vjera te tvoja spasila! Idi u miru!" Žene u službi Isusovoj
    8
    1Zatim zareda obilaziti gradom i selom propovijedajući i navješćujući evanđelje o kraljevstvu Božjemu. Bila su s njim dvanaestorica 2 i neke žene koje bijahu izliječene od zlih duhova i bolesti: Marija zvana Magdalena, iz koje bijaše izagnao sedam đavola;".

    avatar

    24.08.2007. (14:49)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Kad smo kod bludnica u Bibliji, samo da prenesem jedan pasus koji mi se ovdje čini dobrodošao, ne stoga jer bi pridonio riješenju problema, već stoga jer otklanja jednu čestu i jednako proširenu pomodnu zabludu: "Istina je da ni jedan novozavjetni redak ne govori o Mariji Magdaleni kao prostitutki. Ovaj krivi stav o Mariji Magdaleni kao prostitutki javlja se u 6 stoljeću kad je papa Grgur I u svojoj propovijedi poistovjetio Mariju Magdalenu s drugom Marijom koja jest bila prostitutka. A zašto? Najvjerojatnije se radi o pogrešci. Naime, Marija Magdalena se spominje odmah nakon zgode o ženi bludnici (Lk 7,36 – 8,2). I zabunom je Marija Magdalena poistovjećena sa bludnicom. No ne postoji biblijsko utemeljenje za takav zaključak. Drugi pak smatraju da je ona u stvari žena uhvaćena u preljubu. Ali nema potvrde ni za ovakvu pretpostavku. Neki pak smatraju da je ona morala biti prostitutka jer dolazi iz Magdale, grada na zapadnoj obali Galilejskog jezera (vjerojatno današnje naselje Migdal), koji se često povezuje sa prostitucijom. No, nema biblijskog utemeljenja ni za ovu pretpostavku. Znači u Bibliji nema nikakve potvrde da je bila prostitutka."

    avatar

    24.08.2007. (14:51)    -   -   -   -  

  • angelo

    Čuj, brate, kad kopipejstaš iz Biblije, potrudi se izbaciti one brojčice koje označuju retke. Inače, veselim se svakom navođenju Sv. pisma, čak i kad nema veze s temom!
    Srdačan pozdrav!

    avatar

    24.08.2007. (14:56)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Čuj, Anegelo, jasno da itekako citat ima veze s temom, jedino ti nemaš veze s vjerom: upravo tamo gdje bi Isus ne samo praštao, ti bi osuđivao i presuđivao! Kazao si da je Lupino poput bludnice koja bi organizirala dobrotvornu akciju. Ja pak pitam: Pa što, zar bi to dobro-činstvo trebalo odbaciti? Dapače, bio sam vrlo tolerantan prema tvome stavu kazavši da bi iz naše, ljudske perspektive, takav čin možda i mogli osuditi kao licemjeran, ali, Isus, a vidimo to UPRAVO IZ BIBLIJSKOG NOVOZAVJETNOG LUKINOG CITATA, upravo bludnici oprašta! Pa zašto onda Lupinova akcija ne bi bila iskreno dobročinstvo? Zašto biti tko zlonamjeran pa mu čak i dobru nakanu osporiti? Nije li zlo upravo u oku onoga koji svugdje vidi samo zlo, kako je rekao Hegel?
    Što se pak tiče brojčica koje označuju retke, Angelo, vidim da kad nemaš kaj kazati onda te čak i uvriježeni način obilježavanja biblijskih citata smeta. Nema veze, to je stvar živaca ne morala. Ne osuđujem te nimali, jer treba imati dobre živce za ovaj tvoj posao. I ja radim s budalama, a otkako je demokracije nevjerojatno ih se nakotilo, i već sam na rubu živaca. Uzmi si malo duži odmor, stari, i sve bu OK.
    Znam da se veseliš navođenju Sv. Pisma čak i kad nema veze s temom, jer vidim da ga tako rijetko konzultiraš da ti je svaki nenadan susret s Rječju pravo otkriće: kao da nakon 35 godina pronađeš brata kojega si odavno prežalio!

    avatar

    24.08.2007. (15:09)    -   -   -   -  

  • lijecenikatolik

    Dragi Nemanja, ostavljate dojam da ste teološki mnogo potokovaniji od našeg dragog Dona. Objasnite mi, molim vas, trojednu pojavu boga i nije li i to prikriveni politeizam, upravo kao i kad je posrijedi kult Djevice Marije?

    avatar

    24.08.2007. (15:24)    -   -   -   -  

  • Ecce ego!

    Angelo,

    Među komentarima posta s intervjuom s biskupom Jezerincem imate komentar potpisan s Blog Servis i sadrži link zbog kojeg su mnogi jucer i danas ostali bez bloga. Molim vas da obrišete taj komentar što hitnije (kad to već nisu napravili oni koji su zaduženi za blog.hr)!

    avatar

    24.08.2007. (15:29)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Liječeni, vidiš da nam je dragi Don ljut jer sam primjetio da ako već Lupina tretira kao prostitutku, onda bi se prema njemu morao ponašati upravo kao Isus prema bludnici.
    Ali, Don misli da to nema veze s temom, jer izgleda da Don i inače misli da Isusova djela i riječi nemaju veze s njegovim temama. Možda i nemaju, vrag će ga znati.

    avatar

    24.08.2007. (15:32)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Ali, da se vratim na početak i zaključim svoj prilog ovoj maloj diskusiji: mislim, dragi Angelo, da je pretjerano Lupina uspoređivati s pedofilizma samo i jedino zato jer je snimao fotografije djece oboljele od raka! Zapravo, strašno. Žao mi je što sam to uopće morao pročitati.

    avatar

    24.08.2007. (16:16)    -   -   -   -  

  • wayti2

    Striček, ajde vi radije poradite na vlastitim pogreškama i neskromnosti,
    umjesto da ste samozvani dušebrižnik i sudac svojim bližnjima.
    I daljnjima.
    I svima onima koji se ne slažu sa vašim ograničenim pogledima na svijet.
    Mi koji nismo svećenici se međusobno barem ravnopravno raspravljamo,
    za razliku od vas i vaših kolega koji se usuđujete ispaljivati ovakve bombastične gluposti,
    a kad vas se iskritizira, skrivate se iza svojih umišljenih veličina i svećeničke nedodirljivosti
    Kad se nađe netko tko vam može parirati na isti način, onda ga kritizirate jer kopipejsta text???
    Ma, svašta.

    avatar

    24.08.2007. (16:49)    -   -   -   -  

učitavam...