Komentari

ateizam.blog.hr

Dodaj komentar (34)

Marketing

  • Funky Momak

    religija = fašizam

    avatar

    23.08.2007. (13:17)    -   -   -   -  

  • Dante

    Ovakvim istupima crkva sve više i više gubi. Pljuvanje po drugome da bi sebe prikazao boljim je stvar koju rade političari (koji uglavnom nisu omiljeni nikome doli njihovim isto(mišljenicima) - političarima)

    avatar

    23.08.2007. (14:10)    -   -   -   -  

  • delnice

    mislin da se napokon triba zatvorit to poglavlje o ustašama i partizanima..
    ako je to bilo prije 65 godina, kako ćemo s ejoš klat za domovinski rat?!
    možemo tako se vratit do kralja tomislava i gledat ondašnji hrvatski teritorij..
    debili jebeni..
    zar je toliko teško ne mrzit i živit u miru?!

    avatar

    23.08.2007. (14:11)    -   -   -   -  

  • ljelja

    Isti se drže zajedno! Ta je tema davno apsolvirana kod normalnih ljudi. Samo tako imamo budućnost!

    avatar

    23.08.2007. (14:54)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    U nizu nebuloza (kao i uvijek) na ovome blogu osvrnut cu se na neke.
    -"nitko nikome nije branio da ide u crkvu..."
    koja laž,koje licemjerje.pa naravno da nitko nikome nije branio ici u crkvu,samo sto je tito marsal htio osnovati "prokomunisticku tzv hrvatsku autokefalnu crlkvu" i sto je (među ostalim)zbog toga u tamnici lomio stepinca koji to nije zelio potpisati.to je za autora sitnica. ljudima koji su isli u crkvu bilo je tesko napredovati,konkretno mojoj majci je bilo zabranjeno dobiti dobrostojeci posao jer je "politicka" komesarka u tom poduzecu (inace joj ex. skolska prijateljica) dala lose misljenje o "politickoj podobnosti" (redovito je pohađala crkvu,krstila i krizmala djecu). to je moje obiteljsko iskustvo,sam Bog zna koliko je takvih slucajeva bilo,to su za autora bloga sitnice klerofasista koji su uvijek nesto bune.
    -fra lasic sluzi misu poglavniku
    za crkvu svaki covjek je cojek,bio on marsal ili poglavnik,a kada je covjek mrtav on vise nije ni marsal ni poglavnik.naravno da je za psihu covjeka cijepljenog od duhovnosti tesko shvatiti kako se za mrtvog covjeka moze sluziti misa. u tome i jest razlika izmedju vjernika i njega. vjernik ce sluziti misu i moliti se za dusu i najveceg zlocinca i neprijatelja,jer vjerniku je bitna dusa pa i covjeka koji je grijesio,nasuprot tome autor ovoga bloga moze i osjeca samo hladnu,uzasavajucu mrznju koja se ne gasi ni nad usudom smrti mrtvog covjeka. mrznja je jedina konstanta pustosi duse. vjernik istinski pomolit ce se za dusu i maršala i poglavnika jer vjernik se ne moli za utjecaj i titulu nego za bozji oprost i milost.
    -crkva je bila stjerana na marginu zivota
    jos jedna biser izjava.kakva mrgina,kakve gluposti pricas?
    u komunizmu je preko 1200 svecenika ubijeno! to je tebi margina,to je tebi opravdanje? iz svega tvog pisanja tocna je samo zadnja recenica,ti si bolesnog mozga

    avatar

    23.08.2007. (15:05)    -   -   -   -  

  • Phillip Bridgeoldman

    Hitlera i Tita se ne može uspoređivat po broju ubijenih, ali može po tipu zločina. Obojica su ubijali ljude zbog drugačijeg političkog mišljenja. Da je tebi, recimo, Tito pobio obitelj, ti bi reko Tito je najveći zločinac, a to je zbog tog jer ljudi osobni utisak uzimaju u procjeni stvari u pretjeranoj mjeri. Logično je da većina Hrvata najviše mrzi Tita od svih diktatora kad je on najviše radio protiv Hrvata, ne samo onih koji su to zaslužili tj. Ustaše, nego i prema njihovim nedužnim obiteljima.
    Za Crkvinom željom za moć nemaš šta više dodat. Svako normalan zna da ona postoji i da miješaju prste gdje ne trebaju.

    avatar

    23.08.2007. (15:33)    -   -   -   -  

  • dijete asfalta

    Ti misliš da ljudima nije branjeno da idu u crkvu.Moju staru (i još ostalu djecu koja su išla u crkvu) je njihov profesor izbacivao sa nastave.Ako je to tebi normalno dobro.Znam da je normalno relativno.I znam da se suprotstavljam nekome starijem.Ali nisi u pravu.Oprosti ali kršćane su zlostavljali.Crkva je možda pokvarena i izkorumpirana ali ti ne znaš ništa o vjernicima.Postoji velika razlika između vjere i crkve a ti ju ovdje ne iskazuješ.Po čemu ne bi mogao usporediti Tita i Hitlera?Obojica su bili diktatori.Ako možeš predsjednike usporediti možeš valjda i diktatore.Nemam veze što Tito nije bio jednako brutalan i što je svojem narodu davao određena prava i slobodu...Tito je bio diktator.Nije bio običan,bio je karizmatičan i uspješno mazao narodu oči.Ja nisam objektivna osoba...ali nisi ni ti.Oprosti ali ja smatram da nisu svi svečenici ludi.Da,konzervativnu su.Ali na isti način na koji ti osuđuješ takvu konzervativnu netko drugi bi mogo osuđivati liberalizam.Ima luđaka posvuda,pa tako i u Crkvi.Fanatizam nije dobar.Ali postoji i fanatizam kada je u pitanju ateizam.Ja sam protiv fanatizma.Zbog ljudi koji osuđuju vjeru i vjernike,kako si ti to napravio,ljudi se srame priznati da su vjernici.Na isti način na koji ne volim kad mi neki fanatik vjerski počne o Isusu pričat ne volim kada mi netko na isti način počne o ateizmu.Uglavnom...bok

    avatar

    23.08.2007. (15:43)    -   -   -   -  

  • ljelja

    Ne samo da sam išla u crkvu, pjevala sam u crkvenom zboru, sudjelovala u crkvenim predstavama, na svakoj procesiji gradskog zaštitnika javno sam sudjelovala... Još sam živa i zdrava. Nisam se nikad sramila kazati što sam i tko sam i nisam imala ikome išta priznavati!
    Puna mi je pipa kompleksaša s lijeva i desna, samo laju a nitko ništa ne radi! Lopatu, knjigu, komjutor u ruke i na posao.

    avatar

    23.08.2007. (16:57)    -   -   -   -  

  • Funky Momak

    kršćani su stoljećima proganjali i nasilno pokrštavali pogane, pa su slali misionare u afriku i ameriku da preobrate crnce i iindijance, sve to u nekakve političke svrhe. pa zatim inkvizicija, križarski ratovi... neka, samo su dobili što su zaslužili. ali njima je najviše smetalo što su , nakon toliko stoljeća koliko je crkva bila najvažniji autoritet, postali nepoželjni.

    avatar

    23.08.2007. (17:02)    -   -   -   -  

  • djelom lutka

    Odlazak u Crkvu je bio,hm, možda ne zabranjen, ali je bilo poželjno da se ne ide u Crkvu.
    Zato su svi (većina ) u komunizmu bili velike ''komunjare'' i protiv religije, a danas su, ti isti, veliki domoljubi, neo-ustaše(misim, apsurd) i u prvim redovima u Crkvi. Ljudi idu za kapitalom, mijenjaju političke stranke i to bi, ukratko, bilo to; priča iz Hrvatske. Apsurdno je i da Crkva osuđuje komunizam, jer ne zaboravimo inkviziciju...Komunizam nije loš u teoriji, no praksa je zakazala. Nacizam je zlo od početka. Kapitalizam ima svoje žrtve i kriminalce o kojima će naša djeca učiti u knjigama...

    avatar

    23.08.2007. (17:24)    -   -   -   -  

  • djelom lutka

    Bože moj, koji je George Orwell zakon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    avatar

    23.08.2007. (17:26)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    Ajde ne kenjaj.

    Tito je s '45. na '46. ubio rimokatolickoga biskupa dubrovackoga u miru Josipa Carevica, grkokatolickoga eparha krizevackoga Josipa Simraka, Philippa Poppa, evengelicko-luteranskoga biskupa Hrvatske i Grigorija Germogena, glavara Hrvatske pravoslavne crkve, a mnogi obicni vjernici gubili su glave.

    avatar

    23.08.2007. (17:41)    -   -   -   -  

  • blog-servis

    Kliknite na ovaj link kako bi ste pročitali komentar. Ovo je nova sigurnost koju smo ubacili u novi Blog.hr Beta. Ovo je samo radi vaše sigurnosti blog-a i vašeg korisničog računa.Hvala vaš Blog.hr Team

    avatar

    23.08.2007. (22:33)    -   -   -   -  

  • svinjce

    stepinac je šurovao s ustašama

    svećenici posvećuju oružje

    crkva protežira pedofiliju

    tisućljećima osvajaju i "civiliziraju" narode, ognjem i mačem

    moja mama nije promovirana 1990-tih "jer ne ide u crkvu"

    klerofašisti poput ante bakovića dobivali porezne novce

    crkva je šovinistička

    plaćam porez da bi pingvini dobivali mirovinsko i zdravstveno, ja bi radije da se grade vrtići i škole

    Isus bi se okretao u grobu da vidi što su napravili od njegova učenja, kakvi likovi ga danas predstavljaju (od Ratzingera, Bozanića pa nadalje)...
    Samo ograničeni pingvin može uspoređivati Hitlera i Tita. Pa tako i bješe.

    avatar

    23.08.2007. (22:54)    -   -   -   -  

  • Njofra

    konzervativni, Stepinac nije nastradao jer je bio svećenik. Nakon pobjede u 2. svj. ratu komunisti su prvo smaknuli četničkog vođu Dražu Mihajlovića, sada je trebalo smaknut nekoga i sa druge strane da ne ispadne ubijaju samo četnike, a ne i ustaše, stepinac koji se nije slagao sa tadašnjom politikom je odlično uletio pogotovo ako se zna da je i sam Kaptol sudjelovao u privođenju pravoslavaca katolicizmu

    Zašto Crkva toliko favorizira fašizam jer jednostavno nema mjesta za nju niti u komunizmu niti u liberalizmu, po svojoj organizaciji je najsličnija fašizmu - papa je doživotno papa, kao što je svaki diktator doživotno diktator
    što se tiče usporedbe Tita i Hitlera, ne smije se zabit da je Tito u prvin godinama rata imao čak nadimak Balkanski Tito

    avatar

    23.08.2007. (23:19)    -   -   -   -  

  • koma1

    Ukratko nevalja ni jedno ni drugo :P

    avatar

    23.08.2007. (23:25)    -   -   -   -  

  • FoTKO

    Slažem se da se ne može uspoređivati TIta i Hitlera. Ipak mislim da nije u redu da one koji ih uspoređuju nazivaš zlobnim i bolesnima.
    To što je netko u celibatu ne znači da je u bolesnom stanju uma, jer ima i ateista koji ne žive sa partnerima budući nemaju potrebe ili snage za život za suprotnim spolom.
    Kad samo već kod uspoređivanja, Staljin koji je, jedan od najvećih krvoloka povijesti, bio deklarirani i uzorni ateista. Možemo li zaključiti da su ateisti; zlostavljači, ubojice ili jednostavno monstrumi načetog mozga ?!

    avatar

    24.08.2007. (00:07)    -   -   -   -  

  • lojenova

    kao što je netko već prethodno rekao; komunizam je vrlo dobra teorija, ali loše provedena. ni jedna ni druga strana nisu dobre, a Tita i Hitlera je nemoguće usporediti. za vrijeme Tita je barem vladao mir na ovo poluotoku zvanom ''bure baruta''. iskreno, moji roditelji nisu išli u crkvu, a nisu ni bili u partiji i živjeli su normalno. iz vremena bivše države imaju samo lijepe uspomene. a što se tiče crkve, smatram da je ona opijum naroda. danas je teško naći poštenog svećenika koji nije pedofil, koji ne vozi najnovijeg mercedesa i ima ženu i dijecu...
    prema vjeri, Bog prihvaća ljude onakvima kakvi jesu, a svećenici navodno prenose božju riječ narodu. zašto onda svećenici ne prihvaćaju sve ljude?

    p.s. ante pavelić i njegovo društvo su mrlja u hrvatskoj povijesti i to nije vrijedno spomena.

    avatar

    24.08.2007. (00:48)    -   -   -   -  

  • ANCHI, i to je život !

    Zar nije ljepo čuti (od inače priglupog premijera) izjavu da će se dilerima i pedofilima jednako suditi. Ovo pedofili se naravno odnosi na SVEĆENIKE kojima se veliki vjernici klanjaju i svoju djecu im dobrovoljno šalju.

    avatar

    24.08.2007. (01:32)    -   -   -   -  

  • Tamo, natrag i okolo

    Prvo:
    i ja i moja obitelj pa i većina naših prijatelja slobodno smo išli u crkvu otkad pamtim za sebe. To je bila stvar izbora pojedinca. Isto kao što je danas stvar izbora da li ćeš seprotiv svojih uvjerenja upisati u stranku na vlasti pa ostvariti pokoju beneficiju ili ćeš mirno i pošteno živjeti svoj život.
    Drugo:
    Phillip Bridgeoldman je izjavio -
    Hitlera i Tita se ne može uspoređivat po broju ubijenih, ali može po tipu zločina. Obojica su ubijali ljude zbog drugačijeg političkog mišljenja.
    Veeeelika nebuloza koja pokazuje kakva je ograničenost zastupnika klerikalizma. Istina je da je puno nedužnih stradalo u burnim godinama nakon '45 pod Titovim režimom zbog svojih političkih stavova, ali Hitler je "čistio" evropu zbog etničkih razloga i bolesne želje za ekspanzijom moći. Uspoređivati njegove logore i zvjerstva sa zločinima u Titovom režimu je ipak bolesno.
    Treće:
    A da ta ista crkva koja voli brojati jednom iznese brojke o žrtvama koje je ona izazvala kroz stoljeća. Podsjetimo se križarskih ratova, progona vještica, višestoljetne pokušaje istrebljenja židova, misionarska krvava pokrštavanja po drugim kontinentima, i još štošta pod znakom križa?
    O čemu priča kad se Vatikan tek 1992. ispričao Gallileu?????
    I četvrto:
    Ja sam vjernik i to mi nitko ne može uzeti. Ali imam razum i sama odlučujem koga ću slušati. Ima krasnih svećenika poput don Grubišića koji se koncentrira na pozitivne promjene u ovom društvu a ne na pretakanje iz šupljeg u prazno. I nadam se da će institucija Crkve u Hrvata a i šire smoći snage da se okrene pravim vrijednostima Isusovog učenja i budućnosti.

    avatar

    24.08.2007. (10:07)    -   -   -   -  

  • sloboda misli

    @konzervativni, gdje ima spisak imena 1200 ubijenih svećenika koje navodiš?

    @mala djevojčica Marta, baš me zanima gdje je to tvoja stara i kada išla u školu. Interesantno je kako sam ja bio jedan od 7-8 učenika od cijelog razreda koji nisam išao na vjeronauk i u crkvu i ostalih +25 učenika nitko nije ništa zato pitao. A obzirom na tvojih 15 godina, lako moguće da sam i stariji od tvoje mame (dakle da sam u školu išao u razdoblju tvrđeg komunizma).

    avatar

    24.08.2007. (13:53)    -   -   -   -  

  • Phillip Bridgeoldman

    Hitler je čistio Europu zbog ekonomskih i političkih stavova puno više nego zbog etničkih i zbog toga sam reko da je sličan Titu.
    Židove je ubijao jer su bili ekonomski previše moćni, a on je htio monopol arijevskih njemaca.
    Cigane je ubijao jer su paraziti društva koji uvijek imaju za cigare a nemaju za kruh za obitelj.
    Ako je to sve bila politika etničkog čišćenja zašto nije ubijao talijane koji su također tamni ko cigani i slavene? Zato jer su mu bili saveznici koji mu ekonomski i politički nisu smetali, nego, naprotiv, pomagali.
    E sad da ti povežem tvog Svetog oca Tita kojeg svi tolko volite( a čini mi se da sam jedini ateist koji mrzi njega i Staljina i Castra jer su govna od ljudi i sramota za ateizam) i Hitlera i Pavelića. Svi su oni željni političkog i ekonomskog monopola i ubili bi i vlastitu mater i narod (Tito Hrvate) za njega. Samo što vi povijest učite iz komunističkih udžbenika a ja koristim mozak i logiku, psihologiju uma jednog zločinca, kako bi on postupio u kojoj situaciji. Tirani postoje svuda oko nas samo nemaju svi moć ko Tito ili Hitler.
    Prekinite srat i počnite se educirat. Tito i Hitler su isti kurac!

    avatar

    24.08.2007. (13:59)    -   -   -   -  

  • tampon kraljica

    evo ovako. iden ovo komentirat sa stajalista jedne amo rec balavice. Otac mi je bija u domovinskom ratu 5 godina, prvih 5 godina mog zivota ja ga nisan vidila, tribalo mi je masu vrimena da se naviknem na njega kad se vratija. Dolazija bi doma onako u uniformi i jos se danas sican scene koju bi napravila kad bi ga vidila onako obucenog. I njegovog pogleda. Rat je gotov, stari je propustija moje djetinjstvo, i sta sad? Nije dobija nista. Rinta puno vise nego prije, zivimo u podstanarskom stanu, radimo i ja i sestra. Ne kazen da nam je nesto grozno, ali mi se gadi to sta je po ovoj zadnjoj listi hrvatskih branitelja u Domovinskom ratu odjedanput bilo skoro polovica ukupnog stanovnistva Hrvatske. Po tome bi tribalo znacit da smo bili brojčano nadmoćniji od agresora, sta bi znacilo da rat uopce nije triba toliko trajat. Nego da se vratim na prvobitnu temu, oni koji su prije rata bili partizani, sad lizu oltare i glume da su i tada bili vjernici. Ne osuđujem ni one koje su išli u crkvu ni one koji nisu, ali samo mi se gadi kad se neko okreće kako vitar puše.
    Nacizam i fašizam su dvi bolesne ideologije, koje su provođene na brutalni način
    Titova ideja i općenito ideja socijalizma ili komunizma, su bile odlične, samo šta su se u to vrime pojavile ustaše i nije mogla bit provođena onako kako je prvobitno bilo predviđeno. Ali bilo ko koga pitan kad im je bilo bolje govori da bi se volili vratit u ono vrime. Bilo je lose onima koji su tili prat lovu a nisu mogli jer si mora polagat racune o svakom dinaru koji imas. A obicnim radnicima, koji cine vecinu hrvatskog stanovnistva, nista nije falilo. Nisu bili bogati ali im nije nista falilo. I uopce se ne slazem sa tim da su Tito i Hitler isti. Slazem se skroz sa autorovim tekstom.
    P.S. A I OVI SVEĆENICI MI SE GADE. SVAKI DAN GRADE NOVE PALAČE, A NE CRKVE, A KOLIKO IMA NEZBRINUTE DICE? KOLIKO IMA JADNIH STARIH NEMOĆNIH LJUDI O KOJIMA SE NIKO NEMA BRINIT, A JADNA PENZIJA IM NE MOŽE POKRIT TROŠKOVE ZA STARAČKI DOM? A ONI U MOM GRADU PODIŽU PALAČU (ilitiga fakultet teologije) U KOJOJ SE NALAZE TENISKI TERENI I BAZENI I PUSTE KONGRESNE DVORANE.....
    Virujen u Boga, ali ne u Crkvu i svećenike.....
    Ostajte mi dobro

    avatar

    24.08.2007. (14:25)    -   -   -   -  

  • ici roi enrico

    ljudi po mom misljenu nemaju uglavnom nikakve politicke osjecaje. golema vecina ljudi su jednostavno oportunisti - priklanjaju se pobjednickoj sili, kakva god bila. iz straha, koristi ili neceg treceg, ali ljudi koji su jucer plakali za titom (sjecam se tih slika..) danas place za stepincem. bas zbog toga jedino i najbolje rjesenje koje smo kao vrsta uspjeli iznjedriti je- demokratski, tolerantni, odgovorni razvoj svakog pojedinca kao slobodne osobe. znaci, minimum bilo kakve ideologije.

    avatar

    24.08.2007. (16:30)    -   -   -   -  

  • velečasni

    eno sam stavio tekst OVDJE, pa mi je sada palo na pamet da bi te mogao zanimati. Ako hoćeš, slobodno ga prenesi cijeloga kod sebe. Možda je kod tebe bolje mjesto...

    avatar

    24.08.2007. (20:40)    -   -   -   -  

učitavam...