Dakle o tom se sucu radi! Onda slobodno može u kolo sa sucem Lozinom, koji je u slučaju V. Budiše izgubio pištolj koji je bio dokazni materijal u postupku! Vraga ga je izgubio, sakrio ga je. I nije snosio nikakve posljedice svog čina. Dakle, šta bi se još moglo reći o našem pravosuđu? Tužno, tužno i jadno! Slobodna Dalmacija
19.08.2007. (16:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
anonimac
SVI SUCI I CIJELO PRAVOSUĐE JE ISTO. SADA ĆE SE JAVITI NEKI PA ĆE REĆI NISU SVI ISTI. A DA NISU SVI ISTI ONDA BI ONI TE CRNE OVCE ISTEJERALI IZ SVOGA CEHA. ALI IMA PUNO PREVIŠE CRNIH OVACA, A ONI EVENTUALNO POŠTENI SU U TAKVOJ MANJINI DA JE TO ZANEMARIVO.
20.08.2007. (07:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
anonimac
To je evidentno korumpiran sudac. Što radi USKOK???
20.08.2007. (07:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pa ne mogu suci i državni odvjetnici koji su za vrijeme rata bili suučesnici ratnog zločina biti objektivni. To je osnovno pitanje pravosuđa u Gospiću.
20.08.2007. (12:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
A što ste navalili na čovjeka? Pustite te seksualne manjine, pa ako se on voli rukovati sa svojim prijateljima zašto da mu zamjeramo?
20.08.2007. (17:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ponoćna strina
blagi Bože, zar je taj ostao i dalje. I nakon "rukovanja" i "osmanlijske krivnje"? Moram reći da mi domaće sudstvo izgleda kao zaštopani wc. Ovaj je veseli gospićki primjerak samo trešnja na šlagu shitwald torte.
23.08.2007. (14:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
09.02.2008. (12:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
objektivan
Lol koji "inteligentan" narod. Činjenica je da je na svom mjestu zato što je sve obavio po zakonu, kao što je i činjenica da mediji krše zakon objavljujući presude, a nitko ih ne goni po sudovima za te stvari i miješanje politike u sudstvo što je isto tako protuzakonito. Ne može se priprostim rječnikom komentirati presude, nego sa pravne strane, a ovdje samo pravno neobrazovane osobe komentiraju kao i novinar koji je napisao članak.
29.07.2008. (11:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Crnobijeli svijet
Dakle o tom se sucu radi! Onda slobodno može u kolo sa sucem Lozinom, koji je u slučaju V. Budiše izgubio pištolj koji je bio dokazni materijal u postupku! Vraga ga je izgubio, sakrio ga je. I nije snosio nikakve posljedice svog čina. Dakle, šta bi se još moglo reći o našem pravosuđu? Tužno, tužno i jadno! Slobodna Dalmacija
19.08.2007. (16:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
anonimac
SVI SUCI I CIJELO PRAVOSUĐE JE ISTO. SADA ĆE SE JAVITI NEKI PA ĆE REĆI NISU SVI ISTI. A DA NISU SVI ISTI ONDA BI ONI TE CRNE OVCE ISTEJERALI IZ SVOGA CEHA. ALI IMA PUNO PREVIŠE CRNIH OVACA, A ONI EVENTUALNO POŠTENI SU U TAKVOJ MANJINI DA JE TO ZANEMARIVO.
20.08.2007. (07:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
anonimac
To je evidentno korumpiran sudac. Što radi USKOK???
20.08.2007. (07:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
45lines
Pa ne mogu suci i državni odvjetnici koji su za vrijeme rata bili suučesnici ratnog zločina biti objektivni. To je osnovno pitanje pravosuđa u Gospiću.
20.08.2007. (12:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sinke
A što ste navalili na čovjeka? Pustite te seksualne manjine, pa ako se on voli rukovati sa svojim prijateljima zašto da mu zamjeramo?
20.08.2007. (17:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ponoćna strina
blagi Bože, zar je taj ostao i dalje. I nakon "rukovanja" i "osmanlijske krivnje"? Moram reći da mi domaće sudstvo izgleda kao zaštopani wc. Ovaj je veseli gospićki primjerak samo trešnja na šlagu shitwald torte.
23.08.2007. (14:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
don branko
pozdrav mir vama
09.02.2008. (12:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
objektivan
Lol koji "inteligentan" narod. Činjenica je da je na svom mjestu zato što je sve obavio po zakonu, kao što je i činjenica da mediji krše zakon objavljujući presude, a nitko ih ne goni po sudovima za te stvari i miješanje politike u sudstvo što je isto tako protuzakonito. Ne može se priprostim rječnikom komentirati presude, nego sa pravne strane, a ovdje samo pravno neobrazovane osobe komentiraju kao i novinar koji je napisao članak.
29.07.2008. (11:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...