Komentari

p-a-t-o-l-o-g-i-j-a.blog.hr

Dodaj komentar (14)

Marketing

  • NEMANJA

    Jiiiiiiiiipiiiii-jaaa-yeeeaaahhh!
    Ponešto sam se ipak iživcirao u svezi s ovim tekstom, pa mi je trebalo sigurno duplo više vremena da ovaj grupni seks u državi New York 2000. godine zapišem, nego što je tebi trebalo vremena da to stvarno obaviš.
    Kizo, ceo vojske vod ne bi tako dobro utjecao na tvoj inspiracion kao morske vode jod!
    Ovo je iznad svih mojih očekivanja, a nisi se pravo ni smjestio!
    Uživaj!

    avatar

    18.08.2007. (08:56)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Evo, uostalom da i ja tebi odgovorim u istom slogu, što ja mislim o ovoj prozi:
    Dalibor je ozbiljan i predan svome poslu i predmetu. Ritam njegova pisma je umirujući. On je jasan i svrhovit. On promišlja. Dalibor nudi čuvstva. Dok je glavnina današnje proze u najdoslovnijem smislu stvarnosna, jer bez referentne stvarnosti ne znači, kod Dalibora o stvarnosti nema ni govora (bez obzira na stvarnosnu motivacilju ili niz događaja u koje je tekst upleten) već je riječ o fikciji, proizvodu nadražena uma. U tom je smislu modus operandi tog uma te njegov jezični izraz, ono što nas ovdje zanima, kao i slika koju proizvodi a koju možemo ili ne možemo prihvatiti. U tekstu mi se dopadaju ograničenja koja autor sebi postavlja (npr. ograničen broj i nametljiva stilska neutralnost osnovnih pojmova koje perpetuira) i načini na koje ih prevladava.

    avatar

    18.08.2007. (09:14)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Ovaj puta ja imam jednu molbu za posjetitelje Patologije: može li netko izračunati koliko je ukupno Dalibor Mirjani pobrojao odnosa?

    avatar

    18.08.2007. (12:44)    -   -   -   -  

  • posjetitelj

    Nemanja, huh, daj nam nešto lakše. Recimo, da izbrojimo koliko si ti Cvebi pobrojao odnosa. kraće ćemo brojATI.

    avatar

    18.08.2007. (13:55)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Kaj ste se kaj počeli kaj nervati, kaj?
    Ha, ha, ha, počinje Kizo djelovati, vidim, vidim.
    Posjetitelj, evo nekaj lakše: možeš li ti pobrojati koliko je puta tvoj dragi tatica cjelivao tvoju gospođu mamicu i potom je dobro istaslačio u ovih 10 predugih godina pakla od tog njihova braka, ali, naravno, na prste jedne ruke?

    avatar

    18.08.2007. (14:29)    -   -   -   -  

  • markiz

    Oh koliko divna štiva!
    Ni sam ne bih to bolje opisao.

    avatar

    18.08.2007. (16:41)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Pa da, vidiš ti kako je on to dobro sve opazio, analizirao i zabilježio! Pravi kroničar. Možda i bolji od Ive Andrića; moralniji svakako. Taj je naime jedini nobelovac svijeta, k tome književnik, koji je, kao ambasador u Berlinu, sretao Hitlera, ali o tome nikada nije napisao niti jedne jedine riječi! Nevjerojatno amoralan čovjek, taj Ivo Andrić. Iako se ni Krleža nije napričao o Staljinu. Taj je još 1937. u hotelskoj sobi spaljivao Trockog i šapirografirana francuska svjedočanstva o Moskovskim procesima strahujući od drugarske kritike kolega sa Sveučilišta, jer je biti etiketiran u to doba bilo pogubnije nego imati žig na čelu ili grbu, kako piše sam Fritz! Ha, ha, ha, kakvi heroji, taj Andrić i Krleža.

    avatar

    18.08.2007. (17:11)    -   -   -   -  

  • cveba

    ..smeche brojavo neregistrirano.

    avatar

    18.08.2007. (20:55)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Pero, čovjek - naime čovjek, teško je to u tvom slučaju kazati - koji sebi pa i u magnovenju nadjene ovako kreimbebilni (kretenski, imbecilni, debilni - čestitam, ti s neke vrsti inverznog Hermesa Trismegistosa, trostruki idiot naime) nadimak 'Pero Pletenica' jednostavno nikako ne može biti naš sugovornik. Molim te odi na neki drugi blog bez suvišnih pitanja, jer ću te tako izjebati da će ti poslje biti krivo što me nisi poslušao.

    avatar

    18.08.2007. (23:56)    -   -   -   -  

  • lolla2

    ovo bi trebalo uvrstiti u matematičku zbirku za napredne prvašiće. klinci ionako više ne puše koliko je hlapić nabrao jabuka u košaricu a koliko ih je bundaš pojeo. a kako ja volim peseke, iskreno žalim što ju bar jednom nije izjebao i bundaš ( u državi new york, naravno).
    20.08.2007. (11:55) - #

    avatar

    20.08.2007. (11:57)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    Ahahahahaahhahahahahahahah, ti si ljubavi genije! Ha, ha, ha, da Bundaš! Otkud ti sada Bundaš, ljubavi (namjerno potenciram ovu našu romansu, da onaj looney ode u tri pičke materine), pa to je fantastično. Mislim kraj priče:
    Onda si imala seks u oralnom, analnom i vaginalnom otvoru s Bundašem.
    Bilo ti je fenomenalno. To je ukratko ono što se događalo.
    Ahahahahahahahah...Remek-djelo.
    Taj Hlapić...

    avatar

    20.08.2007. (20:47)    -   -   -   -  

  • NEMANJA

    I moram ipak reagirati, jer mi je stalo do tebe, tj. tvog jezika: nije "ju" nego je "je": iskreno žališ što je Bundaš nije opslužio.
    Evo Stitchovo objašnjenja zašto je tome tako:

    Ju ili je?

    "Dojadilo mi je stalno iznova ponavljati pravila o pisanju nenaglašenog oblika zamjenice ona pa evo posta i o tome. Kao mali podsjetnik, deklinacija glasi:

    N ona
    G nje, je
    D njoj, joj
    A nju, ju, je
    V ----
    L njoj
    I njom, njome.

    Jednom za svagda: pogrešno je reći Idem ju posjetiti. Pravilno je samo Idem je posjetiti. Odnosno: Idem posjetiti nju.
    Jer, oblik ju dopušten je samo kad se iza zamjenice nalazi nenaglašeni oblik glagola biti ili kada joj prethodi riječ koja završava na -je:
    Marko JU je vidio. (ne može biti: Marko je je vidio.)
    Kupuje JU.
    Nije JU strah.
    Usput, budući da nijedna hrvatska gramatika ne spominje slučaj promjene zamjenice ako iza nje slijedi riječ koja počinje na je-, što je (provjerljiva) praznina u sustavu, može se zaključiti kako ne treba izvlačiti analogije s prethodnim primjerima pa rabiti ju:
    On JE jede.
    S tim se vjerojatno ne bi suglasili svi filolozi, ali pozivanje na jezični osjećaj - bez ikakvog uporišta u preskriptivnoj tradiciji - u ovom je slučaju upitan argument, koji može zagovarati i jednu i drugu stranu, ovisno o sklonostima ili o dijalektološkom naslijeđu."

    avatar

    20.08.2007. (21:16)    -   -   -   -  

  • cveba

    hm, lahko je vama ovde naklapati bedastoce iz blizine, da ko je koga filoloski, ti bokca, a gdi je Izgnanikov blog nestal ??

    avatar

    21.08.2007. (20:06)    -   -   -   -  

  • skaska

    je, ni na mojem kompjutoru ga nema

    avatar

    21.08.2007. (20:58)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...