Ti si, dični moj Nemanjo, u ovom slojevitom postu, zorno pokazao kako je zapravo don Kaćunko više napravio (i pravi) "u štetu" katoličanstva nego sam Kralj :)))
16.08.2007. (08:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ha, ha, ha, kako je dragi dobri Don nabio na kurac Liječenog, pa to je antologija; pročitajmo ovaj šustermat lento:
lijecenikatolik
Kak to da je Crkva u Hrvata odjednom tak internacionalna? Di se štancaju kaleži? Kaj je i ta proizvodnja otišla u Kinu? Joj, joj, kaj nisu Slovenci ozakonili gej brakove? Kaj bumo im sad mi pomogli se reše tih zala? Jel i to dio procesa? Don Kaćunko, kak vi morete imat na tablici od auta natpis Angelo? Kaj vi niste zaduženi da se skrbite o profesionalnim ubojicama, za kaj se vojnici ionak u prvom redu školuju? Kaj onda oni kaj ih ovi naši vubiju dolaze k vama po svoju porciju vječnosti ili vam pak dolaze ovi naši kaj ih vubiju oni njihovi? I nije vam loša limuzinica. More se tak živet, kaj ne?
angelo
Kaj si kaj bolestan kaj tako kaj strašno? Kaj se kaj javlaš kaj iz Vrapča kaj il iz Jankomira kaj? Kaj ne vidiš kaj da se kaj ne vidi kak si kaj još kaj neizlečen! Budi tam još kaj moreš dulje, preporučim ti kaj dr. Jukića koji ni kaj god! Bog nek ti se kaj smiluje, posebno da ne sramotiš naš lepi kaj!
NEMANJA
Liječeni, nakon što si je otpio gutljaj Ritoznajčana, naguzio te je Don Angelo na brzinu. To je zato jer je on dijalektičar: nemreš ti njega sam tak ispreskakat' glede limozine, limuzine i ostalih olakotnih okolnosti uz čiju nesebičnu pomoć naš blagomirisni Don Kaćunko ipak nekako dura i trpi na svom teškom putu kroz ovu Dolinu Suza (Zapadno od Hebrona)! Nu, vekše trplenie, lakše spasenije, kaj ne!? Dragi naš Don, najte kaj zamerit Liječenom, vidite da je on ipak vama došao u tor&obor, kao zalutala ovčica doduše, ali došao je, i vi biste sad tu ovcu, dragi Don, trebali prigrliti kao najmiliju, najkorisniju, najrutaviju, najvuneniju, i sve naj i sve pet, samo A6, nadam se da ga i vi vozite...Kaj? Ne? Šteta. Preporučam. Čujte, Don Kaćunko, kako se čestita korektno hrvatski ovaj današnji blagdan Velike Gospe? To vi nas naučite! Za tim mi vapimo. O tom, najomiljenijem našem pučkom blagdanu vi nama talambasajte, stipu spiku o ostalome, tko za to haje! I zakaj ovi prokleti luterani izbjegavaju spomenuti uznesenje? To smo mi potrebiti znati, a ne o dr.Jukiću, akoprem ste njega dobro preporučili Liječenom, sirotom, nakon što ste ga, onako, u postkoncilskom Duhu dijaloga, demolirali u uvodne dvije, tri rečenice vašeg kraćeg sastavka. Idemo mi sad. Bok,
Ha, ha, ha, predivno! Kaćunko je duhovit pops, haleluja, nema s njim zajebamcije! Trebamo češće u crkvu, Kizo, Kaćunko je odličan odgovor na naše dugovne potrebe, nije li!?
16.08.2007. (09:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
gde li ovog nadjoste, mora da vam je jako dosadno? (cveba alter ego)
pouzdano znam da se feud-sirotinja, kao i ona umetnička, u drevna vremena uneredjivala budjom od hleba. od toga po bi onda po nekoliko dana vilenili mračnim dobom, prožeti čisto hrišćanskom zadovoljštinom - osećajem (prividom) zasićenosti.
16.08.2007. (14:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
P Jesus je indie film o evanđelsitima u Americi i svim metodama kojima se služe da bi napravili odlične vojnike i vojnikinje od dece. Rock i svi savremeni pravci muzike su vrlo dobrodošli...
16.08.2007. (15:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sveti Pavao kaže... A porok će zahvatiti današnji svijet, haleluja! Kako ćemo proći kroz uska vrata kada oko nas kruže farizeji u bijelim haljama, s lancima zlata oko vrata! Biblija kaže..., Haleluja! Antikrist je došao.... a tama će zahvatiti svijet... gdje ćemo mi, dragi moji, haleluja!
16.08.2007. (16:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ha, ha, Igra, naravno da pouzdano znaš kad sam o tome ja pisao:
SAĆU JA OPET OVDE DA KAŽEM KONAČNU REČ, JER JA SAM OVDE ŠEŠELJ, NAJAČI I NAJPAMETNIJI: OVO JE DAKLE KONAČNA REČ O KLASICIZMU vs. ROMANTIZMA:
1. Prvo, neću da čujem da se raspravlja o klasicizmu i romantizmu kao stilskim epohama, epizodama u večnom kratanju duha do samoga sebe, poglavljima istorije književnosti ili lepih umetnosti etc.! To je za pelivane i sićardžije! Ako ćemo to da rešimo, ima da KLASICIZAM i ROMANTIZAM promišljamo kao Hocke MANIRIZAM: kao formu mentis! Ispod te razine možete da mi pušite kurac. Kao što je Villiers kazao: Ljudi se dele na dve skupine: na romantične i glupane! O tome valja razmisliti. 2. Cela je spika pogrešna: nazor na stvaralaštvo, u onom bitnom smislu: mimesu prakse, pri čemu bi sama praksa bila već shvećena mimetički, kao nasljedovanje samodjelatne biti PRIRODE ljudskim stvaralaštvom, dakel to jedino korektno razumjevanje i POIESISA I FISISA, koje bi u slučaju KLASICIZMA za ulitima ratio stvaralaštva uzimalo sam ratio, dakle RAZUM, a u slučaju ROMANTIZMA iracionalnu MUZU, pri čemu bi umentik kao na-danut bio uvek in-spiriran, samo pisar Duha, kako se zeza Borges, Duh je već puno put u povesti umetnosti izložio na ovaj ili sličan način. Pogreška bi dakle bila u naivnom verovanju da bi umetničkom stvaralaštvu/proizvodnji izvor imao biti ili ono RACIONALNO ili ono IRACIONALNO; prvo bi bilo jamstvo VOLJNOG čovekovog stvaralaštva, umetnosti kao SLOBODNOG čina, štoviše, čina OSLOBOĐENJA (VIDI MARX: igra vs. otuđeni rad), dočim bi drugo od umetnika stvarano Izabranika, ali ipak nesvojevoljnog medijatora između ovog i onog sveta, ma što to onaj svet bio: u najboljem vidu, SVET IDEJA koje onda sjeje u OSJETILNOSTI! U posljednjem slučaju reč je o ROMANTIZMU u čistom obliku: o romantizmu klasičnog njemačkog idealizma. Tu je Roma + Antika metafizička ČEŽNJA ZA HEIMATOM, za zagubljenim izvornim zavičajem! Odale bitno utopijski karakter romantizma. (Nije čudno da je Schelling umetnost stavio na vrh trijade, jer, već je sve kod Kanta slutilo na takav rasplet: ta, pitanje je transcendentalne apercepcije u konačnici razrešivo jedino umetničkom proizvodnjom.) Laž ove dileme razum ili muza, racionalno ili iracionalno, da profaniram sve gore rečeno, a da vi lakše pratite stvari, nije u njenoj ideološkoj lažnosti, ili arbitrarnosti samog para opreke: razum-muza! Laž je ove dileme u njenom postojanju: dileme, naime, nema! Evo kako! 3. Poe, kao romantičar, piše briljantu ironiju naslovljenu "Filozofija kompozicije", u kojoj pseudoznanstvenom preciznošću persiflira KLASICISTIČKI PROSEDE razumske poetske procedure: Never more je, kao biva, nadošlo čisto logično, izborm slova M i R, koja imaju naročita akustička i ina svojstva, a uz o....ma nemojte me Edgare jebat, prosil bi vas! Dakle, već je Poe prokaza svu besmislenost te navodne opreke: on, kao romantičar, zagovara klasicistiku poetiku! Ha, ha...A romantičari Njemačke, kaj po tekama Tibingena pišu hen kai pan, bivaju najumniji sljudi svijeta: Hegel, Schelling, Horderlin; o hajdelberškom romantizmu mogli bi zasebno, ne!? 4. Zato, svako pametan, ima da od danas pretpostavi jednu SEPARATNU INTELIGENCIJU - nije moj izum, nažalost - na kojoj, ako i kad mislimo, participiramo. Ovim elegantnim neoplatoničkim potezom amalgamiram klasicizam i romantizam u jedno: kao klasicist, spašavam PAMET (da ne cepidlačim o razlikama uma i razuma, Igra sorry), a kao romatičar, spašavam LUDOST, u rasponu od manirističke mahnitosti, pa do ludizma današnje, light umentosti! Ovaj moment MAHNITOSTI presudan je za razumevanje cele stvari: pogledajte samo kako mi mahnitamo! Jebači svih epoza radili su isto: stari Mikaađelek kao i Arčimboldo, dečki iz Ferare stoljeće pre kao i Chris Mars, recimo, u današnjoj Ameriki (namerno biram taj primer), orfici, pa ako se hoće: sam Heraklit Mračni i cela mati Helada zaigrana oko raznih misterija eleuzinskih, delfskih, ovih i onih, srednji vek što se kreše destilatom pljesni hleba i slika kroz kićicu H.Boša cijeli jedan Mundus Inversus a na zapadnim zidovima i izlazu iz desetak tisuća crkava romanike i gotike cijeli fantazmagorični bestijarij demona, besova i zloduha, koji čak izlaze van,ne samo na lunetama timpana već i na trimu pokojega ulaza u crkvu, renesansa i barok od Pika Mirandole, Marsilia Ficina pa do Bruna, Newtona i svih ostalih jebača koji su na svaki tom fizike dodali po tri u raspravi s Agrippom, dakle mistike, itd.itd.: o 20. stoljeću kao posve iracionalnom, treba li uopće govoriti? A srednji je vek spram 19.stoljeća Vegas spram sprskih sela u današnjoj Lici! Nema umetnosti bez igre, nema igre bez pravila! Nema umetnosti bez pameti, ni istinske mudrosti bez ludosti! Dilema je lažna: laž je da dilema postoji!
Also sprach Nemanja! Nemanja 24.12.2006. 18:34
16.08.2007. (19:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Herostrat
Ti si, dični moj Nemanjo, u ovom slojevitom postu, zorno pokazao kako je zapravo don Kaćunko više napravio (i pravi) "u štetu" katoličanstva nego sam Kralj :)))
16.08.2007. (08:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NEMANJA
Ha, ha, ha, kako je dragi dobri Don nabio na kurac Liječenog, pa to je antologija; pročitajmo ovaj šustermat lento:
lijecenikatolik
Kak to da je Crkva u Hrvata odjednom tak internacionalna? Di se štancaju kaleži? Kaj je i ta proizvodnja otišla u Kinu? Joj, joj, kaj nisu Slovenci ozakonili gej brakove? Kaj bumo im sad mi pomogli se reše tih zala? Jel i to dio procesa? Don Kaćunko, kak vi morete imat na tablici od auta natpis Angelo? Kaj vi niste zaduženi da se skrbite o profesionalnim ubojicama, za kaj se vojnici ionak u prvom redu školuju? Kaj onda oni kaj ih ovi naši vubiju dolaze k vama po svoju porciju vječnosti ili vam pak dolaze ovi naši kaj ih vubiju oni njihovi? I nije vam loša limuzinica. More se tak živet, kaj ne?
angelo
Kaj si kaj bolestan kaj tako kaj strašno? Kaj se kaj javlaš kaj iz Vrapča kaj il iz Jankomira kaj? Kaj ne vidiš kaj da se kaj ne vidi kak si kaj još kaj neizlečen! Budi tam još kaj moreš dulje, preporučim ti kaj dr. Jukića koji ni kaj god!
Bog nek ti se kaj smiluje, posebno da ne sramotiš naš lepi kaj!
NEMANJA
Liječeni, nakon što si je otpio gutljaj Ritoznajčana, naguzio te je Don Angelo na brzinu. To je zato jer je on dijalektičar: nemreš ti njega sam tak ispreskakat' glede limozine, limuzine i ostalih olakotnih okolnosti uz čiju nesebičnu pomoć naš blagomirisni Don Kaćunko ipak nekako dura i trpi na svom teškom putu kroz ovu Dolinu Suza (Zapadno od Hebrona)! Nu, vekše trplenie, lakše spasenije, kaj ne!? Dragi naš Don, najte kaj zamerit Liječenom, vidite da je on ipak vama došao u tor&obor, kao zalutala ovčica doduše, ali došao je, i vi biste sad tu ovcu, dragi Don, trebali prigrliti kao najmiliju, najkorisniju, najrutaviju, najvuneniju, i sve naj i sve pet, samo A6, nadam se da ga i vi vozite...Kaj? Ne? Šteta. Preporučam. Čujte, Don Kaćunko, kako se čestita korektno hrvatski ovaj današnji blagdan Velike Gospe? To vi nas naučite! Za tim mi vapimo. O tom, najomiljenijem našem pučkom blagdanu vi nama talambasajte, stipu spiku o ostalome, tko za to haje! I zakaj ovi prokleti luterani izbjegavaju spomenuti uznesenje? To smo mi potrebiti znati, a ne o dr.Jukiću, akoprem ste njega dobro preporučili Liječenom, sirotom, nakon što ste ga, onako, u postkoncilskom Duhu dijaloga, demolirali u uvodne dvije, tri rečenice vašeg kraćeg sastavka. Idemo mi sad. Bok,
Ha, ha, ha, predivno! Kaćunko je duhovit pops, haleluja, nema s njim zajebamcije! Trebamo češće u crkvu, Kizo, Kaćunko je odličan odgovor na naše dugovne potrebe, nije li!?
16.08.2007. (09:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
markiz
Sviđa mi se don Angelko Ka-ćunko, nisam očekivao tako kvalitetan odgovor. Želim postati vjernik.
16.08.2007. (10:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
prljava igra (!)
DjeČice, puhajte ljepilo!
gde li ovog nadjoste, mora da vam je jako dosadno? (cveba alter ego)
pouzdano znam da se feud-sirotinja, kao i ona umetnička, u drevna vremena uneredjivala budjom od hleba. od toga po bi onda po nekoliko dana vilenili mračnim dobom, prožeti čisto hrišćanskom zadovoljštinom - osećajem (prividom) zasićenosti.
16.08.2007. (14:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
plurabelle
P Jesus je indie film o evanđelsitima u Americi i svim metodama kojima se služe da bi napravili odlične vojnike i vojnikinje od dece. Rock i svi savremeni pravci muzike su vrlo dobrodošli...
16.08.2007. (15:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BOLESLAV
Sveti Pavao kaže... A porok će zahvatiti današnji svijet, haleluja! Kako ćemo proći kroz uska vrata kada oko nas kruže farizeji u bijelim haljama, s lancima zlata oko vrata! Biblija kaže..., Haleluja! Antikrist je došao.... a tama će zahvatiti svijet... gdje ćemo mi, dragi moji, haleluja!
16.08.2007. (16:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NEMANJA
Ha, ha, Igra, naravno da pouzdano znaš kad sam o tome ja pisao:
SAĆU JA OPET OVDE DA KAŽEM KONAČNU REČ, JER JA SAM OVDE ŠEŠELJ, NAJAČI I NAJPAMETNIJI: OVO JE DAKLE KONAČNA REČ O KLASICIZMU vs. ROMANTIZMA:
1. Prvo, neću da čujem da se raspravlja o klasicizmu i romantizmu kao stilskim epohama, epizodama u večnom kratanju duha do samoga sebe, poglavljima istorije književnosti ili lepih umetnosti etc.! To je za pelivane i sićardžije! Ako ćemo to da rešimo, ima da KLASICIZAM i ROMANTIZAM promišljamo kao Hocke MANIRIZAM: kao formu mentis! Ispod te razine možete da mi pušite kurac. Kao što je Villiers kazao: Ljudi se dele na dve skupine: na romantične i glupane! O tome valja razmisliti.
2. Cela je spika pogrešna: nazor na stvaralaštvo, u onom bitnom smislu: mimesu prakse, pri čemu bi sama praksa bila već shvećena mimetički, kao nasljedovanje samodjelatne biti PRIRODE ljudskim stvaralaštvom, dakel to jedino korektno razumjevanje i POIESISA I FISISA, koje bi u slučaju KLASICIZMA za ulitima ratio stvaralaštva uzimalo sam ratio, dakle RAZUM, a u slučaju ROMANTIZMA iracionalnu MUZU, pri čemu bi umentik kao na-danut bio uvek in-spiriran, samo pisar Duha, kako se zeza Borges, Duh je već puno put u povesti umetnosti izložio na ovaj ili sličan način. Pogreška bi dakle bila u naivnom verovanju da bi umetničkom stvaralaštvu/proizvodnji izvor imao biti ili ono RACIONALNO ili ono IRACIONALNO; prvo bi bilo jamstvo VOLJNOG čovekovog stvaralaštva, umetnosti kao SLOBODNOG čina, štoviše, čina OSLOBOĐENJA (VIDI MARX: igra vs. otuđeni rad), dočim bi drugo od umetnika stvarano Izabranika, ali ipak nesvojevoljnog medijatora između ovog i onog sveta, ma što to onaj svet bio: u najboljem vidu, SVET IDEJA koje onda sjeje u OSJETILNOSTI! U posljednjem slučaju reč je o ROMANTIZMU u čistom obliku: o romantizmu klasičnog njemačkog idealizma. Tu je Roma + Antika metafizička ČEŽNJA ZA HEIMATOM, za zagubljenim izvornim zavičajem! Odale bitno utopijski karakter romantizma. (Nije čudno da je Schelling umetnost stavio na vrh trijade, jer, već je sve kod Kanta slutilo na takav rasplet: ta, pitanje je transcendentalne apercepcije u konačnici razrešivo jedino umetničkom proizvodnjom.)
Laž ove dileme razum ili muza, racionalno ili iracionalno, da profaniram sve gore rečeno, a da vi lakše pratite stvari, nije u njenoj ideološkoj lažnosti, ili arbitrarnosti samog para opreke: razum-muza! Laž je ove dileme u njenom postojanju: dileme, naime, nema! Evo kako!
3. Poe, kao romantičar, piše briljantu ironiju naslovljenu "Filozofija kompozicije", u kojoj pseudoznanstvenom preciznošću persiflira KLASICISTIČKI PROSEDE razumske poetske procedure: Never more je, kao biva, nadošlo čisto logično, izborm slova M i R, koja imaju naročita akustička i ina svojstva, a uz o....ma nemojte me Edgare jebat, prosil bi vas!
Dakle, već je Poe prokaza svu besmislenost te navodne opreke: on, kao romantičar, zagovara klasicistiku poetiku! Ha, ha...A romantičari Njemačke, kaj po tekama Tibingena pišu hen kai pan, bivaju najumniji sljudi svijeta: Hegel, Schelling, Horderlin; o hajdelberškom romantizmu mogli bi zasebno, ne!?
4. Zato, svako pametan, ima da od danas pretpostavi jednu SEPARATNU INTELIGENCIJU - nije moj izum, nažalost - na kojoj, ako i kad mislimo, participiramo. Ovim elegantnim neoplatoničkim potezom amalgamiram klasicizam i romantizam u jedno: kao klasicist, spašavam PAMET (da ne cepidlačim o razlikama uma i razuma, Igra sorry), a kao romatičar, spašavam LUDOST, u rasponu od manirističke mahnitosti, pa do ludizma današnje, light umentosti! Ovaj moment MAHNITOSTI presudan je za razumevanje cele stvari: pogledajte samo kako mi mahnitamo! Jebači svih epoza radili su isto: stari Mikaađelek kao i Arčimboldo, dečki iz Ferare stoljeće pre kao i Chris Mars, recimo, u današnjoj Ameriki (namerno biram taj primer), orfici, pa ako se hoće: sam Heraklit Mračni i cela mati Helada zaigrana oko raznih misterija eleuzinskih, delfskih, ovih i onih, srednji vek što se kreše destilatom pljesni hleba i slika kroz kićicu H.Boša cijeli jedan Mundus Inversus a na zapadnim zidovima i izlazu iz desetak tisuća crkava romanike i gotike cijeli fantazmagorični bestijarij demona, besova i zloduha, koji čak izlaze van,ne samo na lunetama timpana već i na trimu pokojega ulaza u crkvu, renesansa i barok od Pika Mirandole, Marsilia Ficina pa do Bruna, Newtona i svih ostalih jebača koji su na svaki tom fizike dodali po tri u raspravi s Agrippom, dakle mistike, itd.itd.: o 20. stoljeću kao posve iracionalnom, treba li uopće govoriti? A srednji je vek spram 19.stoljeća Vegas spram sprskih sela u današnjoj Lici!
Nema umetnosti bez igre, nema igre bez pravila!
Nema umetnosti bez pameti, ni istinske mudrosti bez ludosti!
Dilema je lažna: laž je da dilema postoji!
Also sprach Nemanja! Nemanja 24.12.2006. 18:34
16.08.2007. (19:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
glojgel
koja galerija divnih
17.08.2007. (01:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...