Komentari

sdpsibenik.blog.hr

Dodaj komentar (40)

Marketing

  • Schkure

    Nitko ništa
    I svi junaci mukom zamukoše

    avatar

    08.08.2007. (10:27)    -   -   -   -  

  • Mate

    može može, samo tribamo skinit HDZ-ovski jaram

    avatar

    08.08.2007. (16:23)    -   -   -   -  

  • Benko

    Može sigurno, samo ovi sadašnji to ne žele i nije ih briga!

    avatar

    08.08.2007. (18:56)    -   -   -   -  

  • antares

    a di je tome, šta mu je maca popala jezik

    avatar

    08.08.2007. (20:03)    -   -   -   -  

  • Tome

    ka da ćete vi komunjare to napraviti

    avatar

    08.08.2007. (23:25)    -   -   -   -  

  • God

    Puno više je komunjara u HDZ-u !!!!!!!!!!

    avatar

    09.08.2007. (02:15)    -   -   -   -  

  • Schkure

    @Tome
    komunjare su i statistički većinom u HDZ-u, ono što nije u Hdz-u je u SRp-u ili ULJE-u!
    A SDP bi čak i moga to napraviti!

    avatar

    09.08.2007. (02:15)    -   -   -   -  

  • Oršula

    A moj Belak, ko god procita to sta si ti napisa, (a koji uz to ima zeru pameti u glavi, pa cak i ako nema) odma ce svatiti da ti sam ne virujes u to sta pises. U usporedbi s tobon cak i braca Nautilusi su braca Supek. Zato ti niko forum ni ne komentira. Moguce da SDP dobije izbore jer je svakome puna kapa vladajuce bagre, ali zlo je u tome sta vi u sustini niste puno bolji.

    avatar

    10.08.2007. (06:16)    -   -   -   -  

  • benko

    @ Oršula
    Belak je samo dao pregled onoga što je obećano, a nije napravljeno i neće se napraviti jer nitko i ne radi na tome. Tu se nema šta virovati, to su gole činjenice. A teza da su svi isti je neodrživa i neistinita. Netko ti se može više ili manje sviđati (mislim na političke stranke), ali HDZ i SDP i HNS i HSS i sve ostale nisu iste, niti ih čine ljudi koji su "isti". A različiti su i putevi kojima se želi do cilja, a koji može biti isti.

    avatar

    10.08.2007. (08:01)    -   -   -   -  

  • Schkure

    Oršula je neka vrsta psihologa?!?!

    avatar

    10.08.2007. (13:58)    -   -   -   -  

  • Oršula

    Umisto da Belak pise sta se moze ili ne moze, ja bi tila viditi sta i jos vaznije KAKO ce SDP to napraviti. SDP me podsjeca na Busha seniora koji je govorija "read my lips, no new taxes", da bi onda docin su ga izabrali diga porez pa ga je Clinton na osnovu toga pokopa.

    avatar

    10.08.2007. (15:00)    -   -   -   -  

  • Službeni blog GO SDP Šibenik

    @Oršula
    evo dio smo predstavili u projektu revitalizacije stare gradske jezgre na našoj 1. izvještajno tematskoj konvenciji, a detalje možete naći na stranici
    http://www.sdp-sibenik.com.hr/tematskoizvjestajna.php

    avatar

    10.08.2007. (15:05)    -   -   -   -  

  • Oršula

    Mislila san pitati imate li koji konkretan program, a ne samo otu MS-Office pljuni-pa-prilipi slikovnicu bajki brace Grimm. Npr., kako vi mislite sve to platiti? Natjecajima tipa "Projekt Sibenik"? Mitologijon od Jollyja i Covica?

    avatar

    10.08.2007. (15:32)    -   -   -   -  

  • Q.

    Kolko se lokalnin espedeovcima more virovati, procjenite na osnovu reakcije na pitanje koje san jin postavija prije kojih 15 dana:

    "Naredno da ili ne pitanje upucujen Milosu, Vidovicu, Horvatovicu i ostalima u vrvu lokalnog SDP-a: Ako nakon izbora preuzmete vlast u Sibeniku, ocete li dozvoliti lokalnin tajkunima, ka sta su Covic & Jolly, da i dalje monopolisticki gospodaru gradom. Molin jednostavan da ili ne odgovor."

    Dobija san ovi odgovor:

    "Poštovani,
    u Vašem pitanju je sadržano više aspekata. Moram Vam reći, bez namjere da ikoga pravdam da su ti ljudi poduzetnici i oni štite svoj kapital i ne bi se zadržao samo na imenovanima. Meni je to razumljivo. S druge strane gradska i sve druge vlasti trebaju štititi interes građana i grada, države i sl. Problem se javlja kad dođe do sukoba ta dva interesa pa bi kapital jedno, a građani drugo. Tu bi vlast trebala biti korektiv i postavljati stvari ispravno. Međutim, da bi bili korektiv morate imati vlastite vizije i vlastite planove na temelju kojih Vam građani daju povjerenje. Morate imati i odgovornost prema građanima, a ne samo prema stranci. Sadašnja vlast je "projekte" posudila od kapitala i sad ih odrađuje. Nemaju vlastite vizije ni vlastite projekte, pa nema nigdje ni sukoba kapitala i interesa grada. Posljedica je pomalo iskrivljena slika o poduzetnicima da rade što ih volja, što donekle i jest istina. Takva slika se stvara jer gradska i županijska vlast ne radi ništa. Ali nije problem u poduzetnicima oni gradu trebaju s njima treba razgovarati i dogovarati projekte. Problem je u vlasti koja njihove napore ne zna kanalizirati u smislu boljitka grada i uskladiti interese građana s interesima poduzetnika.
    Dakle iz mojih rečenica možete razabrati odgovor, a on je NE. Nećemo dozvoliti nikome da upravlja gradom na način da štiti interese samo jedne grupacije, osim ako ta grupacija nisu građani sami.. Samo kod nas je taj NE temeljen na projektima i razvojnim programima koje su stvarali i stvaraju članovi i simpatizeri SDP-a, dakle naši građani a ne na pogodovanju nekim drugim interesnim grupacijama.

    Franko Vidović
    predsjednik GO SDP Šibenik"

    avatar

    10.08.2007. (17:44)    -   -   -   -  

  • Schkure

    Ne kaže se "ako" preuzmete vlast, nego "kad" preuzmete vlast!
    :)

    avatar

    10.08.2007. (18:11)    -   -   -   -  

  • Q.

    @ Škure:
    Niko sritniji o'mene.
    ;-)

    avatar

    10.08.2007. (18:27)    -   -   -   -  

  • Schkure

    @Q

    i jesil zadovoljan odgovorom?

    avatar

    10.08.2007. (18:59)    -   -   -   -  

  • Q.

    Zadovoljan cu biti samo akcijon.

    avatar

    10.08.2007. (19:12)    -   -   -   -  

  • Oršula

    I opet svi junaci mukom zamukose. Izvinjavan se, Skure ispravlja gramaticke greske. To je dobro taktika, uvik odvuc paznju ljudi na nesto sporedno. Da ne duljin, tila san odgovoriti Benku koji pise da je Belak napisa gole cinjenice i da se tu nema sta virovati. To nije tocno, jer poanta Belakovog pisanja nije samo ukazivanje na propuste HDZea nego: "A VEĆINA OVOG MOGLA BI SE NAPRAVITI SAMO U JEDNOM ČETVEROGODIŠNJEM MANDATU ....." tj. kad SDP preuzme vlast. U ovaj dio Belak ne viruje isto ka ni ti Benko. Zasto niko nece da odgovori na pitanje KAKO?

    avatar

    10.08.2007. (19:19)    -   -   -   -  

  • Franko Vidović

    Poštovana Oršula,
    Vas zanima kako riješiti probleme koji su gore nabrojeni. Unaprijed se ispričavam što neću obuhvatiti više od tri, četiri primjera iz teksta g-dina Belaka zbog dužine teksta, ali ću Vam nastojati barem prikazati o čemu mi razmišljamo. Pa krenimo redom. U prvom slučaju g-din Belak spominje Reviju o kojoj je SDP već rekao svoj stav, ali ću ga ponoviti za Vas. Revija je dužna državi (min. financija) 60-ak milijuna kuna. Vrijednost cijele imovine Revije ne prelazi 15-ak milijuna kuna. Dakle država nema šanse golom prodajom naplatiti dug. Revija je zapošljavala 200 radnica i radnika. Po nama interes grada i države mora biti sačuvati radna mjesta i vratiti dug prema radnicima. A to se može na samo jedan način. Prodajom Revije poduzeću koje će uz bankovne garancije nastaviti proizvodnju. Uz takvu prodaju postoji nada da će i država „naplatiti“ svoj dug kroz poreze i druga davanja. Takvo poduzeće se pojavilo na natječaju i ima sve potrebne reference, ali zbog pogodovanja sitnim interesima ova vlast ne želi privatizaciju Revije i agonija se nastavlja. Za ovo izvesti ne treba više od mjesec dana!
    Iz strategije razvoja Šibenika trebaju poizići sva planiranja prostora i tad ćemo moći govoriti o pravom početku razvoja Šibenika. Na njoj upravo radi tim SDP-a.
    Za javnu garažu na Vatrogasnom domu postoji studija ekonomske opravdanosti koja kaže da je projekt stabilan i održiv. Možete ga pregledati na našim web stranicama i uvjeriti se. Projekt se može realizirati kroz Gradski parking ili kroz privatnog partnera. U prvom slučaju je uvjet da se Gradski parking riješi kredita za Autobusni kolodvor što je izvedivo. BTW, po europskoj zelenoj karti i po naputku Vlade RH javne garaže, za razliku od turističkih objekata jesu doista objekti na kojima je moguće provesti javno privatno partnerstvo. Vatrogasni dom se u tom slučaju može iseliti na prostor vojarne Bribirski knezovi. U gradnji novog Vatrogasnog doma bi participirala i država kroz proračun, a dio sredstava bi dao grad.
    Za infrastrukturnu obnovu povijesne jezgre bi se mogla angažirati sredstva predpristupnih fondova EU i sredstva gradskog proračuna. Također bi se u akciju mogli uključiti T-com i HEP za dio infrastrukture koja se tiče njihovih kablova, to im je i zakonska obveza.
    Kao što sam rekao na početku predugo bi trajalo da dalje nabrajam „Kako se to može riješiti“ ali Vam ostavljam mogućnost da ukoliko želite sjednemo u prostorijama SDP-a pa možemo razgovarati.
    Uglavnom, nadam se da sam Vam barem malo približio „Kako se to može riješiti“.
    I da ja čvrsto vjerujem da je većina nabrojenog doista izvediva u četiri godine, ali uz jasnu viziju i uz težak i odgovoran rad. Plod takvog rada jest uvijek niz projekata međusobno zavisnih koji svojom ukupnošću daju poticaj razvoju, pa time i boljoj slici grada. Mi imamo viziju i imamo ljude koji su je u stanju provesti u djelo! Viziju daje politika, a projekte struka. Grad ima svoje stručne službe koje bi trebale pripremati projekte po viziji politike. Problem je što ovaj momenat vladajuća politika nema viziju, pa ni stručne službe nemaju što raditi.
    S poštovanjem

    avatar

    10.08.2007. (20:41)    -   -   -   -  

  • anatares

    i tako je Tome podlegao ranama vlastitog jezika :)))))

    avatar

    10.08.2007. (20:58)    -   -   -   -  

  • benko

    Čuj Oršula, evo ti je Vidović odgovorija, a što se tiče sitničarenja Belak je napisa da bi se sve moglo napraviti u četiri godine. I to je konstatacija, nigdi nije napisa da će to on ili neko iz SDP-a napraviti. Prema tome nisi baš u pravu. Da su hadezenjare napravile samo 30% od nabrojenog bilo bi prva liga. A eto nisu pa ih triba prominit. Pa ako komunjare ne napravu minjat i njih. Doće jedan dan neko ko oće. Minjat dok ne dobijemo šta nam triba!

    avatar

    10.08.2007. (21:28)    -   -   -   -  

  • Q.

    Pazi Orsula, vako se je i Djundjuleto tija nalaziti s atraktivnin damama. A ako cemo pravo, pari mi se da je ovi Franko jedini od lokalnih esdepeovaca koji ima mozga u glavi (iako je skiva dati konkretne odgovore, idje mu na ruku to sta grad vodi dekapitirani, needucirani, nepismeni i grezi HDZ primitivci). A ovi imanentno-kontradiktorni B(l)enko ka da je pa sa murve. Pitan se za koga taj navija? Je li njegov gornji post onda znaci da svaka stranka triba imati svoga Kirina? Ka sta svaki grad uz nase more ima svoga lera. Sta je do sad u Sibeniku bila Nedenjoza Klaric.

    avatar

    11.08.2007. (05:07)    -   -   -   -  

  • u prolazu

    @Q
    jedini od lokalnih esdepeovaca koji ima mozga u glavi ????????????

    objasni pojedinaćno, izgleda da ih sve poznaješ, pa me zanima tko su ostali glupaci, dali su neradnici?, kriminalci?, nekulturni?, ili jednostavno nemaju pameti i ništa u svom životu nisu postigli
    ili ih pak ocijenjuješ prema sebi?:)

    avatar

    11.08.2007. (11:38)    -   -   -   -  

  • benko

    @Q
    Meni je stalo da grad iđe naprid, oće li ga vodit Janko ili Marko ili Franko meni je svejedno, samo da se maknemo iz žabokrečine. A trenutno san 100% na strani Franka, uvjerija me da ima jednu vijugu više sa smotron Partije u Solarisu o staroj jezgri, a bogami i sa odgovorima koji su prezentirani na blogu!!! Kirin mi ne triba i tako ga zovu Jubito, a mislin da gradu tirbaju ljudi koji radu za grad. Nisan ni u jednoj stranci i ne želin biti ni u jednoj stranci, ali glasan ka i 80% građana za Šibenik, a ne za HDZ, SDP...!Pa sa ti vidi jesan li kontradiktoran! A komentar koji je izbacija "U prolazu" nema smisla i zaslužuje samo jedno nit su kriminalci nit su neradnici nit su nekulturni, neke i osobno poznajem i imam o njima solidno mišljenje. Činjenica je da je Vidović trenutno prvi i po njemu se ravnaju ostali!

    avatar

    11.08.2007. (16:35)    -   -   -   -  

učitavam...