Komentari

marinjurjevic.blog.hr

Dodaj komentar (67)

Marketing

  • dodo88

    eJ IMAŠ SUPER BLOG.Kako je u Splitu???Dođi malo do mene pa komentiraj.POZZ

    avatar

    17.07.2007. (21:27)    -   -   -   -  

  • Fidel

    Tko je "mala Kalašica"?

    avatar

    17.07.2007. (21:32)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @dado88
    Gracias za blog.
    Svratit ću
    Marin

    avatar

    17.07.2007. (22:16)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Fidel
    ŽELJANA KALAŠ
    Nova predsjednica HDZ Split nakon "strijeljanja" Zvone Puljića.
    Mlada hadezeova snaga koja je bila u Pašalićevu "krilu" ali je nakon Sanaderove pobijede polako reterirala.
    Manje više politički anonimus i za Split a kamo li za Hrvatsku.
    Dokaz da "HDZ ne zna kud udara" i da su u Splitu u teškoj kriizi.
    Ad hock rješenje ali vjerojatno samo "medjufaza" za pripremu terena na koji će kročit Sanaderov savjetnik "za prostor" Jerko Rošin.
    Ali on je bukvalno prije 10 dana uša u HDZ (to jest "ušlo ga")
    Zvonu Puljića netko voli a netko ne - ali je ipak bio političar koji je "piza".
    Ovo rješenje i način kako se desilo je nevidjeno do sada.
    Ono ka u neka prastara vrimena kada su se ljudi sami "posipali pepelom" i zahvaljivali "na smjenama".
    On će nešto dobit: možda diplomaciju - možda "Brodosplit"...ali je obračun s njim bija surov - i sve kao plačanje cijene Velom Mistu koje čerupa što još može i dok je koka još u kokošinjcu.
    "Mala Kalašica" je zato po mojoj skromnoj procjeni prolazno rješenje - ali se može desit da i HDZ u Splitu zaista postane "prolazan" jer su se dali svest na potrčka grupice oko V:Mista umjesto da budu velika stranka.
    Cijena za gradonačelnika bila je Zvonina "politička glava".
    I HDZ im je dao na pladnju - uvjeravajući i samoga Puljića kako je to visokomoralan i odgovoran čin a ne njegova politička eutanazija.
    A sve je odlučija "veliki tata" u Zagrebu.
    Marin

    avatar

    17.07.2007. (22:26)    -   -   -   -  

  • Fidel

    Hvala na iscrpnom odgovoru. Jedino nisam shvatio je li ona mala rastom, "mala" kao osoba, ili je mlada... I na koji je način u tome sudjelovao taj Rošin, je li on Sanaderu savjetovao taj potez?

    avatar

    17.07.2007. (22:37)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Fidel
    Pa ona je relativno "mlada snaga" pa se kod nas kaže "mala" iako je to jako rastezljivo.
    Ona ima 29 godina.
    Viša učiteljska škola.
    U političkom životu Splita do sada ne baš eksponirana (gradska viječnica).
    U gradu ima puno "jačih HDZ-ovaca".
    Jerko Rošin
    Bitna figura u Gradu.
    Arhitekt s puno, puno,puno....posla!!!!!!!
    Počasni konzul Kraljevine Španjolske u Splitu.
    Službeno: Savjetnik Predsjednika hrvatske vlade za pitanja urbanizma, prostora etc.
    Pančić ga optužuje za "mutne poslove" oko prenamjene propstornih planova na našim otocima (Brač..prije svega)
    Inače bračanin
    Član HDZ od prije desetak dana!
    Mislim day< su mu namjenjene važne funkcije u budućem HDZ-u.
    Marin

    avatar

    17.07.2007. (22:49)    -   -   -   -  

  • Fidel

    Gospodin Rošin: Zar nije zabranjeno istovremeno biti počasni konzul i stranački dužnosnik? Mislite da će on biti nekakva siva eminencija u HDZ-u Split? O Braču sam Vas mislio nešto pitati, ali to ću drugom prigodom.

    Gospođa Kalaš: Pod eksponirana mislite poznata ili utjecajna? Viša (visoka) učiteljska baš ne jamči neko obrazovanje. Ne potcjenjujem učitelje, ali čini mi se da se tamo upisuju oni koji ne mogu na druga mjesta. Međutim, mislim da je u načelu dobro da osoba (i to ženska) od 29 godina bude aktivna u politici. Kako ste kazali, relativno je mlada. Kao i gospodin Kuret, koji ima nekoliko više od nje, čini mi se. Naravno, mladost nije usko povezana s kvalitetom. Svaka budala je nekad bila mlada. Međutim, ni zrelije godine također nemaju neke izravne poveznice s kvalitetom. Ipak, zanima me kako Vi stojite s mlađim snagama (mislim na Vaš ogranak tj. podružnicu), sa višom učiteljskom, ili možda nekom drugom školom?

    avatar

    18.07.2007. (08:49)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Fidel
    Mislim da to nije nespojivo.
    I sada je g. Rošin jedan od vrlo utjecajnih ljudi s obziromna savjetničku funkciju premijera.
    Prije lokalnih izbora kalkuliral se da će on biti na čelu HDZ liste u Splitu ali kao nečlan
    Sada je i član.
    Dakle, učlanjenjem je poruka poslana a biranjem na mjesto potpredsjednika stranke u Splitu polit. angažman u direktnoj formi je otpočeo.
    mislim da je bilo nezgodno birati ga odmah za predsjednika stranka 10 dana nakon učlanjenja.ž
    Pa g.Kalaš nije bila ni previše eksponirana ni previše utjecajna.
    O njenom formalnom obrazovanju ne bih (mislim čak da je upisala Pravo koje sad studira)
    Gosp. Kuret je bio jedriličar
    Mlad je
    Nije se nikad bavio politikom niti je imao neka posebna iskustva rukovodjenja ili organiziranja - ali u HDZ su bili u velikoj gabuli jer su novog gradonačelnika morali birati s "liste" kandidata za Grad, viječe - pa su bili ograničeni.
    Što se tiče SDP Split
    Moj zamjenik ("zamjenik predsjednika" - dakle, formalno druga osoba u SDP Split je mladi znanstvenik Darko Parić loji je intg. elektrotehnike...vrlo sposoban i na Fakultetu drži dio nastave...Licencirani je stručnjak Cisco-a, njihov instruktor, čovjek koji redovito učestvuje na medjunarodnim simpozijima, upravo slijedeći tjedan ide desatak dana u SAD...član je Glavnog odbora SDP-a...Inče radi u CARNET-u...itd)
    Sam Forum mladih vodi Gojko Čepo (student FESB-a) upravo na Bjelolasici nekidan izabran za jednog od 19 najistaknutijih aktivista SDP-a (prvi u X izbornoj jedinici)
    Prekjučer u SDP organizirao tribinu o "Mladima u suvremenom društvu" /uvodničar svećenik dr. Ivan Grubišić i nekoliko sveučilišnih prof. i aktiviosta civilnog društva)
    Danas poslijepodne imamo sastanak s 4=-tak mladih koji žele ući u SDP.
    Inače svaki mjesec ih zaista dosta učlanjujemo.
    Što se tiče obrazovanja- u SDP-u imamo svih struktura - ali medju mladima najviše je studenata i stručnjaka.
    Marin

    avatar

    18.07.2007. (09:08)    -   -   -   -  

  • Fidel

    To mi je drago, da imate mlađih stručnih snaga, jer iako Vi (a i gospodin Puljić) niste stari, niste baš ni mladi. Vi imate negdje oko 50 godina?

    avatar

    18.07.2007. (09:41)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Fidel
    Pa...kome mlad , kome star...kome dobar...kome loš...Puljić je malkice stariji od mene, ali ne puno...Godine ne krijem...evo me u pedesetičetvrtoj.
    Marin

    avatar

    18.07.2007. (13:08)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Fidel
    sad sam vidio da se ne vidi broj mladih s kojima se poslijepodne nalazimo
    Riječ je o 40-tak onih koji se žele priključit SDP-u
    Marin

    avatar

    18.07.2007. (13:10)    -   -   -   -  

  • sush

    Kad je1998 god.predsjednik Tuđman smijenivši Milana Vukovića zbog posvemašnije nesposobnosti i nepodobnosti s dužnosti predsjednika Vrhovnog Suda,ovog dao ponovno imenovati sucem Ustavnog Suda.Time je jasno dao do znanja kakav sud i kakav profil sudaca želi.A kad je krajem 1999.istjecao mandat osmorici sudaca,bila je prilika da se ta ideja i ostvari.
    Posla se primio Smiljko Sokol,posebni savjetnik predsednika Tuđmana i desna ruka tada moćnog Ivića Pašalića,osobno zainteresiran za mjesto predsjednika Ustavnog Suda,jer bližili su se izbori čiji ishod nije bio izvjestan.Iako je HDZ imao u Saboru dovoljnu većinu da sam izabere nove sudce,veliki kombinator Sokolvidio je dalje.Njemuje jasnoda u slučaju da oporba dobije izbore,on i tako izabran Sud ne može opstati.Stoga je njegov plan da za novi Sud osigura podršku oporbe ili bar njezinog odlučujućeg dijela,kako bi Sudu stvorio jaču poziciju neovisno o ishodu izbora.Podršku će dobiti ako za kandidate oporbe osigura dva mjesta u Sudu.
    Za taj projekt,uz pomoć Pašalića,dobiva i podršku već bolesnog Tuđmana kojem obećava sigurnu većinu glasova u Sudu-VIDI ODGOVARAJUĆI TRANSKRIPT SASTANKA u UREDU PREDSJEDNIKA.Nakon toga osigurava podršku oporbe uz pomoć i lobiranje kandidata.Jasnu Omejac predlaže i podržava četvorka, a Ivana Matiju SDP.Objavljivanje imena neposredno pred izbore izaziva negodovanje u javnosti.Među kandidatima su uglavnom stranački aktivisti ili poslušnici koji su osobnosudjelovali u kadrovskoj i svekolikoj devastaciji pravosuđa u zloporabama vlasti ili pak njihovu prikrivanju-osobno sam javno protestirao protiv takvog načina izbora sudaca(nacional,broj 205/1999)

    avatar

    18.07.2007. (14:11)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @sush
    Pravosudje je bolesno i to teško.
    nažalost, nije jedino ono.
    U svakom slučaju stvari se trebaju mijenjati i to što prije - za sve je bolje!
    U zadnjem slučaju biranja sudaca Ustav. suda čini mi se da se nije odustalo od najgorih mogućih dosadašnjih praksi i da je vladajuća politika odlučila izvršit odlučan utjecaj na taj izbor - radi predstojećih izbora
    Marin

    avatar

    18.07.2007. (14:27)    -   -   -   -  

  • jebate vijesti

    A naporan li si Marine, tekstovi su ti loša kopija Senjanovića, demokrat nisi niti možeš biti, cinizam ti ne stoji, kao ni brada...Možda bi mogao pisati memoare za svoju klijentelu iz tzv. SDP-a. Znaš...kada sam ja zagovarao socijaldemokraciju, tvoji su me "demokrati" zatvarali zbog podrivanja sustava i ideja s trulog kapitalizma s još trulijeg zapada u koji se sada naglo zaklinješ. Shvati da je vrijeme mamuta prošlo.

    avatar

    18.07.2007. (14:31)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @jebate vijesti
    Vidim ja da si ti u stvari zaljubljen u mene!
    Ajde skokni ,bogati, malo do psihijatra...to ti je ionako danas "in" - a nije ni zahtjevno, samo legneš na kauč i prkljaš (a to ti dobro gre) a on te sluša...
    A ne ovako da nas mućiš kolektivno.
    To šta me sanjaš je sasvim OK!
    A to što te "proganja" moja brada - to će ti objasnit psihić, ja radije ne bih...(iznenadit ćeš se kad čuješ o čemu je riječ)
    Kad vidin Čiću kazat ću mu da i na njega misliš (inače, čuvaj se da ti vijuge "tamo gori" ne prigore od velikog misaonog napora jer vidim da si jako "kontemplativan tip")!
    Velika pusa - gospodine "jebate vijesti"!
    Marin

    avatar

    18.07.2007. (14:49)    -   -   -   -  

  • Fidel

    Shvatio sam da ste grješkom pristisnuli "shift". Čestitam na omasovljavanju. Samo nemojte djevojke koje se žele učlaniti u Vašu stranku zvati "mala (prezime)+ica". Čini mi se da tako nešto ne ide uz socijaldemokratskog političara.

    avatar

    18.07.2007. (15:46)    -   -   -   -  

  • sush

    SUSH

    SAVEZ UDRUGA STANARA HRVATSKE
    (ALLIANCE OF TENANTS’ ASSOCIATIONS OF CROATIA)
    NVO - NGO
    Laginjina 11, 10000 Zagreb, Croatia

    Tel+Fax: ++385 1 4668 217 / 091 52 57 909 & 098 52 00 22
    Članica/Member

    International Union of Tenants
    Stockholm, Sweden
    Consultative Status with UN
    Economic and Social Council.
    Participatory Status with the
    European Council.
    Consultative Status with the
    Council of Europe.

    o), na naše upGospodin Zoran Milanović
    Prevoj 51
    10000 Zagreb

    Poštovani Gospodine Milanović,

    Moram priznati da me je odgovor Vaše stranke vrlo neugodno iznenadio, i to sa nekoliko aspekata.

    Kao prvo, žalos žda i čisto lice, koristi stare, izlizane quasi argumente kojima se godinama služe ljudi na vlasti kako bi izbjegli rješavanje jednog dugogodišnjeg i sramotnog problema. Problema za koji su svi, uključujući i Gospodina Račana, govorili i govore da je pravno sve jasno, samo nedostaje politička volja.

    Kao drugo, Vi ste u TV emisiji Nedjeljom u 2, na pitanje vezano uz Aneks G i stanarska prava, rekli da niste sa tim upoznati, ali ako tako piše u Ankesu G onda tu onda nema diskusije. No to je očito bilo za javnu upotrebu. Poznato je naime da ratificirani međunarodni ugovori imaju supremaciju na domaćim zakonodavstvom. U komunikaciji bez javnosti Vaši se „argumenti“ na vrlo uznemiravajući način podudaraju sa onima koje nam stranka na vlasti plasira već godinama. A i neistine su posve iste. Ako, kako Vi tvrdite, ne postoji nominalno vlasništvo, onda je sud u Strassbourghu pokazao zavidnu dozu ignorancije kada je u slučaju James i Ostali protiv Velike Britanije, i ostalim sličnim slučajevima, jednoglasno presudio u korist dugoročnih najmoprimaca (koji su, usput budi rečeni, doista bili najmoprimci a ne nositelji stanarskog prava), dozvolivši im povoljan otkup njihovih domova jer da vlasnik time ne gubi ništa osim titule vlasništva (nuda proprietas) i male najamnine. Zvuči vrlo poznato, zar ne. No to je bilo prije dolaska novih članica zemalja.

    Vi ćete sada vjerojatno reći da u Hrvatskoj postoji jedna vrsta vlasništva. U redu, da vidimo koja to prava uključuje pravo vlasništva u ovoj zemlji: posjed, uporabu, korištenje, raspolaganje, upravljanje. Da vidimo sada koja od tih prava imaju nositelji stanarskih prava, a koja nominalni vlasnik: nositelj stanarskog prava ima pravo posjeda, korištenja, uporabe, upravljanje; nominalni vlasnik: pravo raspolaganje odnosno prodaje – drugim riječima nositelj stanarskog prava (prava stečenog u skladu sa zakonim bivše države koje je ova država pravna sljednica) vlasnik je 90% vrijednosti doma u kojem živi. Na koncu konca, nije li i sama činjenica da je preko 400.000 ljudi otkupilo stanove za 10% njihove vrijednosti na temelju stanarskog prava neoboriv dokaz da je stanarsko pravo vlasničko pravo?!

    Pozivate se na odluke Europskog suda za ljudska prava. Pitam se koliki je sada kredibilitet suda u kojem je sudac izvještač za ovu zemlju bila gospođa Nina Vaić koja 24 godine vodi sudski spor sa nositeljicom stanarskom prava na stan kojeg je Gđa Vaić nominalni vlasnik. Pitam se također kako je moguće da taj i takav sozorenja da je njenim učestvovanjem povrijeđen član 28 Protokola suda (osoba koja ima lični interes u predmetu itd. – temelj je to svakog pravnog poretka, nije li?) odgovara da bi njihova odluka bila ista da nje i nije bilo! Takva su objašnjena davali sudovi režima koji je u Nurnbergu dobio vrlo definitivan epilog. No možda objašnjenje djelomično leži i u riječima jednog od podpredsjednika Europskog parlamenta: „Sa dolaskom sudaca iz novih članica stigle su i koruptivne prakse.“ [...with the arrival of judges from new member countries, corruptive practices have arrived too.]

    Nadalje, Vi se pozivate na Ustav Republike Hrvatske. Koliko je meni poznato Ustav postavlja principe na kojima se moraju temeljiti zakoni ove zemlje. Budite ljubazni i objasnite mi na kojim se to ustavnim principima temelji Zakon o najmu po kojem mi, nositelji stanarskog prava u stanovima nominalno privatnog vlasništva ne smijemo sklapati brakove, imati djecu, raditi u svom domu (jer, znate, Ustav garantira nepovredivost doma i obitelji, pravo na rad i dostojanstvo) bez dopuštenja vlasnika stana? Ja sam doista mislila da je kmetstvo daleko iza nas, ali izgleda da se vraća na velika vrata – čak je i Ustavni sud na naš upit vezano uz to konkretno pitanje odgovorio: ne, ne, vi imate pravo i ženiti se i imati djecu - ako se vlasnik složi!). I da Vas preduhitrim. Sigurno će biti i spomena odluke Ustavnog suda kojom se odbija naš zahtjev da nas se izjednači sa svim ostalim građanima ove zemlje i vrati

    avatar

    18.07.2007. (16:07)    -   -   -   -  

  • Fidel

    @sush: Vas jednostavno nema dovoljno veliki broj da bi imali kritičnu biračku masu i nekog zainteresirali. Mislim tu na veće stranke. Sustav je od 1945. do 1990. radio za vas, te Vam davao stanove koje je oduzeo vlasnicima. Sad sustav radi protiv vas. Tako vam je to.

    avatar

    18.07.2007. (16:20)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Fidel
    To "mala" nikada ne upotrebljavamo u medjustranačkoj komunikaciji - ali u prijatelskoj da izmedju sebe (recimo u Splitu se često kaže"mali" i "mala" bez ikakve loše konotaciije)
    Marin

    avatar

    18.07.2007. (16:54)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    vsush
    Primio na znanje
    Pozdrav
    Marin

    avatar

    18.07.2007. (16:54)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Fidel
    Ovo nije stranačko nego sasvim drugo pitanje.
    Riječ je o funkcioniranju pravne države i jednakosti gradjana pred zakonom.
    Nije stvar u tome da je netko radio ranije za "zaštičene najmoprimce" jer su ljudi ponekad sasvim slučajno došli u tu poziciju - i nisu mogli dobiti stanarsko pravo u društvenim stanovima jer ih se računalo za "riješene"
    Ne radi se o ideologijskom problemu što se njih tiče
    Drugo je bilo s vlasnicima koji su bili zakinuti
    Neka se jedni i drugi dovedu u poziciju jednakopravnosti i ništa više.
    Što s vlasnicima koji su dobili stanarsko pravu u društvenim stanovima a došlo je sada i do naturalne restitucije - u odnosu na "zaštičene najmoprtimce"
    ne suprosrtavljajmo njih jedne nasuprot drugih - nego rješimo to na civiliziran način ne nanoseći nikomu štetu.
    Marin

    avatar

    18.07.2007. (16:59)    -   -   -   -  

  • šime piš

    Šjor Marine,

    Zar vam se ne čini da malo pretirujete u tom svom pisanju, na način da se izrugujete aktualnoj vlasti politici i pojedincima u njoj u svom gradu, u kojemu očete ili nečete živite i na račun toga grada i tih ljudi sidite u Saboru. Pa i kroz ostale teme koje prožiamte kroz lik šjore File najčešće su mete vašeg izrugivanja i omalovažavanja. Mislim da ste malo pretirali. Ja osobno ne bi pisa na ovakav način o svom gradu Zadru ni ljudima u njemu, a posebno ne o ljudima u vlasti ili onih drugih iz ostatka gradskog političkom miljea. Prihvaćam kritiku napravljenog, nečijeg rada ili nerada, ali ne kritiku ili ruganje na račun osobe kao takve. Vi ste javna osoba, saborski zastupnik. Pa kad već volite pisati na ovakav način, sazovite novinare, recite svoje stavove, prijedloge, riješenja koje nudite, vi kao Marin Jurjević, saborski zastupnik javno ispred svih Splićana. Neka vas čuju svi građani Splita. Možda oni to i žele od Vas, a ne ovo. Zatvoriti se u bužu i pisati na blogu. Čini mi se da ovakvi tekstovi tipa "oni ne valjaju, ali mi smo bolji" samo stvara pomutnju kod birača i s time nećete ništa postići. Morati će te se potruditi i ponuditi nešto novo, jer ovakav način pisanja punog političke nekorektnosti i nerespekta prema ljudima drugih svjetonazora kao i cinizma je bio karakterističan za tiskovine od prije puno godina. Zar ćemo se ponovno vraćati na to ???

    ps. Mislim da naša Zadranka a vaša kolegica Ingrid, koja je uzgred kao osoba i kao političar jako cijenjena u svom gradu od svih političkih opcija, sudeći po ovom blogu isto se ne bi moglo reći za vas, ne bi se usudila na ovakav način pisati o svom Zadru, čak i onda kada bi joj to moglo koristiti. Problem je u svima vama i vašoj precepciji grada, kako ga vi percipirate kada ovako pišete i oni ljudi na vlasti koji radu politički cirkus u gradu.

    avatar

    18.07.2007. (17:05)    -   -   -   -  

  • sush

    hrvatsI da Vas preduhitrim. Sigurno će biti i spomena odluke Ustavnog suda kojom se odbija naš zahtjev da nas se izjednači sa svim ostalim građani ostojna odluka suda u kojoj sjede najmanje tri suca koji su u izravnom sukobu interesa (nominalni su vlasnici stanova u kojima žive nostielji stanarskog prava); kao drugo, kako je moguće da ti isti suci, u istoj odluci, praktički u istom dahu, odbijaju žalbu nominalnih vlasnika privatnih stanova koji su dati na otkup najmoprimcima jer su nominalni vlasnici otkupili društvene stanove, drugim riječima dobili su odštetu, te da je takav otkup u skladu sa Ustavom Republike Hrvatske, sa Protokolom 1 Europske Konvencije o ljudskim pravima i ostalim dokumentima koje je ova zemlja ratificirala, te je u interesu socijalne pravde, dok istovremeno odbija dati isto pravo nama – jer radi se o privatnom vlasništvu?!

    Vi nadalje navodite da je to vrlo kompleksan problem koji zahtijeva dijalog između vlasnika i zaštićenih najmoprimaca. Kako to da u gore navedenom slučaju nitko nije tvrdio da je to kompleksan problem koji traži dijalog između najmoprimaca i nominalnih vlasnika?

    1997. godine gospođa A.L. (Split) je napisala u svojoj izjavi povodom tužbe za iseljenje: „Mene i moju kćer strah je i sram ovdje živjeti.“ Odvjetnik tužitelja kaže: „Vi ste beznačajna žena!“

    Možda tom odvjetniku ne bi bilo moguće izreći tako strašne riječi da prvi predsjednik ove države nije svoj narod okarakterizirao kao stoku sitnog zuba i tako udario temelj društvu podijeljenom na dvije kaste – ljude značajne i ljude beznačajne. I da 1991. godina Goski Ustav tek akademske kategorije. I da se svaki naš premijer, a i drugi dužnosnici – jednom izabrani, nisu i ne ponašaju kao srednjevjekovni vladari: ti narode imaš riječ jednom u četiri godine, a u međuvremenu šuti i kusaj. I da – prema riječima jednog vrlo visoko pozicioniranog člana Vaše stranke, sve, ali baš sve, nije predmetom političke trgovine. Vašim odgovorom na naš zahtjev da nas primite učinili ste ogroman korak ka potvrdi ste da i sami skloni takvim stavovima. Bojim se, doista se bojim da se dolaskom SDPa na vlast ništa bitno neće promijeniti iako, konkretno u našem slučaju, većina članova Vaše stranke smatra naš problem svojim velikim dugom koji treba ispraviti.

    S istinskom tugom i uz dužno poštovanje,

    Prof. Volga Vukelja-Dawe

    Predsjednica
    Saveza udruga stanara Hrvatske

    Zagreb, 17. srpanj 2007.

    avatar

    18.07.2007. (17:26)    -   -   -   -  

  • sush

    hrvatsI da Vas preduhitrim. Sigurno će biti i spomena odluke Ustavnog suda kojom se odbija naš zahtjev da nas se izjednači sa svim ostalim građani ostojna odluka suda u kojoj sjede najmanje tri suca koji su u izravnom sukobu interesa (nominalni su vlasnici stanova u kojima žive nostielji stanarskog prava); kao drugo, kako je moguće da ti isti suci, u istoj odluci, praktički u istom dahu, odbijaju žalbu nominalnih vlasnika privatnih stanova koji su dati na otkup najmoprimcima jer su nominalni vlasnici otkupili društvene stanove, drugim riječima dobili su odštetu, te da je takav otkup u skladu sa Ustavom Republike Hrvatske, sa Protokolom 1 Europske Konvencije o ljudskim pravima i ostalim dokumentima koje je ova zemlja ratificirala, te je u interesu socijalne pravde, dok istovremeno odbija dati isto pravo nama – jer radi se o privatnom vlasništvu?!

    Vi nadalje navodite da je to vrlo kompleksan problem koji zahtijeva dijalog između vlasnika i zaštićenih najmoprimaca. Kako to da u gore navedenom slučaju nitko nije tvrdio da je to kompleksan problem koji traži dijalog između najmoprimaca i nominalnih vlasnika?

    1997. godine gospođa A.L. (Split) je napisala u svojoj izjavi povodom tužbe za iseljenje: „Mene i moju kćer strah je i sram ovdje živjeti.“ Odvjetnik tužitelja kaže: „Vi ste beznačajna žena!“

    Možda tom odvjetniku ne bi bilo moguće izreći tako strašne riječi da prvi predsjednik ove države nije svoj narod okarakterizirao kao stoku sitnog zuba i tako udario temelj društvu podijeljenom na dvije kaste – ljude značajne i ljude beznačajne. I da 1991. godina Goski Ustav tek akademske kategorije. I da se svaki naš premijer, a i drugi dužnosnici – jednom izabrani, nisu i ne ponašaju kao srednjevjekovni vladari: ti narode imaš riječ jednom u četiri godine, a u međuvremenu šuti i kusaj. I da – prema riječima jednog vrlo visoko pozicioniranog člana Vaše stranke, sve, ali baš sve, nije predmetom političke trgovine. Vašim odgovorom na naš zahtjev da nas primite učinili ste ogroman korak ka potvrdi ste da i sami skloni takvim stavovima. Bojim se, doista se bojim da se dolaskom SDPa na vlast ništa bitno neće promijeniti iako, konkretno u našem slučaju, većina članova Vaše stranke smatra naš problem svojim velikim dugom koji treba ispraviti.

    S istinskom tugom i uz dužno poštovanje,

    Prof. Volga Vukelja-Dawe

    Predsjednica
    Saveza udruga stanara Hrvatske

    Zagreb, 17. srpanj 2007.

    avatar

    18.07.2007. (17:28)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Šime piš
    E ja ću baš pisat ovako kako pišem - jer tako i govorim i toi stalno i to javno, bez dlake na jeziku.
    Je Split je moj grad više nego šta možete i zamislit
    I baš zato ovako pišem
    RADI SVOGA GRADA KOJEG VOLIM
    Kakva mišja rupa, kakva "buža" ...jedino da još sa sobom nosim megafon
    A nećete me s Ingrid svadit
    Nikako
    INGRID....TEBI JEDAN ESDEPEOVSKI I SPLITSKI BESO !
    Marin

    avatar

    18.07.2007. (18:41)    -   -   -   -  

učitavam...