Komentari

stazicsdp.blog.hr

Dodaj komentar (56)

Marketing

  • vip71

    Predpostavljam da će SDP dobiti izbore. Dakle vaš šef neće otići nego će on i premijer imati prilike dokazati što znaju i mogu. Ako zakažu, onda, budući da ste vi kritična stranka i vi kritičan politčar očekujem jednako oštre riječi na račun vaših kao što ih sada djelite HDZ-a.

    avatar

    17.07.2007. (15:57)    -   -   -   -  

  • Somebody

    Pa HDZ ima isto biračko tijelo danas kao i prije 15 godina, a ako je tada Tuđmanov kult "prolazio", jasno je zašto ga je Sanader nastavio, gradeći svoj! Čovjek shvatio kako će imati najbolji prolaz! Nažalost, u mnogim hrvatskim glavama rat još traje... :-)

    avatar

    17.07.2007. (16:19)    -   -   -   -  

  • provinciopolis

    Pozdrav za vip71!!!U tome i je kvaka...Obećanja,obećanja...Principijelnost,dosljednost i poštenje,ali samo kad je riječ o drugom...Pred svojim vratima ne čistiti...A zašto????

    avatar

    17.07.2007. (18:10)    -   -   -   -  

  • MALI KORAK PREMA SLAVI

    hdz sigurno dobija izbore, što ne znači da mi je to drago, baš naprotiv.

    avatar

    17.07.2007. (19:55)    -   -   -   -  

  • anonimac

    Račan je bio komunista koji nije promijenio stranku, ali je promijenio sebe. Tuđman je bio komunista koji je promijenio stranku, ali nije promijenio sebe. (To je moj komentar na HDZ-ov autokratski stil vođenja stranke i države.)

    avatar

    17.07.2007. (21:03)    -   -   -   -  

  • Netko

    Vjerujem da će SDP pobijediti na izborima. Ipak, ako i ne pobijedi (uvijek postoji zrnce sumnje) ne bih željela da gosp. Milanović da ostavku. Posebno zbog činjenice da na funkciji predsjednika nema mnogo staža, a uvjerena sam da ima mnogo kvaliteta. No treba cijeniti što je spreman odgovoriti na mnoga pitanja, uključujući i što poslije izbora... Kad bi hdzovci pitali svog šefa sve što žele, završili bi kao onaj gradonačelnik, što je umalo izletio sa sjednice ( ne sjećam mu se imena, ali ionako je bio bezličan)...

    avatar

    17.07.2007. (22:22)    -   -   -   -  

  • gargamel

    Ne sjećam se ni da je pokojni predsjednik Ivica Račan odstupio sa čela stranke kad je izgubio izbore, niti da je to netko posebno zatražio.

    avatar

    18.07.2007. (06:09)    -   -   -   -  

  • vidim imate neke nove maš

    Između redaka ovog teksta vidim da Milanoviću već sapunate dasku i tirate ga u slučaju neuspjeha jer:"Tko obeća da će nešto učiniti na dužnosti ili poslu kojega se prihvatio, a to ne učini, treba otići i šansu prepustiti drugome tko će u tome eventualno biti uspješniji." Ni vam, vama starim, baš lega ovi mladac. Ivo Sanader ti je u ovom članku samo ka poštapalica.

    avatar

    18.07.2007. (11:37)    -   -   -   -  

  • lastavica

    Ostala meni čast da komentari završavaju mojim postom a bez osvrta.

    @vidim.......

    rijetko se slažem s Vašim komentarima ali i meni ovo zvuči tako nekako :D

    avatar

    18.07.2007. (13:17)    -   -   -   -  

  • kost

    Neznam gospodine Staziću,meni je cijela ova "nova struktura" unutar SDP-a,neuvjerljiva,plaha,nedostaje joj snage za voditi ovu državu!Zoran Milanović možda može zaprijetiti Ivi Sanaderu na predstojećim izborima ali Ljubo Jurčić sigurno nemože.Taj tim nevrijedi baš puno

    avatar

    18.07.2007. (14:27)    -   -   -   -  

  • nema me

    kakav nam je prvoligaški nogomet - takva nam je i unutarnja politika
    creativa

    avatar

    18.07.2007. (15:48)    -   -   -   -  

  • sush

    SUSH

    SAVEZ UDRUGA STANARA HRVATSKE
    (ALLIANCE OF TENANTS’ ASSOCIATIONS OF CROATIA)
    NVO - NGO
    Laginjina 11, 10000 Zagreb, Croatia

    Tel+Fax: ++385 1 4668 217 / 091 52 57 909 & 098 52 00 22
    Članica/Member

    International Union of Tenants
    Stockholm, Sweden
    Consultative Status with UN
    Economic and Social Council.
    Participatory Status with the
    European Council.
    Consultative Status with the
    Council of Europe.

    o), na naše upGospodin Zoran Milanović
    Prevoj 51
    10000 Zagreb

    Poštovani Gospodine Milanović,

    Moram priznati da me je odgovor Vaše stranke vrlo neugodno iznenadio, i to sa nekoliko aspekata.

    Kao prvo, žalos žda i čisto lice, koristi stare, izlizane quasi argumente kojima se godinama služe ljudi na vlasti kako bi izbjegli rješavanje jednog dugogodišnjeg i sramotnog problema. Problema za koji su svi, uključujući i Gospodina Račana, govorili i govore da je pravno sve jasno, samo nedostaje politička volja.

    Kao drugo, Vi ste u TV emisiji Nedjeljom u 2, na pitanje vezano uz Aneks G i stanarska prava, rekli da niste sa tim upoznati, ali ako tako piše u Ankesu G onda tu onda nema diskusije. No to je očito bilo za javnu upotrebu. Poznato je naime da ratificirani međunarodni ugovori imaju supremaciju na domaćim zakonodavstvom. U komunikaciji bez javnosti Vaši se „argumenti“ na vrlo uznemiravajući način podudaraju sa onima koje nam stranka na vlasti plasira već godinama. A i neistine su posve iste. Ako, kako Vi tvrdite, ne postoji nominalno vlasništvo, onda je sud u Strassbourghu pokazao zavidnu dozu ignorancije kada je u slučaju James i Ostali protiv Velike Britanije, i ostalim sličnim slučajevima, jednoglasno presudio u korist dugoročnih najmoprimaca (koji su, usput budi rečeni, doista bili najmoprimci a ne nositelji stanarskog prava), dozvolivši im povoljan otkup njihovih domova jer da vlasnik time ne gubi ništa osim titule vlasništva (nuda proprietas) i male najamnine. Zvuči vrlo poznato, zar ne. No to je bilo prije dolaska novih članica zemalja.

    Vi ćete sada vjerojatno reći da u Hrvatskoj postoji jedna vrsta vlasništva. U redu, da vidimo koja to prava uključuje pravo vlasništva u ovoj zemlji: posjed, uporabu, korištenje, raspolaganje, upravljanje. Da vidimo sada koja od tih prava imaju nositelji stanarskih prava, a koja nominalni vlasnik: nositelj stanarskog prava ima pravo posjeda, korištenja, uporabe, upravljanje; nominalni vlasnik: pravo raspolaganje odnosno prodaje – drugim riječima nositelj stanarskog prava (prava stečenog u skladu sa zakonim bivše države koje je ova država pravna sljednica) vlasnik je 90% vrijednosti doma u kojem živi. Na koncu konca, nije li i sama činjenica da je preko 400.000 ljudi otkupilo stanove za 10% njihove vrijednosti na temelju stanarskog prava neoboriv dokaz da je stanarsko pravo vlasničko pravo?!

    Pozivate se na odluke Europskog suda za ljudska prava. Pitam se koliki je sada kredibilitet suda u kojem je sudac izvještač za ovu zemlju bila gospođa Nina Vaić koja 24 godine vodi sudski spor sa nositeljicom stanarskom prava na stan kojeg je Gđa Vaić nominalni vlasnik. Pitam se također kako je moguće da taj i takav sozorenja da je njenim učestvovanjem povrijeđen član 28 Protokola suda (osoba koja ima lični interes u predmetu itd. – temelj je to svakog pravnog poretka, nije li?) odgovara da bi njihova odluka bila ista da nje i nije bilo! Takva su objašnjena davali sudovi režima koji je u Nurnbergu dobio vrlo definitivan epilog. No možda objašnjenje djelomično leži i u riječima jednog od podpredsjednika Europskog parlamenta: „Sa dolaskom sudaca iz novih članica stigle su i koruptivne prakse.“ [...with the arrival of judges from new member countries, corruptive practices have arrived too.]

    Nadalje, Vi se pozivate na Ustav Republike Hrvatske. Koliko je meni poznato Ustav postavlja principe na kojima se moraju temeljiti zakoni ove zemlje. Budite ljubazni i objasnite mi na kojim se to ustavnim principima temelji Zakon o najmu po kojem mi, nositelji stanarskog prava u stanovima nominalno privatnog vlasništva ne smijemo sklapati brakove, imati djecu, raditi u svom domu (jer, znate, Ustav garantira nepovredivost doma i obitelji, pravo na rad i dostojanstvo) bez dopuštenja vlasnika stana? Ja sam doista mislila da je kmetstvo daleko iza nas, ali izgleda da se vraća na velika vrata – čak je i Ustavni sud na naš upit vezano uz to konkretno pitanje odgovorio: ne, ne, vi imate pravo i ženiti se i imati djecu - ako se vlasnik složi!). I da Vas preduhitrim. Sigurno će biti i spomena odluke Ustavnog suda kojom se odbija naš zahtjev da nas se izjednači sa svim ostalim građanima ove zemlje i vrati

    avatar

    18.07.2007. (16:21)    -   -   -   -  

  • sush

    hrvatsI da Vas preduhitrim. Sigurno će biti i spomena odluke Ustavnog suda kojom se odbija naš zahtjev da nas se izjednači sa svim ostalim građani ostojna odluka suda u kojoj sjede najmanje tri suca koji su u izravnom sukobu interesa (nominalni su vlasnici stanova u kojima žive nostielji stanarskog prava); kao drugo, kako je moguće da ti isti suci, u istoj odluci, praktički u istom dahu, odbijaju žalbu nominalnih vlasnika privatnih stanova koji su dati na otkup najmoprimcima jer su nominalni vlasnici otkupili društvene stanove, drugim riječima dobili su odštetu, te da je takav otkup u skladu sa Ustavom Republike Hrvatske, sa Protokolom 1 Europske Konvencije o ljudskim pravima i ostalim dokumentima koje je ova zemlja ratificirala, te je u interesu socijalne pravde, dok istovremeno odbija dati isto pravo nama – jer radi se o privatnom vlasništvu?!

    Vi nadalje navodite da je to vrlo kompleksan problem koji zahtijeva dijalog između vlasnika i zaštićenih najmoprimaca. Kako to da u gore navedenom slučaju nitko nije tvrdio da je to kompleksan problem koji traži dijalog između najmoprimaca i nominalnih vlasnika?

    1997. godine gospođa A.L. (Split) je napisala u svojoj izjavi povodom tužbe za iseljenje: „Mene i moju kćer strah je i sram ovdje živjeti.“ Odvjetnik tužitelja kaže: „Vi ste beznačajna žena!“

    Možda tom odvjetniku ne bi bilo moguće izreći tako strašne riječi da prvi predsjednik ove države nije svoj narod okarakterizirao kao stoku sitnog zuba i tako udario temelj društvu podijeljenom na dvije kaste – ljude značajne i ljude beznačajne. I da 1991. godina Goski Ustav tek akademske kategorije. I da se svaki naš premijer, a i drugi dužnosnici – jednom izabrani, nisu i ne ponašaju kao srednjevjekovni vladari: ti narode imaš riječ jednom u četiri godine, a u međuvremenu šuti i kusaj. I da – prema riječima jednog vrlo visoko pozicioniranog člana Vaše stranke, sve, ali baš sve, nije predmetom političke trgovine. Vašim odgovorom na naš zahtjev da nas primite učinili ste ogroman korak ka potvrdi ste da i sami skloni takvim stavovima. Bojim se, doista se bojim da se dolaskom SDPa na vlast ništa bitno neće promijeniti iako, konkretno u našem slučaju, većina članova Vaše stranke smatra naš problem svojim velikim dugom koji treba ispraviti.

    S istinskom tugom i uz dužno poštovanje,

    Prof. Volga Vukelja-Dawe

    Predsjednica
    Saveza udruga stanara Hrvatske

    Zagreb, 17. srpanj 2007.

    avatar

    18.07.2007. (17:31)    -   -   -   -  

  • fer

    da,trebali su otici neki sa lokalnih nivoa pogotovo u Istri je ne znace nista ,zadnja velika greska je bila u Labinu ,a ne Zoki Milanovic .Zoki je tek stigao i mora jos puno toga napraviti sto vjerujem i da hoce !!!Neno ,sta te briga za Hdz nek rade sta hoce dok se radi o unutarnjim stvarima u toj stranci .
    da,percepcija naroda je jako bitna to sam vec sa Lugarickom govorio ,danas tihi ljudi nisu u modi vjerovatno zato i moj prethodnik daje prednost Sanaderu galamdjiji koji stalno mase prstom i nesto kao on nama prijeti,mos si mislit takvi ljudi danas bolje percipiraju u javnosti od tihih i strucnih ljudi ,nazalost !!!

    avatar

    18.07.2007. (19:32)    -   -   -   -  

  • Zarada pomoću računala

    Pozdrav!!!

    avatar

    18.07.2007. (20:34)    -   -   -   -  

  • Tonija

    Poštovani g. Stazić, u potpunosti se slažem s vama o hdz-ovskom autokratskom načinu vladanja - kao da im je zapisano u genima... Nažalost, nema nas puno visokoobrazovanih, a još je manje politički pismenih koji razlikuju političku desnicu i ljevicu ili znaju kako se zove ministar zdravstva. A upravo takvi su glasači onog napuhanca pa se bojim da će g. Milanović možda i morati otići.. Zato ga nemojte forsirati bar vi iz njegove stranke jer Zoran je trenutno jedina svijetla točka na hrvatskoj političkoj sceni...

    avatar

    19.07.2007. (11:35)    -   -   -   -  

  • dinamic

    Druže Staziću, da niste prevarili Budišu nikad se ne bi vratili na vlast i nikad ni nećete osim opet nekom prevarom. Vaša duhovitost, cinizam i ironija bi bila zabavna da ju ne iskazujete u Saboru. Po tome pokazujete koliko ga zapravo cijenite, ali me to od vas ne iznenađuje. Milanovi, Linić, Antunović ili, vi sve je to ista "boranija", druga lica- stara ideologija. Kako bi vaši rekli - no pasaran, nikad više!

    avatar

    19.07.2007. (14:52)    -   -   -   -  

  • KemoTerapija

    A onda se hrabri Stazić digao, koncem 2003. godine, i, gledajući svoga tadašnjeg Predsjednika u oči, rekao: Zašto ne podnesete ostavku, gospodine Račan, ta izgubili ste izbore!

    avatar

    19.07.2007. (18:03)    -   -   -   -  

  • domoljubni

    ovaj cijeli vaš post napisan je pod dojmom večernjaka koji daje sdp-u 70 mjesta.

    avatar

    19.07.2007. (18:36)    -   -   -   -  

  • LUN1

    H (ajdučka )
    D ( ugoprstićka )
    Z ( avjera ) !!!

    S ( amo )
    D (obri )
    P ( objeđuju) !!!
    NEZAPOSLENI

    avatar

    19.07.2007. (18:48)    -   -   -   -  

  • Tinolovka

    ..ne volim baš političare i posjećujem takve blogove,ali vaš tu i tamo proćitam i moram priznati znate biti vrlo kritićni..potrebno je to ovakvoj korumpiranoj zemlji poput naše..

    avatar

    20.07.2007. (00:56)    -   -   -   -  

  • vidim imate neke nove maš

    @LUN1
    H (ajdučka )
    D ( ugoprstićka )
    Z ( avjera ) !!!

    S ( anta )
    D (inamo )
    P ( primitivo) !!!

    avatar

    20.07.2007. (09:24)    -   -   -   -  

  • vidim imate neke nove maš

    ispravak krivog navoda:
    S ( anto )
    D (inamo )
    P ( primitivo) !!!

    avatar

    20.07.2007. (09:28)    -   -   -   -  

  • vidim imate neke nove maš

    ispravak ispravka krivog navoda:
    S ( anto )
    D (inamo )
    P (rimitivo) !!!

    avatar

    20.07.2007. (09:51)    -   -   -   -  

  • lastavica

    @tinolovka potpisujem i nadopunjavam : ali ne samo na riječima već i djelima :D

    avatar

    20.07.2007. (14:16)    -   -   -   -  

učitavam...