Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (9)

Marketing

  • knjiški moljac

    ljudi, izašao novi Op.a.
    o sadržaju uskoro
    Dragi suradnici Op.a, ne znam za vas, ali meni je Valerij obećao honorar za drugi broj čim izađe ovaj novi - nadam se ispunjenju obećanog

    avatar

    16.07.2007. (11:00)    -   -   -   -  

  • znalac

    Honorar ćeš u najboljem slučaju dobiti za Božić, trećinu honorara. Ne vjeruj Valeriju. Pa, jebemu, čovjek je morao izbjeći iz Zagreba na Krk jer mu je tu previše vjerovnika prijetilo Serdarevićevom kućom kostiju.
    Ni dalje nema muda biti u Zg duže od dva-tri dana u komadu. Iako se već lagano zaboravlja sve što je napravio. Pa lova koju je Soroš dao za Udrugu nezavisnih nakladnika pa rastureni Homo voklans pa propali Nomad (s reklamom za Mitchubishi na zadnjoj strani!) pa...

    avatar

    16.07.2007. (11:49)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    što se tiče moje rubrike u novom Op.a - posvećena je damama blogosfere
    elem moje dame, kupite (na svakom kiosku , 25 kn) novi Op.a i provjerite da li je i vaš blog među onih 6 koje sam predstavio

    avatar

    16.07.2007. (13:09)    -   -   -   -  

  • mortusina

    Ima toga i ovdje. Živio, hombre :)

    avatar

    16.07.2007. (13:27)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    ako još ne znate, dobitnik nagrade ''Deset godina'' časopisa Op.a (koja je preimenovana u ''Dekada'' jer se ''lakše sklanja'' i tako ''zvuči velebnije''(sic!), smatra Valerij Jurešić) je Zoran Ferić, za zbirku 'Mišolovka Walta Disneya'. (Kao što sam prije godinu dana i predvidio)
    S obzirom da su uz Ferića finalisti još bili Darko Lukić, Ivo Brešan, Goran Tribuson i Pavao Pavličić može se zaključiti da svrha nagrade - da se usmjeri pozornost na neke autore koji su nezasluženo ostali u sjeni - nije ispunjena.
    (Ma nije valjda da to znači da autori kojima mediji priklanjaju pažnju to zaslužuju kvalitetom svoga pisanja, dok su oni koji ostaju u sjeni, prešućeni također zasluženo?)

    Odgovore prepuštam vama a ja ću samo reći kako je nagrada ionako bila osnovana kako bi časopis koji ju je pokrenuo osvojio medijsku pozornost. Međutim, uslijed nesposobnosti uredništva to je samo djelomično ostvareno.
    (Zar se nije moglo na skorašnji Pontes dovesti finaliste i tamo proglasiti pobjednika pa na taj način skrenuti medijsku pozornost ne samo na Op.a i nagradu nego i na Pontes? Ma svašta se moglo...
    Moglo se npr. medijima isporučivati tekstove sa kratkim sadržajem svakog novog broja Op.a i tako priskrbiti besplatnu reklamu - ali se ni to nije radilo. Kao što se ni ne obnavlja naslovnica sajta www.knjiga.hr a kojega vodi izdavač Op.a pa se mjesecima nakon što je izašao novi broj na toj naslovnici drži sadržaj starog broja... itd.itd.itd.)

    avatar

    16.07.2007. (19:22)    -   -   -   -  

  • Kolegica Mica

    Krasan roman ti "Olešeni", još jedan Šalković. Tematika i vokaublar najnovija senzacija a svrha knjige? Da to se ovih dana više ne pita. Glupost. Što veća to je veća i naklada.

    avatar

    17.07.2007. (23:18)    -   -   -   -  

  • dr. lebowski

    Slažem se s kolegicom micompicom! Što je veća glupost, veća je i naklada. Što će reći, najbolji je roman onaj kojeg nitko nikada ne pročita. Jer onda nema tko napisati da se radi o sranju. I autor uvijek može s ponosom reći: Meni nikad nitko nije rekao da mi je roman sranje.

    avatar

    17.07.2007. (23:32)    -   -   -   -  

  • plavi zec

    lebowski, kako onda objašnjavaš slavenku drakulić na vrhovima top ljestivica? može to i dobar roman.

    avatar

    18.07.2007. (09:32)    -   -   -   -  

  • plavi zec

    ali šalković jest sranje. dobro reklamirano.

    avatar

    18.07.2007. (09:33)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...