Komentari

ogmaksimala.blog.hr

Dodaj komentar (17)

Marketing


  • ogulin

    A danas smo imali prilike na RO slušati kako nam je divno, što su sve do sada uradili i još nam kane uraditi naši vrli vlastodršci.
    Galimatijas standardnih tlapnji o transparentnosti poglavarstva i uvidu u sve prikazane troškove, poštenju i samoprijegoru vlasti, njihovu trudu i zaLAGANJU, našoj svijetloj budućnosti, i kako je sve to skupa što rade, od dvorane do kanalizacije, u interesu svih nas. Ukratko, sve što valja u našem gradu napravio je zna se tko, i samo njemu i njima zahvaljujuć u Ogulinu se živi onako kako se živi (s tim zaključkom se u potpunosti slažem).
    Vješto su zaobiđene sve neugodne teme, standardnim obrascem, ako je dobro, mi smo to napravili, ako nije, mi tu ništa ne možemo.
    Kad bi samo dio onog što je rečeno bilo istina, zaista bismo živjeli u raju na zemlji, ovako su naši mali Ždanovi samo preslikali retoriku i ponašanje svojih mentora. A cijenu i onako plaćamo svi mi.
    Sviđa mi se otvorenost RO, ali ovo što smo danas imali prilike čuti zavređuje Ripleya, jer zaista je teško povjerovati da netko može povjerovati onome što je jutros bilo izrečeno.

    Istini za volju, i mi koji ih kritiziramo, zaista nemamo težak posao, dovoljno je krenuti od poduzetničke zone kroz Galge, kroz Bolničku, pored bolnice i dvorane, uz stadion i NK Ogulin, prema autobusnom kolodvoru. Kamo god krenete i u što god pogledate u našem gradu, iza svega se krije poneka afera, aferica, obilje loše izvedenih poslova sumnjivo visoke cijene, tragova raskalašenosti i neosjetljivosti na zbilju grada ima koliko čovjek hoće.
    Možda, jednom, netko izvuče i neku našu konstruktivnu kritiku i odluči u ovom gradu napraviti nešto za sve nas, a ne samo za svoju promociju i promociju voljene mu jedine partije i jedinog vođe.

    A što reći na izjavu ministra zdravstva da je iznenađen kako je naša bolnica dobra ustanova. Kao da je ministar zdravstva u SAD i kao da ima pod ingerencijom barem 50 000 bolnica. U tri i pol godine koliko je ministar, sve do sad pred izbore, nije se udostojio doći pogledati čime on to ministrira.

    Bojim se da će ciljana publika i jednog i drugog opet biti oduševljena i opet pohrliti na birališta, i da ćemo opet proći jednako dobro kao i do sada.

    Ili kako je rekao u kultnoj seriji "Mućke" Delboy kada mu Rodney prigovori da je stalno govorio kako im ide dobro, a kad se on želi odvojiti kaže mu da nema novaca:
    "Ide nam dobro u odnosu na trgovce alkoholnim pićima u Iranu".

    Originalni naziv serije je "Only fools and horses", (prema uzrečici iz XIX st. koja se nalazi u refenu uvodne pjesme):
    "zašto samo budale i konji rade".

    Možda bi to mogli naši lokalni političari uzeti kao slogan, jer svojim primjerom pokazuju da se bez rada može jako dobro živjeti.

    avatar

    15.07.2007. (18:07)    -   -   -   -  

  • banana

    Nažalost "Mućke" i Deboy su visoko sofisticirana djelatnost za naše rajske ptice. Ovdje vladaju postulati Vrdoljaka i njegovih Matana iz "Prosjaka i sinova". Nisam mogao premućati, ne znam kaj mi je .....

    avatar

    16.07.2007. (10:42)    -   -   -   -  

  • .

    Najbolji dio je bio, kada je Nešo pitao može li vodstvo grada konačno zauzeti jasan i oštriji stav prama Vladi kada je u pitanju Bjelolasica, i zatražiti da se Vladini zaključci počnu provoditi. Odgovor gradonačelnika naprosto je nemoguće prepričati, ali opet je po enti put promucao kako se Vlada brine o svemu i da će dogovreno biti i realizirano. Bez obzira što su svi mogući rokovi prekoračeni više od godinu dana. Pa zar misli da smo takve budale.
    A na pitanje koliko košta teniska dvorana - dobili smo odgovor 7,5 milijuna kuna. Očito u ovom gradu jebe lud zbunjenog.

    avatar

    16.07.2007. (10:48)    -   -   -   -  

  • BB (Bez Bloga)

    Dodatak Ogulin-ovom super komentaru: za sve one koji ne znaju za Delboy-a i Rodney-a, nek pogledaju dobar link o legendarnoj braci Trotter .

    avatar

    16.07.2007. (15:45)    -   -   -   -  

  • ;

    za bananu: Nije šteta što si se javio, bilo bi bolje da manje "premućiš" odnosno premučiš. Pozdrav prijatelju, trebamo te!

    avatar

    16.07.2007. (16:29)    -   -   -   -  

  • Argus

    Uvjeren sam da to nije Banana na koga mi mislimo, odnosno Ivan Vuković, nego netko drugi, jer Vuković zna da "Prosjaci i sinovi ", nisu Vrdoljakovi ( on je samo ekrenizirao ) istoimeno djelo Hrvatskog književnika Ivana Raosa. Bit će to netko ,tko koristi njegov nadimak za svoj nick.

    Pozdrav !

    avatar

    17.07.2007. (15:39)    -   -   -   -  

  • fran

    Kada se nabrajaju "promašaji" u gradu treba spomenuti gradsku tržnicu, trgove, pješačke staze i najstariju "grešku" – plavi most!!! Mislim da nema još neke investicije koju je grad dobio u novo doba. I sve su promašaji!?!?!? Zaista? Očito ima pojedinaca kojima i to jesu promašaji samo su zaboravili nabrojiti. S takvima ne vrijedi razgovarati jer je, za njih, gradska vlast kriva i što su poplave u Bangladešu!
    Jedini neki smisleni prigovor se može dati na tenisku dvoranu, ali i ona ima neke konstrukcijske nadopune za budućnost.
    Još nešto, neki bi trebali promijeniti naziv jer pišu upravo kontra grada pa se ne trebaju vezati nazivom za njega.

    Pozdrav!

    avatar

    19.07.2007. (07:29)    -   -   -   -  

  • .

    Mislim da je Fran u pravu. Neće bit da baš ništa u gradu ne valja. U svemu ima puno jala, previše.

    avatar

    19.07.2007. (09:07)    -   -   -   -  

  • \

    ZNAM da Fran nije u pravu. Fran nije rovator. Fran je komunjara koji nam prodaje, demogoški, fore kojih smo se mi već odavno najeli. Fran zaludu se trudiš! Proziran si! A jala ima, zašto ga ne bi bilo? Pa nije jal najgora stvar koja se događa ovom narodu!

    avatar

    19.07.2007. (16:14)    -   -   -   -  

  • ogulin

    Tržnica?
    Zar zaista smatrate da ovakva kakva je sada nije promašaj i vrijedni 5 000 000kn?
    Trgovi?
    Zar je zaista golubica trebala biti tamo gdje je postavljena, i zar to uređenje zaista vrijedi 2 000 000kn?
    Uređenje grada. Da, ali po koju cijenu? Može li se pod uređenje grada svrstati i Bolnička?

    Nije uopće riječ o jalu, već o tome da su se ti novci trebali smislenije potrošiti, i kvalitetnije izvesti radovi koji su plaćeni.
    Svakako nam treba kanalizacija, ali zašto nitko ne odgovori na pitanje zbog čega za to nisu dobijeni novci od predpristupnih fondova koji su se mogli dobiti.
    Zašto izgradnja sustava kanalizacije nije povjerena austrijskoj firmi koja bi imala koncesiju na 30 godina, i nakon toga prepustila nama održavanje sustava (ovo nije moja izmišljotina, pred par godina je to u intervjuu na RO izjavio saborski zastupnik, kojii je u istom intervjuu rekao da je dobro da kolektor nije uzet kad se započelo s izgradnjom kanalizacije, jer je tehnologija napredovala i sada se za iste novce dobije puno bolji i kvalitetniji i veličinom manji kolektor, što je odlična stvar).

    Nisu svi potezi loši, niti su svi potezi svima po volji, niti mogu biti, niti će ikada biti. Kad se krene u uređenje parka, sigurno će biti različitih mišljenja (osobno sam protiv toga da se sve odjednom sruši, ali sam svjestan da će u konačnici sva stabla morati biti porušena).

    Dakle, nije nitko UVIJEK protiv svega što se napravi, već je ovo sve samo pokušaj iznošenja prijedloga ili konstatacija što se moglo drugačije napraviti.
    Plavi most je završio u starom željezu, a novi most je po meni najbolja investicija u gradu u posljednjih 20 godina, i nisam nikada čuo da bi itko imao išta protiv njega.

    Trpanje u isti koš dobrih i loših poteza ima za smisao skretanje pažnje sa stvarnih promašaja i amnestiranje onih koji su ih uradili.

    Most nikako nije promašaj.
    Tržnica, trgovi i uređenje grada?
    E, o tome bi se već dalo raspravljati.

    avatar

    19.07.2007. (16:30)    -   -   -   -  

  • vuković

    Nakon dugo vremena, imam potrebu komentirati dvije stvari. Jedna je aktualna gradnja gradske kanalizacije a druga , gradnja najnovije sportske dvorane.

    Prvo, gradska kanalizacija zamišljena je kao standard bez kojega se jedna grad ne može zvati gradom.
    Čini ju projekt odvodnih cijevi (kolektor- od eng.collector n. one who collects smtg., i separatora (eng. separator n. machine or appliance for separating., prema Oxford dictionary of cureent english). Sve ove godine gradi se sustav kolektorskih cijevi koje bi trebale sakupljati gradske otpadne vode i ,tehničkom preradom ,u pogonu separacije učiniti ih ekološki prihvatljivim. Svi koji komentiraju problem kanalalizacije uglavnom brkaju ova dva pojma - pojam kolektora i pojam separatora. Dakle, da je separator (lokacija Galge) sagrađen bilo bi se u mogućnosti postoječu kolektorsku mrežu (već položene cijevi ) staviti u funkciju (trenutačno se oborinske vode a i ostalo, postojećim sustavom slivaju i dalje u kanjon rijeke Dobre).
    I sada dolazimo do pitanja koje ja redovito postavljam - koliko koštaju do sada izvedeni radovi , i čemu zapravo služi do sada izvedena kolektorska mreža odnosno kada će sustav biti gotov. Osim na sjednicama Gradskog vijeća ove odgovore sam tražio i dok sam bio član Nadzornog odbora tvrtke Vodovod i kanalizacija d.o.o., još ih nisam dobio.

    Gradnja najnovije sportske dvorane u prostoru bivše gradske vojarne kod Osnovne škole I.B. Mažuranić, isto tako ima posebnu važnost.
    Moj prijedlog je bio, i ostao sam kod istog, dvoranu graditi na prostoru postojećeg igrališta između osnovne škole i obrtničko-tehničke škole na način da se donje dvije etaže iskoriste za gradsku garažu (parkiralište) nad koju bi se gradila dvorana. Na taj način dvorana bi bila vezana za korisnike, obje škole, dobilo bi se parkirališni prostor , a površina koja se sad želi iskoristiti za gradnju dvorane ostala bi otvorena i slobodna u funkciji manjeg gradskog trga između objekata bivšeg Doma HV-a , osnovne škole i nove zgrade (u kojoj je smještena Privredna banka).
    Što mislite o tome?

    avatar

    20.07.2007. (08:55)    -   -   -   -  

  • Mick

    Slušaj "Ogulin". Ti si stvarno najnormalniji tip koji se javlja u ovoj hrpi svega i svačega. Realan, pošten, argumentiran.

    avatar

    20.07.2007. (08:56)    -   -   -   -  

  • ...

    Vukoviću, bravo. Tebe i "Ogulin" ja bih izabrao na čelo grada samo da mogu. Pametni ste, argumentirani, kažete što treba, samo vas ljudi ne žele čuti.

    avatar

    20.07.2007. (09:34)    -   -   -   -  

  • fran

    Tržnica nije promašaj! Treba raditi na sadržaju. Cijena je takva kakva jeste. Tu se ništa ne može. Natječaj je utakmica pa tko dobije (ako se natječaj ne poništi).
    Golubica nije morala biti tu već na xxxxx mjesta. Postavljena je i uljepšava prostor onoga križanja. To je mogla bilo gdje, ali je odlučeno da bude upravo ona i tu gdje stoji. Što joj fali?
    Bolnička po n-ti put. Što fali nogostupu? Kolnik nije gradska površina pa nije prigovor gradu. Jasno, nije gradu svejedno (nadam se) kakva je, po vlasništvu, tuđa ulica, nije ju gradio grad već Županija. Grad može samo prigovarati ŽC i zahtjevati uređenje u pristojno stanje. Da li je u tom smislu nešto poduzeto meni nije poznato. Dakle, nije grad kriv za stanje kolnika Bolničke.
    Predpristupni fondovi- da li su dobiveni novci ne znam. Zašto je to toliko važno da se govori o promašaju? NE DOBIJU SVI SVE ŠTO JE MOGUĆE!
    Za Austrijanca znam da je bio zainteresiran, a za razloge odbijanja jednostavno ne znam. Svi bi oni sve naše samo radi svojih džepova. To je investicija na kojoj investitor očekuje brz povrat uloženoga novca i što veću zaradu. Stranac neće ulagati, a da ne zaradi. Kolika bi bila cijena za nas građane? Vjerujem puno viša nego ovako. Zar je odabir loš? Ima sigurno još razloga za odbijanje ponude, ali zar svi sve trebaju znati????
    Zaista fale mnogi podaci u ovim razgovorima, ali znam da ovo nije mjesto gdje se treba grad javljati.
    Svakim novim uređenjem grad postaje sve ljepši grad u pravom smislu riječi. Samo neka nastave. Ne želim pokrenuti novu temu, ali jednostavno moram spomenuti poduzetničku zonu jer mislim da treba dati poticaj i pikicu direktoru i ostalima da povećaju angažman oko infrastrukture i popunjenja iste.

    Pozdrav!

    avatar

    20.07.2007. (10:21)    -   -   -   -  

  • .

    Banana, frapiran sam tvojim poznavanjem engleskoga. Izvrsno. Podsjećaš me na one u Saboru iz 90. godine kada su uporno mlatili latinskim poslovicama, kako bi se prikazali pametnijim nego što su bili. A što se tiče prečistača, trebao bi znati da se on gradi zadnji, jer svake godine tehnologija napreduje. Da smo ga izgradili pred 10 godina, sada bi tehnički bio stara krama. Kad se već trudiš oko engleskog, potrudi se saznati i ove detalje.
    Što se tiče dvorane, ideja odlična. Možda si je trebao više progurati preko svojih ljudi u Gradskom vijeću. Zašto nisi reagirao na vrijeme ne znam, ali sada je gotovo, prošla baba s kolačima.

    avatar

    20.07.2007. (10:36)    -   -   -   -  

  • vuković

    Bravo, odlično, idemo konkretno ime na ime, da vidimo tko što misli sa svim mogućim posljedicama po one koji misle i potpišu svoje misli barem prezimenom.

    Prvo , gradnja pročistača prije deset godina omogućila bi spajanje na isti ulice Bolnička sa svim potencijalnim korisnicima a to su stambena naselja I. Marinkovića i Vijenac Tina Ujevića te Prve Osnovne škole i Ogulinske bolnice. To spajanje bi se naplačivalo i postigao bi se cilj ove gradnje.
    Ja vjerujem da taj cilj, nije bio samo riješavanje odvodnje oborinskih voda već smo, valjda, željeli i čist vodotok rijeke Dobre kroz Naš grad, jer, naravno, kad povežemo cijeli grad na kolektorsku mrežu neće biti potrebe ispuštanja fekalija u Đulu, ili možda griješim.

    Pitanje dvorane nije "lanjski snijeg", još uvijek ima vremena odlučiti kako i gdje, naime svi se sjećamo objekata koji i dan danas bez "papira" rade i niko se ne buni. Jedna mala digresija- možda je pitanje lokacije školske sportske dvorane interferira sa MORH-om, ministrom Rončevićem i njegovim bratom....... Evo , ja sam se potpisao iza onog što mislim a drugima na volju kako im drago........

    avatar

    20.07.2007. (12:50)    -   -   -   -  

  • ...

    A ja sam frapiran komentarom u 10,36 jer je vjerojatno samo njemu "prošla baba s kolačima"! Nije kasno odustati od gluposti, pa tako i od Kranjčevke, ali ne! Ona MORA biti. A što se tiče Bolničke i Franovog komentara zaista sam užasnut! Ono je njemu dobro??? E sad, na čelu Županijske uprave za ceste je Ivan Vučić, naš saborski zastupnik, pa nek se njemu požali. Ako smije.

    avatar

    20.07.2007. (12:54)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...