Komentari

ateizam.blog.hr

Dodaj komentar (21)

Marketing

  • vip71

    Crkva je zbog svojih slabosti trebala propasti već 1000 puta a nije. Crkva je već bila na gorim silaznim putanjama od ove sadašnje. Najveći dokaz za opstojnost Božju su upravo klerici, od kapelana i župnika prema hierarhiji na gore sve do biskupa i papa. Uz tako loš personal svaka bi svjetovna organizacija već davno propala. Ovu, pak, na okupu drži samo Bog. Jer da njega nema ne bi bilo ni Crkve. Propala bi.

    avatar

    13.07.2007. (11:07)    -   -   -   -  

  • Zarada pomoću računala

    Sigurna zarada pomoću interneta. Testirano, provjereno...... Nemate što izgubiti, pročitaj više.

    avatar

    13.07.2007. (14:43)    -   -   -   -  

  • WhatWasThat

    E sad...bilo bi zanimljivo vidjet kako crkva donira 12 milijuna kuna domovima za nezbrinutu djecu i slicno... Jer tehnicki gledano "trebali" su racunat sa dodatnih 12 milijuna i imat ih u "pripremi" ( a nije da nemaju para, sto u zlatu, sto u nekretninama )...
    Zivi bili pa vidjeli...

    Ali to se nece dogodit... zato sto su olicenje licemjerja.

    avatar

    13.07.2007. (14:54)    -   -   -   -  

  • nikomah.blog.hr

    Potpisujem i ja sam pop....zbog istog. Šta ne oproste dug zdravstvu koje je primarno za zdravlje svih ljudi....ali bliže se izbori, a vjernici su potencijalna i vrlo dobra i disciplinirana glasačka mašinerija.

    avatar

    13.07.2007. (15:46)    -   -   -   -  

  • ANCHI, i to je život !

    A kome će država mazat guzicu, nego debeloj guski. Ovo kaj je rekao "čovjek crvenog nosa" je zanimljivo, svježe krvi, kome ? Vampirima koji se kriju iza križa. E ti su najgori, tu ne pomaže ni srebrni metak.

    Ovo što ti pišeš je kao da si dao knjigu sljepcu ili pričaš gluhom.

    Pozdrav...čitamo se...

    avatar

    13.07.2007. (18:38)    -   -   -   -  

  • propheta nemo

    Zanimljive su one kršćanomanične pjesme što ih intenzivno puštaju na dobrom radiju. Jedino ne kužim tko to sluša.

    avatar

    13.07.2007. (21:26)    -   -   -   -  

  • njubina na lovce

    Samo ovak, našao si pik dosta na tu crkvu, aj malo stavi pik na to kolko država krade ljude, i kolko ljudi kradu od države? Stavi malo pik na sebe kad nekog zaje* ili povrijediš. Lagano je s prstom pokazat na druge, počni od sebe.. u ovim textovima tebe nigdje nema.. il ima a?

    avatar

    14.07.2007. (02:55)    -   -   -   -  

  • Biološki Shocker

    Pa sada mislim da nikome nije cilj napraviti blog na kojmu ce ispisat sve svoje mane i nedostatke.Svi dolazimo na ovaj blog vidjet tudja razmisljanja te njih prokomentirati a ne dolaziti tu raspravljati o tudjim manama.

    avatar

    14.07.2007. (10:26)    -   -   -   -  

  • ...man in the saddle...

    al mu se tematika bloga ne poklapa s nazivom bloga...

    avatar

    14.07.2007. (12:06)    -   -   -   -  

  • njubina na lovce

    o tom ja pričam čovječe u sedlu :) Neka barba priča kolko god želi o ovom, ima dosta onih po Jelačić placu koji su totalna kontra njega, no onak, mislim da tolko kolko vremena provodi "obrađujući" tuđe greške, mogo bi poradit na svojima..

    njubina

    avatar

    14.07.2007. (12:25)    -   -   -   -  

  • Jedan sasvim običan dečko

    12 milijuna... zbilja krasno. No da li bi lipe oprostili bilo kome drugome, makar običnim građanima, za neku drugu vjersku orgnizaciju je apsurdno očekivati takvo što. Izbori su blizu, a Crkva ima običaj petljati se u takve događaje(koji se ni najmanje ne tiču jedne vjerske a ne političke organizacije) tako da je ovo puna šaka brade za HDZ na predstojećim izborima, malo potplate Crkvu i super.

    @njubina na lovce
    Ovaj blog piše o negativnoj strani Crkve, ne piše o državi, ne piše o ljudima. Postoje blogovi različitih tematika, to se zove raznolikost. I zašto bi trebalo šutjeti i prikrivati sranja koja radi Crkva zato što možda postoje i drugi problemi, zašto Crkva ne smije doći na red? Ti primjeni svoje riječi na sebe, pa umjesto da traži mane ovom blogu, traži svoje mane.

    avatar

    14.07.2007. (13:17)    -   -   -   -  

  • ...man in the saddle...

    onda neka autor promijeni naziv bloga, jer on nikako ne odgovara temama.....to nije nikakav ateizam.....ovo je licemjerno i nazvati ateizmom.....ovo je mržnja prema Crkvi, ništa više, i vrijeđanje Crkve jer se ne nalazi nikakvo pametno objašnjenje, vidi se koliko ne poznaš ni zemlju u kojoj živiš ni Crkvu koju blatiš...

    btw...žašto jedan post posvetiš i islamu...iraku, afganistanu, nuklearnim pokusima irana.....il to opravdavaš....

    avatar

    14.07.2007. (14:15)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Promijeniti ću naziv bloga po hitnom postupku, samo da se sjetim u što! Brinite se za svoje blogove, a kome ne odgovara neka ne čita što pišem! Lakše je promijeniti svijet nego sebe.
    Tko god misli da je ovaj blog sranje, da nema veze s ateizmom ili da je u kurcu po bilo kojem pitanju, ne treba dolaziti ovamo. Ja tako npr. ne idem u Crkvu, jer smatram da tamo od ljudi rade poskušnu marvu kojoj je zabranjemo koristiti mozak (jer inače neće ići u raj). Stoga, valjda je korektno ne čitati što ti ne paše, a ne paliti knjige!

    avatar

    15.07.2007. (10:56)    -   -   -   -  

  • ...man in the saddle...

    da ti kažem, mene ovaj blog ostavi u čudu svaki put, jer vidim koliko je to prozirno....jer, samo u grubo prenosiš šta piše, il izvrijeđaš u nedostatku objašnjenja, il samo drugim riječima prepišeš ono iz pretprethodnog ulomka....eh...lako je tako...bitno da se nešto napiše
    Btb+

    avatar

    15.07.2007. (12:27)    -   -   -   -  

  • Ateizam

    Bilo kako bilo, ti si još uvijek ovdje, a ja sam tvoj blog pogledao jednom i dosta mi je.

    avatar

    15.07.2007. (13:00)    -   -   -   -  

  • ...man in the saddle...

    pa..ja sam tu, jer me zanima kako misle ljudi drugih religija i vjera, a ne samo kršćanstva, iako sam i sam rimokatolik...

    avatar

    15.07.2007. (13:18)    -   -   -   -  

  • ozbiljnozanimljivo

    To što država oprašta crkvi milijune PDV-a, to je tek kap u moru novca koji država daje izravno katoličkoj crkvu u Hrvata prema ugovorima sa Sv. Stolicom. Pogledajte oko sebe i vidjet ćete koliko je i kakvih velebnih crkvenih zdanja i župnih dvora te inih građevina izgrađeno u posljednjih petnaestak godina u nas. Što mislite, čiji su to novci koje naša država obilato daje katoličkoj crkvi? Daje čak i za redovnu djelatnost župnika (svećenika) 2.000 kuna mjesečno po jednom župniku. Ne bih imao ništa protiv toga da sve to financiraju katolički vjernici ali se ne slažem da konzumiranje njhove vjere financiraju svi građani.
    Drugo, može li itko izvršiti pravu reviziju financijskog poslovanja katoličke crkve. Prije svega nitko to ne želi činiti osim samih njihovih vođa da ih cvećenici ne bi varali.
    Treće, nadbiskup redovno najvišim državnim poglavarima, najmanje jednom godišnje daje „domaću zadaću“; što i kako trebaju raditi. Katolička crkva u nas određuje moral, određuje etiku, određuje cjelokupan život naših građana. A crkvini svećenici rade što žele pa i bludne radnje nad djecom, imaju nepravedan odnos spram žena i mnogošta drugo.
    Njubina na lovce, stoga se nemoj čuditi što se autor ovoga bloga obrušio na katoličku crkvu i što u tome ima podršku mnogih komentatora.

    avatar

    15.07.2007. (13:44)    -   -   -   -  

  • HSP Osijek

    Pa što? Mi Hrvati smo većina katolici pa je savim normalno da HRVATSKA država i pomaže katoličkoj crkvi.

    Meni tu nije ništa sporno čak suprotno - država daje onome koga podržava većina.

    avatar

    16.07.2007. (13:21)    -   -   -   -  

  • sloboda misli

    @angelium - itekako je sporno.
    1. U civilizirnaom društvu vjerske organicacije moraju biti odvojene od države
    2. Porez koji država oprašta crkvi, moramo nadokanditi svi mi ostali
    3. Ako je Hrvatska tako katolička zemlja (a nije, osim deklarativno i licemjerno), onda neka vjernici plaćaju crkvani porez i to neka je ono što crkva dobiva po pitanju poreza. Zašto bi mi ostali (a neke od nas KC itekako vrijeđa!) porezom koji plaćamo futrali tu debelu gusku?

    Hrvatska država je država svih građana, pa svejedno nitko nije meni izašao u susret i izdao zabranu ulaska papi u Hrvatsku zbog širenja mržnje i netrpeljivosti na vjerskoj osnovi.

    avatar

    17.07.2007. (09:15)    -   -   -   -  

  • HSP Osijek

    @ sloboda misli - pa upravo to i kažem - ti i svi ostali koji ne žele Papu u Hrvatskoj sigurno niste većina, a ako je nemoguće jednima i drugima udovoljiti onda se valjda treba gledati želje većine - pa stoga je i Papa bi u Hrvtaskoj. A gdje je to Papa Ivan Pavao 2 širio mržnju ? - nisi ti baš sav svoj...

    avatar

    17.07.2007. (11:27)    -   -   -   -  

  • sloboda misli

    @angelium - kao prvo govorim o Papi Benediktu XVI (bivši naci Ratzi). Ovo ti (neke od) izjava "Ateizam je najveće zlo današnjice" - dakle, papa jednu veliku skupinu ljudi, a ateista ima puno više nego što to statistike pokazuju (eto, po tom pitanju svaka čast Izraelcima - njih se više od 2/3 izjašnjava kao ateisti), naziva zlom pri čemu i generalizira i nema nikakvih argumenata (ako sudi na temelju pojedinačnih slučajeva, onda mu je bolje to ne primjeniti na KC - što misliti o papi koji je bivši član Hitlerjungdena i voditelj inkvizicije?).
    "Čovjek bez boga nije čovjek" (OK, ovo je generalna izjava KC, a svaki papa ju poteže) - ma nemoj! Crkva koja je uništavala stoljećima znanost i spaljivala neistomišljenike je kompetentna dati definicju čovjeka? I taj papa izjavi da ne priznaje Darwinovu teoriju evolucije (za koju je i sam Darwin rekao da ima puno nedorečenosti), a koju znanost svakim danom sve više potvrđuje?

    Ja nisam svoj? Ja jesam svoj. I ako me poglavar neke vjerske zajednice naziva zlom i nečovjekom zbog mojih stavova i uvjerenja, a bez ikakvih argumenata, što je to nego širenje mržnje i netrpeljivosti? Po čemu je bolji od ekstremističkih islamskih hodža?

    avatar

    18.07.2007. (08:21)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...