Komentari

marinjurjevic.blog.hr

Dodaj komentar (74)

Marketing

  • tomo

    Jel to neka velika ironija u naslovu?
    Ostat će zakinuti oni mlađi ili nedovoljno informirani ako to ostavite na ovome...

    avatar

    11.07.2007. (17:10)    -   -   -   -  

  • Solo Brijačica

    puno je takvih

    avatar

    11.07.2007. (17:13)    -   -   -   -  

  • Zoompolitikon

    Jako loše, totalno ste promašili sa ovim postićem!

    Tomac ne da je promijenio mišljenje, on je promijenio svjetonazor i to ne u smjeru puhanja vjetra!

    Ćorak!

    avatar

    11.07.2007. (17:30)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @tomo
    Pa ne znam je li to ironija...
    Kako hoćete - ali ja jos nisam pročita tako koncentriranu samokritičnost u svega jednoj rečenici!
    a mladi će i te kako razumit......Pa nije tako teško razumit da krenete s "ljevice" 12.tak godina budete jedan od glacvbih u najznačajnijoj stranci ljevice u Hrvata - pa onda završite na neupitonoij desnici čudeći se pri tom da postoje oni koji "minjaju bandire" iliti mijenjaju mišljenja "kako vitar puše"!
    Pa di ćeš veće samokritike!
    Za odlikovanje "heroj oskrenosti"!
    Marin

    avatar

    11.07.2007. (17:41)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Žena s Balkana
    Istina - na žalost!
    Marin

    avatar

    11.07.2007. (17:42)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Zoompolitikon
    Istina je da je Tomac pro,oinija sve - osim sebe!
    samo, trebalo je i to "spoznat"
    U stvari ovaj "post" nisam napisa ja nego Zdravko,
    Pa ja nisam ni riječi doda - osim što sam stavio "naslov" cijeneći da he ovo možda ostatak ili neki atavizam iz Zdravkove davne prošlosti gdje se samokritika cijenila kao vrhunac poželjnog "partijski svjesnog" ponađanja!
    Meni se to učinili "izvrsnim repetitorijem iz političke povijesti Hrvata".
    Tu Zdravkovu "misao" pročuta sam prije koju uru i još sam impresioniram s njom.
    Eto - htio sam to "popdijeliti" sa širom javnošću kao mali prilog pregleda poviojesti dosljednosti hrvatskih poloitičara.
    U ovom slučaju bivših jako visoko pozicioniranih pripadnika SDP-a, dakle stranke kojoj i sam
    pripadam.
    Marin

    avatar

    11.07.2007. (17:51)    -   -   -   -  

  • Ima jedan svijet...

    Tema je odlična. Najveća životna pravda je upravo u pogledu s kojim se srećemo jutrom u ogledalu. Čovjeku su očito krenule jutarnje mučnine.... U dobi je kad možemo biti sasvim sigurni da nije trudan :))))))))))... znači.... definitivno se radi o samokritičnosti. :))))))

    avatar

    11.07.2007. (21:02)    -   -   -   -  

  • Fidel

    Jedina bitna razlika između Zdravka Tomca i ostatka njegovih kolega je što dotični gospodin ne posjeduje važeću člansku iskaznicu SDP-a. Godinama je davao Račanu i SDP-u "nacionalnu" legitimaciju, kandidirao se na predsjedničkim izborima kada se Račan nije usuđivao. Međutim, došli su "neki novi klinci" na bogati i široki prostor desnog, odnosno nacionalističkog krila SDP-a, pa je prof. Tomac odjednom postao suvišan. Tomac je zagovarao dosljednu nacionalističku politiku, a u SDP-u su očito procijenili da je politika "lijevi žmigavac, desno skretanje" daleko učinkovitiji put za izborne uspjehe. I pokazali su se da su u pravu. Međutim, ljudi koji nemaju snage osuditi niti otvoreno veličanje ustaštva, koji nemaju snage osuditi negiranje tvrdnje da je Norac ratni zločinac, sada tvrde da je Tomac nedosljedan. S prof. Tomcem se u malo čemu slažem, ali ga poštujem jer je od 1990. pa dalje gradio svoj put nacionalističkog ljevičara, i na tom putu bio dosljedan. Tomac baš i nije, pogotovo sad, dobar političar, ali je dosljedniji od onih u njegovoj bivšoj stranci koji ga kritiziraju.

    avatar

    11.07.2007. (21:27)    -   -   -   -  

  • fer

    ma kuzim sve ,ali zaista bi se tesko moglo reci da je dosljedan ....
    ima takvih u ovoj zemlji koliko hoces moj Marine !!!

    avatar

    11.07.2007. (21:33)    -   -   -   -  

  • tomo

    "Pa nije tako teško razumit da krenete s "ljevice" 12.tak godina budete jedan od glacvbih u najznačajnijoj stranci ljevice u Hrvata - pa onda završite na neupitonoij desnici čudeći se pri tom da postoje oni koji "minjaju bandire" iliti mijenjaju mišljenja "kako vitar puše"!"

    Malo je nezgodno tako kritizirati čovjeka koji se ne može obraniti.
    Možda ste u pravu, no mislim da Vam i nije naj potez ovaj post, s obzirom da njegovo obrazloženje promjene političke struje nije nigdje objašnjeno...

    A usput ni ne znači nužno da se okrenuo kako vjetar puše. Ako su se promjenili uvjeti u stranci, ili je on sam spoznao neke stvari, sasvim je legitimno da promjeni stavove...

    Jedna od meni najdražih misli:
    "Ako nikad ne sumnjaš u svoje stavove, ne možeš se ni pouzdati u njih"

    avatar

    11.07.2007. (22:06)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...poštovanje, ako niste, ovo bi kao saborski zastupnik svakako trebali pročitati...http://012station.bloger.hr/

    avatar

    11.07.2007. (22:57)    -   -   -   -  

  • Drzavnik Novog Kova

    administratori ne volidu autonomase pa ne mogu lipit komentare hahahah

    avatar

    12.07.2007. (03:26)    -   -   -   -  

  • Drzavnik Novog Kova

    ako napisen vece od dvi rici odma pise da spaman

    avatar

    12.07.2007. (03:26)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Ima jedan svijet
    Ako se kod Zdravka radi o samokritičnosti - onda je to veliki napredak - samo je li "u njegovu ranu fazu" ili neko novo "preobraženje" ostaje nam da vidimo
    Marin

    avatar

    12.07.2007. (08:29)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Fidel
    Istina je da me Tomčeva "dosljednoszt" uvijek fascinirala.
    To je za poludit kako je blista od doslijednosti: Od vremena profesure, preko šefa kabineta Jakova Blaževića, potpredsjednika Sabora, potpredsjednika SDP-a ....do pljuvanja po Ivici a sada i Milanoviću.
    Znamenita je već postala njegova zadnja knjiga "KGB" ("Moj obračun s KOMUNIZMOM, GLOBALIZACIJOM, BEZBOŠZTVOM")
    Ajme meni!
    To da su ga "izgurali" neki "desni klinci" nema veze.
    Sam Tomac u zadnjem intervjuu (Dubrovački list) tvrdi kako su došli neki "lijevi klinci" (po njemu bezbožnioci, Titoisti, jugonostalgičari etc) - i da je to otklon unazad "od njegovog SDP-a" ("Bože - oslobodi!")
    Kaže da Jurčević treba postati predsjednik države i da upravo Zdravko (s grupom intelektualaca) sprema izlaz iztz postojeće krize (a sve jer mu se gade "konvertiti")
    Pa koliko god bi se smija bilo bi malo!
    A tko se čega plaši - morali bi ste bolje pozbavat povijest SDP-a - pa bi ste našli u njoj malo "straha" a puno više nečeg sasvim drugog!
    Marin

    avatar

    12.07.2007. (08:35)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @fer
    Je...ali on je dosljedan u gradjenju mita o samom sebi, što mu dobro gre - a neki su u to povirovali.
    Zdravko je oduševljen sam sa sobom a još više prodajom svojih knjiga ("Zadovoljan sam" kaže "Knjiga mi se dobro prodaje!")
    Etio vidite kako je "veloikom kritičaru" malo potrebno da se "zadovolji"!
    Marin

    avatar

    12.07.2007. (08:37)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @tomo
    Ja sam uvjeren kako je Zdravko toliko poznat da ne treba pričat o genezi nastabka "novog Tomca"!
    Najgore je to što se sve to dobro kešira!
    Inače - ovo je javno napisano, s imenom i prezimenom - a barem Zdravko može odgovorit kad i di hoće.
    Eno ga svaki dan ionako na nekoj tribini ili javnno predstavlja svojku knjigu (kako kaže: "s uglednim teolozima").
    On je za vrime socijaloizma bio predsjednik "Dinama" a to znači da nije bija mala faca.
    Ja sam u to vrime sisa "političko veslo".....e sada moram shvatiti "preobraženja" mister Tomca kako bih shvatio da je SDp otiša "nizbrdo" jer su ga preuzele "bezbožne snage".
    Sve to piše u navedenom intervjuu iz naslova POSTA.
    Marin

    avatar

    12.07.2007. (08:41)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Državnik Novog Kova
    Ja sam tu, nažalost, bespomoćan!
    Marin

    avatar

    12.07.2007. (08:42)    -   -   -   -  

  • Fidel

    Tu se slažem s Vama, oko mjesta šefa kabineta Jakova Blaževića i dosljednosti. Međutim, ja tvrdim da je Tomac dosljedan u svojim djelatnostima nakon 1990. tj. demokratskih promjena. A u onome prije 1990. je nedosljedan kao i Vi i pok. Ivica Račan. Vi ste podučavali studente o prednostima "socijalističke demokracije" nad građanskom demokracijom, a Ivica Račan je bio šef škole u kojoj se to podučavalo. Kakva bi bila Vaša reakcija da Vam je netko 1987. kazao da treba uvesti višestranačku demokraciju. Uzor dosljednosti može biti u našim prilikama Vlado Gotovac, veliki čovjek, a nešto manje uspješan političar.
    S Tomcem se nikad nisam slagao, ali mi nije drago kad se ga napada sada kada je "politički mrtvac". Ni sad niste otvoreno napisali da osuđujete izjavu da su se ustaše borili za Hrvatsku, kao i izjavu da Norac nije ratni zločinac. To su ipak izjave ljudi koji su itekako politički živi. 1997. godine Tomac je osobno donijeo SDP-u položaj glavne oporbene stranke, tako što je, protiv živog Tuđmana dobio 22% glasova, a Vlado Gotovac, kao kandidat ostatka oporbe 4-5 % manje. Tada Vam nije smetao. Tada je bio živi dokaz da i u SDP-u ima onih koji dišu u skladu s prevaladavajućom nacionalnom retorikom.
    Niste iznijeli niti jedan argument u čemu se to prof. Tomac promijenio nakon izlaska iz SDP-a. Osim što nema stranačku iskaznicu, po čemu su mu to stavovi različiti od onih prije. Nije Vam npr. smetala njegova suradnja i podjela saborskog mandata sa Antom Kovačevićem... Međutim, kada je položaj na desnom boku zauzeo Bandić, njegovom bivšem mentoru bližio se kraj političke karijere u SDP-u.

    avatar

    12.07.2007. (14:17)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Fidel
    To što sam ja podučavao možete govoriti jedino ako ste bili moj student ili djak!
    Ako jeste (u što sumnjam) dobro bi ste znali kakve sam sintagme upotrebljavao.
    Da ne bude nesporazuma - socijalizam vam nije proskribiran pojam ni u socoijaldemokraciji europskog tipa niti na soc. demokratskoj ljevici.
    Tomca znam vjerojatno bolje od Vas - i dosta smo suradjivali i u kampanjama i u stranci.
    Moram Vam kazati da se zaista dosta promijenio u odnosu i na 1990.g.
    Vjerovali ili ne!
    Na svoju štetu!
    Osim što mu dobro dodje objašnjavat stalne promjene svog svjetonazora u mnogobrojnim knjigama koje se valjda (kako sam kaže) donro profdaju!
    Inače - nije nikakva tajna da smo predstavljali "različite polove" SDP-a što niti malo nije smetalo našoj unutarstranačkoj (i ljudskoj) komunikaciji.
    Jako je pogriješio kada je za potrebe s vojih knjiga počeo napadati dojučerašnje kolege onako ad personam.
    To je ispod razine ljudske probavlčjivosti!
    Inače - bio sam jedan od najmladjih članova (ako ne i najmladji) CK SKH koji je donio odluku o uvodjenju višestranačja u Hrvatskoj (Tada je to bilo tako - tamo su se odluke donosile)
    Bilo je i onih koji su bili protiv.
    Jako bi Vas iznenadilo tko su oni bili!
    V.Gotovac je sbvakako odigrao svoju ulogu koju mu nitko ne može negirat - ali i u SKH je trebala pobijedit "Raćanova struja" da dodje do pšromjena.
    Puno Zdravko toga danas ovori što nije govorio u SDP-u (jer bi mu se smijali, da izvinite!)
    Zdravko je inače "rasan" političar (potencijalno) ali uvijek mu je nedostajala hrabrost i doslijednost (pa ma što Vam se činilo)
    A nemokte meni o ustašama - zaboga.
    Ako je itko reagirao na svaku desničarsku provokaciju to su radili splitski esdepeovci pa i ja s njima.
    Da Vam prićam što sam ja i familija sve proživili radi toga!
    Neću!
    Ali i najgroznije stvari nisu bile isključene..vjerujte mi.
    To me jikad nije pokolebalo u mojim opredjeljenjima i nemam nikakve potrebe da to ikome dokazujem. Sve se manje više zna (iako - baš ne sve, što je bolje radi svih, pa i Hrvatske)
    Marin

    avatar

    12.07.2007. (14:53)    -   -   -   -  

  • Fidel

    Nisam bio Vaš student. Ali mi je dobro poznat nastavni program marksizma i teorije i prakse samoupravnog socijalizma. Ili se možda u tim predmetima govorilo o višestranačkoj demokraciji? Realsocijalizam je nešto druge (tj. treće) od socijalizma zapadnog tipa. O tome, odnosno o neslobodi koja je tad vladala, najbolje se u posljednje vrijeme izjasnio upravo Vaš novi predsjednik stranke.
    Ja Tomca sudim isključivo po njegovom javnom djelovanju, bar na ovom blogu. Mogli bi navesti u čemu se to prof. Tomac promijenio u odnosu na 1990. i 1991.
    Postoji još jedna razlika između Vas i Tomca. On nije do kraja pristao na prijelaz iz 1. u 2. "ligu" unutar SDP-a. Vi ste npr. pristali da od jednog od najpoznatijih SDP-ovih političara, koji je 1995. bio 5. (čini mi se) na državnoj listi, postanete drugoligaš. Sad u Vašoj vlastitoj izbornoj jedinici imate već po drugi put mentora (ovaj put mentoricu). Vaš izbor poštujem, i osobno mi je drago što ste još u politici, jer mislim da dajete ukupno gledajući pozitivan doprinos.
    Nisam bio član ni SKH ni SKJ, a pogotovo ne nekog CK. Međutim, te su se odluke donijele 1989. kadaje pao Berlinski zid. Recimo, nekoliko godina ranije takav stav nije bio "na liniji". Ne znam tko je bio protiv te odluke u CK, možda Tomac?
    Ne negiram da ste reagirali na fašističke provokacije. Međutim, na ove niste reagirali. Tome se prilično čudim. Ili možda i Vi mislite da su se vojnici NDH (kako je napisao i prof. Goldstein) borili za Hrvatsku, a da su ratni zločini Mirka Norca navodni... Ili možda čekate da to Tomac negdje napiše, pa da onda reagirate.

    avatar

    12.07.2007. (15:12)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Fidel
    Ma programi Vam u životu ništa ne znače.
    Naročito nastavni.
    Nemam razloga išta branit nego sam pomislio da ste možda zaista imali neko negativno iskustvo vezano uz način kako saam predavao - ali ima ih puno koji su bili na tim predavanjima - i nemojte mislit da sam jedan od onih koji bi sad cvilija kako je marksizam "zabluda" i sl. Ne to je velika filozofska misao bez koje teško možemo objasniti ili analizirati doba u kojem živimo (funkcioniranje kapital-odnosa kao oblika zajednice).
    Dodiuše predava sam Sociologiju i Znanost i tehnologiju ali nema to veze.
    Zdravko recimo zaista nije govorija ono što govori u svoje zadnje dvi knjige!
    "Druga liga SDP-a" - što je to?
    Ja nisam nikad bio nositelj SDP liste u mojoj izbornoj jedinici - to je istina (koalicioni sporazumi)
    Sada je prva na listi Željka (zamjenica predsjednika SDP-a) ma nositelj Zoran (predsjednik SDP-a)
    Zaista ćasno društvo.
    Ne smeta me biti iza njih na bilo kojoj listi!
    To su jedni od najuglednijih ljudi SDP-a uopće!
    Što to znači Zdravko "je prva liga" - a ako nisi prvi na listi onda si "druga liga"!
    Pa to Vam nema veze - Zamislite što bi onda bila Prva liga (11 ljudi)
    Nema Vam takve vrste lošeg elitizma u SDP-a.
    A inače - zaosta sam bija br. 5 - kada je bila jedinstvena liste , ači to je bila sasvim druga "logika" liste.
    Bija sam član CK SKH i vrlo sam ponosan na taj period,
    Odluka o višestranačju se donijela - jasno u okviru povijesnog ambijenta tog vremena ali iznenadili bi ste se čega je sve bilo na "putu", koliko "balvana" da se tza odluka donese.
    Evo, npr.
    Na toj sjednici CK SKH mene je napao Smiljko Sokol (da - baš pnaj Sokol!) kako se zalažem za ulazak u Sabor "malih desnih stranaka#" i da sam "idejno sumnjiv"!
    Zašto?
    Jer sam bija protiv većinskog a za proporcionalni izborni sustav!
    Pročitajte fonograme s tih zasjedanja pa će te vidjeti kako sam bio "riban" zbog "idejnog zastranjivanja" zbog toga.
    Ali - to danas nema veze.
    Smiljko je završio gdje je a ja di jesam.
    Ne, naravno da ne mislim da su se ustaše borile za Hrvatsku koju očito Vi i Ja mislimo kao demokratsku državu.
    Oni su bili kvislinški profašistički pšokret - ali nikad ne zaboravite kako je život neke pojedince u povijesti općenito znao baciti na "krivu stranu" iz ovih ili onih razloga.
    Svi su moji bili partizani pa Vam ovo ne govorim radi nekioh "ustaša" iz familije - nego radi toga da razumijemo kako jedan opasan i profašistički pokret ne može prekriti i ovu osobnu, često tragićnu razinu žIVOTA.
    Ja sam za zabranu bilo kakvih ustaških simbola.
    Za osudu bilo kakvog ustašluka.
    Za obranu digniteta antifašista i antifašističkog pokreta,
    Ali nisam čovjek koje će ikada biti ideološki zasljepljen.
    A svaki zločin je sramota - a kad se radi u ime nacije ili države - još i veća.
    Pa svatko tko je radio zločine koji mu se dokaže treba da za njih i odgovara,
    Marin

    avatar

    12.07.2007. (15:39)    -   -   -   -  

  • Fidel

    Jedna je stvar maksizam kao filozofska misao, a druga kao podloga za totalitarnu diktaturu. Poštujem ljude komunističke orijentacije, ali se nikad ne bih složio da je razdoblje od 1945. do 1990. bilo razdoblje slobode i demokracije. A tada je službena politika SKH branila političku konkurenciju. Nisam od onih koji kažu "nije se smjelo reći da si Hrvat", aliintelekrualna podloga jednoumlja je bio upravo "destilirani" maksizam koji se podučavao na školama i fakultetima.
    Druga liga ste zato što niste bili na listi drugi iza nekog iz Vaše izborne jedinice, nego Vam "pojačanje" dolazi iz Hrvatskog Primorja i Podravine. 1995. ste bili među prvih 5 SDP-ovih političara u zemlji, a sad niste. Ni Vi ni bilo tko iz Vaše izborne jedinice. Naravno, nije situacija različita ni u Hrvatskom Zagorju, Slavoniji...
    Ne mislim da je sve što je radio CKSKH bilo loše. I posebno mislim da je odluka o višestranačkoj demokraciji bila hrabra odluka. Smiljko Sokol zaista nije osoba koju bih branio. Nisam znao da ste bili za odluku o proporcionalnom izbornom sustavu. Čestitam Vam na tome.
    Nije uopće sporno da ste Vi antifašist. Ni najmanje, bar meni. Međutim, u ovom slučaju ne radi se o bilo kakvoj odgovornosti radi postupaka rodbine (ujaka) nego o vrijednosnom sudu te borbe. (isprika: ovo sam morao istaknuti) Ista bi stvar bila da je rekao da se njegov susjed kao ustaša borio za Hrvatsku. Zaista mi nije namjera bilo kome nešto zamjeriti radi postupaka njegove rodbine, nego isključivo osobne stavove.
    Meni je sasvim svejedno jesu li Vaši bili partizani ili ustaše. Ja Vas cijenim radi Vaših osobnih stavova. Međutim, činjenica je da se gospodin Šprem iz SDP-a jedini do sad (neizravno) izjasnio o problemu veličanja ustaštva. Izjasnio se dio neovisnih intelektualaca, a blagu osudu dali su i Vaši potencijalni partneri u budućoj vlasti. I oni su naravno gladni vlasti, pa bi pristali na bilo što da dobiju svoj udio.

    avatar

    12.07.2007. (16:06)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Fidel
    Podloga totalitarne diktature može biti svašta - ako se krivo interpretira ili jednostavno koristi kao propaganda.
    Zamislite budalaštine da je Nietzsche kao neki "temelj" za fašizam.
    Ludost koja ne može biti veća.
    Ali tako je to "bilo" (počev od uloge njegove sestre pa do iskrivljenja njegove nisli ili kretenskog shvaćanja onoga što je pisao)
    Nisam rekao kako je doba 45-90. doba "slobode i demokracije"
    Daleko od toga.
    Sama "komunistička orijentacija" je takodjer dvosmislena sintagma.
    Možemo pričat o kršćanstvu, o leberterskom komunizmu (anarhizmu). rigidnom (staljinističkom) komunizmu...Uvijek govoreći o praksama koje su u ime neke ideje nešto radile.
    hegel bi rekao da je svaka ideja "nevina" i "ćista" (?!) ali je pitanje što se u ime njih radi.
    Komunizam se u praksi (političkoj) izjednačio s vlašću Komunističkih partija - što nema veze s teorijskim značenjem komunizma (recimo - priče o "besklasnom društvu"). Za Marxa bi to bio nonsens jer se klase ne "dokidaju". Može se samo prevladati "način proizvodnje života neke zajednice" - ali ni to nasilnim putem jer politička i socijalna revolucija dva su različoita pojma.
    Ali ni to nije voiše važno - zna se na što mislimo!
    Da - sada je što se tiče izbornog zakona "sasvim druga pisma" i nema više rangiranja Prvi....sedmi...stoti - nego svaka izborna jedinica živi za sebe, s time što Stranka (rukovodjeći organi) izglasavaju liste.
    Ja Vam na to ne gledam kao na 1. ili 2. ligu - bez obzira tko je odakle.
    To bi bio strahoviti redukcionizam i logika elitizacije Stranke.
    Ja ni u izborima ui Splitu nisam prvi (zadnji put sam bija na zadnjem mistu) - jer je drugačija logika tih izbora (pošto sam ja saborski zastupnik i stav je nas u Splitu bija da drugi idu na liste a ja dajem "potporu").
    Slažem se da se kod antifašizma o kojem govorite radi O VRIJEDNOSNOM SUDU.
    Jurčić je neke stavove pojasnio u zadnjem intervjuu "Globusu" a u potpunosti na zadnjoj sjednici GO SDP Hrvatske.
    Boris je govorio na GO jer su naši kriteriji jasni (antifašizam spada u sam vrh) i tu je sve razrješeno - nije ništa ostalo nejasno i Jurčić je JEDNOGLASNO izabran za našeg kandidata za premijera (naravno, i Šprem je za to glasovao).
    Marin

    avatar

    12.07.2007. (16:32)    -   -   -   -  

  • Fidel

    Marksizam: Slažem se, zato sam i naveo "destilirani" maksizam.

    Glede izbornih jedinica: Vaša bi politička logika bila uvjerljivija da se ista primjenjuje u svim izbornim jedinicama. Npr. u Zagrebu nema teorije da gospodin Bandić ne bude 1. u jednoj od izbornih jedinica, a pogotovo ne da ga zamijeni netko iz drugog kraja Hrvatske. U 8. izbornoj jedinici nema teorije da gospodin Komadina ne bude 1. Napisali ste da će se Ivan Ninić kandidirati u Splitu. Prvi put čujem, ali mi je to jednako čudno jer je Šibenik u 9. a Split u 10. izbornoj jedinici. Hrvatska je podijeljena na izborne jedinice zato da bi se u Saboru našli ljudi iz svih krajeva Hrvatske. Ali, ako je nešto zakonom dozvoljeno zašto se nebi iskoristilo.

    Ustaštvo i ostalo: Mislim da je isprika bila daleko prikladnija. Ali, i ovo je korak naprijed, makar došlo pod pritiskom onoga što je Mao često spominjao prije koraka naprijed. A "jednoglasno" biranje se ipak dogodilo u izočnosti značajnog broja izaslanika u vašem središnjem odboru. Osim toga, taj odbor (i SDP-a, a i bilo koje druge stranke) izabrao bi i Paris Hilton za kandidata kad bi ankete to pokazivale kao najuspješniji put do izborne pobjede. Osobno nikad ne bih dao profesoru prometnog fakulteta da vozi F-16 samo radi titule, a ni profesoru ekonomskog fakulteta da vodi državu, pa ni gospodarstvo, samo radi nekoliko slova ispred imena. Ali, volio bih da izbor bude dobar, mada sa skepsom gledam na inicijativu da se državnom intervencijom pokrene proizvodnja. Kad bi se to bar moglo...

    avatar

    12.07.2007. (17:28)    -   -   -   -  

učitavam...