Komentari

cnn.blog.hr

Dodaj komentar (7)

Marketing


  • delnice

    triba te stavit za šefa USKOK-a..satrat ćeš ih sve, čoviče!
    e da je blog jače medijski popraćen..

    avatar

    07.07.2007. (14:06)    -   -   -   -  

  • da sam mudra

    Ne mogu više...diže mi se želudac ne samo na Banditosa i njegove nego na sve nas koji to manje-više šutke podnosimo umjesto da ih najurimo tako da im ne padne na pamet vraćati se !

    avatar

    07.07.2007. (21:35)    -   -   -   -  

  • MAX

    Banditić

    avatar

    08.07.2007. (12:17)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...pitanje, tko je Teodor Celakoski, koje su njegove stručne reference glede arhitekture i građevine, kada i otkuda se doselil u Zagreb?

    avatar

    08.07.2007. (12:30)    -   -   -   -  

  • CNN

    Zašto bi bilo bitno kad je Celakoski došao u Zagreb (možda je i rođeni Zagrepčanin?) kad su ljudi koji vode grad, kao što su recimo Bandić i Ljubičić, dotepenci? O stručnim referencama se može razgovarati, ali bih onda prvo volio vidjeti koje su to Bandićeve stručne reference s obzirom da on to gura kao "svoje" projekte?

    avatar

    08.07.2007. (13:39)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...pa zbog toga jer je na R101 odbio odgovoriti slušatelju na ova direktno postavljena pitanja kao i na pitanje tko ga financira. Što se tiće financiranja, samo je rekao da je financiran izvana. Kao takav, zaista nije kompetentan da govori u ime zagrepčanca. Što se tiće Bandića i Ljubičića, prvi je protukel a drugi se u petak na istom radiju ponašao nezapamčeno nekulturno. Da ne bude zabune, nemam neko natočito mišljenje o obojci isto kao što nemam ni stav o spornom projektu iz jednostavnog razloga što u njega nisam upućen. Ali sam itekako protiv toga da si neki neuki, neinformirani, instruirani, uzorpiraju pravo da govore u moje ime...:) ps. Celakoski je "prekjučer" došao u Zagreb...

    avatar

    08.07.2007. (17:16)    -   -   -   -  

  • ih

    pretpostavljam da nije odgovorio na ta pitanja jer nisu relevantna i uopće pristajanjem da se govori o njima uvodi ih se u raspravu i pridaje im se važnost koju nemaju i ne smiju imati. ovdje se radi o analiziranju urbanističke situacije, poznavanju zakona i građanskih prava i zalaganju za njih, a ne o nekakvom plinovitom "duhu zagreba" koji se čovjeku misterioznim putem usađuje u glavu rođenjem na području Grada Zagreba ili boravkom u njemu dulje od x (koliko?) godina. što se financija tiče, odnekud treba doći novac, nažalost drevne vještine pretvaranja kamena u zlato i vode u vino još nismo savladali (uglavnom). naravno da ga financiraju izvana kad ovdje za nezavisnu kulturu i aktivizam ne moš dobit ni pišljiva boba! što se tiče njegove stručne kompetentnosti, on je doduše najeksponiraniji, ali nije niti glavni niti jedini koji se cvjentim trgom bavi. stručni savjet zelene akcije ima 20ak arhitekata i urbanista (neki od kojih su vec radili i na gup-ovima) koji se kontinuirano bave ovom tematikom i usko surađuju s pravom na grad. dakle celakoski ništa ne govori na svoju ruku.

    avatar

    10.07.2007. (17:27)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...