Komentari

dmj.blog.hr

Dodaj komentar (69)

Marketing

  • lux_sunshine

    svaka medalja ima dvije strane, zna to i robi, ali ne znam tko bi ga u ovom trenutku natjerao da pokaže onu manje lijepu, kad se ova tako lijepo sjaji...

    avatar

    06.07.2007. (19:59)    -   -   -   -  

  • Žavijer

    Nisam za ovo znao.
    Sjećam se bolesno histeričnog Slobodnog tjednika i prljavomutnog lika Marinka Božića,
    koji mi u intimnom univerzumu - uz Acu Tijanića - obitava kao leksikonski primjer
    ljudske gnjide
    ali nisam znao za Pauletića.

    Sad i mene zanima.

    avatar

    06.07.2007. (20:05)    -   -   -   -  

  • nažigač

    Naravno, neprimjereno je za ovo naše lopovsko podneblje dijeliti uokolo milijun. Hej, milijun! Pa to je udar na sve "naše" vrijednosti, na naš sustav i kapitalističko opredjeljenje. Jesmo li se zato borili?! Fuj ga i sram bilo, sigurno je pokvarena komunjara!

    avatar

    06.07.2007. (20:39)    -   -   -   -  

  • dr. lebowski

    Meni su njegovi putopisi izvrsni. Nepal mi se više svidio. Piše onako kako bi duhovit&zanimljiv netko prepričavao doživljaje s putovanja u birtiji. Takve putopise bi pisao Šalković da je duhovit&zanimljiv. :D

    Što se tiče Pauletićeve uloge u ST-u, bio je mlad i zaluđen. Čini mi se da je u jednoj Latinici pričao o tome. Koliko je on tada uopće imao godina?

    U Kviskoteci je rasturio, svaka čast. Što se tiče poklonjenih milju kuna, to je hvalevrijedan potez, iako recimo, da dobijem priliku pokloniti milju kuna, jako bih pazio kome ih poklanjam. Prije bih stavio tu lovu u neki fond i dao nekome kome treba da živi od kamata, nego ih jednostavno prebacio na račun.

    avatar

    06.07.2007. (22:51)    -   -   -   -  

  • Nesvrstani

    Hm, zanimljivo. Za neke stvari iz Pauletićeve ST-faze sam čuo, ali ovo što je napravio ovih dana je za svaku pohvalu. Zašto se na to odlučio i je li to neki način pranja savjesti zna samo on. Vjerujem i nadam se da je sve napravio čista srca.

    http://www.hsp1861.hr/vijesti1/010906gf.htm
    http://www.slobodnadalmaci ja.com/20060511/tribina01.asp

    avatar

    06.07.2007. (23:01)    -   -   -   -  

  • suzi q.

    -ST sam kupila nekoliko puta, ali u onom kaosu 91. sam mogla i pročitati točno ono što se dešavalo na okupiranom području, a izbjegavalo se u drugim medijima objaviti
    -istina je i da su mnogi intelektualci i gradjani u gospiću i drugdje ostajali samo tako bez glave, ali mogli ste biti uhapšeni od komšije na cesti i završiti bez glave u tzv. krajiškom zatvoru
    -dugo se to sve kuhalo i bilo je svega
    -vrlo šugavo vrijeme
    -možda i Pauletić jednog dana bude "ljuštio luk"...

    avatar

    07.07.2007. (07:08)    -   -   -   -  

  • studena

    Ovo ne pišem kao tiradu protiv njega, i ne mislim da je on nekakav krvolok ili zločinac, ne daj Bože. No postoji sumnja, glasina da je časopis za kojeg je radio, a možda i on sam, svojim napisima razorio živote i sudbine određenog broja ljudi.

    Napisao si post u kome stalno tvrdiš da
    1.ne napadaš Pauletića i da
    2. postoje sumnje i glasine.
    Kako bi bilo kad bi se potrudio
    1. biti iskren
    2. naći dokaze za svoje sumnje i glasine
    3. onda napisati post bez celofanskih umotavanja.

    Time bi izašao iz poznatog nam babskog naklapanja i ne bi sam sebi upadao u usta: jer ovim postom činiš upravo ono što prigovaraš: širiš sumnje i glasine.

    avatar

    07.07.2007. (08:40)    -   -   -   -  

  • vlado

    Nemaju ljudi pojma kakav je to bolesnik.

    avatar

    07.07.2007. (10:06)    -   -   -   -  

  • optimizam

    Nisam znala da je Pauletić pisao za ST. Promakla mi je ta činjenica. O njemu ne želim sada pisati, ali odgovorit ću ti na neka pitanja. Ja sam jedna od onih o kojima je ST 1991. pisao. Pisao je i o još nekim osobama iz mojeg tadašnjeg okruženja. Ne znam za sve ljude, ali ono što je pisano o meni (sjećam se točno napamet od riječi do riječi) je užasna, prljava izmišljotina. Naravno, točna je bila adresa stanovanja, mjesto gdje radim, čak i kojim se hobijem bavim. Međutim, sigurna sam da to nije izmislio onaj koji je pisao. Njemu su "podatke" dojavili moji "prijatelji". Bilo je u najmanju ruku stravično, ali nisam bila jedina. Prošlo je. Moram reći da ja osobno nisam imala težih posljedica. Postojala je hajka na mene koju mogu zahvaliti ST-u. Morala sam pobjeći iz grada, a kasnije i iz zemlje, ali danas sam u svom gradu. Sve sam potisnula (ne zaboravila), sve sam oprostila. Nisam bila jedina, mnogi su daleko gore prošli. Bilo je to vrijeme mahnitosti, vrijeme patnji, bola, nerazuma. Mojih "prijatelja" više nema u Hrvatskoj, a ja živim ovdje. Živim mirno, skromno, ali sasvim pristojno. Moglo bi biti i bolje, nadam se da ćemo svi zajedno izgraditi uvjete da nam svima bude bolje. Ne smijemo biti malodušni, mora nas voditi optimizam, vjera u ljude, vjera da je ova zemlja lijepa i puna dobrih ljudi.
    Oprosti što se javljam anonimno. Ponavljam, uopće ne razmišljam o Pauletiću, nisam čak ni gledala tu Kviskoteku. Znam za njegove putopise koji su vrlo lijepi. Ako je pisao u ST, zada je bio vrlo mlad. Mnogi su tada radili nešto što možda danas ne bi ponovili. kad bih točno znala da je on pisao neistine o meni, ne bih ga danas osuđivala. Voljela bih mirno s njim razgovarati. Vjerujem da je inteligentan i da bismo mogli civilizirano popričati o svemu.
    Pozdrav

    avatar

    07.07.2007. (10:35)    -   -   -   -  

  • petar.pan

    U životu nisam kupio ST. Politiku i inače dodirujem često kao i žohare i pauke, znači samo onda kad moram. Nemam pojma o ničemu navedenom, moja primjedba se tiče nečeg drugog. Pauletićeva pobjeda je izvan sumnje, bio je nadmoćan ali ostoji jedan problem. On je profesionalac, ako se ne varam čak je i vlasnik imena "kviskoteka" (kako bi inače imao pravo objavljivati istoimeni list). Nije li to malo apsurdno, profesionalac na takmičenju amatera.

    avatar

    07.07.2007. (10:41)    -   -   -   -  

  • catcher

    mene je ponajprije sokirala cinjenica kako sam u potpunosti potisnuo to razdoblje ST-a. kao da taj list nikada nije postojao.
    inace mi se takve stvari ne dogadjaju, no ovo je valjda bilo toliko nezamislivo gnjusno da je duboki sram utjecao na potiskivanje.

    "optimizam" je napisala jako lijep post i lijepo je da tako razmislja, no, to je samo jedna strana price. ona je oprostila, ali Pauletic bi, ukoliko je istina da je jedno vrijeme bio "Tomislav Tardelli" trebao zbog samog sebe preuzeti odgovornost i ispricati se nevinima koje je "prokazivao" po necijem zadatku.

    avatar

    07.07.2007. (10:59)    -   -   -   -  

  • Idemo dalje

    Početkom devedesetih godina svojom voljom sam napustio najljepši i najčasniji poziv na svijetu - poziv pilota upravo da ne bih sebi ikada pred savjest stavio dileme gore napisane. Nakon toga počinje hajka na mene i moju obitelj upravo izazvana napisima u ST-u. Gnjusobe, laži i količinu mržnje u tim člancima je vrlo teško ponoviti. Nažalost danas se više ne sjećam autora nekoliko članaka ali se jako dobro sjećam posljedica:
    -izbačen iz svog stana uz prijetnju lovačkih pušaka (nikada se više nisam mogao vratiti u njega)
    -ostao bez svih materijalnih dobara do tada stečenih
    -vrlo neugodna presretanja na ulici i vrlo ružne riječi od dotadašnjih prijatelja
    -napustio dotadašnje mjesto življenja
    U svemu ostalom potpisujem optimizam.
    Studena, nije obaveza pisca ovog članka da traži i podastire dokaze. Niti ja lično nemam pojma tko je pisao sve to o meni, nemam pojma tko piscu članaka o meni sve to podastirao (ne vjerujem da ih je sam izmišljao - kako optimizam reče: vjerojatno "prijatelji").
    Pauletiću svaka čast na znanju i sadašnjem postupku. Čak i da je sve istina o njemu, ha ljudi se mijenjaju vremenom, sazrijevaju, spoznaju... Napokon kršćanski je i opraštati greške...A hoće li on naći za shodno da bilo što pojašnjava? To ipak prepuštam njegovoj savjesti i ljudskosti.

    avatar

    07.07.2007. (11:35)    -   -   -   -  

  • dmj

    Hvala svima na komentarima, a posebno bih se osvrnuo na:
    @optimizam - posebno hvala na načinu razmišljanja i života, jer je takav pristup jedino što može izvući ovu zemlju iz dreka starih zavada i svakih nekoliko desetljeća ponavljanih krvnih osveta.
    @studena - i ograde i naglašavanje nepoznavanja konkretnih podataka govore samo jedno: nemam namjeru posvetiti se takvim istraživanjima, želim samo kao građanin ove zemlje znati što se točno događalo, jer je to dio koji smo zbog kasnijih strahota mnogi kasnije potisnuli.
    @suzi q. - Zločin je za mene zločin, ma tko ga izazvao i počinio. No jedna razlika ipak postoji: nije me naročito briga hoće li oni koji žive u drugim zemljama, Karadžići, Mladići i slični izaći pred lice pravde, iako se nadam da će njihovim državama biti zapriječen pristup mnogo čemu dok to ne bude učinjeno. No želim da se utvrdi odgovornost svih onih koji žive danas i ovdje, u istoj državi kao i ja. Kada rasčistimo mrlje vlastite prošlosti, onda možemo prigovarati drugima.
    @vlado - nadam se da si ironičan. Moj dojam o njemu je posve drukčiji i zapravo se nadam da bi upravo zato što jest moralan čovjek mogao ispričati ponešto o tim vremenima i slučajevima.
    @petar pan - recimo da znam ponešto o kvizovima, radio sam na nekima. Pauletić bi, po mojem mišljenju, pobijedio u bilo kojoj poštenoj konkurenciji. Da, profić je, pritom neusporedivog znanja. No, koliko mi je poznato, nema nikakvih veza s pravom na ime i koncept Kviskoteke u elektronskim medijima.
    @leb - bio je u ranim dvadesetima. Ne baš dijete.
    @nesvrstani - linkovi koje daješ odnose se na slučaj u kojem je Robi jasno i glasno opovrgnuo da je on autor članka. Tako da ta zbrka s potpisivanjem više govori o marinku Božiću nego o njemu.
    @nažigač - nažalost, ma koliko bio ironičan, na neki si način u pravu. Prave moralne vrijednosti danas su iznimka, a ne pravilo. Moj poziv na objašnjenje detalja čovjeku koji je upravo pokazao takve vrijednosti i potječe od želje da se na jednako ispravan način pristupi mnogo većoj temi.
    @catcher - svaka čast, potpisujem tvoj komentar od riječi do riječi.

    avatar

    07.07.2007. (11:47)    -   -   -   -  

  • Đus

    iskreno, o Pauletiću znam samo od razdoblja njegovih putopisa na dalje. iskreno, vjerujem da je linija između ludosti i genijalnosti jako tanka. iskreno, mislim da, ako je pauletić i kriv za takve neke slučajeve, da su stradali oni koji su trebali, jer bi se to u protivnom danas puno više pročulo. ipak rat nije branje maslačaka i u njemu se ljudi dijele na krive i nedužne. a ja sam i nakon ovoga uvjeren da (ako je toga stvarno i bilo) su nadrapali oni koji su bili krivi. i radi toga pauletić ne treba gubiti san. isto tako znam da je tipično za nas na bilo koji način pokušati diskreditirati nekoga čim uspije. i vidim da i sam post kaže da je čovjek fer, korektan i sve stekao svojim radom. suma sumarum- ili je dvolični psihopat ili je istinski genijalac. ja eto više volim vjerovati da i naš narod ima bar jednog genijalca u moru psihopata pa mu čestitam najiskrenije i od srca.

    avatar

    07.07.2007. (12:46)    -   -   -   -  

  • sarajlija

    st je bila fašistička tvorevina...pisati za nju nije bilo časno. ako je "milijunaš" kriv za nešto, neka mu sude...a, kako ti ipak više znaš od "rekla-kazala", trebao si izaći s činjenicama ili u supotnom prešutjeti trenutak kada se jedna osoba odrekla pošteno zarađenog novca..."sereš" ,jarane,- da prostite, bez toaletnog papira...

    avatar

    07.07.2007. (12:55)    -   -   -   -  

  • studena

    Kao gradjanin ove zemlje imaš itekako pravo saznati što se dogadjalo, to ti nitko ne osporava. Ono što bode u tvom postu su paradoksi i timing. Upravo sad, kad je Pauletić "postao heroj nacije" postavljaš to pitanje oko njegovog učešća u prljavim Božićevim igrama. Sad je, kao, vrijeme sazrelo, upravo sad, iako nemaš niti jednog dokaza. A imao si, očito, prilike čovjeka osobno o tome pitati, ali ne znaš objasniti zašto to nisi učinio?
    Možda je razlog tome što Pauletić onda nije bio toliko uspješan pa te to nije zanimalo, a sad ti zavist remeti miran san?
    Ili si kao i tisuće drugih, čuvao vlastito dupe i šutke promatrao to šikaniranje koje te, baš sad, odjednom toliko zanima?
    Ne poznam te, ne poznam ni Pauletića, na žalost poznam Božića i nadam se da ga je gore Vrag prvi pozdravio, ali poznam taj naš mentalitet što buja u zlobi, ljubomori u kvazi dušobrižju.
    I ovim svojim sumnjama stavljaš se rame uz rame s tim istima koje kritiziraš, jer baš kao i oni otvaraš lov na vještice.
    Divim se žrtvama koje mogu oprostiti sve te strahote, jer one time pokazuju ljudskost koju njihovi krvnici nisu nikad posjedovali, ali grozim se od ovakvih "gradjana" i gradjanskih pitanja, jer su prijetvorni i obične mutikaše.

    avatar

    07.07.2007. (13:00)    -   -   -   -  

  • svijet u boci

    Dve činjenice su neosporne
    -ljudi su zaista stradavali zbog napisa u ST-u. Najčešće nevini, prozivani samo zato jer su bili Srbi
    -Pauletić je u to vrijeme pisao u ST-u.
    Govori se da je Pauletić u to vrijeme bio mlad, pa koliko je imao let- 22, 23? Sasvim dovoljno da se razvije neki sustav vrijednosti, a za nekog takog inteligentnog kao Robert teško je vjerovati da ga u to vrijeme nije imao, i pričat o zelenosti. E sad, ono što se ne zna , kolika je njegova uloga u tome? Možda zbilja nikakva, nemaam pojma. Ali da postoji mrlja u karijeri , nečista epizoda postoji. Ko Kurt Waldheimu, niko ga nije optužio za rtani zločin, ali su mu zamjerili šutnju. Dobro, nije to bog zna kakva usporedba, ali u ovom malom putu do humanitarnog milijuna, iako je jasno da je Robi bio najbolji, ponekad je stvarno bilo ljigavo slušati Oliverovo uligavanje i navlačenje za Robija. Mislim, nekako se pobjednik slutio od početka zar ne? Ali ako je zbog djece, neka....

    avatar

    07.07.2007. (13:25)    -   -   -   -  

  • alkion

    Đus: U kom ti to svijetu živiš? Ima li uopće u povjesti ratovanja i ratova u kome nisu stradavali nevini i nedužni (nažalost upravo su oni uvijek nosili najveći teret svakog rata). Krivci su sjedeli negdje sa strane i povlačili konce...
    Studena: Zar je bitan tajming da se razotkrije nešto loše i nemoralno (generalno gledano)? I šta vidiš loše u čuvanju vlastitog dupeta? Nažalost nijedno društvo nije idealno i većina je ona koja se drži onoga: "ne talasaj". Vjerujem da tvoja inteligencija nadilazi prosječnost i da si svjesna kako nije isto suočiti se s istinom oči u oči ili je iznositi ovako u samoći svoje radne sobice. Nadam se i da se slažeš da je i ovakva "istina" bolja od ćutanja. (ovo u prilog tvog pitanja zašto ga nije pitao kad su bili oči u oči). I nekako mi se ipak čini kako se ovdje ne radi o "lovu na vještice" - ta sam Pauletić je u jednoj Latinici "priznao" da je pisao za ST i Marinka.
    Brod u boci : nažalost nisu samo Srbi stradavali i bivali prozivani u ST-u. Mene lično je u to doba najviše smetalo i blago rečeno iznenađivalo prozivanje djece jer im roditelji rade gluposti.

    avatar

    07.07.2007. (15:12)    -   -   -   -  

  • Dnevnik nas 2 2

    Prvo, smatram da nema čovjeka koji u životu nije pogriješio bar jednom, namjerno ili slučajno. Neko se pokajao zbog svojih postupaka i potrudio se biti bolji čovjek, a opet netko je bio i ostao gad do kraja života. Dakle, iz ovog sam teksta shvatila da je Pauletić u stvari čovjek na svom mjestu, ali se šuška o mrlji iz njegove prošlosti koju nitko nije dokazao, ili bar pokušao dokazati i razjasniti. Pa ako netko ima interesa i misli da je čovjek teško zgriješio može ispuniti svoju građansku moralnu obvezu i prijaviti ga nekoj od službi, bar ih danas ima na pretek, koje njuškaju, dižu optužnice i dovedu stvari na čistac.
    Čovjek je podijelio milijun kuna i svaka mu čast. Ali, zar baš uvijek moramo za svako nečije dobro djelo pokušavati iskopati bar neko crnilo iz prošlosti da malo to uprljamo i zamažemo, umjesto da kažemo: SVAKA ČAST! Za moj pojam je to mizerno. Iskreno da sam ja Robert Pauletić i da se poznamo gospodine Zdenko iz kulturnog kombija ili kako se već zovete nikad vas više nebih udostojila ni pogleda, a kamo li prijateljstva. Kroz ovaj tekst u kojem ističete dobre osobine tog Pauletića u konstanti, a optužujete ga za jedan možebitni propust u njegovom životu, iščitavam vaš jal i ljubomoru. Da Vas toliko zanima taj detalj iz njegovog život radi vas samoga, potrudili biste se saznati ga iz njegovih usta neslužbeno, a nebi to radili na ovaj način.
    Nema savršeno dobrog čovjeka bez mrlje u svom životu, jer i da postoji, taj bi već do sada bio pribijen na križ, jer među ljudima takvi ne opstaju.

    avatar

    07.07.2007. (15:31)    -   -   -   -  

  • studena

    alkione, da je netko podrepac i kukavica, to još mogu akceptirati, ali kad me takav pita što je loše u čuvanju vlastitog dupeta i kritiziranju nekoga na osnovu sumnji (i to kad je opasnost prošla), moja granica tolerancije je probijena.
    U tome što si napisao nisam našla ničeg smislenog pa ću se kloniti dalje rasprave s tobom.
    I uopće.

    avatar

    07.07.2007. (16:10)    -   -   -   -  

  • Đus

    slažem se sa studenom, jedini argument ti je spuštanje razine diskusije do infantilnosti. postoji još jedan pojam kojim bi se mogao pozabaviti, a zove se HRVATSKI JAL. na kraju krajeva, smisleniji bi bio post o žrtvama ovčare nego o možebitnim člancima koji su možebitno ugrozili možebitne srbe.

    avatar

    07.07.2007. (16:17)    -   -   -   -  

  • dr. lebowski

    U vrijeme Glavaševog uhićenja ili štrajkanja glađu nakon uhićenja, ne znam točno kad, Pauletić je bio gost neke emisije, ne znam točno koje, emisije tipa Latinica ili Otvoreno, gdje je govorio o svojem angažmanu u ST-u. Nije to prešutio, niti se pravio blesav. Rekao je da je bio mlad&naivan i da su ga iskoristili. Čovjek u dobi od 22-23 godine sigurno ima više potencijala da bude iskorišten nego da bude mudar, pogotovo u ratna vremena. Može biti da je on na početku vjerovao da radi dobru stvar, da prokazuje neprijatelja, da pomaže svojoj zemlji. Pauletić je autor članka o atentatu na Glavaša.

    Što se tiče ove bedaste studene: srećo, činjenica je da je Robert Pauletić pisao za ST, činjenica je da je priznao da je pisao za njih, i činjenica je da je ST bio fašistički tjednik.

    avatar

    07.07.2007. (16:37)    -   -   -   -  

  • alkion

    Studena: žao mi je što ti razbijam iluzije o ljudskoj vrsti (iako baš sumnjam u to). Ipak uz onu poznatu: ništa ljudsko nije mi strano, pomalo me iznenađuje tvoja netolerantnost prema drugačijim mišljenjima od tvojih (pa bila ona i glupa ili, kako Đus reče, infantilna). Ne radiš li svojim uvredljivim diskusijama (a za mene je naziv podrepac i kukavica uvredljivo - barem u tvom kontekstu) upravo isto ono protiv čega se gore vrlo gorljivo boriš? I naravno: pronašli smo jednu točku oko koje se ipak slažemo: i ja ću se kloniti dalje rasprave s tobom. To naravno neće promjeniti moje mišljenje o tebi kao o osobi jakih stavova, britkog jezika ...

    avatar

    07.07.2007. (16:55)    -   -   -   -  

  • dmj

    Pokušao sam u izvornom postu ograditi se od toga da impliciram kako je Robi neposredno kriv za neko od zala koje je izazvao ST. Ako nisam uspio, problem je umojem lošem i nepreciznom formuliranju rečenica. ne znam je li jest i nadam se da nije.
    Ovdje se javilo dvoje ljudi koji su proživjeli šikaniranje zbog ST-a. Dakle to nije fama nego stvarnost.
    Robi se doniranjem milijuna kuna (s ovom aukcijom to je već oko milijun i tristo tisuća) pokazao i nametnuo kao moralna vertikala. Po meni, upravo je sada pravi trenutak, kada je mišljenje javnosti o njemu tako visoko i kada zbog toga ima veći utjecaj nego ikada ranije, da on sam otvori ovu temu iz vremena kada je bio "mlad i naivan". Na taj će način pridonijeti ovom društvu u najmanju ruku jednako, a vjerojatno i više nego ovom donacijom.

    avatar

    07.07.2007. (16:59)    -   -   -   -  

  • promatram, razmišljam

    Ne mogu vjerovati ili bolje reći čemu se čuditi ...
    Jedan čovjek u ovoj Državi napravi nešto dobro, svi tek tada obrate pažnju na njega i počnu pljuvati, kao šablona ... ma gdje bi kod nas netko napravio dobro djelo i bio častan čovjek, toga nema kod Hrvata !

    Čeprkati ne nečem neopipljivom i osuđivati, prosuđivati javno, uz nadu da će možda nešto netko dodati i još kao cijeni intelekt i čast ali, naglasi ono ipak, ali ... malo je ispod nivoa i ovih naših novinarčića koji svaki dan pišu o senzacijama tipa JA SAM GAZDA !

    avatar

    07.07.2007. (17:08)    -   -   -   -  

učitavam...