Komentari

peratovic.blog.hr

Dodaj komentar (27)

Marketing

  • babyblue

    Čuj,bez ljutnje, ali slažem se s Butkovićem i mislim da su neke stvari too much.Taj Lošo je već svima dojadio s tim silnim protuhrvatskim urotama da čovjek počinje sumnjati upravo u njega,ha,ha...Tko tu kaj hoće teško je znati,ali te priče o Mesiću, zlatu...too much. Mislim da je apsoluni dobitnik tjedna Romano Bolković, svidjelo se to nekima ili ne,voljeli ga ili ne. A tebi svaka čast što (šteta samo na blogu ) prvi objavljuješ informacije,no ne mora svaka informacija i urotnička teza biti točna. Možda vrijeme pokaže da su se svi zakačili oko neke cure!!! A ona negdje gleda dijamante i razmišlja kako nema,baš nema prave ljubavi na ovome svijetu...

    avatar

    04.07.2007. (22:55)    -   -   -   -  

  • 45lines

    @babyblue, a možda je riječ o istrazi austrijskog parlamenta o Hypo banci u kojoj je Zagorec svjedočio neki dan, a moglo ga se pitati što zna o navodima Ferala, Novog lista i Vjesnika iz 2004. da je Miroslav Kutle platio Ivi Sanaderu proviziju od 800.000 DM za posredovanje kod dobivanja kredita od Hypo banke. Možda su Zagorca pitali je li Ivo Sanader sudjelovao u pranju novca preko Hypo banke, ha!

    avatar

    05.07.2007. (00:00)    -   -   -   -  

  • Romano Bolković

    Peratoviću,

    I. Budući da sam i sam devedesetih iz vannovinarskih razloga ostao bez posla - osnivanje HND-a s Mesićem i Manolićem, uglavnom... - solidarizirao sam se s tvojom pozicijom: naprosto mi je žao ljudi koji u našoj profesiji proživljavaju tvoju sudbinu. Vjerojatno stoga i pišeš "Nije me zanimala mogućnost da Romano kod Mesića intervenira za mene...", i nehotice priznajući da sam ti htio nekako pomoći oko zaposlenja, nekako olakšati situaciju. Žao mi je što to do danas nisam uspio. Toliko o pretpovijesti naših elektronskih kontakata, ne tako čestih i sasvim kolegijalih, novinarskih.
    II. U cijeloj ovoj fanfaronadi moja je uloga sasvim neznatna: s predsjednikom Mesićem upoznao sam Romana Bindera, i to je sve. Spektakularna je naslovnica "Nacionala" stoga simpatičan spin: moj lik u prvom planu morao bi, nagađam, u drugi plan potisnuti sve ostalo; O.K., i što tu nije jasno?
    III. Prvo ono bitno: 1. Vladimira Zagorca ne poznajem! Nikada ga nisam vidio uživo, čak ni s druge strane ulice. Znam da zvuči nevjerojatno - i tebi i meni samom, već zbog naše novinarske profesije - ali, lako je provjerljivo: tako je, Zagorca jednostavno ne poznajem! Ne znam čovjeka! 2. Ne znam što je sporno u imenu, liku i djelu Branka Jordanića, ali i njega sam susreo ne više od 4 puta, koliko se ja mogu sjetiti: jednom u njegovom uredu u pripremi emisije "2u9", drugi put u studiju, treći put na večeri, i četvrti put pred kino-dvoranom Kaptol-centra. Šteta što se nismo češće sretali; pametan čovjek. 3. S Vjekom Brajovićem nisam nikada popio kavu ni objedovao; ipak, koliko ja znam o Brajoviću, mislim da je, kao i u slučaju Branka Jordanića, riječ o vrsnom stručnjaku: ne vidim zašto bi bilo koga kompromitirali poznanstvo s Vjekom Brajovićem, sve kad bi mi Brajović i bio poznanik. U svakom slučaju, ne vjerujem da smo se vidjeli više od 2, 3 puta u životu. 4. Danja Vranjković, udana Sliško, radila je na OTV-u devedesetih. Danja Vranjković s vremenom je postala dio mog šireg društva i kroz godine prijateljica. Došao sam joj na svadbu, bio sam u njenom stanu za braka sa Sliškom ne više od pet puta, i otišao sam na sahranu njenog supruga. Mislim da sam sve to učinio kao pristojan, moralan čovjek: iako sam imao svijest o tome tko je Sliško, tj. o tome što se govori da jest, nisam prekinuo kontakte s prijateljicom, jer mi je to naprosto izgledalo i suvišno i ishitreno. Naime, naši su se kontakti do te mjere prorijedili da me baš ni na koji način nisu opteretili: baveći se novinarstvom, a tome je dokaz i ova situacija, čovjek mimo svoje volje upada u puno gore sitaucije no što je poznanstvo s djevojkom koja se udala za Sliška.
    IV. Nemoj spominjati ovakve dogovore, kao što je intervju sa Smokvinom ili s tobom, jer ispada da govoriš pro domo sua, ojađen što te nisam zvao u studio. Ispada da te ovdje moram brantiti od tebe samoga: razgovor s tobom je moguć već sutra, samo, Žac, kako da te pozovem u goste uz ovakvo ponašanje? Jedan dan razgovaramo o Čika Velji, drugi dan me naružiš na pasja kola, ničim izazvan, ni krivog ni dužnog! Što se tiče Smokvine, nije bio u gostima tek zbog tijeka događaja: naprosto sam radio druge stvari, kako to već u našem poslu biva.
    V. Preduga su objašnjenja uvijek sumnjiva; stoga, zaključimo: Ti vrlo dobro znaš da je moja uloga u svemu ovome neznatna, da sam ja tu irelevantan. Poznato ti je da ja ne znam Zagorca i da ni o kakvoj lojalnosti spram Zagorca ne može biti govora. Dapače, čak ni s Binderom nisam poznanik: znamo se, ali nismo odlazili na piće, ako to pretpostavljaš. Jednostavno sam učinio ono što bi svatko učinio na mom mjestu: povezao sam Ured predsjednika i čovjeka koji slovi kao prvi suradnik Vladimira Zagorca. Ništa više, ništa manje.
    Sve ostalo je farsa: priča se o Romanu Bolkoviću da se ne bi pričalo o Hypou, primjerice.
    Žac, razmisli malo: vidiš da unatoč ogromnom medijskom interesu i pogonu koji mi je na raspolaganju - počevši od jednosatne svakodnevne emisije u prime-time terminu vlastite televizije - ja šutim. Ne zato jer želim nešto zataškati, nego, stari, jednostavno zato jer je sve ovo lakrdija! U mojoj je emisiji u 17 godina njena postojanja gostovalo toliko aktera javnog života Hrvatske, da je samo idiotu čudno kako to da ja poznajem i Stipu Mesića i Romana Bindera! Postavimo stvar obratno: nema urednika političke redakcije koji bi za novinara primio čovjeka koji s jedinim, najviše dva telefonska poziva ne može do jednog ili drugog! Jednostavno, novinari moraju imati kontakte, kao što pokazuje i tvoja obaviještenost u slučaju intervjua Terezije Barbarić.
    P.S. Konačno, vidim da ti i Puki dijeliti istu traumu: i jedan i drugi, iz vlastitih pobuda, krivo pretpostavljate da pokušavam zauzeti njegovo mjesto u predsoblju i srcu predsjednika RH. Zakaj to tebe plaši?

    avatar

    05.07.2007. (00:16)    -   -   -   -  

  • babyred

    Vidim po ovom ponoćnom komentaru da shvaćaš bit Zagorčeva ovotjednog svjedočenja: Hypo!
    Poslovi s Hrvatskom! Pospremanje Hypoa po najmanje tri države: Hrvatska, Austrija, Njemačka.
    Ovo s premijerom naprosto je red harring: spektakularna besmislica za kojom bi trebalo par dana glavinjati po krivom tragu! Kuda to od Hypoa po Hrvatskoj vode tragovi? Pa nema tome davno o tome smo pisali, nismo li?
    Hoću kazati: možda pretežit dio novinskog pogona Hrvatske ima razloga odvraćati požnju od Hypoa? Pavić je kupio Hypo Consultants, Pukanić je imao kredit za "Republiku" kod Hypoa! Zaključak?

    avatar

    05.07.2007. (00:30)    -   -   -   -  

  • Ujko

    Peratoviću mislim da griješiš! Vidiš da je kod Hloverke Srzić nastupio Pukanić, a ne Bolković.
    Očito da je Pukanić glasnogovornik ureda Stipe Mesića. Jedino je pitanje kako on to sve zna. Otkud on zna tko je snimio Perkovića, Austrijanci ili Markica Rebić? I kome on to prodaje te fore s Rebićem i opet Pašalićevim ljudima? Pa dokle će više oni to prodavat? Stalno jedno te isto. Jedino je pravo pitanje je li Perković snimljen u dogovoru s Austrijancima, jer je nevjerojatno da bi sin čovjeka koji je 40 godina u tajnim službama tako naivno uletio u zamku.
    Bilo kako bilo očito je da ovdje nema neutralne strane. Nema hrvatskog državnog intersa. Ima interesa dvije strane, Zagorčeve i državnog vrha. Očito, Zagorec ima dokaze koji državni vrh teško kompromitiraju. Zato su se uzbudili i Butković i Pukanić. Jer su i sami njihovi listovi umočeni u to. Vidiš da ti to i Babyred piše. To nije barem tajna. Pukanić je i zgradu dograđivao novcem Hypoa. Svi su tu - pa i Bandić je kredit za stan dobio od Hypoa, dokle to ide. To se pokušava spriječit, da ne pukne ta tikva, jer onda su svi umočeni. To trebaš istražiti, jer ti imaš pameti i hrabrosti za to. Ovo što Pukanić govori su besmislice. A i to je organizirano da bi se pomoglo i državi, i EPH i Pukaniću. Pa vidiš koliko EPH piše o Hloverki. Sad je došao Pukanić trubiti o Domazetu Loši, a odjednom se stvorio Lošo, pa opet odvlače pažnju od bitnog. Stalno ispada da je za sve kriv obračun Pašalićevih i Šuškovih ljudi s Manolićevim i Mesićevim klanom, da se ne bi vidjelo kako i Pašalić radi s Hypoom, kao i financijeri Mesićeve kampanje. Otkud bi Pukanić i Lošo bilo što o tome znali? Je li im nešto rekao Zagorec? Ili Mesić? Ili Perković? Ili Bolković? Ili taj Binder? Tko im je pričao? E, pa budući da oni nisu akteri slučaja, otkud oni znaju šta je bilo!

    avatar

    05.07.2007. (01:23)    -   -   -   -  

  • ragib nagib

    Hej, Peratoviću, a što si se ti stvarno toliko primio obrane Pukanića? Gdje gori majstore? Imaš istu foru ko Puki: već danima pišeš o Bolkoviću, a ko fol te zanima cijeli slučaj Zagorec-Mesić-Sanader! Nije tu nešto logično, je l tako majstore!? Nešto tu ne štima i smrdi. Vidi, Peratoviću, da je tebi do te teme, već bi ti ovih dana objavio bilo što relevantno o samoj stvari. Jer, kako to da imaš informaciju 10 sati prije Nacionala o onome što se zbiva u odajama samog predsjednika Hrvatske, a nemaš ni o čemu nego o Bolkoviću pojma kad treba pisat o kriminalu u pretvorbi? A i to što o njemu pišeš, pišeš kako sam kažeš kad ga nazoveš pa ti on ispriča to malo što je Bolković imao za ispričati. Jebote, ti si u ovom slučaju jedini bez ikakve informacije: Puki kod Hloverke priča da nisu snimali Austrijanci nego Markica, Butković priča o zlatnim polugama, jedino ti pričaš pizdarije o tebi i Bolkoviću, ko da nekog kua boli koliki ste vi jarani! Ko što je Pukanić iskoristio taj 'angle' da bi prodao list i s Mesića a posebno Perkovića, koji je očito zajebo stvar koliko je samo mogao,skrenuo pažnju na nebitnog čovjeka. Uostalom, da ne vrijeđam Bolkovića, ali stvarno, koji je on kurac u cijeloj toj stvari? Mesićev čovjek za vezu i šta sad? To me i čudi: i ti, kao i Pukanić, u prvi plan gurate sad Bolkovića, ali se niti jednog trenutka ne pitaš a šta ako je dokument o tonama zlata istinit? Ili šta ako zaista ima neke istine u tvrdnji da Hypo spaja i Zagorca i Pašalića i Mesića i Sanadera i Pavića i Pukanića i cijeli državni vrh devedesetih...Što ako se pokušava zataškati kriminal koji je išao preko jedne banke koja bi, kad bi se istina o njoj otkrila, očito u propast odvela pa i cijelu ovu državu? Što se time ne baviš, a hadžija? Jel ti to dovoljno velika tema? Da, i još jedna stvar: čudno je malo da ti godinama pišeš o Perkoviću sve najgore, a onda sin toga istog Perkovića navodno kao najgori početnik uleti Zagorcu u ralje, kao ono ispao sam malo blesav, ja, savjetnik predsjednika za nacionalnu siguranost i sin čovjeka koji je cio život u udbi, ali ti o tome ni slova! Kako to, bogamu? Pa jel to baš tako sve jasno kako pišu hrvatski mediji i kako se priča na televizijama ili tu ipak ima nešto čudno. Kako je to sad odjednom Saša Perković snimljen u Beču u hotelskoj sobi na sastanku sa Zagorcem, a nitko za to ne odgovara? Ni za to što je tamo u sobi bio, ni za takav amaterizam! To ti izgleda nisu rekli da naglasiš u svojim izlaganjima, jer to je jebiga malo nezgodno za Sašu, ponosnog oca Josipa, i predsjednika Stipu. Važno da se ti i Pukanić bavite Bolkovićem, a onda ćeš se ti opet bavit Perkovićem, kad se sve desi i prođe. Da se nekto ozbiljan njime ne bi bavio, jel tako? Ovako, svi misle pa nije taj Perković ni tako loš čovjek kad Peratović o njemu sere sve najgore! Provalio je tebe Bašić davnih dana. Ideš ti i Perkoviću i Manoliću na satove moj Peratoviću redovito, ha mileni?

    avatar

    05.07.2007. (03:10)    -   -   -   -  

  • DIS

    Ovaj ragib nagib me podsjeća na Dragog Bloga, Kapetana kuku i MB-sve u jednom. Očito se radi o jednom provokatoru kalibra "lufterica".

    avatar

    05.07.2007. (08:15)    -   -   -   -  

  • čudo jedno

    Kao apsolutni amater pratim Peratovića i njegov blog oko godinu dana. Slažem se sa ragib nagibom...igra igru taj Peratović. Ima prevelik izvor informacija za osobu koja nikoga ne zastupa. Ko ga hrani kada ne radi nigdje? Od bloga se živi? Mislim da je ovaj blog u početku bio samo poligon da se naš Željko što bolje proda. A transfer je obavljen u hodu....

    avatar

    05.07.2007. (09:20)    -   -   -   -  

  • ragib nagib

    DIS, vidim da si stigao na poso i odma ti uz prvu kavu imaš profesionalno mišljenje. Opusti se stari, nemožeš stalno raditi, jeboga ti. Vidiš da je kod tebe obratno, da rad od tebe radi majmuna. Ti nemereš jedan tekst pročitat više a da zbog profesionalne deformacije ne počmeš gruntat tko se iza toga krije. DIS, jesi l ti radijo još u Jugoslaviji u službama, jer to je njihov grif, il si ti iz novijeg, rolingstouns perioda?

    avatar

    05.07.2007. (09:49)    -   -   -   -  

  • Zambi

    Ajde ragib jedi govna, DIS je ovaj put u pravu, to su sve ljevičarski provokatori. Odi tam od kud si došel, u Sarajevu dijeli lekcije a ne u Zagrebu.

    avatar

    05.07.2007. (09:55)    -   -   -   -  

  • TUPSY

    DIS, ti si sigurno iz diplomatske službe, a stari? Je li SID u igri kaži ti nama? Šta ti misliš kao profi tko je tu u pravu za ovih 19 tona? Vidiš ti kakav je to spin! Sad ispada da više nije zajebancija s par dragulja, nego je 19 tona u igri. Je li ti misliš da bi se Zagorec ovako zajebavao s nožem ispod grla? Prijeti mu izručenje, a on bi izmišljao dokumente o Sanaderu i ucjenjivao Bajića za 1,5 milijun eura. Bi k....

    avatar

    05.07.2007. (10:01)    -   -   -   -  

  • tsuna

    Ne vjerujem ja nikome dok ne vidim dokaze. Međutim, odvjetnik ne bi to tako apriorno tvrdio da ne posjeduje video zapis koji očito jasno pokazuje da je Perković taj koji je dokument dao na uvid Zagorcu, a ne obrnuto. Logično je stoga zaključiti kako je Mesić imao taj dokument najmanje dva mjeseca (od sastanka Perković Zagorac) i da ga je preko glupog Rebića pustio u javnost. Zašto baš sad, pa najvjerojatnije zato što je uplitanjem u pravosuđe prekršio svoje ovlasti (bez obzira što se u se oni "dogovorili" sa Bajićem) i što se želi oprati na ovaj način. Drugo, ne vidim kako bi Zagorcu objava ovog dokumenta koristila - osim što inzistiranje na tome da ga je plasirao upravo Zagorac, njemu ide na ruku (tako što sutkinja može usporediti video zapis, koji objašnjava tko je kome dao, i današnje natpise u novinama koji tvrde da je to napravio Zagorac) a ako je tako kao što tvrdi Zagorac na videu - sutkinja može donijeti odluku da se radi o političkom progonu. Mislim da jedini koji od ovoga ima koristi je Mesić i upravo zato je plasirao ovaj dokument.

    avatar

    05.07.2007. (10:28)    -   -   -   -  

  • Jorgovan Beljić

    Ni Romano Bolković, novinar na OTV-u, nije se pukim slučajem zatekao u brbljanju sa generalom Zagorcem. Poslužio je u povezivanju Zagorčeva prijatelja i poslovnog partnera Romana Bindera s Pantovčakom.

    PIŠE JASNA BABIĆ

    avatar

    05.07.2007. (12:15)    -   -   -   -  

  • Dinko Nježniković

    Kako ne bi bilo zabune da se radi o slučajnosti, Vladimir Šeks u svojoj obrani Stipe Mesića doslovno koristi njegove formulacije jer je trenutačni predsjednik nedavno, po tko zna koji put, ponovio da hrvatsko novinarstvo »prerasta u lešinarstvo«. Naravno, pri tome nikada nije precizirao na koje medije ili novinare imenom i prezimenom misli. Spadaju li u tu kategoriju lešinara i oni Predsjednikovi intimusi poput Ive Pukanića koji ga u najnovijem izdanju svog tjedniku dodatno kompromitira tvrdeći da je posrednik kojeg je Vladimir Zagorec početkom veljače poslao k Stipi Mesiću s ponudom o nagodbi bio novinar zagrebačke lokalne televizije OTV Romano Bolković!

    Branko Mijić

    avatar

    05.07.2007. (12:21)    -   -   -   -  

  • Tata Mata

    ragib nagib imas podrsku i drzi desno.

    avatar

    05.07.2007. (12:23)    -   -   -   -  

  • Martin Kozul Mali

    Hahaha samo budalama nije postalo jasno da kosovci opet rade.Jos jedan pokusaj sprijecavanja Hrvatske da udje u EU kako bi je se moglo ponovo vratiti pod srpski(cetnicko-ateisticki) kisobran.E pa to nece proci DRUGOVI.Skorpije ponovo ostre zube a kad vide da stvarno nema izlaza pocet ce ujedati.Pazite se drugovi.Loso je u pravu jer on zna sta njegovi bivsi drugovi rade.A znamo i miii.Krajnji je cilj slomiti Sanadera jer je on naj lukaviji od svih dosadasnjih vodja.Nije on Ero,zna on kako treba.Ako on ne uspije onda DRUGOVI kosovciburdudbislgov.. prije spavanja dobro pogledajte u krevetu da se negdje ne krije koja skorpija jer bit ce ih posvuda i nece vam dati spavati u miru.

    avatar

    05.07.2007. (12:54)    -   -   -   -  

  • Romano Bolković

    Budalaštine.
    Niti sam se ikada zatekao u brbljanju s generalom Zagorcem, jer se nikada nismo vidjeli, niti me je Vladimir Zagorec ikamo poslao.
    Posredovao sam u upoznavanju Romana Bindera, a ne Vladimira Zagorca i predsjednika Mesića.
    Vrlo je lako dokazati da se sa Zagorcem nisam ni pukim slučajem zatekao u brbljanju, kao što me Vladimir Zagorec nije nikamo poslao: ta, ja u Austriji nisam bio već godinama, a moj kontinuirani boravak u Zagrebu svakodnevno mogu potvrditi gosti moje emisije na "OTV"-u. Jednostavno zar ne, Žac?
    Dakle: Vladimira Zagorca ne poznajem. Nikada ga u životu nisam vidio uživo. Nikada se nismo razgovarali, čak ni telefonom! S predsjednikom sam upoznao Romana Bindera.
    Jesi li zapamtio, Žac, ili da ponovim? Lako je, samo copypaste.

    avatar

    05.07.2007. (12:55)    -   -   -   -  

  • Romano Bolković

    Usput, Željko, Mijić ovdje lešinarom naziva Ivu Pukanića a ne mene: u prvoj rečenici citira predsjednikovu opasku o lešinarstvu hrvatskog novinarstva. U drugoj se Mijić pita tko su ti lešinari. U trećoj pitanje postavlja konkretnije:"Spadaju li u tu kategoriju lešinara i oni Predsjednikovi intimusi poput Ive Pukanića". Zašto Mijić misli da spadaju ili barem tako sugerira? Jer, misli Mijić, Pukanić Predsjednika dodatno kompromitira tvrdeći da je posrednik kojeg je Vladimi Zagorec početkom veljače poslao k Stipi Mesiću s ponudom o nagodbi bio novinar lokalne televizije OTV Romano Bolković."
    Kao što vidiš, Peratoviću, izgleda da kolege novinari razumiju stvari bez da im se puno objašnjava: oni tu tezu o nekakvom mom odlasku od Zagorca k Mesiću smatraju dodatnim kompromitiranjem Predsjednika! Sasvim točno. Jer, čemu sad laži?
    Predsjednik nije inicirao susret. To ja jamčim.
    Ja sam Predsjedniku prenio molbu za susret s gospodinom Binderom.
    Zagorčevu molbu nisam prenio, jer ga nikada nisam ni vidio ni čuo.
    Vrlo jednostavno.

    avatar

    05.07.2007. (13:16)    -   -   -   -  

  • Ja

    Borbe u gornjem dijelu piramide zla (ili pri vrhu te piramide) puno znače za narod (čovjeka) i njegovu kvaitetu života.Ružno je i kazati a da ne kažem zaželjeti što više takvih borbi iz jednog jedinoga razloga , jer očito je da niko od učesnika ne želi da sačuva guzicu naroda već samo svoju guzičetinu. Zato , šta drugo nego što više .... i više ..... jer drugoga puta nema.

    avatar

    05.07.2007. (13:45)    -   -   -   -  

  • Markica Domazet von Flick

    Kako je, dakle, izostala pouka iz "slučaja Gotovina", Pantovčaku se zbio "slučaj Zagorec": odmah, međutim, valja reći da Mesićeva uključenost u kazneni progon umirovljenog generala Vladimira Zagorca, bivšeg pomoćnika ministra obrane zaduženog za ilegalno nabavljanje oružja, ne može proizvesti ni približno teške posljedice kao miješanje u rješavanje Gotovinina statusa i odmah valja kazati da šef države za angažman u potonjem slučaju raspolaže daleko uvjerljivijim i čistijim motivima i opravdanjima nego što je bilo u lipnju i srpnju 2003. godine. Sve ostalo je uglavnom isto. Opet imamo Mesićevu naivnost i brzopletost, opet imamo novinara-posrednika (Romano Bolković), imamo glavnog savjetnika-pregovarača (Saša Perković), bjegunca (Zagorec) i tužitelja (Mladen Bajić). Opet imamo posla s – doduše, podosta blažom – kompromitacijom najviše državne adrese, i imamo posla s manifestiranjem jedne od dviju najsnažnijih Mesićevih političko-predsjedničkih opsesija: prva je pokazana u "slučaju Gotovina" i tiče se obračuna s ekstremnom desnicom koja je u proteklih petnaestak godina itekako zagorčavala predsjednikov život; drugu opsesiju vidimo sad kad zasljepljenost pravednom borbom za istjerivanje na čistac pretvorbeno-privatizacijskih pljačkaša i ratnih profitera iz režimskih redova umrtvljuje sposobnost zdravog rasuđivanja, te poništava logičnu skepsu prema iskupljujućim gestama ljudi poput Vladimira Zagorca koji ne preza ni od čega, pogotovo ne od jeftinih laži i podmetanja, da bi spasio vlastitu kožu.

    I još: ovdje svjedočimo jasnoj manifestaciji dominantne crte Mesićeva karaktera, koja nema veze s političkim uvjerenjima, a riječ je o njegovoj bezgraničnoj toleranciji prema personama za koje on, Mesić, smatra da su mu jednom iskazale privrženost i da su mu pomogle u teškim (ili samo jako važnim) životnim i političkim situacijama. "Možemo raspravljati je li to dobra ili loša osobina, no činjenica je da predsjednik Republike nikad ne zaboravlja ljude koji su mu jednom bili od pomoći i da ti ljudi nikad ne mogu potrošiti kredit kod Mesića, bez obzira u koliko ga ozbiljnih neprilika kasnije uvalili", reći će za Feral nekadašnji bliski suradnik šefa države. Tu leži i tajna Mesićeve bliskosti s Romanom Bolkovićem koji je, pored ostalog, stao uz Manolića i Mesića kad su se odvojili od HDZ-a i osnovali Hrvatske nezavisne demokrate.


    Ivica Đikić

    avatar

    05.07.2007. (17:56)    -   -   -   -  

  • babyblue

    Eto,slažem se s Đikićem u nekim ocjenama,ali mislim da smo svi na krivom tragu...eto.

    avatar

    05.07.2007. (18:42)    -   -   -   -  

  • Tena

    Imaš ti pravo, ali zar nije čudno da se svi kritizeri postupka Stipe Mesića koriste istu matricu: svemu je kriva predsjednikova slabost spram miljenika!
    Izgleda da imamo posla s jednim te istim informatorom u blizini Stipe Mesića, koji koristi prigodu i opravdava vlastiti debakle predsjednikovom slabošću spram Bolkovića i Pukanića.
    Kak samo uspjeva svih tih 2 novinara - Đikića i Babićku - nagovorit da pišu jedno te isto!
    Baš je vješt taj frajer. Tko bi to samo mogao biti!? I s kime se ti to slažeš, moj Željac? Kako to da si ti sad u tom kolu, a život si posvetio difamiranju familije Perković!? Tko to drži na vezi Đikića i Babićku, ha Željko?

    avatar

    05.07.2007. (19:11)    -   -   -   -  

  • DIS

    @ragib vidim da te jebe nagib,očito ti je to mentalna deformacija, jer misliš da svi moraju raditi za neku službu ili služiti nekome. vjerujem da si ti takav pa te ta perspektiva još dobrano drži.
    @TUPSY- moja diplomatska služba je Vatikan a oni vele da je sve to blago njihovo i da se s tim ne treba koristiti u predizborne svrhe.u tom smjeru je stigao jedan memorandum u kojem se poziva hrvatski puk da počne čitati između redova i da češće ide u crkvu a manje u birtije, jer bi mogli završiti kao ragib.

    avatar

    05.07.2007. (20:56)    -   -   -   -  

  • Tata Mata

    DIS pazi da ragib ne uzme veliki nagib pa te sat.re u desnoj okuci.

    avatar

    05.07.2007. (21:13)    -   -   -   -  

  • DIS

    @Tata Mata- samo ti uleti ragibu kad on napravi taj nagib. a kad uđeš onda skreni desno jer tu je tvoje mjesto.

    avatar

    05.07.2007. (22:54)    -   -   -   -  

učitavam...