Komentari

ogmaksimala.blog.hr

Dodaj komentar (13)

Marketing


  • ogulin

    Još jedan izvrstan komentar, ma kako mnogi ne željeli priznati činjenice iz njega i bježali od njih.

    U svakom slučaju, da je vlasti tako stalo do suživota staro i novosjedioca, otvorili bi radna mjesta za njih. No čini se da vlasti odgovara stalno imati trvenja u Plaškom, pa makar ih postigli i potpirujući "novo bratstvo i jedinstvo" postavljajući spomenik kao poveznicu dva naroda.

    avatar

    01.07.2007. (18:18)    -   -   -   -  

  • Argus

    Bez namjere da iznosim mišljenje o predsjedniku Tuđmanu, nastojat ću rečii što mislim o toj paradi u Plaškom.
    Mislim da spomenik Franji Tuđmanu u Plaškon nije trebalo podizati, pa čak ni od strane Hrvata koji su došli u Plaški, jer u Hrvatsku ih nije primio samo pokojni predsjednik nego Hrvatski narod i zbrinula ih Hrvatska država našim novcem. Prognani Hrvati iz Bosne nisu došli u goste nikom od državnika na njegov grunt, nego su došli u Hrvatsku državu spasiti glavu, i spomenik bi trebalo podići i zahvalu izrazit Hrvatskim građanima.

    Mislim, da je spomenik svojim izgledom potpuno nepremjeren za jednog državnika jer mu je izgled kao grobnica nekog boljeg gazde. Nikako ne mogu vjerovati da nitko iz HDZ-a nema pojima kakvi se spomenici danas dižu i grade. Zar nisu čuli za razne zaklade, za parkove, za vrtiće, zar nisu vidjeli niti jedno umjetničko djelo posvećeno nekom ,da su išli kupiti takav spomenik?

    Mislim, da je retorika, ako su točno prezentirali u medijima u skladu sa izgledom spomenika. Šef inicijative, zahvaljuje najviše Ivanu Vučiću, kao da je on novac za spomenik dao iz svoje vlastite kase,a Ivan Vučić, nježno prekorava srpske stanovnike Plaškog što nisu došli nazočiti tom događaju, kao da on ili bilo tko drugi ima pravo bilo koga pekoravati što nije došao na neku feštu ili manifestaciju ili priredbu...

    U ova tri grubo sročena argumenta, koji su potpuno van moga stila, želim naglasiti da ovaj postupak nije promišljen, nimalo politički mudar, potpuno je nesvrsishodan ako bi trebao zbližiti žitelje različitih nacionalnosti u Plaškom, a čini se i kontraproduktivan.

    Nije mi jasno, zašto se treba toliko žuriti sa spomenicima, pogotovo ovakove vrste, kao što rekoh, danas se grade spomenici koji će imati neku funkciju, kao sportske dvorene, otvaraju se humanitarne zaklade, knjižnice, čitaonice, školuju se nadarena djeca itd. itd.

    U ovom slučaju nismo se pomakli ni milimetar iz soc- realizma šezdesetih godina prošloga stoljeća.

    Mišljenja sam da svako sebi svojim životom gradi spomenik, Vučić se je oslonio na jednu od često upotrebljavanih fraza Nikole Tesle, koji je sebi napravio najveći i najljepši spomenik na svijetu, spomenik kojeg smo svjesni svake sekunde našeg običnog življenja.

    Spomenik može biti vrijedan i bezvrijedan, lijep i ružan, opravdan i neopravdan, vječan ili može živjeti kratko. Ovaj spomenik i nije spomenik, već tužna slika hrpe mramora na kojem je isklesano lice pokojnog prvog predsjednika Hrvatske države. Već samom činjenicom da je bio prvi, ma kakav da je bio, zaslužuje bolje!...jer "Impensa monumenti supervacua est: memoria nostri durabit,si vita meruimus."

    Eto,imamo razloga da razmišlamo koliko su osobe koje vode ovo društvo zrele, promišljene, kulturne, racionalne i dobronamjerne...

    Pozdrav!

    avatar

    03.07.2007. (16:13)    -   -   -   -  

  • Novi

    BRAVO ARGUSE! UPRAVO TAKO!

    avatar

    03.07.2007. (17:22)    -   -   -   -  

  • Dragovoljac, ne znam čije

    Strašan članak Maks! Pa što trošiš da dobiješ takvu inspiraciju? No čini mi se malo vajde od toga. Mi Hrvati smo, barem kad je kultura pamćenja u pitanju, vrlo nekulturan narod. Iako se Ogulin, kažu, nalazi na tektonski dosta stabilnom području lijepe nam naše, Ogulinci baš i ne iskazuju neku stabilnost barem kad je karakter u pitanju. Ne vide Ogulinci da su im stalno jedni te isti ljudi na sceni. Ne pamtim baš daleku prošlost, ali se sjećam nakon Titove smrti faca koje su zamirale od tuge, organizirale autobusne linije do kuće cvijeća, sadile 80 i nešto ruža pred željezničkom stanicom, školama, zdravstvenim ustanovama, držali nadahnute partijske govore i pazili da im uposlenici ne idu u crkvu i rade na Božić.

    90-te godine nagla promjena. Shvatili ljudi da su Hrvati, iako mnogima u radnoj knjižici pod rubrikom nacionalnost stoji Jugoslaven. Odjednom su postali bogobojazni, pa navalili u crkvu da nadoknade propuštene sakramente.

    Da ne nabrajam dalje, jer mogao bi tako satima. I onda krajem mjeseca lipnja 2007. na radio postaji Ogulin general Miljavac uvjerio Ogulince kako je na 10 godina podigao kredit od 10-ak milijuna kuna. Kupio general ne znam što sve u Ogulinu i obećao da će uposliti mnogo Ogulinaca. Čujem sinoć na televiziji i general Zagorac je do svoje imovine došao kreditima, general Čermak do svojih tankera, benziskih postaja, nekretnina također kreditima. General Rojs napravio vilu pod Sljemenom, a za rušenje kaže morao podići kredit. Tu se čini mi se kriju razlozi onih nereda 1995. na oslobođenom području. generali su početkom kolovoza te godine stajali u redu pred bankama i dizali kredite. Zna se kakva je papirologija potrebna za tolike svote novca, Jamci su im bili oni s nižim činovima. Ostala vojska tako obezglavljena, pa je napravila ono što je napravila.

    Da se vratim na generala Miljavca. Nisam slušao emisiju do kraja, pa ne znam da li je general Ogulincima rekao kolika će im biti plaća tih 10-ak godina, dok bude vraćao taj 10 milijuna težak kredit + kamata.

    Generali valjda najbolje znaju kako voditi ljude u radne pobjede. Znali su to u ratu, pa će valjda znati i u miru. Zamišljam nervozu i neizvjesnost jednog invalida domovinskog rata koji stoji pred vratima generalove kancelarije i razmišlja hoće li udovoljiti kriterije, da ga ovaj zaposli. Vrlo izvjesno da će biti i takvih slučajeva.

    I za kraj, mi se čini da nisu samo Ogulinci takvi, cijela je Hrvatska jedan Ogulin u malom.

    avatar

    03.07.2007. (22:27)    -   -   -   -  

  • ...

    Dragovoljac, ne znam čijeg rata?

    avatar

    03.07.2007. (22:34)    -   -   -   -  

  • 143-a

    Da je Dragovoljac uistinu bio dragovoljac u Domovinskom ratu u Ogulinu,onda bi o generalu Miljavcu znao nešto više i ne bi ga trpao u isti koš sa Zagorcem i sličnima.Danas Miljavac u svojoj pogonu u Novigradu na Dobri ima jedan od najmodernijih prerađivačkih pogona, zapošljava, ne drži me za riječ, oko 100 radnika. I obitelj Miljavac nije od jučer. Još prije I. svjetskog rata, djed generala Miljavca imao je na Dobri niz mlinova i pilana pa je normalno da se u obiteljskom biznisu kroz tri generacije stvori temelj.Uostalom,Miljavac je bio ministar obrane i načelnik Glavnog stožera i da mu se nešto moglo prigovoriti, sigurno bi mu to Nacionali i slične tvorevine "iskopali".Uostalom, dragi "Dragovoljče" (ne znam čiji),ako nisi slušao emisiju,pročitaj članak na stranicama radio ogulina.I ne stvaraj sliku o hrvatskim braniteljima i generalima, na osnovu bivših geomatara, montera centralnog grijanja, vozača autobusa, koji su naglo postali generali.Ima ih poštenih i na njihj smo ponosni.

    avatar

    04.07.2007. (09:22)    -   -   -   -  

  • .

    Svaka čast 143-a. Zaštitimo ono što je čestito i pošteno.

    avatar

    04.07.2007. (11:42)    -   -   -   -  

  • #$#$#

    Svaka čast 143-toj! Svaka čast svakom branitelju, i invalidu časnom,ali ne svima jer njih je više lažnih. Svaka čast svim časnicima i časnim generalima, njih je još manje. Svaka čast svim časnima, ali nečasnih je više.
    Svaka čast Maksu, Argusu i Dragovoljcu ne zam čije, jer oni govore istinu, a istine je još puno, a laži su glasnije! Na lažima i lopovoluku ova država opstaje već 15-estak godina, ali nemojte misliti da su ljudi glupi i da gutaju sve te laži i prijevare. Ne gutaju, ali šute, jer pošten ne može vjerovati da se sve to ovako odvija, teško je to povjerovati. Ali i nijemi će progovoriti.... kad tad... Jer kad kap prelije čašu....

    avatar

    04.07.2007. (16:13)    -   -   -   -  

  • Dragovoljac, ne znam čije

    Dragovoljac je uistinu bio dragovoljac Domovinskog rata u Ogulinu i to u 143-oj. Dragovoljac koji je osobno 20.7.1991. godine u šatorskom krilu nosio s prijateljima poginulog mladića Cindrića i tjerao muha da ga ne zanerede tog vrućeg srpanjskog dana, dragovoljac koji je sahranio mnoge svoje prijatelje, dragovoljac kojemu su suze tekle dok je slušao vapaje Siniše Glavaševića iz Vukovara, dragovoljac koji je samo razmišljao o obrani i stvaranju jedne bolje domovine u kojoj će njegova djeca i unuci bolje živjeti.
    Dragovoljac sam koji se, spoznavši da je u napadu na Vukovar korišteno gorivo švercano iz Hrvatske, švercano s oružjem namjenjenom za njegovu obranu ( i sam sam pušku platio 700 DM), zaista pita čiji je to bio rat?
    Dragovoljac sam, koji se pita zašto su ubijeni general Kraljević i Reichel Kihr? Ma, mogao bi tako nabrajati satima. Prethodnik kaže da je Miljavac bio ministar obrane i načelnik Glavnog stožera. Pa upravo je pred njegovim očima Zagorac dizao te famozne kredite. Postavlja se pitanje koliko je takvih Zagoraca, jer ni za njega se ne bi doznalo da mu nije otet sin.
    Što je dokazano Pašaliću, najvećem miljeniku pokojnog Tuđmana? Što je, uostalom bilo kome dokazano? Ispada na kraju da je sve čisto i pošteno.

    avatar

    04.07.2007. (17:26)    -   -   -   -  

  • ;

    Bravo Dragovoljac ne znam čije! Takvih je najviše, ali nikako da im se čuje glas, jer ovi koji su ostvarili prava koja im ne pripadaju, su se umrežili, glasni su, brane se, napadaju, danas bi život dali da sačuvaju svoje "teško stečene pozicije". -Zna se- tko iza njih stoji i toko im je pomogao ostvariti prava. Danas kad jedan branitelj upita kakva mu dijete ima studentska prava, odgovor je NIKAKVA, jer prava imaju samo umreženi.

    avatar

    04.07.2007. (21:58)    -   -   -   -  

  • .

    Ovdje je nekako usput spomenut general Miljavac i onda je krenula opravdana lavina prema svemu što nam se događalo i događa.Pogotovo prema generalima, od kojih neki nikada nisu vidjeli crtu bojišnice,osim na TV.I jamili su gdje su mogli.No nepošteno je u taj film svrstavati Miljavca.Otišao je u rat iz uvjerenja,znam vrlo dobro da je plaću poklanjao djeci svojih poginulih suboraca, sa svojom brigadom bio je u Posavini, ratovao na fronti.
    Trebali ste vidjeti prostor DIP-a koji je kupio.Izgledao je poput amazonske đungle.Neki bi očito željeli da tako i ostane.Malo pozitivnih vibracija ne bi blo naodmet.

    avatar

    07.07.2007. (10:19)    -   -   -   -  

  • Pesimist

    Gospodin Vučić je uvjeren,kao i većina vjernih HDZ članova da je to čin njihove pobjede i jačanje stranke i pojedinaca u Plaškom. Moje mišljenje je da je sve kontraproduktivno i da su doseljeni Hrvati iz zahvalnosti podigli spomenik,ali mislim da je Vučić u politici stasao toliko da im je trebao sugerirati da malo prikoče s tim spomenikom. Ali,izgleda da je i on došao u fazu euforije i razmišljanja da će na tronu Grada i šire ostati do smrti i da se ništa i nikada ne može dogoditi da siđe s trona. Tako su razmišljali i svi dosadašnji, pa su na kraju vidjeli kako su prošli.
    Nego, čuo sam jedan dobar komentar u gradu u vezi križanja Vučića pred spomenikom, a koemntar otprilike glasi: križa se spomenik na grobu i križa se pred spomenikom sveca. No, obzirom da Vučićču ide super, vjerujem da vjeruje da je Tuđman svetac.No, za dobre novce svašta se radi. Za svoj nastup Vučić je nagrađen u Feralu sa "graetes shits" rubrikom.
    Gdje mu je pamet kad predbacuje Plaščanima da su trebali doći na otvorenje spomenika. Zašto nije doveo veličanstvenog Juru Radića koji je poslije "Oluje" Hrvatima iz Bosne doslovce rekao da su te sve kuće sada njihove, pa je to ponovio i "zna se " klop Geri na radio Ogulinu, a u nastavku priče otišao u Plaški i dovezao građu dr. Dokmanovića, a ovaj mulac mu je na kraju oprostio i nije ju trebao vratiti.Trebali su pozvati u Plaški i bivšeg "zna se" gradonačelnika Kolića koji je bio povjerenik Vlade za općinu Plaški, da ga se upita gdje su završili oni silni traktori iz kruga Tvornice i još mnoge "sitnice".
    Da ne duljim, skup u Plaškom je već viđena ikonografija tamo negdje l945. godine,ali Vučić je partijski kadar za sva vremena pa mu i ta ikonografija nije strana tj. nepoznata,ali čini mi se, opet, da je problem u meni i još nekolicini nas što imamo problema sa probavom i neprilagođavanjem,odnosno ukrcajem u "zna se" vlak.
    Što se tieče Pilane ,postavio bih pitanje: tko je devastirao Pilanu? Da je kojim slučajem Pilana bila na bojišnici onda bi za sve bili krivi četnici, a ovako, nije kriv nitko. Kako i kada su nestali novi strojevi Pilane? Zna se, u mandatu bivšeg gradonačelnika odnosno stečajnog upravitelja Kolića. Što se kome dogodilo?Tko je jamio, jamio je, ali vjerojatno ste čuli novu-staru demagošku "ispričnicu" vjernih "zna se" glasača: bolje ne glasati za drugu stranku, jer ako i ta stranka počne krasti kao ova stara neće ništa ostati, pa bolje neka ostane ova stara na vlasti. Podsjećam samo na razinu razmišljanja većeg dijela Lijepe......

    avatar

    07.07.2007. (21:49)    -   -   -   -  

  • )

    Odlično Pesimist! Potpisujem svaku tvoju riječ!

    avatar

    16.07.2007. (16:37)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...