Komentari

prophetanemo.blog.hr

Dodaj komentar (23)

Marketing

  • smisaozivota42

    Nakon četvrtog i petog reda je bilo sasvim jasno kako učiniti kompromis. Iako naginješ na stranu ignoriranja, onako kako i želiš, a to mi se sviđa. Ne sviđa mi se odgovor u biranju između motora ili auta. Ali točke su mi simpatične. Zašto te strah što bi neki tamo internet ljudi mogli proglasiti te pederom? Zbog toga biraš crno? To je pederski.
    Onda se barem nadam da bi izabrao crno i bez toga.

    avatar

    26.06.2007. (11:53)    -   -   -   -  

  • DerzaFanistori

    ajd barem te nitko ne može optužiti da se nisi potrudio ;-)))

    avatar

    26.06.2007. (13:17)    -   -   -   -  

  • kokošje sljepilo

    no krasno... štafete se opet dijele - jednu bijah prihvatio jer je pružala dobar uvid u kokošji svijet, druga stoji napisana i nikada objavljena - a i to slijedi kad otputujem i blog ostavim kokošima... dvije točke te potpuno opisuju! fizika mi je ostavila bljesak u scintilatorima! oko crnog nema dvoumljenja!
    /Bleki/

    avatar

    26.06.2007. (13:52)    -   -   -   -  

  • xanthus

    koje krivoproliće

    avatar

    26.06.2007. (14:33)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    promišljeno, ali malo previše morbidno. inače, tko je taj sugovornik? spada li u klasu imaginarnih?

    avatar

    26.06.2007. (17:08)    -   -   -   -  

  • aadrey

    jako dobra poanta, ono. grješke su jedostavno...ČRU...i tako lijepo se premeću po jeziku, seksi skroz . ostavim neki smisleni komentar kad pročitam ovo. odnosno smognem dovoljno koncetracije. recimo nekad navečer.
    zbilja se upropastih!
    a i onaj post je previše...onako...morala bih ga izbrisati,...

    avatar

    26.06.2007. (17:43)    -   -   -   -  

  • propheta nemo

    smisaozivota42, meni na primjer nije jasno kako učiniti kompromis, a niti kako si ga ti zamislila. Uvijek mi bude neugodno kad moram priznati da ne kužim što sugovornik kaže.
    Što se pogona tiče, valjda sam se nesuvislo izrazio. Ciljao sam na stroj koji je od vanjskih promatrača obično percipiran kao ja, a pokreće se oksidacijom glukoze i sličnih tvari.
    U obranu argumentu izbora crne boje mogu tek reći da sam to tipkao netrijezan, neispavan i neozbiljan. A mogu reći i to da ne volim biti upadljiv, posebice ne kad hodam kraj otvorenih šahtova. Sve u svemu, roza mi se ne sviđa zbog vlastitih kompleksa, a ne zbog tuđih mišljenja, dijelom i zato jer nisam često tema. (vidi ga kako se jada)

    DerzaFanistori, može ja: popio sam manji broj piva i malo tipkao bezveze, a kad sam u jednom času primijetio da toga ima puno, bilo mi je žao pobrisati. Sam tekst, kao i obično, ne sadrži nikakve argumente niti išta pametno.

    Bleki, gledao sam u te dvije točke i zaista vidio sebe. Radi refleksije.

    Xanthuše, što sam skrvio?

    Sadako's apprentice, ne kužim što je morbidno. Nisam imao nikakvu namjeru nekom ogaditi gurmanski spremeljene mačiće. Sugovornik je ja. Može se reći da je imaginaran, ali onda riskiram da i sebe proglasim isto takvim.

    aadrey, nisam nigdje stavio poantu ili sam ju zaboravio. O čemu pričaš?

    (Nabacao sam odgovore ovdje jer vidim da sam neke uspio barem malo zbuniti pa da ih dokrajčim odgovorima. A ima tu i kameleonštine)

    avatar

    26.06.2007. (20:00)    -   -   -   -  

  • The Lady

    ee, gospodina Raosa očito nikad nije mučio oportunitetni trošak kad piše takve stvari:) nego... smanji malo gledanje lotra, golum će dobit konkurenciju;)

    avatar

    27.06.2007. (19:26)    -   -   -   -  

  • DJ Da Force

    Sad kad sam pročitao ovaj tvoj tekst ostao sam bez teksta. Zbilja neznam što da ti napišem! ;-)))))

    avatar

    28.06.2007. (08:57)    -   -   -   -  

  • Alkemicar

    hehe raos :)
    Inace, majstorski smuljano, ni za glavu ni za rep.

    avatar

    28.06.2007. (11:08)    -   -   -   -  

  • aadrey

    ne, nemam pojma. zbilja. ja često u sumanutom stanju uma ostavljam komentare.
    izbrisala sam onaj post i napisala još gori. haha! "beat that!"
    i da, toliko sam "underground" da sam čak i čula za Ivana Raosa. A , ha!
    i to samo zato što je urednik i lijepo se čovjek zna našaliti. nekako mi uopće nije čudno da ga spominješ. tu ste negdje.

    A, o štafetama, nije stvar u tome da imaš ili nemaš pisati nešto bolje od toga, niti u tome da si snob ako ih ne pišeš, problem je u samom pristupu. to je svojevrsna komercijalizacija jer se time sve želi utrpati u isti koš. dakle izrugivanje štafetama je zapravo gg. vidiš da si pronašao vlastiti način. što je čisto prihvatljiva alternativa.
    moje odbijanje sudjelovanja u istima je , naravno, stvar čistog principa, baš kao što je bio i odlazak sa ovog servisa. to je , prije svega (štafete, ne moj odlazak :P), vrlo infantilno i pokazuje kako olako ljudi shvaćaju priliku koja im je dana da kažu nešto svoje i objave to svijetu (dakle jasne stavove i razmišljanja, i to ORIGINALNE stavove, o kojima pišu ne zato što im je netko rekao, nego zato jer ih to brine i o tome razmišljaju, pa to onda podijele s ostatkom ljudi). osim što je , dakle, dječje, infantilno, uzmi riječ kojagod da ti više odgovara, pokazuje i povodljivost i to da se zapravo ulaguješ publici, što opet, nije tako loše ukoliko doista želiš biti na naslovnici i jednog dana time zarađivati za kruh, ali ne i u mojem slučaju, u kojem pišem za prvenstveno sebe, zatim uzak krug čitatelja i prijatelja koje bi to, kao što već napomenuh, možda i moglo zanimati. a meni takve štafete definitivno ne trebaju, a sumnjam i da bi nešto značile čitateljstvu, jer ne odgajam takav tip bloga (ili uzgajam, ovisi o tome kako ga ti shvaćaš) na kojemu bi se skupljala takva vrsta ljudi, komentara i izražavanja jadnim jednosložnim rečenicama.
    a ono što me najviše smeta jest to što time neki pokušavaju stvoriti svoje kvazi-blog društvo, nas 'blogere', 'mi blogeri' , ta masa u kojoj je jedini kriterij imanje bloga, pritom često i jedina poveznica, mi, ovce, zajednica, mi svi mislimo isto i djelujemo isto , i svi smo sretni kada naš servis otkupi komercijalna televizija! jer upravo ti , što sebe toliko vole nazivati blogerima i to čine s tolikim ponosom, upravo su ti prvi pozdravili sramotnu prodaju i upravo se ti diče popularnim postovljem i naslovnicom. zato ona tvoja izjava o naslovnici ne stoji. da je kriterij ikada bila kvaliteta, a ne populizam, mnoge bi stvari bile drukčije, a i sam sevis ne bi imao toliko nepotrebnih opcija.
    i o velikim blogerima ovdje možeš govoriti samo u sarkastičnom smislu, jer od te mase populista svga ih je nekoliko (da, ima ih) zbilja kvalitetnih, ostalo je šund najgore vrste kakav ne bih čitala ni da mi plate i to u debelom uvezu. pa dovoljan mi je ovaj moj bijedan život!

    možda sam se gore nepotrebno razbacala nešto većim riječima, dapače principima, kao da je ta štafeta neki skriveni šejtan i kvaritelj protiv kojeg se valja boriti svim sredstvima , kao da se radi o kakvoj velikoj uroti zlih kapitalista, ali ipak ,- treba se vatrenije zalagati protiv jednoumlja i zatupljivanja, ne li? automatski argumenti postaju jači, pa možda i ponetko kaže ..."vidiš zbilja"...ili mnogo češće "vidi budalu što se forsa" , ne znajući pritom da je svaki koji govori protiv , nazovimo to "režima" ili aktualnog masovnog uvjerenja automatski označen kao neprijatelj i treba ga proglasti ludim, krivovjernim ili kakvim već ne, pa on djeluje baš tako shematski , programirano, jer je i sam divna , poslušna ovčica, ali pritom sretan i poslušan "izvršitelj pravde" , koji javnost treba izvjestiti o ideološkoj nepodobnosti tog jadnika "što se forsa". ipak je taj, "Mi, blogeri" mentalitet svojevrsna ideologija od koje je teško pobjeći ako ti virtualni svjetovi znače više od stvarnih.
    blah, vjerojatno je i ovo baš onako, skroz, suvišno i zanesenjački, iako se ni najmanje ne osjećam revolucionarno , kamoli buntovno, samo me pomalo, eto , ljuti.

    no da vidiš, radi se o solidnom dijalogu koji si gore napisao , a razlog zbog kojeg te čitam, koji je i od početka taj, jest to što mi se sviđa što pišeš i cijenim tvoja razmišljanja, pogotovo način izlaganja argumenata i protuargumenata, i isto tako cijenim prozne pokušaje,pa eto, pročitam kad nađem vremena, često ni ne komentiram odmah, pa zaboravim.
    lažna je skromnost pritom tebi potpuno nepotrebna, jer da misliš da je to sve ni za što , ne bi ni pisao. ne kažem pritom da si i rekao da je išta "ni za što" , ali određena apatija se da tu naslutiti :))

    i oprosti što postam na tvojemu blogu :D, vjerujem da podosta mjesta zauzima, mora da me moje megalomanske tenzije spamanja ukletog servera još ne jenjavaju! (ne, nisam pročitala što sam napisala, nema teorije :D )

    avatar

    28.06.2007. (14:19)    -   -   -   -  

  • Vaxsysl

    motor ili auto - Više volim kad me pogoni moje vlastito sagorijevanje.
    AAAHAHAHAHAHHAAHHAHAHAAA
    2) Što vas na ljudima prvo privuče?
    Ništa. Odbijaju me.
    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHAHHAHAHHAHHAHAHHAHAH ROFLMAOMAOMAOMAOMAOROFLMAO......šmrc...hahhaa

    e, legenda si...
    uređujem si box linkove malo i skužim da kod tebe nisam bio pun drek dugo...hahaha...malo sam pod utjecajem nečega, pase ne ćudi please....hahaa....e kako ti je post dobar,...cccc, šteta što sa tobm nemogu filozofirati češće, mislim da bi bilo baš ugodno se nasmijat do suza...
    aj, pozz LEGENDO

    avatar

    29.06.2007. (04:43)    -   -   -   -  

  • Matovilka

    da propheta, skroz si opak s ovim kompromisnim štafetama ;)
    sada se možeš vratiti fizici i kopanju nosa!

    avatar

    29.06.2007. (13:16)    -   -   -   -  

  • Khmelnytsky

    Majstorski. Nego, možda si ipak trebao ostati u ZG danas. :)

    avatar

    29.06.2007. (19:34)    -   -   -   -  

  • aadrey

    Mislila sam na jednog drugog Ivana. No da :D.
    gg je kratica za "good game" , u ovom slučaju nešto u stilu "tako treba" :D.
    Što se tiče apatije , imam taj detektor koji titra...postoji to nešto...u maloj dozi, bez obzira na ozbiljnost/neozbiljnost.
    Nije da se ovce zbilja mijenjaju. To je prokleti prirodni zakon, da , baš ona krivulja. To ja iz nemoći da se išta promijeni :D.
    Nije stvar o ulagivanju, nego eventualnom prihvaćanju argumenata. Radi se o isključivo osobnoj odluci, a takve se odluke donose razmatranjem svih stvari koje govore u prilog ili protiv, i onda se odluka donese neovisno o tome što je to taj i taj rekao. Ipak posjedujemo ono što se naziva slobodnom voljom.
    Da , znam , ima puno slova, a što ih je više, to se više gubim, što ja, što ono što sam htjela reći...prokleto je suho...pozdrav.

    avatar

    30.06.2007. (08:59)    -   -   -   -  

  • Vaxsysl

    Nemam te kaj izbjegavat, već doći opet!

    avatar

    30.06.2007. (17:53)    -   -   -   -  

  • tonka

    Samo da te pozdravim, toliko me zatupljuje učenje da nisam u stanju pozorno čitati ni komentirati....

    avatar

    01.07.2007. (14:21)    -   -   -   -  

  • aadrey

    Bilo je to na rubu tijeka misli, samo u lošem fizičkom stanju. Mislila sam na urednika "Prirode". A o prepoznavanju, prepoznati možeš samo komadiće sebe, pa ne bi li onda bilo stravično sastavljati svoju sliku tako od milijun dijelova ? Jedan čovjek = čovječanstvo. ..

    avatar

    02.07.2007. (06:55)    -   -   -   -  

  • svaasta.

    sorry stari, ali netko treba proslijediti stafetu:)
    iako shvacam tvoje ogorcenje.
    pozzz

    avatar

    02.07.2007. (11:04)    -   -   -   -  

  • smisaozivota42

    Takvima tema nemoj ni željeti biti :)
    Sasvim sam jednostavno mislila: Napišeš i post i štafetu. Ne ignoriraš je potpuno, ona je tu tek toliko da se ispuni, dodatna. Post je bitan.
    Iako si ti odlučio ignorirati točnost ispunjavanja, bilo bi sasvim dovoljno u redu da si je ispunio bez dosjetki poput upadljivosti :D iako je možeš ispuniti kako god želiš, dakako. Samo što štafete imaju bit usporedbe među ljudima, a ne bit maštovitosti jer što god da se s štafetom radi, ništa nije zapravo originalno jer baš ni ne treba biti.

    avatar

    02.07.2007. (11:42)    -   -   -   -  

  • smisaozivota42

    Homofobiju smatram smiješnom. :)

    avatar

    03.07.2007. (15:40)    -   -   -   -  

  • Khmelnytsky

    Ni arahnofobija nije nešto prepametno. :)

    I ja također smatram homofobiju smiješnom. Zašto bi se, pobogu, netko bojao homoseksualaca? To više što su oni uglavnom prilično mirni i neagresivni (osim manjine, a i ti su agresivni samo na jeziku - to je više povezano s viškom slobodnog vremena nego sa seksualnom orijentacijom).

    avatar

    03.07.2007. (20:27)    -   -   -   -  

  • propheta nemo

    Nehomofobi, sad ste me zakopali u vlastita izvaljena sranja. Morat ću se zato deklarirati kao tolerantna osoba koja nema nikakvih nastranih afininiteta, a opet niti straha pred drugim ljudima s istima.
    Ipak, ajde jedna hipotetska situacija: Recimo da se nađete u društvu desetero ljudi spola kao i vašeg, a afiniteta sasvim drukčijih i da iste razgovaraju o nekom tulumu koji se upravo ima zbiti. Pretpostavljam da biste mirno s najbližom osobom ćaskali o predstojećim izborima u Bangladešu. (nguadnnnridssutgt)

    avatar

    04.07.2007. (00:04)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...