Komentari

marinjurjevic.blog.hr

Dodaj komentar (46)

Marketing

  • Sinj

    Poštovani gospodine zastupniče

    Zašto nitko iz SDP-a ne postavi pitanje premijeru Ivi Sanaderu ili još bolje ministru Ivanu Šukeru u vezi privatizacije i zbivanja oko tvrtke Autoprijevoz Sinj?
    Već gotovo godinu dana sindikat radnika u poduzeću istupima u medijima pokušava ukazati na evidentni kriminal i pljačku ove tvrtke i to u suradnji strateškog partnera Prometa iz Makarske i Ministarstva financija RH.
    Na temelju Ugovora o Konsolidaciji i restrukturiranju Autoprijevoza potpisanog između Prometa Makarska,ministarstva financija RH i bivše vladajuće garniture grada Sinja (Mate Jukić),Makarskom Prometu omogučeno je isisavanje novca i kapitala iz Autoprijevoza čime je ova firma dovedena pred bankrot i sada je u Stečaju.Pogađate,najveći vjerovnik je Promet Makarska.(40 milijuna kuna)
    Zašto se javnosti ne mogu predočiti sporni ugovori koji se nalaze u ministarstvu financija?
    Ima li to veze sa činjenicom koja je objavljena u posljednjem 'Globusu' da je Mate Jujnović,vlasnik Makarskog Prometa osobni prijatelj g.Ivana Šukera?

    avatar

    24.06.2007. (15:19)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Sinj
    Do jeseni nema više aktualnog prijepodneva za postavljanje zastupničkih pitanja.
    U/ svakom slučaju ta je "privatizacija" (kao i dobar dio njih do sada) puna sumnji da je provedena na vrlo "ćudan" način.
    Zavisno o "papirima" s kojima budemo raspolagali zavisit će i način na koji ćemo o njoj govoriti u Saboru.
    Marin

    avatar

    24.06.2007. (16:43)    -   -   -   -  

  • Sinj

    Marine,dragi...Ja u kupe a Vi u špade...Papire imaju u SDP-u Sinj.Oni već dugo upozaoravaju na ovu privatizaciju,ali izgleda da nemaju baš podršku SDP-a na državnoj razini.Kompletni ugovori koje su potpisivali Mate Jukić,Šuker i Jujnović kao i lihvarski ugovori o najmu autobusa,nalaze se u poglavarstvu grada i dostupni su Vam kao sudionicima u lokalnoj vlasti.Ovih dana se baš zbog ovog pitanja ruši koalicija u Sinju,jer su pojedinci iz koalicije preporod (Šentija-HSLS) navodno primili novce da što brže privedu posao kraju,a to ne mogu sa SDP-om i HNS-om 'za vratom'.

    avatar

    24.06.2007. (19:08)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Sinj
    Ne radi se "o kupama" i "špadama"....nego o tome da se svaki stranački javni nastup procjenjuje na osnovu "materijala" s kojima se raspolaže. Ne bih rekao da je SDP izbjegavao javno govoriti o tim temama. Uostalom i sam sam ukazao na aferu "Brodosplit". Ničija imena nije dobro spominjati ukoliko se tvrdnje ne mogu i potkrijepiti solidnim argumentima.

    avatar

    24.06.2007. (19:28)    -   -   -   -  

  • nažigač

    Lijepo, nekoga tko ima 25 godina i ubije npr. par staraca i dijete trebali bismo još hraniti i brinuti se za njega do smrti, još sedamdesetak godina? I zar je zaista humano držati iza rešetaka nekog 70 godina? Marine, brinite se Vi za zakone kojima biste što prije vratili ono što je evidentno oteto hrvatskom puku pretvorbom, to bi Vam trebao biti prvi zadatak, ili je to možda za sve vas političare koji sjedite u Saboru i Vladi prevruć krompir?

    avatar

    24.06.2007. (19:30)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @nažigač
    Ne vidim nikakvog razloga da ne razmišljam i da imam svopj stav oko problema SMRTNE KAZNE. Mislim da je to jako bitno pitanje - jer je riječ o ŽIVOTU. Inače, nisam zamislio svoje pisanje ovdje o isključivo "zastupničkim temama" - iako ovo o čemu sam govorio ima i te kako veze s našim Zakonima. S jedne strane držim da je bitno promišljati odnos POJEDINAC - DRŽAVA i problem pretenzije DRŽAVE (kao aparata sile, represije) da raspolaže sa životima gradjana (DRŽAVI je jedino "dopušteno" da vam oduzme život - što je po meni vrlo upitno - jer su političke vlasti koje kontroliraju država uvijek u Zakone pretakale "svoju volju" - pa ovisno o karakteru te vlasti - neka djela postaju "opasna po život" - što je karakteristika svakog totalitarizma). Kada govorim o DRŽAVi - onda mislim na njen princip funkcioniranja u kojem se ćesto negira sloboda pojedinca. Protivnik sam smrtne kazne - ali ne i doživotnog zatvora jer smo se u praksi susretali i susrećemo se s onima koji u nekoliko navrata ponavljaju najteže zločine (ubojstva). Seksualno iskorištavanje i napastovanje djece je po meni na razini ubojstva. I što s takvim osobama? Zaista nemam ništa protiv da budu izolirane. Koliko to košta neko društvo - ovdje nije ključno pitanje jer govorimo o tome možemo li se složiti s oduzimanjem nečijeg života ili ne. O ratovima da i ne govorim ili o "crnoj zoni" unutar koje se odvijaju sve vrste nasilja.
    Ova tema zaista nema nikakve veze s pretvorbom i ne vidim zaštoo bi reducirao svoje pisanje samo na ztakve teme - a što mislim o tim pitanjima imati će te prilike ćuti već slijedeći tjedan na sjednici Sabora kada ćemo raspravljati o Hrvatskom Fondu za Privatizaciju i "ćudima" koja su se tamo dešavala.
    Marin

    avatar

    24.06.2007. (20:07)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...ako zbog nesavršenosti sustava postoji mogućnost da npr. u 1000 smrtnih presuda završi i jedan nevin, to je sasvim dovoljan razlog za ukidanje smrtne kazne i nije potrebno tražiti druge...

    avatar

    24.06.2007. (21:38)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @sagittariusclassic
    Apsolutno se slažem s tim!
    S druge strane - pitanje je u kojem se slučaju ljudi mogu "slati u smrt" bez ikakve presude ili krivnje, ili greške u "presudjivanju" - a tu mislim na agresivne, osvajačke ratove - kada "elita" može (radi svojih interesa) slati milijune ljude u smrt. Ili pitanje odgovornosti za ubijanja onih koji su pogodjeni "vanjskim" državnim agresijama (agresijama imperijalnih politika).

    avatar

    24.06.2007. (22:30)    -   -   -   -  

  • astra

    To samo govori da su svi političari isti.Samo pričaju,a kad treba nešto poduzeti,fale im papiri.

    avatar

    25.06.2007. (09:15)    -   -   -   -  

  • Kruno

    Premda se slažem sa Vama o smrtnoj kazni ipak nemogu nekad da se ne zapitam dali neki ljudi zaslužuju da žive? Tj. dali je za neke zločine zatvorska kazna primjerena kazna i nebi li društvu bila veća satisfakcija da takvi ljudi ne žive.

    avatar

    25.06.2007. (14:20)    -   -   -   -  

  • edi

    kad razmisljamo o teskom zlocinu,tad se najcesce indetificiramo sa obitelji zrtve i po onoj..nedaj boze da je to on nekom mom napravio,golim bi ga rukama...pa je smrtna kazna,sama po sebi,sa te osvetnicke pozicije, nekako najpozeljnija!
    medjutim,gledajuci eticki,moralno,pa ako hocemo.. i krscanski..taj oblik kaznjavanja zlocina predstavljao bi kolektivni zlocin sviju nas.. i eticki bi nas nivelirao sa samim zlocincem!
    vecinu zlocina koji bi po nekoj kategorizaciji i mogli potpasti pod tu smrtnu kaznu,naprave psihicki rastrojene osobe u afektu,ili psihicki bolesnici, pa je smrtna kazna, eticki potpuno neprimjeren nacin kaznjavanja!
    dozivotna robija,lijecenje u psihijatrijskim ustanovama,ali i izmjena zakona koji uglavnom ne reagira na upozorenja okoline da bi netko mogao pociniti zlocin,vec reagira tek onda kad je za zrtvu vec kasno!
    oreskovic,mladjan i mnogi drugi koji su pocinili visestruka ubistva,prije samih zlocina su svojim ponasanjem jasno indicirali da ce ga pociniti,na sto policija ni zakon nisu reagirali.pa mislim da je tu osnovni problem naseg loseg zokonodavstva!

    avatar

    25.06.2007. (23:10)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @astra
    Zaista ne razumjem što ste htjeli kazati1
    Odakle Vam takav zaključak iz onog što sam bilo gdje napisao jer ja tvrdim UPRAVO SUPROTNO.
    Niti su svi profesori, niti dimnjačari, niti blogeri, niti ....etc. isto - PA TAKO NI SVI POLITIČARI NISU ISTI !
    Ovo "oko poduzimanja nečeg" isto ne razumijem - Mislimda sam i osobno dosta bio angažiran na razotkrivanju nekih afera i to dugo i uporno - pa mi je nejasno na što se to odnosi?
    @Kruno
    Ja sam u principu protiv smrtne kazne - i mislim da se nitko, pa ni Država, ne smije ponašati kao ubojica!
    Imali smo (a imamo još uvijek ) primjera da se u nekim sustavima ljudi ubajuju zbog recimo preljuba, vrijedjanja vlastodržaca i sl. To znači da politika može relativizirati za što se izvršava smrtna kazna. O nevino ubijenim da i ne govorim! Osim toga - NITKO NEMA PRAVO UBITI BILO KOGA.
    Uvjeren sam kako je doživotni zatvor za dokazane ubojice ili one koji seksualno napastuju djecu (za mene je to isto) sasvim dovoljna kazna!
    Žao mi je što ta kazna nije zapriječena našim Zakonom - ali ja osobno ću se za to zalagati i dalje u Saboru
    @edi
    Smisao kažnjavanja iza kojeg stoji Zakon nije OSVETA . Slažem se da smrtna kazna ne može bit etička - a naravno svaki je ubojica poremećena osoba - ali ne možemo ih sve zato hospitalizirati. Mladjan i društvo su čak najavljivali nova ubojstva. Policija je čak radila svoj posao i njih ne krivim - nego pravosudje i Zakone. Imamo višestruke ubojice (i silovatelje istovremeno) koji su bili smješteni na psihijatrije pa pušteni (vikendom) doma - kada su počinili ista zlodjela. Doživotna robija je sasvim primjerena kazna za njih. U totalitarnoj Kini ima čak i ovakvih presuda: Trideset godina teške robije s izvršenjem smrtne kazne nakon tih 30 godina. Kod nas postoji kazna dugotrajnog zatvora koja se u praksi može izjednačiti s doživotnim zatvorom (zavisi o godinama starosti počinitelja) ali i ne mora (kazna do 40 g.) Zato sam za jasno uvodjenje DOŽIVOTNE KAZNE. Inače mislim da su nasilnici poseban problem i da ponekad ne dobivaju ni pritvor. U SAD vam prijeti DOZIVOTNA KAZNA za bilo koje kazneno djelo ako ga PONOVITE 3 PUTA (npr, kradja automobila). Koliko je to pametno ne znam - ali neke stvari izmiču kontroli i to je sve jasnije - a korumpirano pravosudje je posebna priča (oslobadjanje ubojica koji priznaju zločine zbog "proceduralnih grešaka" i sl.)
    Marin

    avatar

    26.06.2007. (09:42)    -   -   -   -  

  • edi

    marine,sinjanin pise o konkretnom slucaju,a i sama prica o isisavanju novca je stari hadezeovski kriminalni nacin bacanja na koljena likvidnih poduzeca da bi ih netko za male novce kupio!
    kad je u toj prici i mate jukic,ovu pricu ne treba dozivjeti bash kao obicnu klevetu!
    zasto bar ne posavjetovati te ljude kome da se obrate(ako uopce nekome i mogu, u ovoj korumpiranoj drzavi !?),jer takav kriminal ugrozava zivotnu egzistenciju mnogih od njih!?
    kome da se obrate ..drzavnom odvjetnistvu,sindikatu,vama...ili mozda nekim buducim vremenima,za jedno stotinjak godina!?!:)

    avatar

    26.06.2007. (15:59)    -   -   -   -  

  • aglocomakingmoney

    Zanima li vas sigurna zarada preko interneta, obavezno posjetite ovaj blog. Potrošit ćete samo malo slobodnog vremena. Pogledajte, razmislite i pridružite se!

    AGLOCO

    avatar

    26.06.2007. (16:08)    -   -   -   -  

  • edi

    kod zlocina i kazne(ne one od dostojevskog,nego ove nase profane)...ja bi se vise bavio prevencijom zlocina,nego li samom kaznom!
    kad zena prijavi supruga da joj prijeti ubojstvom,tad se svi licemjerno(pa i zakon!) ogradjujemo od te prijetnje,jer eto..to je ipak unutarbracna razmirica u koju se ne treba mijesati!?
    zar nije apsurdna cinjenica da je po tom, institucija braka nadredjena zakonu,pa tako ispada da se unutar nje moze samarati,udarati,prijetiti..sto nas zakon(macho-balkanski!) tolerira,sve onda dok se sve to ne materijalizira kroz zrtvin les!?
    oreskovica koji je ubio suprugu,sutkinju i odvjetnicu u brakorazvodnoj parnici,supruga je prijavljivala za zlostavljanje i prijetnje ubistvom i nitko se nije osjetio pozvan da to sprijeci,vec bi mi sad trebali licemjerno bistriti vodu oko toga treba li njega osuditi na smrt,ili mozda na dozivotnu robiju!?
    kao da ce to vratiti u zivot,te tri zene!?
    ili onaj ludjak iz siska,koji je pucajuci po ulici ubio svoju zenu i njenu prijateljicu!?
    najveci broj teskih zlocina se dogadja u brakorazvodnim parnicama i tu bi se nesto sa zakonom trebalo pod hitno promjeniti!

    avatar

    26.06.2007. (16:19)    -   -   -   -  

  • stefan

    Ono što je vrlo interesantno s osuđenicama na smrt jest simptomatičnost njihovog statusa. Naime, oni su zbog svojeg zločina u potpunosti izgubili politički status, lišeni su svih prava i očekivanja vezanih za normalnu ljudsku egzsitenciju, ali su u isto vrijeme do trenutka izvršenja egzekucije biološki još živi. Na taj način su postavljeni u granično podučje između života i smrti tj. svedeni su na goli život. To ih izjednačuje s onim što Agamben označava kao "homines sacri", sa životom kojega se dade ubiti a da nije izvršeno umorsvo. Osuđenicima na smrt se u tim situacijama znala nuditi mogućnost sudjelovanja u eksperimentima da bi slućaju preživljavanja bili pomilovani. Tako je u SAD-u 20-tih godina prošlog stoljeća Joseph Goldberger izveo eksperiment nad 12-toricom osuđenika na smrt, isto tako je osam stotina zatvorenika iz zatvora u SAD-u zaraženo plazmodijem malarije u pokušaju iznalaženja protuotrova za barsku groznicu. Kad je ta priča procurila u javnost i konačno na sudu postavilo se pitanje prihvatljivosti takvih eksperimenata i kao glavni kriterij koji je pribavio opći konsenzus je bio izričiti i dobrovoljni pristanak subjekata eksperimenta. Očigledna je hipokrizija takvog kriterija, kao da je moguće govoriti o slobodnoj volji u slućaju osuđenika na smrt. Naime, največi problem proizlazi iz činjenice da je sličan koncept "dobrovoljnog pristanka" bio na snazi i u njemačkim konc logorima i kod dr. Mengelea. Mnogi su pristajali kada bi im sinula barem mala mogućnost poboljšanja životnih uvjeta...

    avatar

    26.06.2007. (18:21)    -   -   -   -  

  • Ima jedan svijet...

    Odlična tema..... puno zanimljivih podataka.
    Najstrašnija mi je ona prva smrtna kazna koju je izvršilo šesnaestogodišnje dijete... valjda jadni ljudi ne razumiju da su tom djetetu upropastili život.... zatrovali mu savjest, svjest do kraja života. Prestrašno! Svaka smrtna kazna je nešto prestrašno! Čvrstog sam stava da nijedan čovjek nema pravo uzeti drugom čovjeku život, donijeti odluku o oduzimanju života.... a da ne govorim o zanimanju krvnika. Zamislite samo to radno mjesto.... ubijete čovjeka.... i onda poslije posla kupite tople žemlje od zarađene love i nosite ih svojoj djeci! Pa to je također zločin prema tim ljudima.
    No kao i vi smatram da ima tako teških zločina i ljudi koji moraju biti najstrože kažnjeni... upravo zato što su se drznuli ubiti i činiti strašne zločine nad drugim ljudima. Zato vas molim da nikada ne odustanete od traženja te najteže kazne - doživotne robije.

    avatar

    26.06.2007. (20:57)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @edi
    Meni i drugim saborskim zastupnicima SDP-a svakodnevno se obraćaju ljudi ukazujući na razne lopovluke i malverzacije. Da bih JA izišao s time u javnost /u Saboru, recimo) trebam neki "papir". Na to sam mislio. Imače - svaki gradjanin koji ima takve spoznaje moze se obratit (čak i anonimno) državnom odvjetništvu . ili ukoliko ima neki materijal dignuti i kaznebu prijavu (i to se može, ako se raspočaže mazerijalima - bapravit ANONIMNO). Ukoliko ne želi bit anoniman - tim bolje.
    @edi
    Naravno da je prevencija zločina najbolji način njegova suzbijanja.
    Tragedije se desavaju zbog indolentnosti sustava. Prije par dana privereb je nasilnik koji je mlatija ženu u Splitu. prijetio joj pištoljem, maltretirao djecu i sli,
    Policija ga je privela ali ga je pustilo doma, nije ni pritvoren
    To je bilo u novinama.
    Da covjek ne povjeruje,
    Tajna je u pravopsudju i u katastrofalnom ponašanju onih koji trebaju štititi žrtve prije nego se tragedija desi.
    @stefan
    Naveli ste monstruozne primjere koji samo govore u prilog ukidanja smrtne kazne.
    Nažalost - zaista najgori zločinac može postati sam SUSTAV.
    @Ima jedan svijet
    Postoje ispovijesti krvnika (po zanimanju) koje su interesantne i stravične. Kada je u Španjolskoj postojala smrtna kazna (za vrijeme Ftanca) koja se izvršavala garotom (davljenjem specifičbim "škripcem") dešavalo se da su krvnici "posao" morali dovršiti rukama.
    Zadnji ubijeni bili su mladići od dvadesetak godina (anarhisti ubijeni rado polit. uvjerenja)
    Vješanje se može izvršiz da se žrtva davi, plinska komora je znala bit prava mućionica, ljude su pekli na elektr. stolicama itd)
    Civilizirana zajednica to ne smije dozvolit - ali ni bezrazložno ubijanje civila u Iraku i diljem svijeta . bez ikakve odgovornosti
    Jer i to su zločibi i ubojstva
    Marin

    avatar

    27.06.2007. (16:31)    -   -   -   -  

  • lastavica

    eto na blogu g. Vidovića doznala sam jednu vrlo interesantnu informaciju za branitelje. Radi se o jednokratnim pomoćima a sve podrobnije možete doznati na slijedećoj adresi :

    http://www.zaklada-branitelja.hr/kontakt.html

    Obzirom da su rokovi navodno vrlo kratki sjetite se sviju koje znate da su dali svoj obol Domovinskom ratu i informirajte ih, ako je i predizborni trik valja ga iskoristiti.

    Ispričavam se na uzurpiranju bloga ali vjerujem da je ovo vrlo bitna informacija pa da mi nećete uzeti to za zlo.
    Lijep pozdrav !

    avatar

    27.06.2007. (20:16)    -   -   -   -  

  • edi

    ajme lasto,nisi trebala otvarati ovu temu!:)
    ne da mi izaziva mucninu,vec mi ta tema o "hrvatskim braniteljima" i famoznom registru branitelja koju je lopovska druzina stanootimacice kosorice napuhala do fantasticnih pola milijuna,kao i mnogim mojim suborcima koji su stvarno odradili ratista..iskreno gadi!
    pocevsi od tog laznog broja branitelja,pa do sramotnog bodovanja ucesca u ratu,pa do toga da su hadezeovski lopovi raznim vezama uvrsteni u registar branitelja,a da su rat jedino vidjeli na tv dnevniku!
    naravno da se takvi zalazu za tajnost podataka registra branitelja,jer bi javno objavljivanje imena branitelja dovelo do toga da bi se i otkrilo koliki broj je njih lazno uvrsten u taj registar!
    otkrilo bi se i koliko je ratnih zapovjednika lazno vodilo podatke o clanstvu svojih vojnih postrojbi i koliko se novaca pokralo dizuci place za te nepostojece branitelje!
    problemom laznih branitelja ce se nova vlast itekako morati pozabaviti i iskreno nadam da ce mnogi zakonski odgovarati zbog pocinjene pljacke!

    avatar

    27.06.2007. (23:33)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @lastavica
    Sapače. Ovo je vrlo korisna informacija za sve zainteresirane.
    Marin
    @edi
    Jučer je u Saboru za zema otvorena - a bila je i u Otvorenom na HRT-u.
    Jasno je da Registar branitelja (imena bez drugih podataka kao što je ratni put etc.) treba biti javni dokument.
    Neshvatljiva je Jadrankina i Vladina upornost da to ostane nekakva "tajna".
    Svi branitelji koje poznajem nemaju ništa protiv javnosti. Obavijenje velom tajnosti tog dokumenta dovodi u sumnju dobre namjere njegovih sastavljaća /što se krije!?)
    Moj kum je bio od prvog dana u ratu. Firma mu je propala za to vrijeme. Ostao je bez posla. Bio je nekoliko godina nezaposlen. Nekako se uspio zaposliti. Bio je on i njegova familija na rubu živaca. Nema nikakve beneficije - osim normalnih zakonskih prava koje je (glede zaposlenja) jedva ostvario. I što on ima skrivati? NIŠTA ! I on me pita - o čemu se radi, tko to ne želi da njegovo ime ako se nalazi na spisku - bude "tajna". Pa valjda bi se svatko trebao hvaliti i ponositi za svoj braniteljski status. On misli da uopće nisu u pitanju branitelji niti njihovi stavovi - nego nešto drugo.
    Marin

    avatar

    28.06.2007. (08:46)    -   -   -   -  

  • edi

    u pitanju je prikrivanje zloupotreba,jer bi se javnim objavljivanjem registra vidjelo,tko se sve lazno uhljebio na jaslama profitabilnog braniteljskog fonda!
    sve te price o zastiti jmbg-a i navodne zastite diskrecije ratnog puta,su price za malu djecu kojima moralno nistavna kosorica pokusava prikriti taj kriminal!

    avatar

    28.06.2007. (09:21)    -   -   -   -  

  • edi

    ne bi se zacudio da je i ona u tom registru branitelja!?
    mozda kao braniteljica svog ukradenog stana!?:)

    avatar

    28.06.2007. (09:23)    -   -   -   -  

  • edi

    '

    avatar

    28.06.2007. (09:45)    -   -   -   -  

  • edi

    shvasta!?
    administrator mi je onemogucio pristup tvom blogu marine,zbog prijave o krsenju pravila bloga!?
    ima kompica oko mene,kao u prici..pa me na taj nacin sigurno nece eliminirati!:)
    marine,pozabavi se time,jer pretpostavljam da administrator ne odrzava tvoju zelju!?

    avatar

    28.06.2007. (09:50)    -   -   -   -  

učitavam...